Сенатор Берни Сандерс (I-Vt.) Сенаттын саламаттыкты сактоо, билим берүү, эмгек жана пенсия боюнча комитетинин жаңы төрагасы болуп саналат — жана New York Times ал жөнүндө айта турган бир нерсе бар. Ардагер кабарчынын макаласында Шерил Гей Столберг (2/12/23) деген заголовок менен «Берни Сандерстин жаңы ролу бар. Бул анын Вашингтондогу акыркы актысы болушу мүмкүн», - деп гезит дагы бир жолу көрсөтөт (FAIR.org, 2/24/16, 10/1/19, 1/30/20) корпоративдик медиа прогрессивдүү саясатчыларга көз карашын кандайча чагылдырат.
Столберг иштин башында Сандерс "миллиардерлерди жек көрөрүн жашырган жок" жана азыр "аларды Конгресске көрсөтмө берүү үчүн чакырууга укугу бар жана анын көз алдында бир нече корпоративдик жетекчилер бар" деп белгиледи. Тизмеде: Amazon негиздөөчүсү (жана ээси Washington Post) Джефф Безос жана Starbucks компаниясынын башкы директору Ховард Шульц. Столберг мындай деп жазат:
Ал аларды жумушчулардын уюшулуусуна жол бербөө үчүн компаниялары «чынында эле каардуу жана мыйзамсыз» тактикага барган профсоюзду бузуучулар катары карайт. Ал буга чейин Шульц мырзанын март айындагы сот отурумунда көрсөтмө беришин талап кылган.
Бул жерде биз бул “көз караштар” жөн гана Сандерстин пикири эмес экенин белгилей алабыз. Столбергдин чыгармасы пайда болгонго эки жумага жетпеген убакыт калганда, сот бийлик ошол Amazon Статен-Айленд кампаларында профсоюздук аракеттерди токтотууга аракет кылган эмгек мыйзамын бузган. (Столберг кесиптеши Дэвид Стрейтфельддин узакка созулган иликтөөсүн да көрүшү мүмкүн. жолу-3/16/21— деген заголовок менен, «Кантип Amazon Профсоюздарды кыйратат.") Эмгек мамилелери боюнча Улуттук кеңеш акыркы учурда Starbucks компаниясына каршы 19 расмий даттануу берген. Август— Столберг өзү макаланын үчтөн экисин мойнуна алгандай — жана жөн эле бийлик Филидеги профсоюз-дук иш боюнча компанияга каршы.
"Ачуу кат"
Бирок көзүбүзгө дагы бир үзүндү бурулду:
Мистер Сандерс эки багытта иштеп жатканы анык. Өткөн жумада, аны ийкемдүү эмес деп эсептеген сынчыларды таң калтыра турган кадам менен ал Индиана штатынын республикачыл сенатору Майк Браун менен биргеликте темир жол компанияларын жумушчуларына жети күндүк эмгек акы төлөнүүчү оорук өргүүсүн сунуштоого чакырды - Сенат. өткөн жылы темир жол кырсыгын болтурбоо үчүн мыйзамды кабыл алгандан кийин жеңилип калган.
Бирок ал ошондой эле Шульц мырзага кыска кат жөнөтүп, ага шейшембиге чейин сот отурумуна катышуусун ырастаган жооп берүүгө убакыт берди. Буга чейин Сандерс мырза Starbucks жетекчисин "сиздин агрессивдүү жана мыйзамсыз профсоюздарды бузуу кампанияңызды токтоосуз токтотууга" үндөгөн мурунку, ачууланган катынан кийин болду. Starbucks өкүлүнүн айтымында, компания Шульц мырзанын көрсөтмө берүү өтүнүчүн карап жатат жана анын эмгек тажрыйбасы жөнүндө "тактоочу маалымат сунуштоо" үчүн иштеп жатат.
Га жолу, бул Сандерс кээде ийкемдүү жана прагматик боло турган, ал эми башкаларында "майылсыз" жана "ачуусу" болгон карама-каршылыктардын сабагы. Бирок чындыгында, бул жердеги “эки жол” чындыгында дал ошол сценарий боюнча жүрөт: корпоративдик жетекчилерди өз жумушчуларына адилеттүү мамиле кылууга чакыруу, эгер андай болбосо, суракка келүүнү сурануу.
Сандерс өзүнүн чыгарган эскертүү Шульц өткөн жылдын март айында Убактылуу башкы директор болуп кызматка киришкенде, "Сұраным, Кошмо Штаттардын Конституциясын урматтаңыз жана кызматкерлериңиздин профсоюздук аракеттерине мыйзамсыз тоскоолдук кылбаңыз" деп жазган. Дээрлик бир жыл өткөндөн кийин, эч кандай жылыш болбогондуктан, ал Шульцти көрсөтмө берүү үчүн чакырды.
Ал эми темир жол компанияларында жергиликтүү жаңылыктар станциясы ТАРМАЛ (2/11/23) "Сандерс эгер ал өзгөрүүнү көрбөсө, темир жол жетекчилерин Сенаттын отурумунда ант берип суракка алууну убада кылды" деп билдирди. Тааныш угулат?
Экөөнүн ортосундагы бир гана айырма - жана бул үчүн эмне маанилүү жолу— бир учурда ага республикачы кошулду, бул корпоративдик маалымат каражаттарынын аныктамасы боюнча аны ийкемдүү жана прагматикалык иш-аракет кылат, ал эми экинчисинде комитеттеги бир дагы республикачы катка кол койгон жок. Эки партиялуулук жокпу? Прагматизм жок. Саясий кабарчылар үчүн бул алтын эреже компромисс үчүн компромисс, Коомчулук эмнени кааласа да.
Ал эми бош риториканы олуттуураак иш-аракеттердин үстүнөн көтөрөт. Чоң компаниялардан жумушчуларга жакшы мамиле кылууну сурануу позитивдүү маанайда чагылдырылган, бирок аны олуттуураак иш-аракет менен колдоого аракет кылуу сизди "кыскартуу", "ачуулануу" жана "бүгүнбөгөн" деп атайт.
(Бул стандарттуу көрүнүшбү же жокпу, өзүңүз чечүүгө уруксат беребиз кат Шульцка жооп берүү үчүн бир жума жана көрсөтмөлөрдү даярдоо үчүн бир ай убакыт берген комитет «кыска». Столберг аны сылык кылуу үчүн эмнени издегени түшүнүксүз; абдан маанилүү адамдын убактысын алганым үчүн кечиресизби?)
Бул бир макалада Сандерсти сүрөттөө үчүн колдонулган терс сөздөрдүн саны таң калыштуу. «Бүгүнкүс», «кыска» жана «ачуусу» менен катар, ал «күчтүү», «жүргүзүүгө» толгон, мурдагы «солчул социалисттик кызыкчылык», «көңүл бурган», талап койгон, «соода белгиси» бар жана Капитолийде жылмайганын дээрлик эч качан көрүүгө болбойт.
"Дайыма күрөш"
Берни Сандерс "буга чейин эле бар," деп жазат Столберг, "[d] республикачыларга ок атуу үчүн эң сонун бутаны камсыз кылды." Чыгарманын аягы Сандерс менен Столберг сыяктуу кабарчылардын ортосундагы түбөлүк ажырашууну эң сонун сүрөттөйт:
48 жыл кызмат кылган демократ сенатор Патрик Дж. Лихи жакында пенсияга чыкканда, Сандерс мырза акыры Вермонттун улук сенатору болуп калды. Ал кандай сезимде болгондугун сураганда, ал: "Абдан жакшы" деп жооп берди. Андан кийин, ал дайыма күрөшүп, кайра атып: "Өзүңдү кандай сезип жатасың?"
"Өзүңдү кандай сезип жатасың?" Алар урушуп жатат!
Столберг улантты:
Анын айтымында, анын кайра талапкерлигин коебу деп ойлогон адамдар, ал эми эл деп, ал журналисттерди айткысы келген - "көңүл бура бериши керек".
Неге? "Анткени мен сизге жаңы эле айттым, бул абдан олуттуу", - деди ал өзүнүн соода белгисин кийип. «Эгер менин рекордумду ойлосоңуз, мен бул жумушка олуттуу карайм. Шайлоонун максаты – элди шайлоо деп айта берүү эмес, иш кыла турган адамдарды шайлоо”.
Маанилүү саясий иш-аракеттерге караганда компромисске артыкчылык бергендей эле, саясий кабарчылар да ырааттуу түрдө ат чабыш ашыкча мазмундуу маселелер, бардыгы демократиянын зыянына. Бирок ал кабарчылар алар катуу байкоочуларбыз деген ойдон чыгарылган фантастикага жабышып калышат жана кимде-ким башкасын сунуштоого аракет кылса, анда сын атоочтордун туруктуу агымы астында четке кагышат.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу