тааныштыруу
АКШнын азыркы дүйнөдөгү уникалдуу императордук статусун эске алганда, Жорж Буштун кайра шайлануусу сөзсүз түрдө глобалдык жана ички кесепеттерге ээ болот, анын эң коркунучтуусу АКШнын Республикалык партиясынын үч канатынын тең даярдыгы жана чындап берилгендиги. согуштук шылуундар, эркин маркетологдор жана социалдык консерваторлор — коомдук тартиптин версиясын таңуулоо үчүн мамлекеттин зомбулук каражаттарына монополиясына таянуу. 20-кылымдын аягына чейин эле империализм менен неолиберализмдин карама-каршылыктары капиталисттик мамлекеттерди улам барган сайын бул багытка ыктай турган көптөгөн белгилер болгон. Бирок 9-сентябрдагы окуялардын көлөкөсүндө бул процесс тездеди, АКШнын штатынын траекториясы өзгөчө демократиялык эмес, өзөктүүлүгү барган сайын авторитардык мүнөзгө ээ болгон тартипке карай белгиленген.
Бирок, 21-кылым 2001-жылдын январында Жорж Буштун инаугурациясы менен белгиленген оңчулдардын жеңиши менен гана ачылганын эстен чыгарбоо керек: жаңы глобалдык адилеттүүлүк кыймылынын солчулдардагы укмуштуудай өсүүсү ошол эле учурда өзүнүн туу чокусуна жетти. 2001-жылдын январь айында Бразилиянын Порто-Алегри шаарында биринчи Дүйнөлүк Социалдык Форум болуп, андан кийин апрель айында Квебек шаарында жана июлда Генуяда массалык нааразылык акциялары менен коштолуп, Бүткүл дүйнөлүк соода уюмунун оорусуна каршы нааразылык акциясынын духун алдыга жылдырган. - 1999-жылы ноябрда Сиэтлдеги тагдырлуу министрлердин жолугушуусу, андан кийин 2000-жылдын апрель айында Вашингтондо Дүйнөлүк банк менен ЭВФтин жазгы жолугушуусунда]; Дүйнөлүк Экономикалык Форумдун 11-жылдын 2000-сентябрында Мельбурндагы жыйыны жана бир жумадан кийин Банк менен Фонддун Прагадагы жолугушуусу. Бул кыймыл коммунисттик режимдердин жана партиялардын гана эмес, социалдык-демократиялык партиялардын жана өкмөттөрдүн да ийгиликсиздиктеринен улам түзүлгөн боштукту толтурууга киришти, алар социалдык мамлекеттин кризисине карабай, көп учурда алардын көңүлүн бура баштады. шайлоо саясаты капиталисттик глобализацияны өзүнө камтыган. Бул саясий боштукка реакциячыл диний фундаментализм жана расисттик популисттик жаңы укук гана эмес, ошондой эле ар бир өлкөдөгү жаңы дүйнөлүк адилеттүүлүк кыймылына түрткү болгон күчтөр да киришти.
11-сентябрь, дароо эле бардыгы өзгөрдү. Бул чынбы же жокпу, бул, албетте, дүйнөнү башкаруунун карама-каршылыктары чоң экенин америкалыктарга коркунучтуу түрдө алып келди. Жана бул карама-каршылыктар көп өтпөй 11-сентябрга жооп иретинде башталган АКШнын мамлекеттик терроризминин Нью-Йорк менен Вашингтондон өтө алыскы дүйнөнүн бөлүктөрүндө, биринчи кезекте Ооганстан менен Иракта алып келген кесепеттери менен өлчөнгөн. бул өз кезегинде пайда болгон. Бул контекстте, 9-сентябрь жана империялык "терроризмге каршы согуш" жок дегенде зомбулуктун глобалдык адилеттүүлүк кыймылына жана анын "антиглобализациясына" сыпат катары кошулган бош ыкмасын өзгөртөт деп күтсө болот. нааразылыктар. Бүткүл дүйнө Нью-Йорктогу кеңсе мунараларын талкалаш үчүн жүргүнчүлөрдү ташыган учактардын, Ооганстан менен Иракка бомбаларды жаадыруу үчүн жайгаштырылып жатканына күбө болуп турганда, полициянын Квебек шаарында оюнчук катапультту басып алганы бир топ сюрреалисттик маанайды жаратты. аюуларды коопсуздук тосмонун үстүнө ыргытуу үчүн жасалган.
Квебек шаарында жана Генуяда 9-сентябрга чейин бир нече ай ичинде байлар жана күчтүүлөр чогулган полиция линияларын жана тосмолорун бузуп өтүүгө багытталган иш-аракеттерди жасаган же нааразылык акциясынын жолунда Макдоналдстын терезесине таш ыргыткан активисттер. марш, же саясатчыга же башкы директорго боёк ыргытканга чейин жеткен адамдар ниети, колдонулган материалы жана сапаты жагынан түп-тамырынан бери башка тартиптеги саясат менен алек болушкан. мамлекет тарабынан же ага каршы куралдуу кагылышуу практикасына караганда. Чынында эле, жолдун кесилишин тосуу үчүн чогулуп отурган адамдарга коюлган тынчтыкты бузган деген айыптын өзү 11-сентябрга чейин күмөн жаратышы керек болчу. Бирок, 11-сентябрдагы жана Квебек шаарында жана Генуядагы нааразылык акцияларынан кийин тез арада терроризмге каршы согуштун жарыяланышы менен, бул айырмачылыктар айкыныраак болуунун ордуна, алар дагы да көмүскөдө калды.
"Мамлекеттик коопсуздукка" тиешелүү органдар мындай нааразылык акцияларын чектөө же басуу боюнча ойноп жаткан ролун терроризмге каршы согушта 9-сентябрдан кийин алар үчүн аныктала турган жаңы ролдор менен айкалыштырууга азгырылды. Ал эми 11-сентябрдагы окуяларды көрүү калк арасында пайда болгон деген массалык кооптонууну солчулдарды каралоо мүмкүнчүлүгүн эч качан көз жаздымда калтырбаган оңчул саясатчылар жана журналисттер ого бетер күчөттү. Үйгө жакын бир эле мисалды алсак, 11-сентябрга карата Улуттук почтадан төмөнкүнү окуй алабыз: 'Террористтер сыяктуу эле, антиглобализация кыймылы да демократиялык институттарды жек көрөт. жума, ар дайым митингчилердин оюн планынын бир бөлүгү болуп келген.'
Мындай дооматтар жалган болгону сыяктуу эле абсурд болчу. Анткени, солчул активисттердин бул муунунун өзгөчөлүгү, ал тургай анын эң согушчан элементтеринин арасында да, куралдуу революциялык күрөштөн же терроризмден (кызыл бригадалардын же аба ырайынын коргоочуларынын линиясы боюнча) өзгөрүүлөрдү ишке ашыруунун каражаты катары ачыктан ачык баш тартуу болгон. Азыркы доордо солчул активисттер арасында эмес, тескерисинче, зомбулук стратегия жана жашоо образы катары кабыл алынган, мисалы, христиан фундаменталисттери же америкалык милиционерлер же европалык неонацисттер. бойдон алдыруу клиникалары, өкмөттүк имараттар жана качкындар баш калкалоочу жайлары. Жакынкы жана Ыраакы Чыгыштагы диний фанаттар жөнүндө да ушуну айтуу керек, мейли мусулманбы, еврейби же индубиби, алардын өзүн светтик жана диний солчул балээ катары таануу алардын саясий калыптанышынын негизги элементи болуп саналат.
Тескерисинче, Дэвид Грейбер, Йел университетинин антропологу, өзү анархист, New Left Review журналында (2002-жылдын январь/февраль) жазганында, массалык маалымат каражаттары зордук-зомбулук деген сөздү “мантра катары” колдонгонуна карабастан, туура жазган. ааламдашуу каршылыктары,
Чындыгында бийликти тынчсыздандырган нерсе бул кыймылдын «зордук-зомбулук» эмес, анын салыштырмалуу жоктугу; өкмөттөр куралдуу каршылык көрсөтүүнүн тааныш үлгүлөрүнө түшүүдөн баш тарткан ачык революциячыл кыймыл менен кантип күрөшүү керектигин билишпейт... Бир кездери белгилер менен бирге жүрүштүн бирден-бир альтернативасы Гандидик зомбулуксуз жарандык баш ийбөөчүлүк же ачык көтөрүлүш болуп көрүнгөн жерде, Түз иш-аракет тармагы, Көчөлөрдү калыбына келтирүү, Кара блоктор же Тьюте Бианш сыяктуу топтордун баары өз жолу менен алардын ортосунда таптакыр жаңы аймакты аныктоого аракет кылышкан. Алар көчө театрынын, фестивалдын элементтерин бириктирип, жарандык баш ийбөөнүн "жаңы тили" деп атаган нерсени ойлоп табууга аракет кылып жатышат жана зомбулуксуз согуш гана деп атоого болот - мисалы, Back Bloc анархисттери кабыл алган мааниде зомбулуксуз. , бул адамдар үчүн кандайдыр бир түздөн-түз физикалык колун качат.
Протесттин бул түрүнүн өзгөчөлүгү, анын карама-каршылыктары жана азыркы контексттеги чектөөлөрү ушул китепченин акыркы бөлүмүндө каралат. Бирок, биринчи кезекте, саясий зордук-зомбулук маселесин кандайдыр бир туура перспективага коюу зарыл.
Зомбулук, тартип жана императордук мамлекет
Албетте, мамлекеттик тартипти сактоо менен байланышкан зордук-зомбулуктун ар кандай түрлөрү өзгөрүүгө аракет кылган коомдук күчтөр менен байланышкандардан айырмаланат. 19-кылымдын улуу жазуучусу – Карл Маркс эмес, Марк Твен – бир жолу муну абдан жакшы айткан. Француз революциясынын биринчи XNUMX жылдыгынын жылында басылып чыккан Король Артурдун ордосунда Коннектикут штатындагы янки зордук-зомбулук менен өзгөргөн ошол чыныгы тарыхый учур жөнүндө мындай дейт:
Эгерде биз аны эстеп, эске алсак, эки “Террордун башкаруусу” болгон; бири ысык кумардан, экинчиси жүрөксүз муздак кан менен өлтүргөн; бири айлар эле, экинчиси миң жылга созулган; бири он миң адамды, экинчиси жүз миллион адамды өлтүрдү; бирок биздин титирегенибиз баары кичинекей Террордун «ужас» үчүн, көз ирмемдик Террор, мындайча айтканда; ал эми ачкачылыктан, сууктан, кордуктан, таш боордуктан жана жүрөк оорудан өмүр бою өлүмгө салыштырганда балта менен тез өлүмдүн коркунучтуулугу эмнеде? Чагылгандын тез өлүмү мамыга жай оттун өлүмүнө салыштырганда эмне? Шаар көрүстөнүндө ошол кыска Террордун толтурулган табыттары болушу мүмкүн, аны биз бардыгыбыз титиреп, жоктоп ыйлаганга үйрөтүшкөн; бирок бүт Франция ошол эски жана чыныгы Террордун толтурулган табыттарын араң камтый алган – бул айтып жеткис ачуу жана үрөй учурган Террорду эч кимибиз анын кенендигинен же аянычтуулугунан көрүүгө үйрөткөн эмес.
Твендин террордун эки падышачылыгына карата колдонгон жүйөлөрү 9-сентябрдан кийин Америка баштаган “терроризмге каршы согушка” каршы дүйнөлүк коомдук пикирдин басымдуу тең салмактуулугун түшүндүрүүдө, өзгөчө дүйнөнүн жакыр өлкөлөрүндө, адамдардын көбү дагы эле болсо Твендин «ачкалыктан, сууктан, кордуктан, жаракаттан жана жүрөк оорусунан өмүр бою өлүм» дегенин өз көзү менен көрүп көрүңүз. Башка жагынан алганда, эгерде дүйнө калкынын көпчүлүгү 11-сентябрдагы окуялардын өзү тарабынан жасалган көз ирмемдик террорго кайдыгер мамиле жасашса, бул алардын символикалык жана атависттик табиятын таануу менен байланыштуу болушу мүмкүн. Бул аракеттер алар өлтүргөн бейкүнөө адамдардын көз карашы боюнча гана адеп-ахлаксыздык эмес, ошондой эле реакциячыл, дээрлик феодалдык импульс менен шартталган Француз революциясынан айырмаланып турган. Алар кандай болгон күндө да глобалдык теңсиздикке жана америкалык империализмге жооп катары тескери натыйжа берген. Анткени, өткөөл мезгилдин террорунун үрөй учурарына карабастан, эски режимди кулаткан француз революциясынан дагы айырмаланып, 11-сентябрдагы саясий иш-аракеттердин сөзсүз натыйжасы императордун өзүн өзү каалагандай жалынына тутандыруу гана болушу мүмкүн. күч жана алардын жайылышына өбөлгө түзөт.
Мурда модадан тыш болгон империя түшүнүгү бул контекстте кайра кайтып келди. Албетте, Америка империясы эски колониялык империялардан бир топ айырмаланат. Азыркы шартта Хобсондун же Лениндин империализм жөнүндөгү түшүнүктөрүн кайра жандандырууга аракет кылуу олуттуу жаңылыштык болор эле, башка нерселер менен катар императорлор аралык атаандаштык жана согуш менен белгиленген капитализмдин этабын туюндурат. Ошондой эле АКШнын ар бир чет өлкөгө кийлигишүүсү ички тар кызыкчылыктардан улам ишке ашат деп ойлобошубуз керек: тескерисинче, америкалыктар бүгүнкү күндөгү мамлекетти жалгыз өзү аткара ала турган, сактап калуу милдети жүктөй тургандай көрүү кандайдыр бир деңгээлде туурараак болушу мүмкүн. азыркы дуйнелук капитализмде дуйнелук тартип.
Анын эң алдыңкы демократия, ошондой эле эң алдыңкы аскерий күч болушу Америка мамлекетинин адам укуктары, шайлоо демократиясы жана базар эркиндигинин атынан дүйнө жүзү боюнча өзүнүн теңдешсиз зордук-зомбулук каражаттарын колдонуу укугун өзүнө ыйгаруу укугун берди.
Бул глобалдык жайгаштыруу, интервенциялар мыйзамдуу жана кээде эл аралык адам укуктарын коргоочулар жана агенттиктер тарабынан чакырылган учурда да – Перс булуңундагы биринчи согуштан 1990-жылдардагы Косово үчүн Югославияга каршы согушка чейин – албетте, сөзсүз түрдө адамдардын жайылышына алып келген эмес. укуктар жана либералдык демократия, албетте, экономикалык теңсиздикке алып келди. Буштун администрациясы Американы террорчулар жек көрөт, анткени “биз лидерлерибизди шайлайбыз” деген көз карашында өзүн-өзү алдагандай көп санда болгон. (Бул 11-сентябрдан кийин гана еврейлерге ошол күнү Дүйнөлүк соода мунараларына барууга тыюу салынган деген абсурд имишке мусулман дүйнөсүндө кеңири тараган ишеним менен дал келген өзүн-өзү алдоо болгон). Бин Ладен, биз ишенсек болот, америкалыктар өз өкмөттөрүн шайлайбы же шайлабайбы, анча маани бербеши мүмкүн. Либералдык адам укуктарын коргоочулар ойлогондой эле дүйнөдөгү көп адамдар АКШнын демократиялык көз караштарына ишенишпейт. Дуйне жузунун калкынын копчулугунун арасында терроризмге каршы согуш женундегу шектенуу бир жагынан ушундан келип чыгууда, айрыкча прогрессивдуу кучтерду дуйне жузундо басып коюуда америкалык империа-циянын узак убакыт бою ойногон ролу-нан келип чыккандыгы шексиз. демократияны жана адам укуктарын жайылтуу. Мунун бир аспектиси дүйнөнүн ал азыр согушуп жаткан бөлүгүндө секулярдык солчулдарга каршы курал катары реакциячыл диний фундаментализмге циналык демөөрчүлүк кылган.
11-сентябрь ушундан “соккулоо” болду – ушундай өч алуу менен, жарым кылымдан ашык убакыттан бери уланып келген. Бул термин биринчи жолу Вашингтондо, 1954-жылы, ЦРУ менен Пентагондун бюрократтары Ирандагы солчул-улутчул Моссадек өкмөтүн кулатуу чечиминин мүмкүн болуучу кесепеттерин ойлонуштуруп жатканда жана бүгүнкү күндө Афганистанда стратегиялык императордук көз караштар катары пайда болгон. Ирак мунайга да тиешелүү. Бирок алар мунайга гана тиешелүү эмес. Алар Борбордук Европаны «боштондукка чыгаргандан» жана «кансыз согуш» аяктагандан кийин дагы эле гео-стратегиялык жактан чечилбеген нерселер менен байланышы бар. НАТОго жана Евробиримдикке сиңип калган Чыгыш Европа өлкөлөрүнөн тышкары, СССР тарагандан кийин Мамлекеттик департамент менен Пентагондо колдоо көрсөтүү менен “стандар” деп аталып калган өлкөлөр акыры орус чөйрөсүнөн бааланып калышты. таасири. Постсоветтик Борбор Азияда жаңы америкалык базалардын түзүлүшү менен Американын аскерий базалары азыр Жапониядан Кытайдын батыш чек арасына чейин дүйнөнү айланып турат. Ракетага каршы коргонуунун улуттук «калканынын» курулушу да космосту милитаризациялоо учун эбегейсиз зор кесепеттер менен чабуул коюучу стратегиянын бир белугу болуп саналат. Жана, New York Times баяндамасына ылайык (7-жылдын 2002-марты) Рамсфельддин Пентагону кадимки өзөктүк куралды, атүгүл өзөктүк куралы жок мамлекеттерге каршы кокустук катары колдонууга олуттуу көңүл буруп, ал эми башкалар үчүн өзөктүк куралды жайылтпоону талап кылууда.
АКШнын Буштун Иракка каршы экинчи согушунун алдында БУУнун колдоосуна ээ боло албаганы, албетте, анын ачык империялык туруму улам барган сайын күчөгөн мыйзамдуулук көйгөйлөрүнүн маанилүү көрсөткүчү болду. Бирок Ооганстан менен Ирактагы согуштар анын колдоосу астында мыйзамдуу түрдө гана соттолушу мүмкүн деген Пирсондун нострумунан карманууга аракет кылгандар Канаданын БУУдагы элчиси Стивен Льюис эмне деп айтканын эстеп коюшса жакшы болмок. 1991-жылы жайында World Policy Journal журналында жарыяланган маегинде Буштун Иракка каршы биринчи согушу:
Бириккен Улуттар Уюму Америка Кошмо Штаттары кармангысы келген саясат үчүн имприматур катары кызмат кылган жана башкаларды колдоо көрсөтүүгө көндүргөн же мажбурлаган. Ошентип, Коопсуздук Кеңеши Бириккен Улуттар Уюмунун Уставынын жоболору менен тез жана эркин ойноду… Кээ бир жагынан – [бул] БУУнун эң ээн сааты болушу мүмкүн. Бул, албетте, көптөгөн өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдү тынчсыздандырды, алар болуп жаткан окуяларга жеке кыжырданган, бирок эч нерсе кыла албай калышты - АКШнын күчү жана таасири күчөгөндө анын эбегейсиз зор күчүн көрсөтүү.
Эгерде Буштун 2002-жылдагы Иракка каршы экинчи согушуна карата БУУнун баштапкы позициясы БУУдагы күч жана таасир азайып баратканын көрсөтсө, 2004-жылдын жазында Коопсуздук Кеңешинин добуш берүүсү (Франция жана Германиянын колдоосу менен) марионетка Аллавини колдойт. Америка оккупациясынын астында түзүлгөн өкмөт да АКШнын БУУдагы күчү жана таасири эч качан өткөн нерсе эмес деп божомолдогон. Анын үстүнө АКШ 9-сентябрдан кийин кура баштаган террорчулукка каршы “эрктүүлөрдүн коалициясы” Ооганстан менен Ирактын чегинен тышкары да таасирин тийгизди. Ал башка мамлекеттердин башка диссиденттүү ички топтор менен бирге сепаратистке каршы репрессиясын мыйзамдаштыруу жана колдоо үчүн кызмат кылган. Чеченстандагы орустарга берилген эркиндикке караганда, кытайлык коммунисттик-капиталист элитага алардын эң батыш провинциясында мусулман сепаратисттерине каршы аракеттенүү үчүн эркин кол берилгени, муну америкалыктар аларга каршы колдонушат деп коркпостон эле белгилүү болгон. капиталисттик дуйнелук экономикага интеграциялоонун шарттары боюнча жургузулуп жаткан суйлешуулер. Ырааттуулук императордук стратегиянын принциби болууга тийиш эмес жана бул АКШнын Югославияга каршы кечээки согуштан берки укмуштуудай тез жузундо эч качан ачык-айкын болгон эмес. талап кылган ар бир этно-националисттик топ үчүн дүйнө.
Анын үстүнө, АКШнын 9-сентябрдан кийинки «сен биз мененсиң же бизге каршысың» позициясынын чоң мааниси дүйнөдөгү бардык мамлекеттерден Американын стратегиялык тынчсызданууларына ылайыктуу түрдө мажбурлоо аппаратын кайра түзүүнү талап кылууда болгон. Бул капитализмдин Америка жетектеген неолибералдык глобалдашуусуна шайкеш келүү үчүн өздөрүнүн экономикалык аппаратын кайра түзүш керек деген империя койгон мурунку талапты бекемдейт окшойт. Бул стратегиялык багытка ыктаган Америка империясы үчүн кыйынчылык – бүгүнкү күндө дүйнөдөгү «негизги эмес» мамлекеттердин өтө азы согуштан кийинки Япония менен Германиянын линиясы боюнча кайра курула алат, ал тургай (чынында айрыкча, эгерде) алар АКШнын аскерлери тарабынан оккупацияланса, ал тургай, алар глобалдашуу менен маргиналдуу эмес, кирип кетсе да. Иракта эле эмес, азыркы конъюнктурада мамлекети империя үчүн чечүүчү геостратегиялык ролду ойногон Пакистан өңдүү мамлекетте да мисал боло тургандай, «кайра соккунун» мүмкүнчүлүктөрү чоң. Бул өлкө мамлекеттик бюджеттин 11-85% карыздын үстөк пайызын төлөөгө жана аскерий жана мажбурлоочу аппаратка жумшалып, башка эч нерсеге дээрлик эч нерсе калтырбаган өлкө. Эч кандай мамлекеттик билим берүү системасы жок, Пакистандагы жакырлар – фундаменталист партияларга көп добуш бербеген – ошентсе да, балдарын диний медреселерге жөнөтүп жатышканы таң калыштуу эмес. фундаментализмде. Империянын мындай баш ийген мамлекет да өзөктүк арсеналына көзөмөлдү жоготконунан тынчсызданганы таң калыштуу эмес. Мунун кесепеттери так эсептелбейт, анткени империя, бардык жерде аскердик базалары болсо да, мындай мамлекеттер менен жана алар аркылуу башкара албайт. Эллен Вуд 90-жылы Социалисттик реестрде жазгандай:
Экономикалык үстөмдүктүн саясий башкаруудан ажырашынын өзү капиталга тарыхтагы башка империялык державалардын мүмкүнчүлүгүнөн ашып түшүүгө мүмкүндүк берген негизги алсыздыктын булагы болуп саналат — Улуттук мамлекеттер дүйнөлүк экономиканы ишке ашырышат жана күчтөндүрүшөт, жана алар ага кийлигишуунун эң эффективдүү каражаты болуп кала берет. Бул мамлекет үстөмдүк кылган экономикалардагы каршылыктын бутасы катары да, башка жерлерде каршылык көрсөтүү рычагы катары да глобалдык капиталдын эң аялуу жери экенин билдирет. Бул ошондой эле азыр болуп көрбөгөндөй көп нерсе мамлекетте камтылган конкреттүү таптык күчтөргө көз каранды экенин жана азыр болуп көрбөгөндөй таптык күрөштүн масштабы жана муктаждыгы бар экенин билдирет.
Бул бүгүнкү күндө бардык жерде солчулдар үчүн чоң кесепеттерге ээ, эң маанилүү суроолордун бири терроризмге каршы согуштун желеги астында кабыл алынган жаңы мажбурлоочу ички практикалар жана мыйзамдык чаралар күрөштүн чөйрөсүн канчалык деңгээлде кыскартат...
Глобалдык адилеттик кыймылынын стратегиялык суроолору
Акыркы жылдары пайда болгон массалык нааразылык акциялары катуу жана мүмкүн болсо, үзгүлтүккө учуратуу максатында болгон. Аларды бийлик менен алдын ала макулдашылган маршруттук марштан айырмалаган ушул мүнөзү. Демонстранттардын көбү уруксатсыз жүрүш жасоодон, чогулган элитанын чогулушкан жерлерине жакын коомдук жайларды ээлөөдөн жана бул демонстрациялар адилеттүү атактуу болгон укмуштуудай чыгармачыл көчө театрында иштөөдөн башка мыйзамсыз, зордук-зомбулукту айтпаганда да, эч нерсеси жок келишет. . Бул демонстрацияларда кабыл алынган "тактиканын ар түрдүүлүгү" (жана өзгөчө Квебек шаарында алдын ала пландаштырылган) адамдарга коопсуздук тосмолорунун жанында полиция менен кагылышуудан алыс болууну тандоого мүмкүндүк берүү, демонстрацияга келгендерге ачык эле жеңилдиктерди берди. ушундай карама-каршылык. Албетте, мындай демонстрацияларда полиция менен кагылышуулар 11-сентябрга чейин эле, бул нааразылык акцияларына катышкан адамдардын көбү «тактиканын ар түрдүүлүгүнө» жана бардык аракеттерди жасагандардын алдында жоопкерчиликтин жоктугуна шек келтирген. эң согушчан тактика. Жарандык баш ийбөөнүн классикалык стратегиясын ишке ашырууну каалагандар кээде полициянын линияларын физикалык жактан кыйнап келүү ниети менен келгендер аларга натыйжалуу тоскоолдук кылып жатканын сезишет. Анткени полициянын таяктары жана көздөн жаш агызуучу газ сөзсүз түрдө туш келди түшүп, баарын көчөдөн сүрүп чыгарат. Нааразылык акцияларын сыналгыдан көргөн же гезиттердеги сенсацияланган билдирүүлөрдү окугандар арасындагы жалпы зомбулуктун көрүнүшү да антиглобалдашуу кыймылынын ичиндеги көптөгөн адамдарды тактиканын ар түрдүүлүгүнө шектенүүгө жана чындыгында кайсы тактика бар экенин олуттуу талкуулоону талап кылууга алып келди. Ааламдашууга каршы кыймылга элдин көбүрөөк колдоосун түзүү эң жемиштүү.
Бирок "Кара блок" сыяктуу топтордун кагылышуулары терроризмге алыскы окшош нерселерге салыштырмалуу анча-мынча зордук-зомбулук менен коштолгону жана чындыгында полиция көп катышкан иш таштоо маалында согушчандардын пикет линиясын түртүп түртүүгө көбүрөөк окшош экени дагы эле чындык. . Анын үстүнө, көздөн жаш агызуучу газ менен агызылып, полиция тарабынан кол салууга дуушар болгон жана алтургай мындай демонстрацияларда камакка алынгандардын көбү тынчтык митингисин гана көздөшкөн, бирок полициянын ашыкча жана негизсиз тоскоолдугуна жана кийлигишүүсүнө карабастан, көп учурда гана түртүп, түртүп же түртүүгө кошулушкан. алар көрсөтмөгө ылайык аймакты тазалоодон баш тартканда, камакка алууга каршы туруу. Андан соң алардын айрымдары кийинки демонстрацияга жакшыраак даярданган жана согушчан топко кошулуп кетишти. Адилеттиктин глобалдык активисттери зордук-зомбулук стратегиялык элемент болуп саналган кээ бир күрөштөрдөн шыктангандыктан, Мексикадагы Запатисттердин көтөрүлүшүнөн баштап Индиядагы "Cremate Monsanto" өнөктүгүнө чейин, бирок бул кыймылды бир гана жерде көрүүгө болот. кандайдыр бир тарыхый жана салыштырма көз караш, куралдуу күрөш мындай турсун, терроризм деп аталышы мүмкүн болгон бардык нерседен абдан алыс. Кыймылдагы анархисттик элементтердин арасында да басым, алардын көчө нааразылык акцияларына даярдыктары аркылуу, добуш берүүгө эмес, чакан консенсуска негизделген жолугушууларга негизделген түз демократиянын формасын ойлоп табууга басым жасады. Бул көбүнчө глобализациянын маңызы болгон капиталдын кыймылынын эркиндигине жана экспорттун атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүнө альтернативалуу көз караштын пайдубалын түзгөн жергиликтүү деңгээлдеги катышуучу демократияны алдын ала көрсөтөт.
1930-1940-жылдардагы жумушсуздардын жүрүштөрү, заводдор менен көчөлөрдү басып алуулары далилдегендей, тикелей каршылык көрсөтүүлөр таптакыр жаңы эмес жана көп учурда эффективдүү болгон. Артка кылчайып карасак, азыр эмне мыйзамдуу деп эсептелет - Канаданын Королдук полициясы тарабынан Режинадагы жумушсуз жүрүштөрдү аткылообу же жумушсуздуктан камсыздандыруу мыйзамын күн тартибине киргизүүгө алып келген катуу нааразычылыкпы? Ал эми 1000-жылдагы атактуу блокадада 1945ден ашык унааны ошол шаардын көчөлөрүндө автожумушчулар башкарып, биримдиктин коопсуздук мыйзамына алып келген Виндзордун үстүнөн күркүрөгөн мыйзамсыздык үчүн айыптоолорго бүгүн кимдир бирөө чоң маани береби? Массалык антиглобализациялык демонстрациялардын эффективдүүлүгү глобалдык элиталардын жолугушуулары коргонууга өткөнүнөн көрүнүп турат жана азыр алар чогулган сайын дүйнөлүк жакырчылыкты жоюу боюнча өздөрүнүн туруктуу камкордугун жарыялоодо.
Кандай болгон күндө да, дүйнөлүк адилеттик кыймылында ири нааразылык демонстрацияларында көрүнгөндөн алда канча көп нерсе бар. Наоми Кляйн 2002-жылдагы Социалисттик реестрдин томунда белгилегендей, бул бир кыймылдын демонстрациясы эмес, тескерисинче, ар биринин көз карашы белгилүү бир трансулуттук корпорацияда (Nike сыяктуу), белгилүү бир кыймылдын конвергенциясы. өнөр жай (агробизнес сыяктуу) же жаңы соода демилгеси (Американын Эркин соода аймагы сыяктуу) же түпкүлүктүү өз тагдырын өзү аныктоону коргоо (Запатисттар сыяктуу)… Бир кыймылдын ордуна миңдеген кыймылдар пайда болуп жатат. Алар бири-бири менен тыгыз байланышта, ошондой эле "кызмат шилтемелер" интернеттеги веб-сайттарын бириктирет. Буга Онтарио жакырчылыкка каршы коалициясы сыяктуу топторду кошууга болот, алардын радикалдуу ээлитардык максаттары жана тикелей аракеттенүү тактикасы антиглобалдашуу кыймылына жана анын нааразылык демонстрацияларына суктануунун символу болуп калган (жана мындай топторду аларга кошулууга алып келген). Кыймылдардын бул кыймылынын эң чоң ийгилиги анын активисттердин ар түрдүү трансулуттук саясий субкультурасы болду, мында ар бир топ дагы эле өзүнүн конкреттүү кампанияларын, изилдөөлөрүн, пропагандасын жана ага байланыштуу түз аракеттерди жүргүзүп келет. Бул өз кезегинде ааламдашууга каршы сынчыл изилдөөчүлөр менен жазуучуларга алар угулуп эле тим болбостон, кеңири саясий базага ээ деген сезимди жаратты жана ошону менен алардын аракетин эки эсеге көбөйтүүгө алып келди. Бул борбордон ажыратылган кыймыл көбүнчө ааламдашуу агенттери, мамлекет болобу, корпорация болобу, эл аралык уюмдар болобу, миң тараптан «толуп» жаткандай туюлду.
Алдыга умтулуу жагынан, 9-сентябрга чейин дүйнөлүк адилеттик кыймылы туш болгон эң оор көйгөй анын демонстрацияларында зордук-зомбулукка багытталгандыгы эмес, тескерисинче, каршылык көрсөтүүнүн чегинен чыгуунун жолдорун аныктоо болгон. 11-жылы январда Порту-Алегриде (Бразилияда) Бүткүл дүйнөлүк социалдык форумду уюштурууга түрткү болгон нерсе дал ушул болгон. Альтернативаларды жайгаштыруу, ошондой эле ар кандай кыймылдардын буюмдарын көрсөтүү (өз жеринде жасаган иштери боюнча) 2001-жылы ал жердеги экинчи жана 2002-жылы Мумбайдагы үчүнчү форумда күн тартиби эле. алардын артынан козу карындай көбөйгөн аймактык социалдык форумдар. Ар бир өлкөдө жөн гана катуу нааразылык билдирүүгө эмес, мамлекеттик бийликти демократиялык жол менен кайра курууга, аны бүгүнкү күндүн талабына каршы коюуга дарамети бар, жакшы уюшкан жаңы саясий күчтөр пайда болмоюнча эч кандай эффективдүү өзгөрүү боло албастыгы кыйла таанылган. мамлекет тарабынан түзүлгөн глобалдык Америка империясы жана ырааттуу жана биргелешкен жергиликтүү өнүгүүгө мүмкүндүк бере турган мамлекеттердин ортосунда биргелешкен эл аралык стратегияларды баштоо.
Бул жагынан алганда, 1960-жылдардагы согушка каршы нааразылык акцияларына салыштырмалуу бүгүнкү күндөгү глобализацияга жана согушка каршы нааразылык акцияларынын келечектүү аспектилеринин бири, алар менен байланышкан топтордун көбү өздөрүн антикапиталист катары көрсөтүүдө. , жана ар кандай коомдук түзүлүштүн децентралдаштырылган жана катышуучу көз караштары менен эмнеге алып келе турганына кандайдыр бир оң багыт берди. Глобалдык адилеттүүлүк кыймылынын эң көрүнүктүү жана кубат берүүчү өзгөчөлүгү капиталисттик ааламдашууга түрткү берген эл аралык экономикалык жана каржылык жыйындардагы нааразылыктары болуп кала берген күндө да (жакында 50,000-жылы ноябрда Сантьягодо, Чилинин АПЕКтин жыйынында нааразылык билдирген 2004 XNUMX адамдан байкалган) , ошондой эле мындай нааразычылык да жетишсиз деген сезим күчөдү. Эгерде интернет дүйнөлүк аренада каршы пикирлерди жана каршылык көрсөтүүнү уюштуруу мүмкүнчүлүгүн ачууда актив болгон болсо, анда ал Бразилиядагы Жерсиздер кыймылы жана Чьяпастагы Запатисттар тартууга тийиш болгон класстык түзүлүштүн жана саясий уюмдун оор эмгегин алмаштыра албайт. өз жеринде. Интернет дагы жүз миңдеген активисттерди жана изилдөөчүлөрдү дүйнөлүк жана аймактык социалдык форумдарда “башка дүйнө мүмкүн” дегендин ар кандай маанилерин талкуулоо үчүн чогултуу үчүн зарыл болгон, бирок ал ар бир өлкөдө жаңы партияларды, пост-коммунисттик партияларды курууну алмаштыра албайт. жана мамлекеттик бийлик үчүн атаандашуунун башталышы жана натыйжасы катары элдик демократиянын жаңы структураларын иштеп чыгууга жөндөмдүү пост-социалдык демократиялык. Наоми Клейн мойнуна алгандай:
Тармакта өкүм сүргөн байланыш маданияты синтезге караганда ылдамдыгы жана көлөмү боюнча жакшыраак экендиги талашсыз. Ал он миңдеген адамдарды ошол эле көчөнүн бурчунда, колдоруна плакаттар менен тосуп алууга жөндөмдүү, бирок ошол эле адамдарга алар тосмолорго жеткенге чейин чындап эле эмнени сурап жатышканын макулдашууга жардам берүү алда канча чебер эмес - же алар кеткенден кийин. Балким ушундан улам бул чоң демонстрацияларда кандайдыр бир кайталануучу сапат пайда болгондур; Макдоналдстын терезелерин талкалагандан тартып алп куурчактарга чейин алар Макпротесттерге окшошуп башташы мүмкүн. Net аларды мүмкүн кылды, бирок бул аларды жаңы этапка алып чыгууда өзгөчө жардам бербейт… Азыр полиция бардык электрондук почта тизмелерине жазылды жана анархисттердин болжолдуу коркунучун ири каражат чогултуу схемасы катары колдонду, бул аларга байкоочу жабдуулардан баштап суу аткычтарга чейин бардык жаңы оюнчуктарды сатып алууга мүмкүндүк берди. Негизгиси – кыймыл канчалык децентралдаштырылбасын, адамдардын күнүмдүк жашоосуна таасирин тийгизген маселелерден алыс болуп көрүнүү коркунучунда.
2002-жылы Порто-Алегридеги Дүйнөлүк Социалдык Форумга баратып, мен Чилинин Сантьяго шаарында дагы бир негизги баяндама жасоо үчүн токтодум, бул жолу жайкы эмгек мектебинде. Мен ал жерден ата-энелери 1970-жылдардын башында куралдуу күрөштүн МИР кыймылына катышкан жана Пиночеттин Альендеге каршы төңкөрүшүнөн жана чилилик солчулдардын массалык өлтүрүлүшүнөн кийин Кубага качып кеткен эки бир тууган менен тааныштым. Алар Чилиге жаш кезинде кайтып келишти, алар ата-энелеринин куралдуу күрөш саясатын четке кагып, чечкиндүү багыт менен, түндүктөгү активисттердин жаңы муунуна абдан шайкеш келип, алардын жумуш орундарында эмес, кошуналык бирикмелеринде да адамдар менен иштешет. социалдык, экологиялык жана маданий, ошондой эле экономикалык маселелердин кеңири күн тартибине таптык калыптануунун жана саясий уюмдаштыруунун татаал процессин жаңыдан баштоо. Биз Сантьягодон Порто-Алегреге чогуу барганыбызда, мен алардан бул ишке ашыруу үчүн жер-жерлерде уюштуруунун конкреттүү мисалын айтып берүүсүн сурандым. Алар мага көрсөткөн мисал, албетте, түздөн-түз иш катары квалификацияланат. Ал профсоюздар жана коллективдуу подряд толугу менен жок кылынган, бардык жумушчулар кокусунан жана подряддык жумуштарда иштеген курулуш тармагында жумушчуларды уюштурууну камтыды. Алар италиялык көп улуттуу курулуш компаниясы Латын Америкасындагы эң чоң планетарийди куруп жаткан курулуш аянтчасында жумушчулардын оккупациясын алып барышкан. Бирок полиция оккупацияны бузуу үчүн сыртка чогулганда, долбоордун италиялык инженерлери ичкериде камалып, бирок нааразычылык акциясына боорукер болуп, Ички иштер министри жумушчулар менен сүйлөшүүнү талап кылышты. Уюлдук телефон аркылуу 72 сааттык сүйлөшүүлөр жүрүп, анын жыйынтыгында минималдуу эмгек акы жана стандарттар көрсөтүлгөн жамааттык келишим түзүлдү.
Бул Европадагы жана Түндүк Америкадагы активисттердин күн тартибине барган сайын көбүрөөк кириши мүмкүн болгон түздөн-түз иш-аракет. Солчул жаңы муун эзүүнүн жана эксплуатациялоонун глобалдык түзүмдөрүнө каршы нааразылыгын негиздөөгө умтулуп жаткандыктан, ал азыртадан эле үй-жайсыз отуруу же фабрика басып алуу аркылуу да, түздөн-түз иш-аракет аркылуу - өлкөдөгү адамдар туш болгон көйгөйлөрдү чечүү менен барган сайын көбүрөөк алектенет. өздөрүнүн коомдору. Эгерде таптык жана саясий уюмдаштыруунун узак мөөнөттүү процессин жаңыдан баштоонун бир бөлүгү болуп саналган бул иш-аракет мамлекет тарабынан зордук-зомбулук, чындыгында террордук иш катары репрессияга дуушар боло турган болсо, анда биз абдан ыплас мезгилдерге туш болуп жатабыз. .
Бирок, азыркы учурда, 9-сентябрдан кийин антитеррордук мыйзамдар жана мамлекеттик чаралар көтөрүлгөн бардык негиздүү кооптонууларга карабастан, бүгүнкү күндө дагы деле күрөш үчүн олуттуу орун бар. Нааразылык акцияларын репрессиялоо олуттуу болгону менен, өткөн кылымдагы либералдык-демократиялык мамлекеттердин мурунку конъюнктураларында болуп өткөндөн ашып кете элек. Азырынча, жок эле дегенде, риторика жана мыйзамдар менен согушка каршы жана социалдык адилеттүүлүк кыймылынын активисттеринин азыркы муунунун нааразылык иш-аракеттерин террордук мындай турсун, зордук-зомбулук катары көрсөтүү аракетинен майнап чыккан жок. Ал эми Иракта күн өткөн сайын жийиркеничтүү жана айкын болуп жаткан императордук мамлекеттик террордун алдында, аны ишенимдүү кылуу ошончолук кыйын болот. Албетте, шайлоонун альтернативаларынын жоктугунан кыжырдануу – жана нааразычылыктын чеги менен, мажбурлоочу аппарат да, ММК да анын таасирин кантип кармап турууга жана токтотууга үйрөнүшү мүмкүн – бир нече адамдарды кайрадан жардырууларды баштоону ойлонууга алып келиши мүмкүн. же 11-жылдардагы аба ырайынын жана Кызыл бригаданын линиясы боюнча уурдоо. Экинчи Буштун администрациясынын тушунда АКШда ички фронттогу согушка мындай реакцияны элестетсе да, тилекке каршы бул репрессиянын жана реакциянын жалынын ого бетер күчөтөт. Бирок бул коомдук адилеттүүлүк кыймылы эмнеге байланыштуу болгон менен тыныгууга алып келет. Бул кыймылдын алда канча өзгөчөлүгү - бул нааразычылыктын жаңы ыкмаларын ойлоп табуу, алар чыгармачылык, ырааттуу жана жоопкерчиликтүү жолдор менен барган сайын көбүрөөк адамдардын муктаждыктары жана кызыкчылыктары менен байланышат. Ошондой эле активисттер дагы эле күрөш үчүн ачык мейкиндикте ушундай демократиялык жана социалисттик саясий күчтөрдү кайра куруу зарыл экенин түшүнүү менен, ар бир деңгээлдеги узак мөөнөттүү саясий уюштурууга жана билим берүүгө барган сайын көбүрөөк ой-жүгүртүү менен күч-аракет жумшай бериши мүмкүн. азыркы кезде дуйнелук империализмдин жана капитализмдин линч-пини болуп саналган мамлекеттердин ар бирин езгертууге жендемдуу.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу