NBC кабарчысы Майкл Исикофф ак кагаздын текстин ачып берди Юстиция департаменти Конгресске даярдаган, ал Эрик Холдер "ал-Каидага" тиешеси бар деп шектелген америкалыктардын чет жерде учкучсуз учактын соккусунан өлтүрүлүшүн актаган юридикалык аргументтерге жарык чачат. Бул меморандумда АКШга “Аль-Каиданын” мүчөсү күнөөлүү болгон, аны асмандан өлтүрүү үчүн АКШга каршы конкреттүү жана жакын арада даярдалып жаткан кутум тууралуу билүүсү талап кылынбаганы өлкөнүн бардык жарандык либертариаттарын тынчсыздандырды.
Бул жерде менин оюмча, АКШнын конституциясынын рухуна жана тамгасына түздөн-түз карама-каршы келген меморандумдун көрүнүшүнө беш каршылык бар. Негиздөөчү муундун идеалдарына терең карама-каршы келет.
1. Батыштын укук салтында мыйзамда аныкталган конкреттүү кылмыш жасамайынча эч кандай жаза болушу мүмкүн эмес. Меморандумда белгилүү бир кылмыш жасалганын же пландалган кылмыш ишинин ачык жана азыркы коркунучтуу болушун талап кылбайт, анткени америкалык жаран учкучсуз учак менен өлүм жазасына тартылышы керек.
2. Президенттин меморандумга ылайык ыйгарым укуктары 2001-жылы Конгресстин Аскердик күчтөрдү колдонууга берген ыйгарым укуктарынан, башкача айтканда, мыйзам чыгаруу органынан алынган деп болжолдонгон кандай деңгээлде болбосун, алар Билл (Тарыхты үйрөнүү сайты бул жерде эмне экенин түшүндүрөт):
«Мыйзам долбоору, акт же мыйзам долбоору адамды же адамдарды кылмышка күнөөлүү деп жарыялаган мыйзам долбоору болгон. Эсепке алуу мыйзамы күнөөлүү тарапты сотсуз жазалоого мүмкүндүк берген. Вексель англиялык жалпы укуктун бир бөлүгү болгон. Хабеус Корпус калыстар тобунун адилет соттук териштирүүсүн кепилдеген болсо, мыйзам долбоору муну кыйгап өттү. «Жетүүчү» деген сөз булганган дегенди билдирген. Көбүнчө мамлекетке чыккынчылык кылуу үчүн эсеп кагазы колдонулган. . . жана мындай кадам адамдын граждандык укуктарын токтотуп, ал адам королдук макулдукка ээ болгон учурда закон долбоорунда айтылган кылмыштар учун кунеелуу деп табыла тургандыгын гарантиялайт. Мамлекеттик чыккынчылык сыяктуу оор кылмыштар үчүн сөзсүз түрдө өлүм жазасына тартылчу».
Бул эмне туура эмес деп сурасаңыз болот? Болгону бул Конституцияга каршы келет. Tech Law Journal түшүндүрөт:
"Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясы, I берененин 9-бөлүмүнүн 3-пунктунда: "Эч кандай Билл же экс-факто мыйзамы кабыл алынбайт" деп жазылган. . . .
«Конституциянын бул пункттары тийиштүү процесстик пункттун кеңири, жалпы мүнөзүнө ээ эмес, бирок Конституция кабыл алынган учурда англис мыйзамдарында мааниге ээ болгон так юридикалык терминдерге шилтеме кылат. Билл бир же бир нече адамды бөлүп көрсөтүүчү жана соттук териштирүүнүн пайдасы жок, аларга жазалоону белгилеген мыйзамдык акт. Мындай аракеттер Конституцияны түзүүчүлөр тарабынан жийиркеничтүү иш катары бааланган, анткени жеке ишти караган соттун салттуу ролу жаза колдонуу болгон». William H. Rehnquist, Жогорку Сот, 166-бет.
AUMF формасы, ал-Каиданын бардык мүчөлөрүн, алар кайсы жерде болбосун жана улутуна же иш жүзүндөгү кылмыштуу аракеттерине карабастан, мыйзамдуу өлүмгө дуушар кылуучу күч объектилери катары бөлүп көрсөтүүдө. Конгресс майда уюмдарга согуш жарыялай албайт - согуш мамлекеттерге жарыяланат. Мындай мыйзам долбоору табиятынан конституцияга каршы келет.
3. Меморандумдун көз карашы бийликти бөлүштүрүү принцибин бузат. Ал президентти сот, жюри жана жазалоочу кылат. Баары аткаруу бийлигинин ичинде, эч кандай сот көзөмөлү жок. Эстекада президентке берилген ыйгарым укуктар жаңы замандын алгачкы мезгилинин абсолюттук монархтары менен бирдей, аларга каршы Montesquieu анын жазган Мыйзамдардын Руху, бул кийинки көпчүлүк демократияларды, анын ичинде Американы да шыктандырган. — деди Монтескье:
«Сот бийлиги мыйзам чыгаруу жана аткаруу бийликтеринен бөлүнбөсө, анда эркиндик жок. Эгерде ал мыйзам чыгаруу менен кошулса, субъекттин өмүрү жана эркиндиги ээнбаштыкка дуушар болмок; Анткени сот ошондо мыйзам чыгаруучу болмок. Аткаруу бийлигине кошулуп калса, сот өзүн зордук-зомбулукка, кысымга алып барышы мүмкүн.
Эгерде ошол эле адам же ошол эле орган, мейли ак сөөктөр болобу, мейли эл болобу, ошол үч ыйгарым укуктарды ишке ашырса, мыйзамдарды кабыл алуу, коомдук токтомдорду аткаруу жана алардын себептерин сынап көрүү бардык нерсенин аягы болмок. жеке адамдар.
Европанын көпчүлүк падышалыктары орточо өкмөткө ээ, анткени биринчи эки бийликке ээ болгон ханзаада үчүнчү бийликти өзүнүн букараларына калтырат. Бул үч күч Султандын адамында бириккен Түркияда букаралар эң коркунучтуу зулумдукта онтоп жатышат.
Таң калычтуусу, азыркы америкалык исламофобияны эске алганда, Обаманын администрациясы өзүн Күн падышасы Людовик XIV эмес, жок дегенде сот системасы толук колунда эмес, Монтескье көргөндөй, Осмон султандарына окшоштурду. Ал аткаруу, мыйзам чыгаруу жана сот бийлигинин бириккендигин айтты. (Чынында Ислам мыйзамдары же шарият менен өкүм чыгарган мусулман кадилери же казылары да толугу менен монархка баш ийбегендиктен, Осмондор да учкучсуз учуучу аппараттан жакшыраак болчу).
3. Меморандум орто кылымдагы “мыйзамдан тышкаркылык” түшүнүгүн жандандырат – жеке адам “козголоң” сыяктуу бүдөмүк кылмыштары үчүн жана падышанын жарлыгы менен гана эгемен тарабынан мыйзамдын коргоосунан тышкары коюлушу мүмкүн. Падыша тарабынан мыйзамдан тышкары деп жарыяланган адам бардык укуктардан жана мыйзамдуу коргоодон ажыратылган жана ар ким ага каалаганын кыла алат, эч кандай кесепети жок. ("Мыйзамдан тышкары" деген сөздү жөн эле "көнүмүш кылмышкер" деген сөз менен колдонуу Улуу Британияда жана АКШда жоюлган бул байыркы практиканын жаңырыгы болуп саналат).
Мен дагы бир жолу жаздым, кимдир-бирөөнү чыккынчы же террорист деп "мыйзамдан тышкаркы" деп жарыялоо маселеси бул идеянын баары АКШнын конституциясы тарабынан жокко чыгарылганында. Анын түзүүчүлөрү жарлык менен бирөөнү кургатуу үчүн жөн эле асыла албайсың деп ырасташкан. Тескерисинче, мамлекетке чыккынчылык, терроризм өңдүү кылмыш жасады деген адам кармалып, сотко алынып, соттолуп, белгилүү бир мыйзамдын негизинде соттолуп, анан мамлекет тарабынан жазаланышы керек болчу. Эгерде кимдир-бирөө камакка алынса, алар соттун алдына алып барууну талап кылууга укуктуу, бул укук хабеас корпус («сөөктү алып келүү», башкача айтканда, жеке адамды судьянын алдына алып келүү).
Тиешелүү текст Укуктар жөнүндө Биллдеги Алтынчы түзөтүү болуп саналат:
Бардык жазык куугунтуктоолорунда айыпталуучу кылмыш жасалган мамлекеттин жана округдун калыс сот арачылары тарабынан тез арада жана ачык каралуу укугунан пайдаланат, кайсы райондо мурда мыйзам тарабынан аныкталса жана бул тууралуу кабардар болууга тийиш. айыптоонун мүнөзү жана себеби; ага каршы күбөлөр менен беттештирүү; анын пайдасына күбөлөрдү алуу үчүн милдеттүү процессти жүргүзүүгө жана аны коргоо үчүн адвокаттын жардамына ээ болууга.
4. Меморандумда алыскы жердеги адамдын күнөөсү шексиз аныктоо үчүн аткаруу бийлигине ишенүү өтүнүчү айтылат, ага жетүү мүмкүнчүлүгү ушунчалык чектелүү болгондуктан, АКШ аны колго түшүрүүгө же жергиликтүү бийликтерге аны кармоого үмүттөнүүгө болбойт. Бирок Энди Уортингтон АКШ Гуантанамого жиберген туткундардын өтө көп бөлүгү аларга коюлган айыптар боюнча күнөөсүз экенин аныктады. Бийликтин аткаруу бийлиги элди жаңылып камап алса, жаңылыштык менен дрон менен учуруп жибериши мүмкүн. Саддамдын тушунда куугунтуктан Иран аркылуу Ооганстанга качып келген ирактык шийилердин окуясын мага бир жолу АКШнын өкмөтүнүн расмий өкүлү айтып берди. 2001-жылы жергиликтүүлөр акча тапкысы келгендер аны америкалык аскерлерге “Талибан” катары өткөрүп беришкен, алар ирактык шииттер эч качан мындай гипер-сунниттик кыймылды колдобой турганын түшүнүшкөн эмес. Ошентип, ирактык шииттер Гуантанамого жөнөтүлдү, атүгүл талибдердин өздөрү аны тапшырганы үчүн АКШдан акча алышкан. Аткаминер бул тууралуу айтып жаткандыр. Джовад Жабар. Бул америкалык чиновниктер өздөрүнүн «акылдуулугу» деп аталган нерсенин негизинде асмандан адамдарды өлүм жазасына тартууга ыйгарым укуктарды берүү үчүн өтө сабатсыз.
5. Мемо, Гленн Гринвальд белгилегендей, ратификациялайт Буштун/Ченинин бүткүл дүйнө согуш талаасы деген теориясы ага каршы АКШ тынымсыз согушуп жатат. Дүйнө жүзү боюнча 60 кичинекей камерада жайылып кеткен бир нече жүз “ал-Каиданы” душмандын армиясындай мамиле кылуу, аларды Экинчи Дүйнөлүк Согуштагы немис аскерлерине окшоштуруу – бул акылсыздык. Биздин азыркы мамлекеттик катчыбыз Жон Керри бул түшүнүктү негизинен четке какты. Ал-Каида аскерлерден эмес, кылмышкерлерден турат жана алар согуш талаасы эмес, полициянын антитеррордук көйгөйүн жаратат. Бүткүл дүйнө согуш талаасы деген түшүнүк эл аралык укуктун улуттук эгемендүүлүк сыяктуу негизги укуктук концепцияларын бузат.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу