Джейн Джексон: Best of'го кош келиңиз CounterSpin 2017 үчүн. Мен Джанин Джексонмун. Ар жума сайын, CounterSpin баш макалалардын артына карап, корпоративдик маалымат каражаттары айтып жаткан окуялардан эмне жана кимдер четте калышы мүмкүн экенин, кайсы суроолор берилбей жатканын, кандай альтернативалар каралбай калганын сурап, жылдын аягында бул биздин маектешүүлөрдүн бир нечесин гана карап чыгабыз. сени алып келгениме кубанычтамын. Бул жылы көптөгөн, көптөгөн маанилүү окуялар болду, таң калтырган жана өзүнчө маанилүү окуялар, коомдук түшүнүктү калыптандырган маалымат каражаттары, ал окуяларды мекенине алып келген активисттер, журналисттер жана изилдөөчүлөр. Биз, албетте, азыр бир нечесин гана кайталай алабыз, бирок алардын баарын таба аласыз FAIR.org.
Сиз Best of угуп жатасыз CounterSpin 2017. CounterSpin медиа көрүү тобу FAIR тарабынан жума сайын сизге алып келет.
Январь айында ири ММКлар президенттик шайлоону, балким, Вермонттун электр тармактарын Орусиянын хакерлик кылганы тууралуу жомокторду айтып чыгышкан. сыяктуу соода түйүндөрү Washington Post алдыга жылдырып жатышты билдирүү АКШнын кызыкчылыктарына шек келтирүүгө багытталган орусиялык кампанияга кызмат кылуу үчүн фейк жаңылыктарды тараткан деп айыпталган веб-сайттардагы анонимдүү топтун жана класста солчул пропаганданы жайылткандыгы үчүн күнөөлүү деп табылган профессорлордун байкоочу тизмеси катары кызмат кылган жаңы веб-сайттан.
Көптөгөн Маккарти доорунун салкын жаңырыктарын сезгендей, CounterSpin Эллен Шрекер менен сүйлөштү, Йешива университетинин Америка тарыхынын пенсиядагы профессору жана автору Көптөгөн кылмыштар: Америкадагы Маккартиизм.
Эллен Шрекер: Мен этият болушубуз керек болгон негизги нерсе - Маккарти менен Маккартиизмди чаташтырбоо, анткени Маккартизм бир топ кеңири кыймыл болгон жана ушуга окшош эле, Трамп бүгүнкү күндө болуп жаткан нерселердин баары деп ойлобо. Себеби, менимче, бүгүнкү күндө болуп жаткан нерсе, биз либералдык/ортодоксалдуу ортодоксалдык деп эсептеген нерселердин көбүн мыйзамсыздандыруу, мисалы, климаттын өзгөрүшү сыяктуу нерселерди мыйзамсыздандыруу боюнча 40 жылдык оңчул консервативдүү аракеттердин жемиши, бул абдан коркунучтуу.
Маккартизм дагы ушундай эле. 1950-жылдары биз көргөн нерсе - бул Америка коммунизминин бардык таасирин жана ага катышкан бардык адамдарды жана ага байланышкан идеяларды жана уюмдарды Американын жашоосунан жок кылуу үчүн жасалган, кыязы, абдан кеңири негизделген кыймыл. Бул адамдар, албетте, күнөөсүз болгон, алар эч кандай туура эмес иш кылышкан эмес. Бирок саясий жактан булар солчул адамдар эле. Бул адамдар, алардын көбү, кыязы, басымдуу көпчүлүгү, комитеттер тарабынан чакырылган же кара тизмеге киргизилген адамдар, Американын Коммунисттик партиясы менен кандайдыр бир байланышы бар адамдар. Жана дагы эле статус-квого, кансыз согуштун стандарттуу консенсусуна каршы чыгууга даяр болгондор, аты-жөнүн атоодон баш тартууга, бул бакшы аңчылык машинасы менен кызматташуудан баш тартууга жетиштүү. Жана бул машина болчу.
Ошентип, биз көргөн нерсе - солго каршы айдап, укмуштуудай ийгиликтүү болгон. Бул биз 1950-жылдарга карап: "Оо, Маккарти, билесиңби, аны Сенат айыптады, баары жакшы болду" деп айта албайбыз. Ооба, баары жакшы болгон жок. Биз башка нерселер менен катар Вьетнамдагы согуш менен аяктадык. Бирок ошондой эле Американын саясий спектри тарылып, Американын саясий дискурсунан жана Американын саясий турмушунан бир топ идеялар жана себептер жок болуп кеткени да болду.
Мен, мисалы, ак халатчандарды уюштуруу аракетин токтоткон жумушчу кыймылынан мисалдарды келтире алам. Же 1940-жылдардын аягында абдан күчтүү экономикалык адилеттүүлүк компонентине ээ болгон жарандык укуктар кыймылынан жана ал толугу менен жок кылынган, анткени жарандык укуктар деген бул кеңири түшүнүккө түрткөн адамдардын көбү коммунисттик байланыштарга ээ болгон, Алар экономикалык класстын маселелерине тынчсызданышкан жана өзүн кандайдыр бир өтө ырайымсыз кызыл жемдерден коргоого аракет кылган жарандык укуктар кыймылынан, жарандык укуктар боюнча негизги кыймылдан жөн эле сүрүлгөн.
Ошентип, биз Маккартиизмдин натыйжасы катары көрүп жаткан нерсе, мисалы, Американын саясий сахнасын жакырландырган жана алда канча күчтүү коопсуздук тармагын түзүүнү токтоткон саясий идеялардын бир топ тар чөйрөсү.
Башка сөз менен айтканда, Маккартиизмдин зыяны – бул жөн эле адамдар жумушунан айрылып же түрмөгө түшүүдө эмес, Американын жашоосунда болбогон бардык кыймылдар, бардык долбоорлор, бардык китептер жана идеялар. Жана бул абдан коркунучтуу нерсе, анткени биз эч качан биле албайбыз.
***
Джейн Джексон: Жакында Трамптын администрациясы мамлекеттик мектептердин түшкү тамактарынын эрежелерин кайра карап чыгып, мектептерди Обама доорунун балээсинен бошотуп, алар тузду кыскартууну, бүт дандарды сунуштоону жана даамдуу сүттүн ордуна жөнөкөй тамак берүүнү пландоону талап кылган. Бул оорулуу, бирок бул таң калыштуу эмес. Жылдын башында Ак үй ар бир жаңы жобо үчүн экөөнү жокко чыгаруу керек деген буйрук чыгарган. Мына ушундай карикатуралык идеяларды кеп кылдык Амит Наранг менен, жөнгө салуу саясатынын жактоочусу Коомдук Жарандык Конгресс Watch. Мен ошол кездеги пресс-катчы Шон Спайсердин аткаруу буйругуна болгон терс жооп анын таасири тууралуу “аябай так эмес” божомолдорго негизделген деген дооматын сурадым.
Амит Наранг: Мистер Спайсердин бул ырастоосу күлкүлүү. Негизи, ал айтып жаткан нерсе, оо, жок, бул аткаруу бийлигинин буйругу биз ойлогондой иштебейт, бул калктын ден соолугун жана коопсуздугун коргоо үчүн негизги болгон аймактарды жөнгө салуу дээрлик мүмкүн эмес; Уолл Стриттин коомчулук алдында отчеттуулугуна жана ойлонбой иш кылбагандыгына ынануу; айлана-чөйрөнү коргоо.
Ачык эле айталы, президент Трамп учурдагы эрежелердин 75 пайызынан арылууну каалайт деп ырастады - албетте, алардын кайсынысы экенин тактабастан, бирок ал мунун түпкү тегине тийбей туруп жасай албайт, коомчулуктун негизги коргоолору. Чынын айтканда, Конгресс коргоо үчүн мыйзамдарды иштеп чыккан, бул Конгресс чыгарган эң популярдуу мыйзамдардын бири, Таза Суу Акты, Таза Аба Акты, Додд-Франк Акты.
Регламент кандайдыр бир жол менен экономикага чыгым алып келет деген жалпы ой туура эмес; чындыгында, бир нерсе чын болсо, тескерисинче. Биз муну Уолл Стриттин кыйроосу менен көрдүк. Уолл-стриттин массалык түрдө дерегуляциясы бул өлкөгө 14-22 триллион доллар жоголгон байлыкка алып келди. Бул орточо америкалыктар, негизинен, бул жоготууларды көтөрүштү жана үйлөрүн жоготушту, макулбу? Ачык айтканда, жөнгө салуу жумуш орундарын коргойт, ал биздин экономиканы коргойт.
Эми, албетте, ири бизнес жана корпоративдик Америка жана идеологиялык жактан жөнгө салууга каршы болгон консерваторлор бул аткаруу буйругунун негизинде жаткан көптөгөн эски жоболор бар деген презумпцияга карата, бул толугу менен жалган картинаны боёгусу келет. эч кандай максат жок, мунун баары чаң баскан жана оңой эле жокко чыгарыла турган, жана, албетте, алар эч кандай максатка кызмат кылбагандыктан, алар корпоративдик Америкага көп акчаны талап кылышы керек — бул бир аз какшык; Алар муну кантип элдештирерин билбейм, бирок бул божомол да жалган.
Неге? Анткени президент Обама 2011-жылы жөнгө салуучу ретроспективдүү карап чыгуу процессин баштаган, мында ал агенттиктерден алардын китептеринде жазылган эрежелерди карап чыгууну жана чындыгында эч кандай максатка кызмат кылбаган бул эски эрежелердин бар же жок экенин билүүсүн суранган. , бул коомчулукка зыян келтирбестен жокко чыгара алмак. Жана алар кээ бирлерин табышты. Алар мынчалык көптү таба алышкан жок жана ачык айтканда, алар бул демилге менен корпоративдик Американы кубантууга эч жакын келген жок. Бирок, кандай болгон күндө да, алар кээ бирлерин таап, аларды жокко чыгарышты.
Жана бул Трамп администрациясынын бул буйрукту ишке ашыруусу үчүн чыныгы көйгөй. Анткени аткаруу бийлигинин буйругуна ылайык, ведомстволор жаңы ченемдик укуктук актыларды чыгаруу үчүн — айталы, ичүүчү суунун коргошун стандарттарын жаңыртты, бул гипотетикалык эмес; EPA муну 2017-жылы жасашы керек — EPA муну жасашы үчүн, алар эч кандай максатка кызмат кылбаган, жөн гана китептерде отурган, энергетика тармагына акча сарптаган, кутулуу үчүн жобону табышы керек. . Ооба, эгерде ал жоболор Обаманын администрациясы тарабынан аныкталган жана буга чейин жокко чыгарылган болсо, алар эмнеге кайрылышат?
Андан кийин биз дагы эле бир максатты көздөгөн, дагы эле калкты коргой турган эрежелер жөнүндө айта баштайбыз, мисалы, сымапты суудан чыгаруу, негизинен, электр станцияларынан сымапты сыртка чыгарбашы керек. ошондо биз жеген тамакка кирет. Ичүүчү суудагы коргошунду жөнгө салуу үчүн сымаптын нормасын курмандыкка чалабызбы?
***
Джейн Джексон: Трамптын Ак үйүнүн адамдык зыяны күндөн-күнгө көбөйүүдө, бирок биринчи таасирлердин бири мурунку администрация тарабынан бутага алынган иммигранттардын жамааттары тарабынан сезилди. Депортацияга артыкчылык берилген адамдардын категориясын кеңейтүү саясаты күчөгөндө, кээ бир ЖМКлар иммигранттарды "жакшы" жана "жаман" деп айырмалоо аракетине киришти. Күчтүү, начар түшүнүлгөн кылмыштуулук чөйрөсү маекти ушунчалык калыптандыргандыктан, биздин коногубуздун “жарандык эмес адамдар да негизги укуктары бар” деген сөзү радикалдуу угулат. Мизу Эйзеки директорунун орун басары болуп саналат Иммигранттарды коргоо долбоору.
Мизу Эйзеки: Бир аз контекстке келтире турган болсок, менин оюмча, кененирээк маселе, өзгөчө акыркы 20 жылда биз иммигранттарды түрмөгө камоо жана сүргүн кылуу боюнча дүйнөдөгү эң чоң системанын тез өнүгүшүн баштан кечирдик. Ал эми системанын өзөгүн расалык коркууга таянган жана полициядан тартып сотторго, түрмөлөргө чейин пробацияга чейин бардык кылмыш-укуктук системаны өзүнө тартып алган жана адамдарды түбөлүккө ушундай деп атаган өкмөт тарабынан курулган өзгөчө кырдаал болду. кылмышкерлер деп аталат. Ошентип, көп жагынан, бул криминалдаштыруунун өзөгү, туура, мында криминалдаштыруу системасы негизинен бул белгилүү бир элдерди жана жамааттарды көзөмөлдөөнү жана жөнгө салууну жана жазалоону кеңейтет жана мыйзамдаштырат, ошол эле учурда алар эч кандай коргоого татыктуу эмес экенин аныктайт.
Менимче, иммиграциянын өзгөчө контексти боюнча, коркунучтуу же америкалык эмес деп эсептелген адамдардын айрым топторун четтетүү жана чыгаруу эң башынан бери улут куруу долбоорунун бир бөлүгү болуп калды, оң, кээ бир органдар түпкүлүктүү америкалыктардан мурда кул болгон адамдарга чейин жакынкы же тубаса коркунучту чагылдырган жерде жана азыркы күнгө карай алдыга жылдырыңыз, бул жерде мусулман өлкөлөрүнөн келген адамдар же криминалдык иммигранттар максаттуу.
Менимче, биз 1990-жылдары бул конвергенцияны чындап көрдүк, бул жерде абдан катуу жазалоочу алкактар АКШнын саясатынын көптөгөн аспектилерине, жөлөкпулдарга же кылмыштуулукка байланыштуу мыйзам долбооруна, иммигранттарга карата, бул өзгөчө катаал иммиграция саясаты колдонулган. , бул кимдир-бирөөнү депортациялоого алып келе турган кылмыштуулуктун санын тездик менен кеңейтти, бирок ошол эле учурда көпчүлүк учурларда депортацияны милдеттүү минимумга айлантты. Дал ушул өзгөчө учурда биз жашап жатабыз, согуштун жакырларга, андан кийин иммигранттарга жана жалпысынан криминалдашкан түстүү адамдарга болгон конвергенциясы жеке жоопкерчилик, мыйзамдуулук, тартип жана мыйзам үстөмдүгү темалары менен айкалышты. , биз 1990-жылдардан бери күрөшүп келгенбиз.
***
Джейн Джексон: Корпоративдик маалымат каражаттарында Жогорку Соттун талапкерине, азыркы Адилеттикке, Нил Горсучка бир топ оор суроолор болгон жок. Анын угуусунда суроолордун тегерегинде бийлеп жатканда да, New York Times ал, балким, ырасталат деп жарыялады. The Chicago Tribune тапканын айтты. USA Today ал "сүзүп өткөн" деп билдирди. Дэн Голдберг, топтун юридикалык директору Адилеттик үчүн альянс, ынтызарлык менен бөлүшкөн жок. Биз Горсучтун корпорацияларды адамдар деп эсептеген рекорду жөнүндө сүйлөштүк.
Дэн Голдберг: Ал оригиналдуу болгон хобби Лобби иш. Бул коммерциялык корпорациялардын саламаттыкты сактоо мыйзамдарына ылайык репродуктивдүү ден соолукту сактоо жана алардын аялдар кызматкерлерине контрацептивдерди алуу мүмкүнчүлүгүнөн баш тартууга укугу барбы деген маселе. Бул жерде өзгөчө тынчсыздандырган нерсе, ал коммерциялык корпорацияларды мыйзамдуу укуктары бар адамдар деп эсептегени эле эмес, бул укуктар күнүмдүк америкалыктардын укуктарынан да жогору турат. Анын чечиминин эч жери жок хобби Лобби ал жумуш берүүчү тарабынан каржыланган саламаттыкты сактоого таянган аялдардын кызыкчылыктарын теңдештирүү зарылдыгы жөнүндө да айтабы. Бул туура эмес чечим болгон, бул юридикалык жактан туура эмес жана бул анын канчалык натыйжага багытталгандыгын көрсөтүп турат.
***
Джейн Джексон: Өткөн жазда Ирактын түндүгүндөгү Мосулда АКШнын аба соккусунан 200дөн ашуун эркектер, аялдар жана балдар каза болгондо, Los Angeles Times АКШ окурмандарына кеңеш берди, түшүндүрүү:
Курман болгондордун саны трагедия, бирок 2014-жылы президент Обама баштаган "Ислам мамлекетине" каршы узакка созулган чабуул ийгиликке карай тездик менен бара жатканынын аянычтуу белгиси. Бул үчүн президент Трамп кандайдыр бир кредитке татыктуу.
CounterSpin Раед Жаррар менен сүйлөштү, мамлекеттик байланыштар боюнча менеджери Америкалык Friends Кызмат комитети. Мен андан ирактык жайкын тургундардын массалык кыргыны кутулуу эмес, кандайдыр бир жол менен тынчтыкка жакындап баратканыбыздын белгиси деген баянды кантип бузуп жатканыбызды сурадым.
Раед Жаррар: Мен эки пункт менен арачылык кылат элем. Биринчиси, АКШнын аба соккуларынан жана АКШ колдогон жана жардам берген күчтөрдөн улам карапайым калктын жоготууларынын деңгээли чындыгында согуш кылмыштарынын чегине чейин жетиши мүмкүн. Демек, биз жөн гана тактикалык айырма жөнүндө айтып жаткан жокпуз — билесизби, биз кээ бир топторду таарынтып жатабыз; Кыязы, АКШ акыркы бир нече ай ичинде согушуу эрежелерин өзгөрттү жана бул президент Трамптын ИШИМге каршы колкаптарын чечип берүү убадаларынан кийин болду. Ал эми биз "тыйылган" деп айтты, биз аны аягына чейин алып барышыбыз керек. Демек, ал жерде дагы бомбалоону баштоо жана жарандардын өмүрүн эске алуу ниети бар. Ал эми эл аралык укукка ылайык, бул пропорционалдуулук жана айырмалоо принциптери факультативдик эмес; Бул президент саясий себептерден улам өзгөртүүнү чече турган маселе эмес.
Бул менин биринчи оюм, АКШ акыркы бир нече жумада Сирияда жана Иракта карапайым калктын болуп көрбөгөндөй деңгээлдеги жоготууларынан улам согуш кылмыштары менен алектениши мүмкүн, бул жерде АКШнын аба соккуларынан жүздөгөн карапайым адамдар набыт болуп жатат. бул АКШнын катышуусунун жаңы үлгүсү болуп көрүнөт.
Менин экинчи оюм, мен Мосулда болуп жаткан окуялардын негизи менен толук макул эмесмин. Эгер сиз АКШдагы негизги маалымат каражаттарын же АКШ өкмөтүн уга турган болсоңуз, анда бул Мосулдун бошотулушу болуп саналат. Ошон үчүн Мосулдун бул таза жаман топтун колунан бошотулушу үчүн кандайдыр бир баа берилиши керек, анткени күндүн аягында биз Ирактын бардык жарандарын бошотуп жатабыз имиш.
Мен бул пикирге макул эмесмин, анткени Мосулда болуп жаткан окуялар ИШИМ деп аталган сектанттык жана зордукчул кошуундун Ирак өкмөтү деп аталган башка сектанттык жана зордукчул кошуунга өткөрүп берүүсүнөн башка эч нерсе эмес. Мосулдагы карапайым калк бошотулбай жатат; кээ бир учурларда Ирак өкмөтү жана Ирак өкмөтү менен байланышкан куралдуу топтор тарабынан начар мамиле бар. Хьюман Райтс Уотч акыркы бир нече жыл ичинде бир нече баяндамасын чыгарды. Алардын бири “Боштондуктан кийин кыйроого учураган” деп аталат жана бул баяндамада Хьюман Райтс Уотч уюму АКШ тарабынан жардам жана каржыланган жана машыктырылган Ирак күчтөрү ИШИМден кайтарып алган аймактарда системалуу согуш кылмыштарын, анын ичинде этникалык тазалоону кантип жасаганын документтештирет. жана зордуктоо, кыйноо жана сотсуз өлтүрүү. Биз ИШИМ тарабынан жасалган мыйзам бузуулардын бирдей деңгээли жөнүндө айтып жатабыз.
Демек, ал жерде эч кандай боштондукка чыгуу жок. Ирак биз жаңы барак ача турган деңгээлге жеткен жок. Азыр болуп жаткан нерсе так кезектеги кадам, өлкөнү кыйратуунун уландысы.
Бул он жыл мурун Фаллужанын айланасында болгон окуяга абдан окшош, АКШ Фаллужаны бомбалашыбыз керек, анткени ал жерде Аль-Каида, таза жамандык көзөмөлдөп турган жана андан кийин баары жакшы болот деп айткан. Андан кийин эч нерсе жакшы болгон жок. Өлүм дагы, кыйроолор дагы, экстремизм дагы көбөйдү.
Демек, бул менин экинчи оюм. Менин экинчи айтайын дегеним, мен бул боштондук баянына каршы чыгам жана Мосулда болуп жаткан окуялар багыттын өзгөрүшүнө күмөнүм бар. Бул чындыгында АКШ жана анын союздаштары Иракта акыркы 15 жылда кандай операция жасап жатканынын дагы бир мисалы.
***
анин Джексон: "Вайнштейн учуру" деп аталган жана кайра жанданганга чейин #Мага да Кампанияны Филадельфиядагы коомдук активист Тарана Берк баштаган. CounterSpin экономикалык контекстте куугунтуктоо түшүнүгүбүздү негиздөө жөнүндө сүйлөштү Дженнифер Рейш менен, топтун юридикалык директору Бирдей укук коргоочулар. Ал реалдуу бирдей мүмкүнчүлүктөр жана жумуш менен камсыз кылуу айлык акыдан тышкары экенин баса белгиледи.
Дженнифер Рейш: Менимче, бул жерде гендердик эмгек акыдагы ажырым чындыгында эмнеге байланыштуу экенин кеңири таралган туура эмес түшүнүү жана түшүнбөстүк жана бул үзгүлтүксүз басмырлоонун жана жумуш ордунда аялдарга карата ачык жана ачык көз караштын натыйжасы гана эмес, натыйжасы экенин түшүнбөө. ошондой эле эмгек рыногунда болуп жаткан көптөгөн механизмдердин жана нерселердин натыйжасы, натыйжада аялдардын айлык акысы аз. Жана алар зыяндуу жана алар көп учурда биз нерселерди кандай болсо, ошондой эле көрөбүз.
Мисалы, кесиптик гендердик сегрегация гендердик эмгек акыдагы ажырымга чоң салым кошот жана бул кандайдыр бир конкреттүү иш берүүчүнүн сөзсүз түрдө басмырлоочу чечим кабыл алуусунун натыйжасы эмес. Бул, чынында эле, көп, көп жылдык жана көптөгөн ар кандай себептерден улам, аялдар, биринчи кезекте, азыраак маяналуу жумушка орношуп, экинчи жагынан, аялдар иштеген жумуштар биздин өлкөдөгү эң аз айлык акы төлөнүүчү жумуш болуп саналат. экономика.
Ошентип, биз экөөбүз тең аялдардын эмгегин баалабайбыз жана чындыгында аялдар кайсы бир кесипке кирсе, аялдар канчалык көп кесипке же тармакка кирсе, ал тармактын маянасы да ошончолук төмөн болорун көрөбүз. Демек, аялдар менен эркектер чындап эле жумушка орношууда бирдей мүмкүнчүлүккө ээ болгон жана олуттуу бирдей жумуш аткаргандыгы үчүн бирдей эмгек акы ала турган жерге жетүү үчүн дагы көп жол бар.
Башка нерсе, бир нерсе мыйзамсыз болгону менен ал болбойт дегенди билдирбейт. Бул дагы эң айкын нерсе, биз сексуалдык асылууну көрөбүз, ал 80-жылдардын башынан бери сексуалдык басмырлоонун мыйзамсыз түрү катары каралып келген жана 1964-жылы кабыл алынган VII титул менен чындап эле мыйзамсыз деп табылган. Адамдардын Тең укук коргоочуларды жардамга чакырганынын №1 себеби дагы эле акысыз жардам линиясы, жана бул адамдардын дискриминация боюнча айыптоолордун эң кеңири таралган себептеринин бири, сексуалдык асылууга байланышкан маселелерге негизделген. Бир нерсе мыйзамсыз деп табылса, бул, албетте, ал жок кылынды дегенди билдирбейт. Чынында, биз акыркы бир нече айдын ичинде бул маселелердин көбүндө реалдуу көтөрүлүштү көрдүк.
JJ: Келгиле, ошого өтсөк. Анын коргоосунда түлкү Президент Роджер Айлс сексуалдык асылуу боюнча 20дан ашык айыптоо менен, Дональд Трамп кызы Иванка кандайдыр бир куугунтукка кабылса, "башка карьера же башка компания табаарын" айтты. Ал эми анын уулу Эрик Трамп Иванка "өзүн куугунтуктоого жол бербей турганын" айтты.
Эми, сабатсыздыктан тышкары, бул аял куугунтукка дуушар болгон жерде жумушун ташташы керек жана жөн эле ташташы мүмкүн деген болжолдоодо ачыкка чыкты. Ал эми куугунтукка экономикалык тынчсыздануу катары көңүл бурат, бирок бул сейрек кездешет.
JR: Сиз абдан туура айтасыз, Жанин, бул экономикалык маселе. Бул комментарийлердин мени чындап эле үрөй учурган нерсеси, албетте, ал аялдарды куугунтуктоо үчүн күнөөлөнгөндүгү үчүн күнөөлөп, мекемелер менен иш берүүчүлөргө эмес, айрым аялдарга өзгөртүү жүктөгөнү. жана куугунтуктарды жасаган жана эркектерге аялдарды куугунтуктоого бекер уруксат берилген жана аялдарга мындай куугунтукка чыдамдуулук айлык акы деп үйрөтүлгөн чөйрөлөрдүн ичинде маданиятты түзүп жаткан адамдар.
***
Джейн Джексон: Америкалыктар Дональд Трамптын Ак үйгө көптөн бери келгени менен эсептешет жана мунун негизги бөлүгү актардын үстөмдүгүн, улутчулдукту жана улутчулдукту суракка алуу болуп саналат. Чектөөлөр, тоскоолдуктар жана адилетсиздик менен коштолгон шайлоо процесси канчалык деңгээлде коомчулуктун эркин чагылдырат деген курч суроолор да бар. менен ошол тууралуу сүйлөштүк Mother Джонс баяндамачы аял Ари Берман, Жазуучу менен Бизге балансты бер: Америкадагы добуш берүү укугу үчүн заманбап күрөш. Ал корпоративдик маалымат каражаттарынын республикачылардын "шайлоочуларды алдаган" деген дооматтарына ишенгендигине жетиштүү болгон.
Ари Берман: Бул толугу менен өндүрүлгөн кризис. Мени капаланткан нерсе, президент Трамп 3-5 миллион адам мыйзамсыз добуш берген деп айтканда, маалымат каражаттары: "Ооба, бул жинди, буга эч кандай далил жок" дейт. Бирок Техас менен Түндүк Каролинада жана башка жерлерде республикачылар шайлоочуларды бурмалоо кеңири жайылган жана кеңири жайылган деп кайра-кайра айтышкан, көп урматтоо бар.
Ал эми башка нерсе, массалык маалымат каражаттары шайлоочуларды ооздуктоо аракеттери менен айрым адамдар шайлоодон четтетилүүдө деген ойду такыр түшүнө албай жатат. Адамдарды артка кайтарып коюшса болот деген ойго тынымсыз муздак суу куюп жатышат. Алар Трамп шайлоочулары менен маектешүү үчүн көп убакыт коротушту жана адамдар эмне үчүн Дональд Трампка добуш беришкенин, алардын мотивациясы эмнеде болгонун аныктоого аракет кылышты — ал тургай, добуш берүүдөн четте калган же добуш бербеген адамдар менен интервью алууга аракет кылуудан айырмаланып, t добуш берүү үчүн катталып, алардан: сизге эмне болду, эмне үчүн шайлоо укугунан ажырадыңыз, эмне үчүн катышуудан баш тарттыңыз, эмне үчүн катышууга аракет кылдыңыз, бирок катыша алган жоксуз?
Азыр мен шайлоочулардын катышуусун өлчөө кыйын экенин түшүндүм, анткени адамдардын келбей калышынын көптөгөн себептери бар. Бирок менин оюмча, эгер сиз мыйзам кабыл алып, жүз миңдеген шайлоочулардын документтери жок болсо, анда бул жок дегенде кандайдыр бир кысымга алып келет. Айтайын дегеним, бул жерде так ракета илими эмес.
Менимче, бул учурда добуш берүүдөн алда канча чоң. Анткени мен Дональд Трамп бул өлкөдөгү демократия үчүн экзистенциалдык коркунуч деп ойлойм. Анын сот системасына жасаган чабуулдары, эркин басма сөзгө кол салуулары, анын чет элдик чыр-чатактары, үй-бүлөсүнүн жакындыгы, мунун баары — ФБРдин директорун кызматтан алуу; кадимки агенттиктерге, ФБРге, чалгындоо органдарына бир нече жолу кийлигишүү; биздин шайлообузду бузуп. Айтайын дегеним, мунун баары мен үчүн байланышкан маселе, бизде президент да, демократиялык процессти таптакыр жек көргөн партия да бар.
Менимче, массалык маалымат каражаттары муну эмне үчүн чакыра башташы керек, анткени алар демократияга кол салуу коркунучу астында турган башкы адамдардын бири. Бул кокустук эмес, ошол эле учурда сиз шайлоо укугуна кол салып, көз карандысыз сот системасына кол салып, кылмыш иликтөө иштерин жаап салууга аракет кылып жатасыз, ошондо сиз дагы элдин артынан ээрчимексиз. ушунун бардыгы женунде, бул биз, массалык маалымат каражаттары.
Бул, мен үчүн, жалган эквиваленттүү мезгил эмес, ал айткан / ал айткан мезгил эмес. Демократияны бузуу чындап эле партиялык линияларды кесип өткөн маселелердин бири болушу керек деп ойлойм. Жана сиз чындап эле бул өлкөдө кандайдыр бир консенсус болушу мүмкүн деп ойлойсуз, жок эле дегенде, америкалык демократияны коргоо жана сактоо биз бардыгыбыз макул боло турган нерсе.
Джейн Джексон: Бул Ари Берман болчу. Анын алдында сиз Дженнифер Рейш, Раед Жаррар, Дэн Голдберг, Мизуэ Айзеки, Амит Наранг жана Эллен Шреккерди уккансыз. Мына ушул жылдын аягындагы Best of CounterSpin 2017 үчүн.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу