Колин Пауэлл 2002-жылдын сентябрь айындагы Улуттук коопсуздук стратегиясын (NSS) Дүйнөлүк Экономикалык Форумда душман аудиторияга түшүндүргөндөй, Вашингтон массалык кыргын салуучу куралга ээ жана террористтер менен кызматташкан мамлекеттерден «өзүбүздү коргоо үчүн күч колдонууга суверендүү укугу бар» расмий шылтоо. Иракты басып алганы үчүн. Шылтоолордун кыйрашы жалпыга белгилүү, бирок анын эң маанилүү натыйжасына жетишээрлик көңүл бурулбай келет: агрессияга бөгөт коюу үчүн Улуттук коопсуздук мамлекеттик комитети эффективдүү түрдө кайра каралып чыкты. Террор менен байланыш түзүү зарылчылыгы акырындык менен четке кагылды. Андан да маанилүүсү, Буш жана кесиптештери өлкөдө массалык кыргын салуучу курал жок болсо дагы, аларды өнүктүрүү боюнча программалары жок болсо дагы, күч колдонуу укугун жарыялашты. Бул үчүн анын «ниети жана жөндөмдүүлүгү» жетиштүү. Болгону ар бир өлкөнүн мүмкүнчүлүгү бар, ниети көргөндүн көзүндө. Расмий доктрина, демек, ар бир адам басымдуу чабуулга дуушар болот. Колин Пауэлл кайра карап чыгууну дагы бир кадам алдыга жылдырды. Президенттин Иракка кол салуусу туура болгон, анткени Саддамдын «ниети жана мүмкүнчүлүгү» эле эмес, «иш жүзүндө мындай коркунучтуу куралдарды Ирандагы өзүнүн душмандарына жана өз элине каршы колдонгон» — Пауэлл жана анын шериктеринин тынымсыз колдоосу менен, ал кошумчалаган жок. , кадимки конвенцияга ылайык. Кондолиза Райс да ушундай версияны берди. Мындай жүйө менен ким кол салуудан бошотулат? Таң калыштуусу, Рейтер агенттигинин бир билдирүүсүндө, "эгер ирактыктар Саддам Хусейнди доктан көрүшсө, анын америкалык мурдагы өнөктөштөрү анын жанында кишенделип калгысы келет".
Шылтоолор биринин артынан бири кыйрагандыктан, чабуулдун айкын себебин администрация жана комментаторлор ачык эле четке кагышты: дүйнөнүн негизги энергетикалык ресурстарынын чордонунда кардар мамлекетте биринчи коопсуз аскердик базаларды түзүү. , Экинчи Дүйнөлүк Согуштан бери "стратегиялык күчтүн укмуш булагы" катары түшүнүлгөн жана келечекте дагы да маанилүү болоору күтүлүүдө. Администрация 9-11ге чейин Иракка кол салууну көздөгөн жана бул максаттын пайдасына "террорчулукка каршы согуштун" рейтингин төмөндөткөн ачыкка чыкканда таң калыштуу эмес. Ички талкууда качуунун кереги жок. Реакциячыл статисттердин жеке клубу алар кызматка киришээрден бир топ мурда эле «Булуңда америкалык күчтөрдүн олуттуу болушунун зарылдыгы Саддам Хусейндин режими жөнүндөгү маселеден ашып түшөрүн» моюнга алышкан. Азыркы бийликтегилер 1981-жылы биринчи жолу кызматка киришкенден берки саясаттагы бардык олку-солкулуктарга карабастан, бир негизги принцип туруктуу бойдон калууда: Ирак эли Иракты башкарбашы керек.
2002-жылы кабыл алынган Улуттук коопсуздук стратегиясы жана анын Иракта ишке ашырылышы эл аралык мамилелерде чоң мааниге ээ. "Жаңы мамиле революциячыл," деп жазган Генри Киссинджер доктринаны жактырып, бирок тактикалык эскертүүлөр жана чечүүчү квалификация менен: ал "ар бир эл үчүн жеткиликтүү универсалдуу принцип" боло албайт. Агрессия укугу АКШ жана балким анын тандалган кардарлары үчүн сакталышы керек. Биз адеп-ахлактуулуктун эң эле элементардык принциптерин, универсалдуулуктун принцибинен баш тартууга тийишпиз — адатта, жакшы ниет кесиптерде катылган позицияны жана кыйноого алынган мыйзамдуулукту.
Артур Шлезингер доктрина жана ишке ашыруу "революциячыл" деп макул болгон, бирок такыр башка көз карашта. Алгачкы бомбалар Багдадга түшкөндө, ал ФДРдин Перл-Харбордун жардырылышынан кийинки сөздөрүн эстеди, бул «жамандык менен жашай турган дата». Азыр америкалыктар жек көрүндү жашап жатышат, деп жазган ал, анткени алардын өкмөтү императордук Япониянын саясатын кабыл алат. Ал кошумчалагандай, Жорж Буш АКШга болгон “дүйнөлүк тилектештик толкунун” “америкалык текебердик менен милитаризмди жек көрүүнүн глобалдык толкунуна” айландырды. Бир жылдан кийин "Америкага жана анын саясатына нааразычылык азайгандын ордуна күчөдү". Атүгүл Британияда согушту колдоо үчтөн бирине азайган.
Алдын ала айтылгандай, согуш террор коркунучун күчөттү. Жакынкы Чыгыш боюнча эксперт Фаваз Гергес "согуш 9-11ден кийин чындап төмөндөп бараткан глобалдык жихадчы исламдын чакырыгын кантип жандандырганын укмуштуудай" деп тапты. "Аль-Каиданын" түйүндөрүнө жалдоо көбөйдү, ал эми Ирактын өзү биринчи жолу "террорчулардын баш калкалоочу жайы" болуп калды. 2003-жылдагы жанкечтилик кол салуулар азыркы убактагы эң жогорку деңгээлге жетти; Ирак он үчүнчү кылымдан бери биринчи жолу жапа чекти. Маанилүү адистердин пикири согуш, ошондой эле массалык кыргын салуучу куралдын жайылышына алып келди деген тыянакка келген.
Баскындын бир жылдыгы жакындап калганда Нью-Йорктун Гранд Борбордук станциясын полиция автоматтары менен күзөтүп турду, бул Европадагы эң чоң террордук кылмыштын натыйжасында 11 адамдын өмүрүн алган 200-мартта Мадриддеги поезд жардыруусуна реакция. Бир нече күндөн кийин испан шайлоочулары элдин басымдуу каршылыгына карабай согушка кеткен өкмөткө добуш беришти. Испандар Бириккен Улуттар Уюмунун уруксаты жок болгон учурда Ирактан аскерлерди чыгарып кетүү үчүн добуш берип, терроризмди басаңдатканы үчүн айыпталган, башкача айтканда, Иракта башкы ролду БУУну колго алууга чакырган америкалыктардын 70% позициясындай позицияны карманышкан.
Буш америкалыктарды "Бүгүнкү күндө дүйнө коопсузураак, анткени Иракта биздин коалиция массалык кыргын салуучу куралдарды жасап жатып, террор менен байланышты өрчүткөн режимди жок кылды" деп ишендирди. Президенттин башкаруучулары ар бир сөздүн жалган экенин билишет, бирок алар дагы бир жолу кайталанса, калп Чындыкка айланып кетерин билишет.
Террор коркунучун кантип азайтуу боюнча адистердин арасында кеңири макулдашуу бар - бул жерде доктриналык жактан алгылыктуу болгон подкатегорияга, алардын бизге каршы терроруна, ошондой эле чындап эле үрөй учурарлык болуп калышы мүмкүн болгон террордук мыкаачылыкка кантип үндөш керек. Бул консенсусту Жейсон Берк "Аль-Каида" феноменин изилдөөдө жакшы баяндаган, бул радикал исламчылардын бул бош массивинин эң деталдуу жана маалыматтуу иликтөөсү, алар үчүн бин Ладен символдон ашпайт (ал өлтүрүлгөндөн кийинки коркунучтуураак). балким, башкаларды анын ишине кошулууга шыктандырган шейит болуу). Радикалдуу исламчыл тармактарды түзүүдө алардын Рейгандык фазасында Вашингтондун азыркы бийлик башчыларынын ролу белгилүү. Алардын Пакистандын радикалдык исламчыл экстремизмге жана анын өзөктүк куралды өнүктүрүүгө болгон толеранттуулугу азыраак тааныш.
Берктин сынына караганда, Клинтондун 1998-жылы Судан менен Ооганстанды бомбалоосу бин Ладенди символ катары жаратып, аны менен талиптердин ортосунда жакын мамиле түздү жана ага чейин дээрлик белгисиз болгон Аль-Каиданы колдоо, жалдоо жана каржылоонун кескин көбөйүшүнө алып келди. . "Аль-Каиданын" өсүшүнө жана бин Ладендин атак-даңкка ээ болушуна кийинки чоң салым - 11-сентябрдан кийин Буштун Ооганстанды бомбалоосу, кийинчерээк акырын мойнуна алынган, ишенимдүү шылтоолор жок эле. Натыйжада, Бен Ладендин билдирүүсү «дүйнө жүзүндөгү он миллиондогон адамдардын, өзгөчө жаштардын жана жаалдангандардын арасында тарады», - деп жазат Бёрк, глобалдык террордун көбөйүшүнө жана «террорчулардын таптакыр жаңы кадрларынын» түзүлүшүнө карап. Алар "жакшылык менен жамандыктын ортосундагы космостук күрөш" катары көрүшөт, бул көрүнүш бин Ладен менен Буш тарабынан бөлүшүлгөн. Белгиленгендей, Иракка кол салуу да ушундай эле натыйжа берди.
Көптөгөн мисалдарды келтирип, Берк "ар бир күч колдонуу бин Ладен үчүн дагы бир кичинекей жеңиш" деген тыянакка келет, ал тирүүбү же өлсө "жеңип жатат". Берктин баасын көптөгөн аналитиктер, анын ичинде Израилдин аскердик чалгындоо жана Башкы коопсуздук кызматынын мурдагы жетекчилери да кеңири бөлүшөт.
Терроризмге карата туура реакция кандай болушу керектиги боюнча да кеңири консенсус бар. Ал эки тараптуу: террористтердин өздөрүнө жана потенциалдуу колдоо резервуарына багытталган. Террордук кылмыштарга тиешелүү жооп - бул дүйнө жүзү боюнча ийгиликтүү болгон полициянын иши. Өздөрүн авангард катары көргөн террористтер, анын ичинде аларды жек көргөн жана корккон, бирок ошого карабастан аларды адилеттүү иш үчүн күрөшүп жаткан деп эсептеген көптөгөн адамдар мобилизациялоого умтулган кеңири шайлоо округу маанилүүрөөк. Биз авангардга бул колдоо резервуарын зордук-зомбулук менен мобилизациялоого жардам бере алабыз же “заманбап ислам согушчандарынын түпкү себептери” болгон көптөгөн мыйзамдуу “сансыз нааразычылыктарды” чече алабыз. Бул террор коркунучун олуттуу түрдө азайта алат жана бул максаттан көз карандысыз ишке ашырылышы керек.
Зомбулук ийгиликке жетиши мүмкүн, муну америкалыктар улуттук аймакты басып алуудан жакшы билишет. Бирок коркунучтуу баада. Ошондой эле жооп катары зордук-зомбулукту жаратышы мүмкүн жана көп учурда ушундай болот. Террорду тутандыруу жалгыз мисал эмес. Башкалары андан да коркунучтуу.
2004-жылы февраль айында Орусия акыркы жыйырма жылдагы эң ири аскердик машыгууларын өткөрдү. Орус генералдары жана Коргоо министри Сергей Иванов Вашингтондун “өзөктүк куралды аскердик милдеттерди чечүүнүн куралына айландыруу” пландарына, анын ичинде анын жаңы аз өндүрүмдүү өзөктүк куралдарды иштеп чыгуусуна, “глобалдык жана регионалдык абалга шек келтирген өтө кооптуу тенденцияга жооп кайтарышарын жарыялады. туруктуулук,… иш жүзүндө колдонуу үчүн босогону төмөндөтүү. Стратегиялык талдоочу Брюс Блэрдин айтымында, Орусия жаңы "бункердик бункерлер" анын өзөктүк арсеналын көзөмөлдөгөн "жогорку деңгээлдеги өзөктүк командалык бункерлерди" бутага алуу үчүн жасалганын жакшы билет. Иванов жана орус генералдары АКШнын эскалациясына жооп иретинде алар "дүйнөдөгү эң өнүккөн, балким жок кылуу мүмкүн эмес болгон ракетаны" жайгаштырып жатышканын, бул "Пентагонду абдан кооптондураарын" билдиришүүдө. Коргоо министринин мурдагы жардамчысы Фил Койл дейт. Америкалык аналитиктер Орусия да АКШны кайталап, космостон атмосферага кайра кирип, эскертүүсүз кыйратуучу чабуулдарды жасай ала турган гиперүндүү круиздик унааны жасап чыгышы мүмкүн деп шектенишет, бул АКШнын чет өлкөлөрдөгү базаларга көз карандылыгын азайтуу планынын бир бөлүгү же аба жолдоруна сүйлөшүү жолу менен кирүү.
Америкалык аналитиктердин баамында, Буш-Путин жылдарында орусиялык аскерий чыгымдар үч эсеге көбөйгөн, бул көбүнчө Буштун администрациясынын согушчандыгына жана агрессивдүүлүгүнө болжолдонгон реакция. Путин менен Иванов Буштун «алдын ала сокку уруу» доктринасын — Улуттук коопсуздук стратегиясынын «революциячыл» жаңы доктринасын — мисал келтиришти, бирок ошондой эле «эгер Россиянын мүмкүнчүлүктөрүн чектөө аракети болсо, аскерий күч колдонулушу мүмкүн» деген негизги деталдарды кошушту. Бул анын жашоосу үчүн өтө маанилүү болгон аймактарды», «АКШ «негизги рынокторго, энергия менен камсыздоого жана стратегиялык ресурстарга тоскоолдуксуз жетүү» үчүн «аскердик күчтү бир тараптуу пайдаланууга» укуктуу деген Клинтон доктринасын Орусияга ылайыкташтырды. Брукингс институтунун кызматкери Фиона Хилл, Орусия АКШны ээрчүүнү чечкенден кийин, дүйнө "бир топ кооптуу жер" болуп калды, деп кошумчалайт, башка өлкөлөр да "ушинши мүмкүн".
Мурда Орусиянын автоматташтырылган жооп берүү системалары өзөктүк соккудан кийин бир нече мүнөттүн ичинде келип, адамдын кийлигишүүсү менен араң үзүлгөн. Азыр системалар начарлап кетти. Бир кыйла ишенимдүү болгон АКШ системалары, ошентсе да, өтө кооптуу. Алар компьютерлер ракеталык чабуул тууралуу эскерткенден кийин, алар адамдын өз алдынча чечим чыгаруусуна үч мүнөт убакыт беришет. Пентагон ошондой эле компьютердик коопсуздук системаларында террористтик хакерлерге башкарууну басып алууга жана учурууну симуляциялоого мүмкүндүк берген олуттуу кемчиликтерди тапты - "болушун күткөн кырсык", - деп жазат Брюс Блэр. Зордук-зомбулук менен коркутуу жана колдонуу менен коркунучтар аң-сезимдүү түрдө күчөп жатат.
АКШнын президенттери ядролук согуштун кесепеттери женунде «системалуу турде туура эмес маалымат берип» жаткандыгы женундегу жакында эле ачылган тынчсыздануу тынч-сызданган жок. «Чектелген жана «жеңүүчү» ядролук согуштун» анализин камсыз кылган «изоляцияланган бюрократиянын» системалуу көзөмөлүнүн жоктугунан кыйроонун деңгээли «олуттуу түрдө бааланбай калды»; натыйжада "институционалдык миопия катастрофалуу болушу мүмкүн", бул Ирак боюнча чалгындоо маалыматтарын манипуляциялоодон алда канча көп.
Буштун администрациясы ракетадан коргонуу системасынын алгачкы жайгаштырылышын 2004-жылдын жай айына пландаштырган, бул кадам "толугу менен саясий" деп сынга алынып, чоң чыгымга учураган сыналбаган технологияларды колдонгон. Туурараак сын - бул система иштей тургандай сезилиши мүмкүн; ядролук согуштун логикасында кабыл алуу маанилүү. АКШнын пландоочулары да, потенциалдуу буталары да ракетадан коргонууну агрессияга, анын ичинде өзөктүк чабуулга көбүрөөк эркиндик берүүгө багытталган биринчи сокку уруу куралы катары карашат. Жана алар 1968-жылы Россиянын өтө чектелген ABM системасын жайгаштыруусуна АКШ кандай жооп кайтарганын билишет: системаны өзөктүк курал менен бутага алуу менен ал дароо талкаланып калат. Серепчилер АКШнын азыркы пландары да Кытайдын реакциясын жаратаарын эскертишүүдө. Тарых жана бөгөт коюу логикасы "ракетага каршы коргонуу системалары чабуулчу өзөктүк пландоонун күчтүү кыймылдаткычтары экенин эскертет" жана Буштун демилгеси кайрадан америкалыктарга жана дүйнөгө коркунучту күчөтөт.
Кытайдын реакциясы Индияда, Пакистанда жана андан тышкары жерлерде толкундуу таасирди жаратышы мүмкүн. Батыш Азияда Вашингтон Израилдин өзөктүк куралынан жана башка ЖККдан келип чыккан коркунучту Израилге өзүнүн жүздөн ашуун эң алдыңкы реактивдүү бомбалоочу учактары менен камсыз кылуу менен, бомбалоочу учактар Иранга жетип, кайра кайтып келе алат жана анын өркүндөтүлгөн версиясы болуп саналат деген көрүнүктүү билдирүүлөр менен коштолууда. америкалык учактар Израил 1981-жылы Ирактын реакторун жок кылуу үчүн колдонгон. Израилдин басма сөз кызматы АКШ Израилдин аба күчтөрүн “атайын” курал-жарак менен камсыз кылып жатканын кошумчалайт. Ирандын жана башка чалгын кызматтарынын кунт коюп байкап, балким эң начар анализин берип жатканынан күмөн санабаса болот: бул өзөктүк курал болушу мүмкүн. Учактын сыртка чыгып кетиши жана жөнөтүлүшү Иран жетекчилигин дүрбөлөңгө салуу, балким кол салууга шылтоо катары колдонула турган кандайдыр бир иш-аракеттерди козгоо максатында болушу мүмкүн.
2002-жылдын сентябрында Улуттук коопсуздук стратегиясы жарыялангандан кийин дароо АКШ биологиялык куралды колдонуу боюнча келишим боюнча сүйлөшүүлөрдү токтотууга жана биологиялык согушка жана космосту милитаризациялоого тыюу салуу боюнча эл аралык аракеттерге бөгөт коюуга өттү. Бир жылдан кийин Бириккен Улуттар Уюмунун Генералдык Ассамблеясында АКШ жалгыз өзү сыноого толук тыюу салуу келишимин ишке ашырууга каршы жана өзүнүн жаңы союздашы Индия менен жалгыз өзөктүк куралды жок кылуу кадамдарына каршы добуш берди. АКШ куралсыздануу жана курал-жарактарды көзөмөлдөө келишимдеринде "экологиялык нормаларды сактоого" жалгыз каршы жана Израил жана Микронезия менен жалгыз Жакынкы Чыгышта өзөктүк куралдын жайылышын болтурбоо кадамдарына каршы добуш берди - Иракка кол салуу үчүн шылтоо. Космосту милитаризациялоого жол бербее женундегу резолюция 174 добуш менен 0ге каршы, терт добуш: АКШ, Израил, Микронезия жана Маршалл аралдары калыс болгон. Мурда талкуулангандай, АКШнын терс добушу же калыс коюу кош вето болуп саналат: резолюция бөгөттөлүп, отчеттуулуктан жана тарыхтан алынып салынат.
Буштун пландоочулары күч колдонуу террор коркунучун күчөтөрүн, алардын милитаристтик жана агрессивдүү туруму жана аракеттери катастрофа коркунучун күчөткөн реакцияларды жаратаарын башкалардай эле жакшы билишет. Алар бул натыйжаларды каалабайт, бирок аларды эл аралык жана ички күн тартибине салыштырмалуу төмөн артыкчылыктуу деп эсептешет, алар жашырууга аз аракет кылышат.
Ноам Хомский - MITдин лингвистика жана философия профессору. Бул макала анын жаңыдан чыккан кагаз бетиндеги басылышына жаңы акыркы сөздүн кыскартылган жана бир аз ылайыкташтырылган версиясы. Гегемония же аман калуу, Американын дүйнөлүк үстөмдүккө умтулуусу (бөлүгү Америка империясынын долбоору сериясы, Metropolitan Books). Бул версиядан жакшы булактан алынган "Кийинки сөзгө" шилтемелер алынып салынды. Кийинки сөздүн кеңейтилген версиясы да бир бөлүгү катары жеткиликтүү Гегемония же аман калуу китебинин кеңейтилген электрондук версиясы.
Автордук укук C2004 Авива Хомский, Дайан Хомский жана Гарри Хомский. Metropolitan Books менен макулдашуу боюнча кайра басылып чыккан, Генри Холт жана Компани, LLC.
[Бул макала биринчи жолу пайда болду Tomdispatch.com, Nation институтунун веблогу, ал басылмада көп убакыттан бери редактор жана автор болгон Том Энгельхардтын альтернативдүү булактарынын, жаңылыктарынын жана пикирлеринин туруктуу агымын сунуштайт. Victory маданият End жана Басылманын акыркы күндөрү.]
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу