Джордж Буш Техас штатынын губернатору болуп турганда, анын негизги стратегиясы башкаларды коркутуп, макулдукка алып келет деп үмүттөнүп, бир позицияга ээ болуу жана ордунан жылбоо болгон. Качан гана катуу каршылыкка кабылганда кайра артка чегинип, компромисске барган. Ушул эле стратегияны анын Ирак боюнча саясатында көрүп жатабыз. Акыркы жумаларда президент Бириккен Улуттар Уюмуна жана азыр Конгресске Иракка кол салууга жана анын лидерин кызматтан кетирүүгө уруксат берүүгө аракет кылды. Ал тилегине жетиши мүмкүн. Бирок эң чоң маселе Саддам Хусейнге эч ким каршы турбаса эмне болоору эмес. Президентке жана анын моралдык тазалыкка болгон көз карашына эч ким каршы чыкпаса эмне болот.
Биздин Конституциябыз Конгресске согуш жарыялоо укугун калтырган, анткени президент бир тараптуу иш алып барса, ал өлкөнү биринин артынан экинчиси согушка алып барып, өзүн чоңойтууга аракет кылышы мүмкүн деген коркунучтан улам. Президент ар дайым элди коргой алса да, Конгресстин уруксатысыз согуштук аракеттерди башташы мүмкүн эмес. 20-кылымда Конгресстин ролу зарылчылыктан артка чегинди, ошондуктан президенттин согуш жүргүзүү бийлиги негизинен ички саясат, өзөктүк репрессия коркунучу жана эл аралык укук менен чектелди.
Буштун администрациясынын жаңы чабуулдарды алдын алуу саясаты бул аралашмага коркунучтуу кошумча болуп, көптөгөн жаман стимулдарды жаратат. Жөн гана алдын ала чара көрүүгө татыктуу болочок коркунучтарды жарыялоо менен президенттер саясий сахнаны көзөмөлгө ала алышат. Өлкөнү согушка алып барган президент башка бардык тынчсызданууларды четке кагат. Улуттун күчтөрүн бир аскердик чабуулдан экинчисине которуу менен ал ички ийгиликсиздиктерден жана тышкы саясаттагы катачылыктардан көңүлдү бура алат. Канчалык көп президент башка өлкөлөргө алдын ала кол салса, ошончолук биздин өлкөгө кезектеги кол салуу болот. Андан кийин президент жооп иретинде кошумча аскерий аракеттерди актай алат жана эч бир патриот америкалык ага каршы болбойт.
Ошентип, президент согуш аркылуу натыйжалуу башкара алат, бул улут жана дүйнө үчүн каргашалуу кесепеттерге алып келет. Аскердик алдын алуу доктринасы менен куралданган, биздин акыркы президент тарабынан өркүндөтүлгөн түбөлүктүү саясий өнөктүк келечектеги президенттердин түбөлүктүү аскердик кампаниясы болуп калышы мүмкүн.
Президент Буштун бизди 11-сентябрдан кийин согушка алып барууга жүйөлүү себептери бар болчу. Ошентсе да ал “ал-Каиданы” жок кылуу же Усама бин Ладенди колго түшүрүү боюнча айткан максатына жете элек. Жеңишке жетише элек жана Ооганстан дагы эле туруксуз болгондуктан, ал азыр биздин көңүлүбүздү Ирак менен жаңы согушка бурууга аракет кылды. Дагы бир жолу, анын мындай кылуу үчүн эң сонун себептери болушу мүмкүн. Бирок биз чоңураак сүрөткө көңүл бурушубуз керек. Иракка кол салууга уруксат берүүнү талкуулап жаткан Конгресстин мүчөлөрү президентке келечекте кандай аскерий аракеттерди караштырып жатканы тууралуу катаал суроолорду бериши керек. Президенттин тышкы саясаты кандай жүрүп жаткан болсо, Ирак ал бизден согушууну суранган акыркы согуш эмес.
Бирок президент бир нерсени туура айтып жатат. Бүгүн дүйнө массалык кыргын салуучу курал менен куралданган, агрессивдүү, бейбаштык маанайдагы жалгыз адамдын алдында турат, эгер ал туура эмес эсептесе, дүйнөнү башаламандыкка жана кан төгүүгө алып келиши мүмкүн. Бул согушчан, текебер жана өзүнө ишенген адам, чынында эле, жер жүзүндөгү эң коркунучтуу адам. Маселе анын аты Джордж Буш жана ал биздин президент.
Джек М. Балкин – Йель юридикалык мектебинин конституциялык укук жана биринчи түзөтүү боюнча Найт профессору. Анын акыркы китеби "Өзгөрүү мыйзамдары" (Schocken Books, 2002).
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу