Occupy кыймылынын ичиндеги талкууда Кошмо Штаттарда өзгөрүүлөрдү жасоо үчүн зордук-зомбулук керекпи же жокпу, талаш-тартыш кыймылдын мүмкүн болгон үч максатын бириктирди. Биз режимди өзгөртүү үчүн зомбулукту колдонуу жөнүндө айтып жатабызбы? Же биз чындап эле “өзгөрүүлөрдөн кийин демократиялык институттар менен режимдин өзгөрүшүн” айтабызбы? Же биз чындап айтып жатканыбыз “режим алмашып, анын артынан 1 пайыз бийликтен кол жууган демократия” келеби?
Кыймылдар кээде реалдуу демократия жок режимди өзгөртүүгө алып келди жана ошол эле 1% дагы эле башкарууда. Америкалык революция ушундай кылды: Король Джордж иштен кулатылды жана анын натыйжасында пайда болгон өкмөт, анын кредити боюнча, өтө новатордук, дагы эле аялдар, кулдар жана жумушчу табы үчүн демократия болгон эмес. Бир-эки кылым өткөндөн кийин, 1% дагы эле Кошмо Штаттарды башкарып жатат. Колониализмге каршы башка бир катар курештер да ушундай эле натыйжага ээ болгон.
Көптөгөн режимдер ушунчалык эзүүчү болгондуктан, адамдар жаңы режим бир топ жакшыраак болот деген кепилдик жок болсо да, аларды өзгөртүү үчүн жанын беришет. Бирок биз бул иш үчүн курмандыктарыбыздан эмнени каалап жатканыбызды карап жатып, төмөнкү суроолорду беришибиз керек: алардын режимдерин кулатуу үчүн зордук-зомбулукка көз каранды болгон кыймылдардын тажрыйбасы кандай?
Саясат таануучулар (жана Зордук-зомбулуксуздуктун салымчылары) Erica Ченоуэт жана Maria Stephan талдоо 323-жылдан 1900-жылга чейин режимди өзгөртүү боюнча 2006 аракет. Алар башка нерселер менен катар зомбулук жана зомбулуксуз кампаниялардын салыштырмалуу ийгилигине кызыгышты. Алар зордук-зомбулук кампаниялары 26 пайыз, ал эми зордук-зомбулуксуз кампаниялар 53 пайыз ийгиликке жеткенин аныкташкан.
Жакшы жаңылык, диктаторлор бийликте калуу үчүн полиция менен армияны алып чыгышса да, режимдер кулатылышы мүмкүн. Жаман кабар - эл дайыма эле жеңе берген эмес; зордук-зомбулук көрсөткөндө, алар төрттөн бир жолу гана жеңишке жетишкен. Бирок алар зомбулуксуз стратегияны колдонгондо ийгиликке жетүү мүмкүнчүлүгүн эки эсеге көбөйтүштү.
үчүн изилдөөбүздө Global Зомбулуксуз Action базасы, Мен окуучуларым менен кыймылдар адегенде зордук-зомбулукка аракет кылып, андан майнап чыкпаганын көрүп, андан соң зомбулуксуз күрөшкө өтүп, жеңишке жеткен бир нече учурларды таптык.
изилдөөчү Энтони Фален бизге айтып беретМисалы, латыштар көп жылдар бою Советтер Союзунун үстөмдүгүнө каршы партизандык согушка аракет кылып, эч кандай ийгиликке жетпегендиктен, зомбулуксуз стратегияга өтүп, ийгиликке жетишкен.
Сальвадордо Эрнандес Мартинестин аскердик диктатурасы он жыл бою бийликте турган жана 1944-жылы согуштук козголоцду жецип чыгууга али жетиштуу кучу болгон. Изилдөөчү Аден Тедла жазат Ошондо университеттин студенттери зордук-зомбулуксуз күрөш жүргүзүүнү чечишти, атүгүл зордук-зомбулуксуздуктун өзгөчө белгисин айтып, өздөрүнүн өнөктүгүн huelga de brazos caídos деп аташты (колуңарды капталдарына алып ургула). Студенттер массалык козголоңду уюштуруп, жеңишке жетишти.
1970-жылдардын башында Америка Кошмо Штаттары Чилинин солчул Сальвадор Альенде башында турган демократиялык жол менен шайланган өкмөтүнөн тынчсызданган. 1973-жылы ЦРУ Чилинин аскерлерине кошулуп, Альендени кууп чыгып, анын ордуна генерал Аугусто Пиночетті орноткон. Андан кийин Пиночеттин аскердик диктатурасына каршы куралдуу күрөш жүрүп, бирок аны кууп чыккан. Изилдөөчүлөр Шандра Бернат-Плайстад жана Макс Реннебом сүрөттөйт эмне иштеди: зордук-зомбулуксуз элдик күрөш 1988-жылы Пиночетти бийликтен кетирүүгө жетишти. Пиночет зомбулуксуз кампанияга каршы зомбулук көрсөтүү үчүн Чилидеги куралдуу күрөштүн бар экендигин актоо катары пайдаланса да, кыймыл ийгиликке жетти.
Бул адамдардын ийкемдүүлүгү жөнүндө көп айтылат, ал тургай, өзгөртүү үчүн зордук-зомбулук күрөшүндө өмүрүн жоготкондон кийин, алар прагматикалык болуп, жакшыраак иштей турган нерсеге өтүшү мүмкүн. Башка нерселер бирдей болгондо, зордук-зомбулуксуз иш-аракет зомбулукка караганда күчтүүрөөк экенине көбүрөөк далилдер бар.
2000-жылы Сербияда отпор жаштардын! диктатор Милошевичти зомбулуксуз кулатты, бирок бекем демократияны орното алган жок. Египеттиктер дал ушул маселенин үстүндө иштеп, жаңы Мубарак болгусу келген армия менен күрөшүп жатышат.
Балким бул көйгөйдү күч менен чечсе болот. Балким, күч колдонуу менен режимди өзгөртүүгө мажбурлаган кыймылдар зордук-зомбулуксуз кыймылдардын жарымына гана эффективдүү болушу мүмкүн, бирок алар өз кемчиликтерин зомбулук кыймылдары жеңгенде демократиянын өзгөрүшүнө ээрчип кетүү ыктымалдуулугун жогорулатуу менен толуктасачы? Чындыгында, Ченоует менен Стефан тескерисинче табышты.
Алар режим кууп чыккандан кийин зомбулуксуз кампаниялар демократиялык коомго алып келээри алда канча ыктымалдуураак деп табышты. Алар ошондой эле кыймылдар зомбулуксуз аракеттерди колдонгон коомдор жарандык согушка азыраак дуушар болоорун аныкташкан.
Мен түштүк кореялыктардан интервью алдым алардын 1986–87-жылдары Чун Ду Хвандын диктатурасын кулатуу үчүн зомбулуксуз кампаниясы, АКШ өкмөтү колдогон бир катар диктаторлордун бири болгон. Ошол он жылдыктын алгачкы үч жылында өкмөт миңдеген профессорлорду, мугалимдерди, пасторлорду, журналисттерди жана студенттерди тазалап же камакка алып, коомду активисттерден “тазалоого” аракет кылды. Репрессиянын ошол толкуну коомчулуктун кастыгын ушунчалык ойготкондуктан, Чун Ду Хван аскер полициясын кампустардан чыгарып, саясий туткундарды кечирүүгө аргасыз болгон.
Кыймыл өкмөт анча-мынча гана өзгөртүүлөрдү киргизип жатат деп арыздануу менен чектелбестен, мүмкүнчүлүктөн пайдаланды. Профсоюздар демократияны жактаган альянс түзүшкөн жана студенттер улуттук деңгээлде уюшулган. Иш-аракет чиркөөлөрдү, фермерлерди жана жарандык коом топторун тартуу менен курулган. Массалык митингдерге катышкандардын саны 700,000 миңге жетти.
Коркунучка кабылган өкмөт дагы бир жолу репрессиянын, анын ичинде кыйноолордун толкунуна аракет кылды. Студент кыйноого алынып өлтүрүлгөн деген сөз чыкканда карапайым корейлер радикалдуу оппозицияга кошулуп, активдүүлүк күчөдү. Андан кийин ачкачылык жарыяланып, андан да көп массалык демонстрациялар болду. Көздөн жаш агызуучу газ бомбасынын сыныктарына кабылган студент каза болгондон кийин, бир миллион адам, анын ичинде ага чейин карманган орто класстын өкүлдөрү да жүрүшкө чыгышты.
Элдик бийлик Түштүк Кореяны демократия жолуна бекем салды, бул 1997-жылы оппозициялык талапкер Ким Дэ Жунг Кореянын тарыхында биринчи жолу президент болгондон кийин чагылдырылган.
Түштүк Корея болсо, демократиялык институттар диктатураны алмаштырган, бирок ошол эле 1 пайыз бийликти кармап турган режимди өзгөртүүнүн көптөгөн мисалдарынын бири. 19-жана 20-кылымдарда 1% үстөмдүк кылууну көздөп турганда, негизинен зордук-зомбулуксуз коомдук кыймылдардын басымы астында өз башкаруусун либералдаштырган ушуга окшогон ондогон жылдар бою тажрыйба коммунисттик авангарддарды аларда проблеманы чечүүгө үндөгөн. супер-бай.
Советтер Союзунда куралдуу курештун лениндик жолу менен журген бир катар кыймылдар чыны менен эле ез елкелерунде 1 проценттин бийлигин жок кылышкан. Бирок алар демократияны орното алган жок. Чындыгында, мурунку режимдерге караганда авторитарлар катары алардын жакшыртылган эффективдүүлүгү көбүнчө жеке эркиндик үчүн ансыз деле кичинекей мейкиндикти кыскартты. Мисалы, жаңы режимдин тушунда диктатуранын «эски жакшы күндөрүн» кусалык менен карап, аларды жалгыз калтырган сексуалдык азчылыктар болгон.
Чынында, кыймылдар ийгиликтүү болгон бир дагы өлкөнү элестете албайм
режимди алмаштыруу үчүн күч колдонгон
жана андан кийин демократия орнотулду
жана 1 проценттин үстөмдүк кылуучу күчүн ооздуктады.
Демократияны орнотуп, 1 пайыздын үстөмдүк кылуучу бийлигин ооздуктаган жалгыз кыймылдар бийликти кулатыш үчүн зомбулуксуз революцияны колдонгон кыймылдар болгон. Мен буга чейин эки жөнүндө жаздым: Норвегия жана Швеция. Эки өлкө тең аткарылып жаткан иштер; көрөгөч норвегиялыктар менен шведдер демократияны өркүндөтүүдө жана экономикалык элиталарынын күчүн азайтууда алда канча алыска барышын каалашат, бирок америкалык активист үчүн алар бизден алда канча ашып кеткен. (Акысыз жогорку билим, кимдир бирөө?)
Жыйынтык: дүйнө жүзү боюнча өзгөрүүгө бел байлаган жана зордук-зомбулукту ага жетүү жолу катары караган адамдар үчүн рекорд дагы эле рекорд болуп саналат. Зордук-зомбулукка таянган кыймылдар зомбулуксуз кыймылдардын жаңы режимди жеңип алуу ыктымалынын жарымына гана азыраак болгон жана ошондо да жаңы коомдо демократияны орнотууда зордук-зомбулуксуз аталаштары сыяктуу жакшы натыйжа берген эмес. “Зордук-зомбулукту” “радикал” деген жакшы сөз менен байланыштырууга эч кандай негиз жок, өзгөчө, эгер радикал деп демократиялык жана теңчиликти айтып жатсаңыз. Ооба, зордук-зомбулук дүйнөдө бир топ өзгөрүүлөргө жетишти, бирок Occupy кыймылынын максаттарына келгенде анын тажрыйбасы орточо.
Ал 1930-жылдары "Зордук-зомбулукту жеңүү" китебин жазганда, Барт де Лигт Ченоует менен Стефан же GNADнын Свартмор, Джорджтаун жана Тафтстагы студенттик изилдөөчүлөрү чогулткан маалыматтарга ээ болгон эмес. Бирок ошол голландиялык революционер дагы эле туура түшүндү: "Канчалык зордук-зомбулук болсо, революция ошончолук аз".
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу