«Чоң ылайга терең бел
Ал эми чоң келесоо түртүп жибер дейт.
Бел терең! Мойну терең! Жакында ал тургай А
Узун бойлуу адам анын башына келет, биз
Чоң ылайга терең бел!
Чоң келесоо болсо алдыга жыла бер дейт!»
Пит Сигер дагы бир Big Muddy жөнүндө жазган жана аткарган ыр…
___________________
Ливиядагы гуманитардык (?) интервенциализм
Саркози Хадаффиге: Мен өзүмдүн кайра шайлоо өнөктүгүмдү сизди бомбалоо менен башташым керек, билесизби, эски адам укуктары картасын ойноңуз, бирок аны жеке кабыл албаңыз
Ошентип, азыр Ливияны Америка Кошмо Штаттары аскердик жактан белине чейин жеткен Жакынкы Чыгыш/Түштүк Азия өлкөлөрүнө кошуңуз. Негизги маалымат каражаттары муну деп аташат үчүнчү, Ирак (2003) жана Ооганстан (2001, 2009) менен АКШнын аймакка аскерий кийлигишүүсү, калган экөө. Бирок ал АКШнын Йемендеги күчөп бараткан аскерий катышуусун жана “анчалык жашыруун эмес” согушун жана АКШнын Сомалиге кийлигишүүсүн тереңдетип, жалпы санын кеминде бешке жеткирүүнү жокко чыгарат.
Алжирде 3-4-мартта Мамлекеттик департаменттин терроризмге каршы координатору Даниел Бенжаминдин катышуусунда ачылган Алжир менен коопсуздук тармагындагы кызматташтыктын соңку активдешүүсүн да эсепке албайт. Бул келишим континенттеги эң көп мунай жана газ өндүрүүчү эки Алжирден Нигерияга чейинки аймакты камтыйт. Андан кийин биз жакшы иш кылып жаткан Пакистан бар, так Жакынкы Чыгышта эмес, бирок биздин аныктамада сараң болуунун кереги жок. Өзүңүздүн тандооңузду тандаңыз - 3, 5 же 10 өлкөгө жакындаган нерсе?
Ошентип... чоң ылайда белиңиз тереңби?
Эми Ливия. А биз эми гана баштадык.
Болжол менен он күн мурун, азыр катышкан көптөгөн тараптардын четке кагышына карабастан, мүмкүн болгон ири батыштын белгилери (окуңуз - АКШ британиялык, француздук, италиялык, испаниялык интервенцияга багытталган ... жана эми биз норвегиялыктарды жана даниялыктарды жакшы чара көрүү үчүн ыргыта алабыз) … мурунтан эле бети ачылган.
Кандай илинчектер болду...
- АКШнын, Британиянын жана Франциянын деңиз күчтөрүнүн негизги кыймылдары Чыгыш Жер Ортолук деңизинде жайгашты. Ливиянын аба мейкиндигинде жана ага жакын жерде АКШнын байкоочу учактарын - AWACs - интенсивдүү колдонуу сүрөткө кошулду. Хадаффинин чыныгы адам укуктарынын бузулушуна багытталган маалымат каражаттарынын билдирүүлөрүнүн мүнөзүн эске алганда, АКШда жана Батыш Европада коомдук пикир, айрыкча, козголоңчулардын атынан кийлигишүү үчүн күчөгөн. Бул согуш оюндарына караганда бир аз көбүрөөк окшойт.
- Хадаффиге каршы аскерий аракеттерге байланыштуу Обаманын администрациясында ажырым пайда болду. Коргоо министри Гейтс каршы болуп көрүндү Ливиянын үстүнөн учууга тыюу салынган аймакты түзүүгө ачыктан-ачык каршы чыккан америкалык аскерлердин маанилүү өкүлдөрү; бирок Хиллари Клинтон жана сенатор Джон Керри “күчтүү” иш-аракеттерге ыктап, биздин классикалык неоконцерттердин согушкерлери: Джон Болтон, сенатор Жозеф Либерман жана анын Буштан кийинки Америкалык Ишкердик Институтундагы Паул Вулфовиц менен бир катарда болушкан. . Арткы планда жашынып - алар эч качан саясий акциядан алыс эмес - AIPAC.
- Фукусимадагы өзөктүк кырсыктын да ролу бар. Ал өзөктүк энергияны дүйнө жүзү боюнча, анын ичинде Европада дагы ысык орунга койду. Бул өзгөчө Жакынкы Чыгыш мунайына болгон көз карандылыгын азайтууга үмүттөнүп жаткан Европа өлкөлөрүн тынчсыздандырууда. Ядролук энергия дагы бир жолу "төмөндөн" чабуулга кабылгандыктан, Европанын бул нерселерди өнүктүрүү пландары, жок дегенде, токтоп турат. Альтернативдик энергетиканы өнүктүрүү болбогондуктан, Жакынкы Чыгыш мунайына көз карандылык кайрадан көңүл борборунда болду. Ошол эле учурда Европа өлкөлөрү өздөрүнүн энергетикалык келечегине баа берип жатышкан. Европалык кесиптештеринин ага каршы мамилесине нааразы болгон Хадаффи европалык ири мунай оюнчулары (алардын арасында Total, BP, Норвегиянын Statoil) менен келишимдерин үзүп, анын ордуна БРИК өлкөлөрүн мунай жана жаратылыш газы менен камсыздоого багыт алуу ниетин билдирди. (Бразилия, Россия, Индия, Кытай). Франция менен Британиянын Хадаффиге карата позициясы так ушул убакта катаалдай баштаган. Тунистеги Бен Али менен Египеттин Мубаракты тең жараксыз абалга келтире электе колдогон Франциянын президенти Саркози күтүүсүздөн Ливиянын адам укуктары боюнча фиаско, кичинекей эки жүздүү экенин байкады.
- Ливиялык козголоңчулар үчүн кырдаал олуттуу начарлады. Бул таң калычтуу эмес, анткени алар тарапта адилеттүүлүк болсо да, ливиялык козголоңчулар саясий жактан уюшкан эмес, начар даярдалган жана бир нече чоң мылтыктары жана татаал аскердик техникалары бар, ошондой эле абадан камтыган жана дүйнөдөгү эң күчтүү аскерлер менен жакшы машыккан армияга каршы турушат. заманбап курал. Ошондой эле аларда Хадаффини таштагандан башка ырааттуу (же ырааттуу эмес) саясий көз караш жок. Козголоңчулар Триполиге жүрүш жасоого аракет кылып, өздөрүн өтө эле ашкере кеңейтишти, оңой эле мизин кайтарышты, андан кийин Хадаффи жуггернаут өч алуу менен жооп кайтарды. Чет элдик кийлигишүүсүз Хадаффинин күчтөрү аскердик жактан жеңишке жетишмек, буга чейин 10,000-12,000 ливиялыктардын өмүрүн алган кан төгүү уланып, чет элдик кийлигишүүсүз аёосуз болмок деп эч кандай шек жок.
- Аскердик аракеттер боло турган болсо, ал европалыктар менен АКШдан келиши керек эле. Араб Лигасы Хадаффинин кандуу өнөктүгүн айыптаганына карабастан, бул эртерээк айкын болгон. эч ким Аскердик потенциалы бар Жакынкы Чыгыш өлкөлөрүнүн ичинен түрктөр, Египет, Алжир, Сауд Аравия, Иордания [Израиль жөнүндө эч нерсе айтпай эле коёюн] Хадаффиге ар кандай себептерден улам аскерий түрдө катышууга даяр болушкан. (Акыркы күндөрдө Түркия коалициялык күчтөргө кошулат деген белгилер бар). Муну айтып жатканымдын себеби, эгерде согуштук сокку уруу күчтөрү Араб Лигасы тарабынан негизинен араб катышуучуларынан турган болсо, азыр аскердик жана саясий жактан аткарылып жаткан нерселердин химиясы такыр башкача болмок. Бирок мындай болгон жок
Тескерисинче, бул интервенциянын химиясы 1991 же 2003-жылдары Иракка АКШ баштаган кол салуудан кандайдыр бир деңгээлде айырмаланат. БУУнун Коопсуздук Кеңешинен алынган мандаты кеңири жана ачык согуштук операцияларды камтый тургандай кенен.
Баш тартуулар тез жана каардуу болуп жатканы менен, максат Хадаффини жана анын уулдарын бийликтен жок кылуу, “режимди өзгөртүү”. Бирок негизги оюнчулар арасында башка `эмгек бөлүнүшү бар. Жок дегенде азыркы учурда бул шоуну АКШнын аскерлери башкарып жатканы менен, Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийинки ролду АКШ өзүнө алганга чейин Жакынкы Чыгыштагы мурдагы эки ири империялык держава болгон Франция менен Улуу Британия аскердик жактан алдыңкы орунда. Обаманын администрациясы (бир аз ашыкча) негизги ролду ойнобойт деп талап кылууда. Ишенимдүү эмес. Араб аскерлеринин катышуусу (1991 жана 2003-жылдардагы Иракка кол салууларда олуттуу жана кеңири) жогоруда айтылгандай, азыркы учурда аз.
Обаманын дилеммасы:
Барак Обама дилеммага туш болду.
Бар экенин башынан эле айтуу керек Азыркы учурда АКШнын Жакынкы Чыгыш боюнча жалпы саясаты жок. Анын ордуна ал барган сайын импровизацияланган; ал бир кризистен экинчисине, бир позициядан экинчисине өтүп, ар бир кырдаалды чечип, сахнага чыгып, эмне кылып жатканын билгендей иш алып барат, чындыгында эң жогорку деңгээлде жалпы башаламандык бар.
Кызматта эмес кезинде дагы эле олуттуу таасирге ээ болгон неоконисттер ар бир кризиске ырааттуу жооп беришет - эгер өзгөчө акылдуу болбосо - аскердик кийлигишүү, эски акыл-эси бузулган жана авторитардык - бирок ишенимдүү - АКШнын союздаштарын коргойт. Либералдык элементтер “тандалган” аскердик интервенцияны колдошот, бирок интервенция ылайыктуу болгондо, Египеттегидей эле, өз катарларында да консенсуска келе алышпайт.
Коргоо министри Роберт Гейтс өткөн аптада Бахрейнге таң калган жана шашылыш сапары менен келгенге чейин, Обама карама-каршылыктарга карабастан, Американын президенти бир жолу Тунис менен Египеттеги ыңкылаптарды колдоо үчүн «тарых тарабын кармады» деп ырасташы мүмкүн. Алар Зине Бен Али менен Хосни Мубарактын бийлигин жок кылышты.
Бирок Бахрейнде да, Йеменде да окуялар каргашалуу нукка бурулду. Америка Кошмо Штаттары үчүн, "Жакынкы Чыгыштагы гласность" чегине жеткен. АКШнын дилеммасын өтө тыкан кыскача айтса болот: Обаманын администрациясынын демократияны колдогон риторикасы АКШнын Жакынкы Чыгыштагы стратегиялык кызыкчылыктарына карама-каршы келди, алардын көбү мунай жана жаратылыш газын өндүрүүнүн айланасында. Эндрю Бачевич, Уэсли Кларк жана башка бир катар стратегиялык ойчулдар белгилеген Гейтстин позициясы АКШ стратегиялык кызыкчылыктарга коркунуч туудурган жерде гана аскерий жактан тартылышы керек (азыр биринчи жолу).
Стратегиялык жактан мааниси жок (мен бул жерди абдан жакшы көрөм) Тунисте, жадакалса армия Суэц каналы аркылуу кыймыл үзгүлтүккө учурабайт деп убада берген Египетте демократиялык кайра жаралууну колдоо бир нерсе жана колдоо үчүн башка түстөгү ат. Перс булуңундагы мунай өндүрүүчү аймакка жакындаган сайын ошол эле процесстер. Жок толугу менен ачык АКШга караганда Европа үчүн алда канча стратегиялык болгон Ливия бул сүрөткө кантип дал келет. дагы эле,
- Гейтс Бахрейнден чыгып кеткенден кийин дароо эле король Хамид бин Иса ал-Халифанын өкмөтү өлкөнүн адам укуктарын коргоочу демонстранттарга каршы ачык ок чыгарды жана 1500 саудиялык аскер өкмөттү колдоо үчүн арал мамлекетине кирди.
- Акыркы жылдарда АКШнын атайын күчтөрү барган сайын күчөгөн Йеменде, дээрлик бир убакта Бахрейн окуялары менен, коопсуздук күчтөрү 30 жылдан ашык бийликте турган президент Али Абдулла Салехтин бийликтен кетишин талап кылган демонстранттарга ок атышты. Курман болгондордун саны көп болгону кабарланууда
Эми Ливия.
Белгилүү бир деңгээлде Обама кайрадан «тарыхтын оң тарабында» болгон. Анын Хадаффинин дарегине айткан сындары чындыкка дал келет жана Хадаффинин эски антиколониялык, антиимпериалисттик картаны ойноо аракети (жок дегенде аскерий интервенция башталганга чейин) кыйрап калды. Аскердик кийлигишпөө менен Обама Хадаффини колдогондой таасир калтырды. Бул таасирге каршы туруу Обаманын аскерий аракеттерге баруу чечиминде бир элемент болгон. Бирок кечээ башталган аскерий интервенция аймак үчүн, акырында Америка Кошмо Штаттары үчүн Жакынкы Чыгышка зыян алып келет.
Ливиянын мунай жана газ ресурстарын бөлүштүрүү боюнча Британия, Франция жана АКШнын ортосунда кандай келишим түзүлгөнүн кийин билебиз. Гуманитардык кризисти согуштун шылтоосу катары колдонгон бул интервенциянын кыймылдаткыч күчтөрүнүн бири катары мунай факторун эң жөнөкөй же идеологиялык жактан гана жок кылат. Козголоңчуларды колдоо шарттары менен келет. Дагы бир жолу, алардын ишинин адилеттүүлүгүн танбастан, алар саясий жактан алсыз, ошондуктан оңой башкарылуучу күч, британиялык, француздук жана акырында АКШнын энергетикалык пландары Ливия үчүн.
Кайда бүтөт? Айтууга эрте.
Бир нече жума мурун, Хадаффинин козголоңчу күчтөр аркылуу каршы чабуулу башаламандыкка учураганга чейин, мен Денвер университетинин бир классына бөлүштүрүү мүмкүн болгон жыйынтык катары жокко чыгарылбашы керек деген гипотеза жасадым. АКШнын Түндүк Ирактагы күрттөрдү колдоосу менен Ливия козголоңчуларына колдоо көрсөтүүнүн ортосунда Бенгазиде калган таянычтары салыштырылды. Бөлүнгөн мамлекеттер алсыз мамлекеттер, ал эми алсыз мамлекеттер мунай компанияларынын кысымына туруштук берүү кыйынга турат, айрыкча алар аскерий басып алуулар, F-16лар ж. Мүмкүн эмес... бирок, балким, узак мөөнөттүү келечекте, "акыркы оюнга" келгенде, окшоштуктар айырмачылыктардан ашып түшөт..
http://robertjprince.wordpress.com/2011/03/20/the-libyan-quagmire-waist-deep-in-the-big-muddy/
Фил Вудска, Ибрагим Казерониге, Хасан Айюбка жемиштүү түшүнүктөрү, талкуулары үчүн рахмат.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу