Булак: Undark
Sилим курулган жаратылыш дүйнөсүн тайманбастык менен кызыккан чалгындоо боюнча. Фантазия менен түшүнүктүн таң калыштуу секириктери - эмпиризмге жана экспериментке багытталган лазер менен бирге - биз жашап жаткан ааламдын иштешин түшүнүүнүн сансыз кереметтерин алып келди. Бирок тайманбас психикалык эрдикти даңазалаган, колдогон жана сыйлаган маданият. Бул илимдин өзгөчөлүгү гранттарды жана теңтуштардын жактыруусуна ээ болууга умтулган этияттык, тобокелчиликти каалабаган, кызыксыз ийгиликтердин тоосунун астында кулап калуу коркунучунда турат.
Мен өзүм бул көйгөйгө туш болдум. Жылдар мурун, мен кандидаттык диссертациямды аяктагандан кийин. физика боюнча мен космостук боштуктарды, ааламдын көлөмүндө үстөмдүк кылган дээрлик эч нерседен тышкаркы кеңири аймактарды изилдөө боюнча докторлуктан кийинки изилдөөлөрдү жүргүзө баштадым. Бир нече кесиптештер менен мен космостун эволюциясын түшүнүү үчүн боштуктарды колдонуп жаттык, ошондой эле бизди боштуктар объект катары кызыктырды. Бирок, мен ошол постдоктон тышкары жумушка тапшырып жатканымда, мага улук (жана жакшы ниеттүү) илимпоздор башка нерсеге көңүл буруум керек деп бир нече жолу айтышкан. Негизги бир нерсе. Коопсуз бир нерсе. (Бүгүнкү күндө, менин кызматташтарымдын чечкиндүүлүгүнүн аркасында, космостук боштуктарды талдоо азыр алдыда боло турган галактикалардын эң негизги изилдөөлөрүнүн бир бөлүгү болуп калды.)
Менин башымдан өткөн окуялар өзгөчө болгон эмес. Мен ушул сыяктуу кеңештерди алган көптөгөн кенже илимпоздорду жолуктурдум, жана улук илимпоздор - азыр мен алардын катарына киргенимден кийин, алардын эң башкы артыкчылыгы дельталарга жетишүү экенине ишенем: алар бул жерде кичинекей, өсүүчү прогресстерге шилтеме кылуу үчүн колдонгон физикалык жаргон сөз. алардын учурдагы изилдөөлөрү. Алар академиктерге жаңы багыттарды аман-эсен изилдөөгө эркиндик берүү үчүн иштелип чыккан кызмат өтөө системасы бул максатка сейрек кызмат кылаарын акырын моюнга алышат.
Ырас, илимде кандайдыр бир тобокелчиликтен баш тартуу күтүлөт. Изилдөө талаалары жетилип, илимпоздор аз илинген мөмө-жемиштерди көбүрөөк терип алган сайын, көйгөйлөр кыйындап, чечүү үчүн көбүрөөк адамдарды жана көбүрөөк ресурстарды талап кылат. Ошондой эле шайкештиктин тузагына түшүү оңой. Аспирантуранын студенттери кеңешчилери кызыктуу, дээрлик дайыма изилдеп жаткан көйгөйлөрдүн үстүндө иштешет белгилүү бир суб-проблема бир кыйла чоң домендин; кенже илимпоздор, гранттык жана стационардык чечимдерди кабыл алган улук окумуштууларга жагуу үчүн кысым астында, тобокелдүү, жогорку кирешелүү изилдөө линияларынын үстүнөн болгон билимдердин кичинекей, кошумча прогресстерин тандашат; атүгүл жогорку даражалуу илимий кызматкерлер тең курбулары жактыра турган изилдөө багыттарын тандап алышат.
Учурдагы гранттык каржылоо климатынын реалдуулуктары да роль ойнойт. Федералдык грант алуу барган сайын кыйын болуп баратат. Улуттук илим фондунун маалыматы боюнча жылдык баалоо отчетуАкыркы он жылдын ичинде агенттик өзүнө түшкөн изилдөө сунуштарынын болжол менен 20 пайызын каржылады. төмөн 30-жылы болжол менен 1990 пайыздан. Бардык гранттык сыйлыктардын үчтөн экиси илимдин кандидаты болгонуна 10 жылдан ашык убакыт өткөн изилдөөчүлөргө берилет жана бул улук илимий кызматкерлердин сунуштары кенже илимпоздордун сунуштарына караганда көбүрөөк кабыл алынат. 5 пайыздык пунктка жакын.
Айыгышкан атаандаштык “Мени кайсы көйгөйлөр кызыктырат?” деген темадан маданий бурулушка шарт түздү. "Кандай көйгөйлөр каржыланышы мүмкүн?" Анткени, каражатсыз окумуштуунун мүмкүнчүлүгү илим кыл катуу чектелген болуп калат.
Тобокелчиликтен баш тартуу маданияты илимдин өзүн тобокелге салып жатат. Илимий изилдөөгө кошумча ыкма - ири кызматташуулар болгон билимди тактыктын деңгээлине чейин тактоо үчүн эбегейсиз чоң суммадагы акчаларды сарптайт - кыска мөөнөттө гранттык каржылоону утуп алышы мүмкүн, анткени бул ишенимдүү, бирок узак мөөнөттүү келечекте туруктуу боло албайт. Акыр-аягы, саясатчылар жана коомчулук илимге болгон кызыгуусун жоготуп, илимди ушунчалык жаркыраган жана кызыктырган нерседен ажыратышат: тактап айтканда, ачылыш.
Илим өзүн түбөлүккө улантуу үчүн гана бар дагы бир бюрократияга айланбаш үчүн, илимпоздор маданий деңгээлде өзгөрүүлөрдү жасоо менен башташы керек.
Биринчи кадам тобокелге сыйлык берүү болуп саналат. Биз илимпоздорго жаңылыштык кетиришибиз керек — изилдөөнүн кызыктуу багыттарын изилдеп, баалуу эч нерсе таба алышпайт. Бул кенже окумуштуулар үчүн эки эсе көп. Алар улуу окумуштуулар байкабай койгон жаңы изилдөө багыттарын табуу үчүн жаңы көз караштарын колдонуу эркиндигине муктаж. Биз чоң ачылыштарды жасагандай эле нөл натыйжаларды жана натыйжаларды белгилөө менен кооптуу коюмдарды сыйлай алабыз. Анткени, эки жол тең жаңы билимге алып келет, бул чындык дээрлик жетиштүү деңгээлде тааныла элек.
Биз жаңы бир нерсе жасаган кенже илимпоздорду жалдоо жана жылдыруу аркылуу тобокелдикти стимулдаштыра алабыз, ал тургай, алардын акыбети кайтпай калса да. Тергөөчүнүн ниети, аракети жана кыраакылыгы – улуу окумуштуунун өзгөчөлүгү – алар сыйлыктарга, кызматтарга жана кадыр-барктарга каралышы керек.
Биз ошондой эле гранттык сунуш процессинде тобокелдикти сыйлай алабыз. NSFтин татыктуулугун карап чыгуу отчетуна ылайык, акыры гранттык сунушту ыйгаруу же четке кагуу сунушун берген программанын кызматкерлери, чечимдерин таразалап жатканда, башка факторлор менен катар "трансформациялык прогресске потенциалы бар жогорку кооптуу сунуштарды колдоону" эске алышы керек. (Бул өзү тобокелчиликти белгилей турган эмес, башкара турган нерсе экенин билдирет). Чынында эле, агенттик атүгүл жогорку тобокелдик жана жогорку сыйлык болгон изилдөөлөрдү стимулдаштыруу үчүн атайын иштелип чыккан кээ бир каржылоо механизмдерин колдойт, алардын эң көрүнүктүүлөрү чалгындоо изилдөөлөрү үчүн алгачкы концепциялык гранттар же EAGER. Акыркы он жылда, бирок, EAGER гранттары NSF тарабынан бөлүнгөн илимий гранттык акчанын 1-2 пайызын гана түздү. Эмне үчүн 5 пайыз болушу мүмкүн эмес? Же 50 пайызбы? Бизге эмне тоскоол болуп жатат? Ийгиликсиз болуу коркунучу?
Бирок, балким, ошондой эле маанилүү, илимпоздор коомчулуктун жана саясатчылардын күтүүлөрүн башкаруу керек. Бир нече ондогон жылдар бою илимпоздор жана алардын жактоочулары кооптуу коомчулук менен байланыш оюнун ойношуп, илимди институт катары эсептеп келишет. жеткирүү коом берилген инвестиция боюнча кепилдик ставкасы. Илим башаламан жана каталарга жана сокур жолдорго толгон. Ар кандай тапкычтар сыртка чыгып, өздөрү издемейинче эмне алаарын билишпейт. Биз салык төлөөчү менен бирдей болушубуз керек, илимпоздор ар дайым келечектүү жаңы натыйжаларды берет деп күтпөшүбүз керек. Биз илимий чөйрөдө да, жалпы коомчулук менен да - билимдин өсүшүн чагылдырган ийгиликсиздиктерди майрамдашыбыз керек.
Окумуштууларга чындап эле улуу жаңы ачылыштарды жасоого зарыл болгон ишенимди жана колдоону берүү үчүн, биз коомчулукка илимди тайманбастыктын тайманбастык актысы катары көрүшүбүз керек. Жана бул, чынында эле, абдан кооптуу нерсе.
Пол М. Саттер – Стони Брук университетинин Өркүндөтүлгөн эсептөө илими институтунун астрофизика боюнча изилдөөчү профессору жана Нью-Йорктогу Флатирон институтунун конок изилдөөчүсү. Ал ошондой эле автор, алып баруучу жана баяндамачы.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу