Журналистика маалымат берүүчүлөрдү өзүнө тартат. Чындыгында, кээ бир кабарчылар өз иштерин аткаруу үчүн маалымат берүүчүлөргө муктаж. Бирок маалымат каражаттарында маалымат таратуучуларга анчалык деле кереги жок көп адамдар иштейт жана алар NSAнын маалымат берүүчүсү Эдвард Сноудендин артынан саякаттап жүрүшөт.
Washington Post баяндамачы Мэтт Миллер (6/11/13) "Сноуден ашкерелеген нерсе өкмөттүн ичиндеги кандайдыр бир бузуку кутум эмес. Бул мыйзамдуу, Конгресс тарабынан каралып, соттун көзөмөлүнө алынган программа" деп түшүндүрдү.
Же башкача айтканда, бул жашыруун программа, бул өлкөнүн башкы тыңчысы Конгресске жалган жөнүндө, жана Жогорку Сот кароодон баш тартат– Себеби, жашыруун болгондуктан, анын таасири тийгенин эч ким далилдей албайт.
Миллер сөзүн улады:
Дэниел Эллсберг Сноуденди “баатыр” дейт. Мен бул терминди көрүү үчүн башка призманы сунуштайын. Чалгындоо коомчулугунда дагы бир 29 жаштагы компьютердик ышкыбоз бар, анын атын биз эч качан биле албайбыз. Ал адам 9-сентябрдан кийин өкмөткө кошулган, анткени алар муктаж болгон учурда элге кызмат кылууга шыктанышкан. Бир нече жылдар бою алар потенциалдуу коркунучтарды аныктоо үчүн маалыматтардын эпикалык топтому аркылуу иргеп ала турган программаларды өркүндөтүп келишти. Кээ бир америкалыктар анын эмгеги үчүн бүгүн тирүү.
Бир коопсуздук талдоочусу ушул аптада айткандай, чөптөн ийне табуу үчүн чөп керек. Эгерде биз чалгын дүйнөсүндөгү жаш нердди романтизациялай турган болсок, менин Белгисиз Кодер Гонконгдо Дайан Сойердин чакыруусун каалаган күнү күтүп турган атактуулардан ашып түшөт.
Жакында Сноуденди Сойер менен чогуу отуруп көрүүнү элестетүү кыйын, бирок Миллер Сноудендин ниети же психикасы тууралуу божомолдоодо жалгыз эмес.
New York Times баяндамачы Дэвид Брукс (6/11/13) Сноуден "жогорку мектепти ийгиликтүү тапшыра алган жок. Андан кийин ал жамааттык колледжден өтүп кете алган жок" деп жазат. Жана ал «бир нече жылдан бери апасынын үйүнүн айланасында такай жүргөн эмес». Бирок андан чоңураак; Миллерге окшоп, Брукс бийликти сыйлабаган адамдардан чыныгы коркунучту көрөт:
Коомдун жакшы иштеши үчүн ишенимдин жана кызматташтыктын, институттарды сыйлоонун жана жалпы процедураларды сактоонун негизги деңгээли болушу керек. NSAнын жашыруун документтерин бир жактуу түрдө ачыкка чыгарууну чечип, Сноуден булардын бардыгына чыккынчылык кылды.
Ал иштелип чыкты:
Ачык бийликке чыккынчылык кылды. Мындай агып чыккан сайын бийликтер ишеним чөйрөсүн бир аз жабышат. Алар талаш-тартыштарды дагы бир аз чектейт.
Ал баарыбыздын жеке жашообузга чыккынчылык кылды. Эгерде федералдык коопсуздук агенттиктери кеңири маалыматтарды шыпырып ала албаса, алар сөзсүз түрдө эски, интрузивдүү тыңшоо ыкмаларына кайрылышат.
Конституцияга чыккынчылык кылды. Негиздөөчүлөр Америка Кошмо Штаттарын 29 жаштагы жалгыз бой адам эмнени ачыкка чыгаруу керектиги жөнүндө бир тараптуу чечим кабыл алышы үчүн жараткан эмес. Сноуден өз каалоосун баарынан жогору коюп, жоопкерчиликтин демократиялык түзүмдөрүн кыс-карта кылды.
Бул логикага таянсак, кимдир бирөө өкмөт жашыруун деп ырастаган нерсени кантип ачыкка чыгара аларын түшүнүү кыйын – бул Брукска абдан туура келиши мүмкүн.
Ичинде Washington Post (6 / 11 / 13), Ричард Коэн Сноуденди да, баяндамачы Гленн Гринвальдду да кемсинткенге жетишип, “Сноудендин мактанчаактыгы Гленн Гринвальддун укмуштай ашкере ашкереленген интервьюсуна шилтеме жасаган. опекун аял." Гринвальддун Сноуден компьютерине паролдорду тергенде кызыл капюшон кийет деп жазганына жооп кылып, Коэн ойлоп тапкыча Сноуден "Кызыл жоолук жалжалым калпакчан болуп калат" деп мыскылдайт.
Коэн баары бир ызы-чууну түшүнбөйт, анткени жеке компаниялар жактырат Гугл ага ар кандай акыл-эс бар. Ал мындай жыйынтыктайт:
Эдвард Сноудендин баары күлкүлүү кинематографиялык. Ал паранойяк эмес; ал жөн гана нарциссист. Ал сүйлөшкөн кызын, карьерасын жана, албетте, биздин шайланган чиновниктерге белгилүү болгон программаларды ачыкка чыгаруу үчүн өзүнүн жеке эркиндигин четке какты. Тарых аны "Американын эң кесепеттүү ышкыбоздорунун бири" катары жазбайт. Тарых аны унутуп коюшу ыктымал. Жакында, сиз муну гуглдан издесеңиз болот.
Жана New YorkerДжеффри Тубин (6/10/13) Сноуден "түрмөдө отурууга татыктуу улуу нарциссист" деп жазган жана
Улуттук коопсуздук боюнча мамлекеттик агенттигинин кызматкери же подрядчы азыраак көңүл бурган ар бир жаран, агенттиктин бардык миссиясы электрондук байланыштарды кармап калуу экенин билет.
Эгерде сиз агенттик байланыштарды кармап турганын билсеңиз, анда эмне үчүн ал ар бир байланышты кармап турат деп ойлобойсуз, Тубин талашып жаткандай көрүнөт.
пайда жөнүндө CNN (6/10/13), Тубин ышкырыктын туура жолу бар экенин түшүндүрдү жана бул анык эмес: "Агентстволордун ичинде, Конгресс аркылуу, сот аркылуу маалымат берүүчү каналдар бар, Гленн Гринвальд аркылуу эмес. опекун аял. Сен андай кылышың керек эмес”.
Анда коомчулукка маалымат берүүнүн туура жолу кандай? Toobin мындай дейт:
Коомчулуктун билүүгө акысы бар, бирок аны коомчулукка жеткирүүнүн жолу – кылмыш кылуу эмес. Ооба, эгер ал Жефф Меркли сыяктуу, сенатор Удалл сыяктуу бул маселеге терең маани берген жана аны туура кылып жаткан сенаторлорго жөн эле барса, мынчалык көңүл бурулбай калышы мүмкүн. Анын ордуна, ал жөн гана гезит кабарчыларына бул нерселерди ыргытып жиберди Washington Post жана опекун аял, ага караганда жоопкерчиликтүү болгон, чындыгында алар алган нерселердин бардыгын жарыялаган эмес.
Албетте, бар бир нече сенаторлорго барыңыз көптөн бери эскерткен аларга мамлекеттик көзөмөл программалары жөнүндө билгендерин айтууга жана ал программалар тууралуу NSAнын өтө жашыруун документтерин бөлүшкүңүз келгенин айтууга уруксат берилбейт. Эгерде Сноудендин максаты токтоосуз камакка алынса, бул ишке ашмак.
Башкалар да бар эле убакытДжо Клейн, ал Сноудендин артынан ээрчиген эмес, – ал жөн гана талашып-тартышты (6 / 10 / 13) Мунун баары эски жаңылык экени: "Биринчиден, биз акыркы жумада "бузулган" нерселердин бардыгын билдик."
Жана Washington Post, Уолтер Пинкус (6/11/13) ошол эле ноталарды угушту. Ал тарыхты аралап: USA Today (5/11/06) 2006-жылы NSA абдан окшош окуяны билдирди, Буштун администрациясы жооп берди, коомдук пикирди сурамжылоолор өкмөттүн саясатын колдогондой көрүндү. 2008-жылы Конгресс Тышкы чалгындоону көзөмөлдөө мыйзамына түзөтүүлөрдү кабыл алган жана өткөн жылы ардагер кабарчы Джеймс Бэмфорддун (зымдуу, 3/15/12) Юта штатында курулуп жаткан массалык NSA сактоо жайы жөнүндө. Ошентип, Пинкус мындай деп жазат:
Негизги маалымат каражаттарында Бамфорддун ачыкка чыгышына же өткөн аптада Капитолий Хиллде айтылган кооптонууларга жакын бир нерсе болдубу? Жок.
Себеби, америкалык коомчулук жалпысынан өкмөттүн алардын жашоосуна кийлигишүүсүн жакшыраак кабыл алуу менен бирге Facebook, Гугл, Amazon, алма– NSAнын жашыруун документтерин ачыкка чыгарган 29 жаштагы Эдвард Сноуденге караганда. Ал коомчулуктун кабары жок деп ишенет окшойт жана өзү айткандай опекун аял, "эмне болуп жатканын билип туруп, сиз [коомчулукту билдирет] биз муну кылышыбыз керекпи же жокпу, чечишиңиз керек."
Демек, эгерде ЖМКлар белгилүү бир окуянын артынан түшпөсө, бул коомчулук ага кызыкдар эмес деп чечкенби же өкмөттүн белгисиз масштабдагы саясатын унчукпай жактырганбы? ММКлар кандай окуяларды кабарлоону ушинтип чечип жатканы таң калыштуу көрүнүш.
As Gawker' деп жазат Гамильтон Нолан (6/11/13), журналисттер "Эдвард Сноуден абдан суктанаарлык иш жасаганын моюнга алышы керек". Ал мындай деп белгилейт: "Сноудендин аракети болбосо, коомчулуктун аларга өз атынан эмне жасалып жатканы тууралуу маалыматы алда канча начар болмок".
Бул чындык, эгер сиз коомчулук мунун баарын билет же билбеши керек деп ойлобосоңуз.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу