Булак: The Intercept
Фил Паскуини/Шуттерстоктун сүрөтү
Бул өткөн жумада анын Миннесота штатынын Демократиялык өкүлү Илхан Омардын, анын ичинде Өкүлдөр палатасынын Демократиялык жетекчилигинин да жинденүүсү, күчтүү америкалыктар баладай калп айтпастан дүйнөнү талкуулай алат деген алсыз үмүттү карманган адамдардын үмүтүн үзүшү керек.
Мунун баары дүйшөмбү күнү Өкүлдөр палатасынын Тышкы иштер боюнча комитети тарабынан “Мамлекеттик департаменттин тышкы саясат стратегиясы жана 2022-жылдагы бюджеттик суроо-талап” деген бир сааттык угуу менен башталды. Мамлекеттик катчы Антони Блинкен комитет мүчөлөрүнүн, анын ичинде Омардын суроолорун алды.
Омар Блинкенге Американын Гаагадагы Эл аралык кылмыш сотуна карата саясатынын мааниси тууралуу олуттуу, акылга сыярлык суроо берген. "Сиз Палестинада да, Ооганстанда да соттун тергөөсүнө каршы чыктыңыз", - деди ал. "Бул эки учурда тең, эгерде ата мекендик соттор адилеттүүлүккө жетише албаса же болбосо, биз ЭККга каршы болсок, анда биз жабырлануучулар адилеттүүлүк үчүн каякка кайрылышы керек деп ойлойбуз жана алар үчүн кандай сот механизмдерин колдойсуз?"
Блинкен олуттуу эмес, акылга сыйбаган жооп берди. "Кошмо Штаттар болобу, Израил болобу, - деди ал, - экөөбүздө тең күч колдонуу жана адам укуктары боюнча кооптонуулар болгон бардык жагдайларда жоопкерчилик бар экенине ынануу үчүн механизмдер бар". Бул анын бетине карандай калп. Жүздөгөн мисалдардын бирин тандай турган болсок, Буштун администрациясы учурунда кыйноого жооптууларды Америка куугунтуктаган эмес. Андан да маанилүүсү, экс-президент Жорж Буш өзү Иракка каршы агрессивдүү согуш ачкан жана азыр өз күндөрүн эл алдында сүйүнүч менен өткөрүп жатат. Улуттук азык-түлүк ассоциациясы жана мурдагы президент Барак жана биринчи айым Мишель Обама менен баарлашкан.
Блинкендин акылсыз дооматынын себеби айдан ачык. ICC түзгөн келишим мамлекеттер сот "улуттук жазык юрисдикцияларына кошумча болот". Бирок, эгерде жооптуу мамлекет "тергөө же куугунтуктоону чындап каалабаса же жүргүзө албаса" - башкача айтканда, АКШга (ошондой эле Израилге жана башка көптөгөн өлкөлөргө) айкын иш тер | .
ЭККнын келип чыгышы 1998-жылы Римде өткөн дипломатиялык конференцияга даталанган, ага 120 өлкө добуш берип, жети өлкө, анын ичинде АКШ каршы добуш берген. Бул маселе боюнча АКШнын алты пикирлеш мекендештери Кытай менен Израил, ошондой эле Саддам Хусейндин Иракы, Муаммар Каддафинин Ливиясы, Катар жана Йемен болушу мүмкүн. (Добуш расмий түрдө катталбаганына карабастан, АКШ, Кытай жана Израилдин баары тең "жок" добушун ырасташты; байкоочулар Ирак, Ливия, Катар жана Йемен башка "каршы" добуштарды түздү деп шектенишет.)
АКШ ошентсе да келишимге 31-жылдын 2000-декабрында Клинтондун администрациясынын аягында кол койгон. Бирок 2002-жылы Буш Ак үйдө отурганда, ошол кездеги мамлекеттик катчынын орун басары Жон Болтон Бириккен Улуттар Уюмуна маалымат берген. ырахат менен АКШнын "31-жылдын 2000-декабрында кол коюусунан келип чыккан эч кандай юридикалык милдеттенмелери жок". Ошол эле жылы Конгресс президентке бардык нерсени кылууга укук берген мыйзамды кабыл алган, бул логикалык жактан алганда, Нидерландияга басып кирүүнү да камтыйт - АКШнын ар бир жаранын Эл аралык кылмыш жаза соту тарабынан куугунтукталбашы үчүн.
Жакында эле Трамптын администрациясы ЭКК Ооганстанда АКШ, Талибан жана өлкөнүн өкмөтү тарабынан жасалган потенциалдуу кылмыштарды иликтөөгө уруксат бергенде абдан нааразы болду. Ошондой эле жаман, сот Израил менен палестиналыктардын Батыш Шериада жана Газада жасаган согуш кылмыштары боюнча иликтөө жарыялады. Ошол кездеги мамлекеттик катчы Майк Помпео буга жол берилбестигин жана АКШ ICC кызматкерлерине катаал санкцияларды киргизээрин жарыялаган.
GOPтун ICCге болгон көз карашы ар дайым түз болгон: АКШ жер бетинин каалаган жерине барып, биз каалаган нерсени жасоого укуктуу жана америкалыктар үчүн кандайдыр бир кесепеттерге дуушар болушу негизи легитимдүү эмес. Демократтар маселени негизинен бирдей эле карашат, бирок аз кыйкырык менен барабар максаттарга жетүүгө болот деп эсептешет. Эки тарап тең чечкиндүү түрдө четке кагышат стандарт Нюрнберг трибуналынын америкалык башкы прокурору Роберт Джексон Экинчи Дүйнөлүк Согуштун аягында мындай деп айткан: «Эгер келишимдерди бузуунун кээ бир аракеттери кылмыш болуп саналса, Америка Кошмо Штаттары кылса да, Германия кылса да кылмыш болуп саналат. Жана биз башкаларга каршы кылмыштуу жүрүм-турум эрежесин коюуга даяр эмеспиз, аны бизге каршы колдонууга даяр эмеспиз».
Дал ушул эл аралык укук боюнча бирдей адилеттүүлүк концепциясы республикачыларды жана көптөгөн демократтарды Омар угуудан кийин твиттерге жазганда ачуулантты. Дагы бир жолу, ICC АКШ аскерлеринин иликтөөлөрүн пландаштырган жана талибдер жана ооган өкмөтү, ошондой эле IDF жана палестиналык аскерлер. Бул жерде Омар эмнени айтып жатат:
Андан кийинки дүрбөлөңгө түшө турган нерсе болду жана мунун баары элдин чындап тынчсыздануусунан качты, башкача айтканда, ICC америкалыктарды эч качан куугунтуктабайт.
Биринчи болгон дооматтар Омар бир жагынан АКШ менен Израилдин, экинчи жагынан Талибан менен Хамастын ортосунда “моралдык теңчиликке” катышып жаткан. "Адеп-ахлактык эквиваленттүүлүк" деген үгүттүн маанисиз термини Рейгандын администрациясынын тушунда ойлоп табылган АКШ башка нерселер менен катар Сальвадор аскерлерине колдоо көрсөтүп жатканын жакшы кылуу үчүн дыйкандарды массалык кыруу. Бул адеп-ахлак кантип өлчөнөт? Бул терминди колдонгондордун эч кими эч качан түшүндүрө албайт — бул акылга сыярлык, эгерде дененин саны сыяктуу бир нерсеге кайрылсаңыз, АКШ алдыда Талибан сыяктуу майда таймерлер.
Экинчиден, Иллинойс штатынын Демократиялык өкүлү Брэд Шнайдер сыяктуу аткаминерлер болгон жарыяланган "Демократиялар эч качан террорчуларга кошулбашы керек". Бул да бирдей болбогон нерсе. Албетте, эгерде биз бирдей укук бузууларга бирдей мамиле кылган бирдей адилеттүүлүк системасына ээ боло турган болсок, демократиялар террорчулар менен «толуп» калат. Демократиялар менен террористтердин ортосунда так бөлүүчү сызык да жок - бул окуяда өзгөчө айкын нерсе, анткени АКШ да, Израил да кандайдыр бир нормалдуу аныктама боюнча терроризмге катышкан. Акыры Хамас чындыгында 2006-жылы Палестинадагы шайлоодо жеңишке жетип шайланды. Андан кийин АКШ өзүнүн кереметтүү демократиясы катары муну кабыл алуудан баш тартты жана аракет төңкөрүш жасоого жана Палестинанын жаңы өкмөтүн кулатууга.
Акырында, мажбурлануучу Омарды сылык-сыпаа артка чегинүүгө мажбур кылды: бейшемби күнү ал билдирүүсү берилген: "Декус өлкөлөрү демократиялык мамлекеттер менен террористтик уюмдарды түзүлгөн сот тутумдары менен тең салган эмес" деп билдирүү берген.
Бирок мунун баары көмүскө оюн болгон. Омарга каршы согуштун чыныгы себеби - АКШ менен Израилдин иш-аракеттери үчүн абсолюттук жазасыздыгын сактап калуу зарылчылыгы - согушту жүргүзүп жаткандар үчүн катуу айтууга өтө жагымсыз. Ошентип, АКШдагы бардык жогорку саясатчылар күлкүлүү калп эле.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу