Дэвид Росс: Мунай өнөр жай коомдору үчүн канчалык маанилүү?
Ричард Хайнберг: Бул өнөр жай коомдору үчүн суу балык уулоо сыяктуу эле маанилүү. Эгер мунай болбогондо азыр сүйлөшмөк эмеспиз. Өнөр жай революциясы, негизинен, бардык күйүүчү майлар жөнүндө болду. Көмүр биринчи келген, бирок мунай иштетилгенде баары ысып кетти. Нефть менен адамзат тарыхтагы эң арзан, эң көп энергия булагын ачты.
Энергия - баары. Сөзмө-сөз. Мен экологиядан сабак берем, ал эми өз чөйрөмдө биз калктын жана жаратылыштагы ресурстардын тең салмактуулугун изилдейбиз — бул чындыгында энергетика жөнүндө сөз кылуунун дагы бир жолу. Адам коомдору, экосистемалар сыяктуу эле, негизинен, энергияны кайра иштетүүчү системалар. Өнөр жай төңкөрүшү менен адамдар биздин планетанын тарыхында буга чейин эч бир түр көрбөгөн энергетикалык субсидияны ачышты.
Натыйжада, биз өнөр жай революциясынын башталышындагы бир нече жүз миллиондон ашуун адамдык калкыбызды азыр алты миллиард үч жүз миллионго чейин көбөйттүк. Жана, албетте, жалпы саны дагы эле өсүп жатат: биз азыркы темп менен ар бир он эки жылда бир миллиард адамды кошуп жатабыз. Бул мурда болуп көрбөгөн нерсе. Биз 1999-жылдан бери бир нече жүз жыл мурун дүйнөдө болгонго караганда көбүрөөк адамдарды коштук. Бул казылып алынуучу отундардын адамзат коомдоруна болгон укмуштуудай таасиринин көрсөткүчү.
Кошумчалай кетсек, биз транспорт, байланыш, өндүрүш ж.б. аркылуу бул энергетикалык субсидияны пайдалануу үчүн ар кандай технологияларды ойлоп таптык. Азыр машиналар адам же жаныбарлардын булчуң күчү менен формалдуу түрдө жасалган нерселерди жасайт. Ошондой эле биз мурда жасабаган машиналар менен ар кандай нерселерди жасайбыз. Ошентип, казылып алынган күйүүчү майлар биздин жашоо образыбызды, дүйнөгө болгон көз карашыбызды, планетада канча адам жашайт, кандай жашап, кайда жашап жатканыбызды өзгөрттү.
Мисалы, Аризона чөлүн ойлоп көрүңүз. Ал жерде канча адам казылып алынуучу отунсуз жашай алмак? Көп эмес. Бирок мунайдын натыйжасында ташуунун кеңейген көлөмү жана ылдамдыгы менен биз материалдарды жана ресурстарды алар көп болгон жерден алар жетишсиз болгон жерге ташып, Феникс сыяктуу шаарды колдоого алабыз. Биз Британ Колумбиясындагы токойлорду кыйып, Түштүк Калифорниядагы жыгачты колдоно алабыз же сууну алыс аралыкка, керектүү жерге ташып кете алабыз. Ошентип, биз табияты көп адамдардын жашоосуна жол бербеген жерлердеги цитаталар менен аяктап жатабыз. Мына ушунун бардыгы биргелешип биздин бугунку кундегу жашоо образыбызды тузду жана мунай бул жашоо образында негизги орунда турат.
Сиз Хабберт мунай ийри сызыгы жана анын кесепеттери жөнүндө айта аласызбы?
М. Кинг Хабберт мунай геологу болгон, анын өмүрү XNUMX-кылымдын көпчүлүк бөлүгүн камтыган. Ал өз доорунун эң атактуу жана атактуу мунай геологу болгон. Ал Shell Oil компаниясында иштеген, ошондой эле Массачусетс технологиялык институтунда, UC Лос-Анжелесте жана бир катар башка мектептерде сабак берген. Ал адегенде Түндүк Америкада, кийинчерээк бүтүндөй дүйнөдө мунайдын жалпы акыр-аягында алынуучу көлөмүн так баалаган биринчи геолог болгон. Ал ошондой эле мунайдын түгөнүшүнүн принциптерин түшүнгөн биринчи мунай геологу болгон.
Хабберт кайсы бир мунай провинциясы үчүн мунайдын жарымына жакыны жок болгондо, өндүрүш туу чокусуна чыгаарын түшүндү. Мунун себеби, биз табигый, биринчи кезекте жеңил, арзан мунайдын артынан барабыз, ал эми мунайдын жалпы көлөмүнүн жарымына жакыны түгөнүп калганда, арзан, оңой нерсе түгөнүп калат; анда калганын алуу кыйындайт. Ошентип, өндүрүштө коңгуроо түрүндөгү ийри сызык бар, ал бардык жерде колдонулат. Экономикалык жана саясий факторлор бул ийри сызыктын формасын өзгөртө алат: эгерде согуш болсо же мунайдын баасы өзгөрсө же өлкө өз ыктыяры менен экспортту чектөөнү чечсе, алар мунай казып алуу профилин өзгөртө алат. Бирок, ошентсе да, өйдө көтөрүлгөн нерсе акыры төмөндөшү керек жана график бир топ бүдөмүк болсо да, түгөнүп калууну математикалык моделдештирүүгө болот.
Хабберт өзүнүн ыкмаларын ондогон жылдар бою дүйнөдөгү эң алдыңкы мунай өндүрүүчү мамлекет болгон Америка Кошмо Штаттарына колдонгондо, ал казып алуунун жарымы 1970-жылдардын тегерегинде болорун аныктаган. 1970-жылы жана андан бери төмөндөп жатат. Биз азыр АКШда 1940-жылдагыдай эле кадимки кургактыкта мунай казып жатабыз, бул 1970-жылдагыдан бир топ аз, жана импорттук мунайга көбүрөөк көз каранды болуп жатканыбыздын себеби мына ушунда. Сауд Аравиясы, Венесуэла жана Ирак сыяктуу жерлерден мунай.
Хабберттин ыкмасын колдонуу менен дүйнөлүк мунай өндүрүү качан туу чокусуна чыгаарын алдын ала айтууга да болот. Коркунучтуусу, чокусу анчалык деле алыс эмес. Эч ким толук ишене албайт, анткени азырынча канча мунай табыла электигин так аныктоо мүмкүн эмес. Кээ бир өлкөлөрдө өздөрүнүн резервдери жөнүндө аз же ашыкча билдирүү үчүн саясий себептер бар. Бирок эң жакшы божомолдор боюнча, биз дүйнөлүк мунай өндүрүүнүн туу чокусуна бир нече жыл гана калганбыз.
Хабберт мунай ийри сызыгынын чокусунан өткөнүбүздө эмне болот?
Чокуга жеткенден кийин, жыл сайын биз дагы май таап, айдай албай калабыз. Эгерде суроо-талап азыркы темп менен уланса же өссө, сунуш жетишсиз болуп калат. Жана бул бүткүл дүйнө үчүн эбегейсиз зор экономикалык кесепеттерге ээ болот. Мен жогоруда түшүндүргөндөй, биздин бүт өнөр жай турмушубуз негизинен мунайга негизделген. Ошентип, же мунай түгөнө баштаганда биз жоготкон нерселерибиздин ордун толтуруу үчүн башка энергия булактарын табышыбыз керек, же болбосо экономика, тамак-аш өндүрүшү, транспорт жана башкалар үчүн чоң кесепеттери менен туруктуу экономикалык төмөндөөгө барабыз.
Убагында мунайдын ордун баса турган альтернативалык энергия булактарын таба алабызбы?
Бул таң калыштуу оор суроо, анткени ал жерде чындап эле ар кандай энергия альтернативалары боюнча жакшы салыштырма изилдөөлөрдү жүргүзүп жаткан илимпоздор абдан аз. Бизде өзгөчө энергия альтернативасына инвестицияланган, өз алдынча изилдөө жүргүзүп жаткан компаниялар бар, бирок аларда белгилүү бир жактуулук бар. Бизге чындап эле объективдүү изилдөөлөр керек, алар бир катар так, ачык-айкын критерийлердин негизинде альтернативаларды салыштыруу керек, мисалы: Алар жаңыланабы? Алардын экологиялык баасы канча? Алардын энергетикалык пайдасы кандай?
Көрдүңүзбү, энергия алуу үчүн энергия керек. Мунай скважинасын бургулоо үчүн энергия керектелет, фотоэлектрдик күн панелин өндүрүү үчүн энергия талап кылынат. Ал эми энергетикалык кирешенин катышы альтернативалардын ар бири үчүн ар башка жана бул көрсөткүч объективдүү түрдө аныкталышы керек. Суутек экономикасына өтүү үчүн кийинки он жылдын ичинде биз 100 миллиард доллар инвестициялайбыз дейли, анан чындыгында суутектин көптөгөн жашыруун чыгымдары бар экенин аныктадык. Ооба, биз туура эмес жолго түшүп, он жылды жана 100 миллиард долларды жоготуп коё албайбыз.
Ошентип: Мунайдын ордун баса турган альтернативалар барбы? Жооп: Биз так билбейбиз, бирок азыр ишенчээк болууга эч кандай себеп жок. Муну айтканымдын себеби, өзөктүк, шамал, күн сыяктуу жаңылануучу альтернативалардын көбүнүн ар кандай кемчиликтери бар.
Атомдук энергетика кымбат жана коркунучтуу, радиоактивдүү калдыктарды сактоо маселеси чечиле элек. Шамалдын жардамы менен сиз турбиналарды белгилүү бир жерлерге гана орното аласыз (шамал, балким, альтернативалардын эң жакшысы, менин оюмча). Күн менен, күн күндүн бир бөлүгүндө гана жаркырап турат, ал эми кээ бир аймактар көп учурда булуттуу болот. Азыр фотоэлектрдик электр энергиясы дагы эле кымбат. Мен өз тажрыйбамдан айтып жатам: азыр менин үйүмдүн чатырында PV панелдери бар. Мен бул системаны орнотконума кубанычтамын, бирок бул кымбат жол жана көп адамдар инвестиция салгысы келбейт.
Суутек энергия булагы да эмес; бул жөн гана энергияны сактоочу каражат. Ооба, биз унааларды суутек менен иштетсек болот, бирок миллиондогон унааларды иштетүү үчүн жетиштүү суутекти кайдан алабыз? Же ал азыр коммерциялык жактан жеткиликтүү дээрлик бардык суутектин булагы болгон казылып алынган отундардан же электролизди колдонуу менен суудан жасалышы керек. Бирок суудан суутек жасоо көп электр энергиясын талап кылат; чындыгында, ал суутек сизге кийинчерээк бере тургандан көбүрөөк энергияны электр түрүндө алат.
Дагы: биз бул ашыкча электр энергиясын кайдан алабыз? Биз аны жаратылыш газынан албайбыз, анткени Түндүк Америкада жаратылыш газы түгөнүп баратат. Биз аны ядролук, күндөн же шамалдан алабызбы? Эгерде биз бул альтернативалардын бирин тандап алсак, бул мунайдын жана жаратылыш газынын түгөнүшүнүн экономикалык кесепеттеринен жапа чегип турган мезгилде электр энергиясын өндүрүү үчүн энергетикалык бюджетибизди кескин көбөйтүүнү билдирет. Биз азыр жаңы электр энергиясын өндүрүүчү кубаттуулукка чоң инвестиция салууга даяр эмеспиз жана ошондо дагы азыраак даяр болобуз.
Адамдын көтөрүү жөндөмдүүлүгү Хуберт мунай ийри сызыгынын контекстине кантип туура келет?
Биз жер планетасында адамдардын көтөрүү жөндөмдүүлүгүн жасалма түрдө жогорулаттык. Көтөрүү жөндөмдүүлүгү - бул тигил же бул түрдүн канча индивиду айлана-чөйрө тарабынан колдоого алынышы. Бул сан аба ырайына, жаан-чачынга ж.б. жараша өзгөрүп турат. Жылдан жылга дээрлик ар бир түр үчүн көтөрүү жөндөмдүүлүгү өзгөрөт. Ооба, биз адамдар, өнөр жай айыл чарбасы, кеңейтилген транспорт тармактары, технология, жакшы санитария, жакшы медициналык тейлөө ж.
Көйгөй бул кеңейтилген жүк көтөрүмдүүлүгү кайра жаралбаган ресурска, тактап айтканда, казылып алынган отунга көз каранды. Демек, бул биз түзгөн туруктуу жүк көтөрүмдүүлүк эмес; Бул 1980-жылдары элес көтөрүү жөндөмдүүлүгү деп аталган «Овершют» деген сонун китебин жазган Уильям Кэттон. Бул күйүүчү майлар биздин жашообуздан жок болгондон кийин жоголуп кетиши мүмкүн болгон көтөрүмдүүлүк.
Бул фантомдун көлөмү кандай? Эч ким так билбейт, бирок биз мунай колдоно баштаганга чейин Жер планетасынын канча адамы колдоого алынганын карасак, анын эки миллиарддан аз экенин көрөбүз. Бизде азыр алты миллиарддан ашык акча бар. Ошентип, биз жакшыраак санитария жана башкалар аркылуу адамдарды тирүү кармоонун жолдорун, салыштырмалуу аз энергияны колдонуу менен туруктуу боло турган жолдорду тапканыбызды айтсак да, биз өзүбүздүн жүк көтөрүмдүүлүгүбүздөн ашып түшкөнбүз жана бизге керек болушу мүмкүн. Эгерде биз бардыгыбыз аман кала турган болсок, адамдын айлана-чөйрөгө болгон жүгүн азайтуунун жолдорун табуу.
Хабберт ийри сызыгынын чокусунан өтүп бара жаткан биздин келечегибиздин ар кандай варианттары жөнүндө айта аласызбы?
А планы же мен согуш планы деп атаган нерсе - бул азыр Иракта биз жүргүзүп жаткан нерсе. Кимде эң көп мылтык жана бомба бар болсо, ал калган ресурстар үчүн башкалар менен атаандашат жана алар жок болгуча колдонот.
Албетте, кырдаал андан бир аз татаалыраак. Албетте, АКШ Иракты басып алган жок, биз жөн эле түзмө-түз Басрадан Хьюстонго куур куруп алышыбыз үчүн. Бул андан да татаал. Менин оюмча, АКШнын дүйнөлүк мунайдын баасын көзөмөлдөөнү каалаган экономикалык жана геосаясий себептери бар жана эгер кааласаңыз, анын колун тиштегиңиз келет. Ирак мунай өндүрүшүнүн келечеги жагынан чечүүчү өлкө. Ал экинчи ири запастарга ээ жана Сауд Арабиясы менен Ирандын ортосунда жайгашкан.
Сауд Арабиянын эң чоң резерви бар, бирок ал саясий жактан туруксуз жана Сауд Арабияда өкмөт кулап калса, анда эмне болору, жеткирүүлөр жок дегенде убактылуу токтотулабы, белгисиз. Демек, Сауд Аравиянын жанында чоң аскерий өкүлчүлүккө ээ болуу геостратегтердин оюнда чоң мааниге ээ болушу керек.
АКШнын Жакынкы Чыгыштагы геосаясаты татаал жана көп катмарлуу, бирок бул негизинен мунайга байланыштуу деп айтуу ашыкча жөнөкөйлөштүрүлбөйт. Эгерде ал жакта мунай көп болбосо, АКШ Жакынкы Чыгышка кызыкдар болмок эмес жана АКШнын Африка жана Түштүк Америка сыяктуу жерлерге кызыкканынын негизги себеби дагы бул ресурстар.
Ошентип, бул А планы жана анын аягы абдан бактылуу боло тургандай көрүнбөйт, анткени катуу милитаризацияланган керектөөчү мамлекеттер менен ресурстарга бай өндүрүүчү мамлекеттердин ортосунда барган сайын көбүрөөк куралдуу кагылышууларды алдын ала көрүүгө болот. Акыр-аягы, атаандашкан керектөөчү мамлекеттердин ортосунда чыр-чатактар болот. Мисалы, Кытай индустриялаштырууну каалайт. Кытай жыл сайын нефтини көбүрөөк колдонууда. Эгерде кытайлар өздөрүнүн жашоо деңгээлин жогорулатып, индустриялаштырууну көздөшсө, аларга көп мунай керек болот. Бирок, эгерде дүйнөлүк мунай өндүрүү туу чокусуна жетсе, бул кытайлар мунайдын ар бир баррели үчүн АКШ сыяктуу өнүккөн өлкөлөр менен түз атаандашат дегенди билдирет. Анда биз муну кантип чечебиз? Ядролук бомбаларды колдонуу? Мен андай эмес деп үмүттөнөм, бирок азыр мен башка ойлор жүрүп жатканын көрбөй жатам.
Б планы же мен План Powerdown деп атаган нерсе, казылып алынган отунга болгон көз карандылыгыбызды атайылап азайтуу үчүн кандайдыр бир улуттук жана глобалдык процессти талап кылат. Бул биздин экономиканы өзгөртүүнү талап кылат, ошондуктан ал мындан ары өсүү экономикасы болбой калат. Бул калктын көйгөйлөрү менен күрөшүүнү талап кылат, андыктан биз бар ресурстарга азыраак жүк түшүрөбүз. Бул улуттардын ичиндеги жана ортосундагы экономикалык теңсиздик көйгөйү менен күрөшүүнү талап кылат, анткени бизде экономикалык теңсиздик канчалык көп болсо, чыр-чатактын чыгуу ыктымалдыгы ошончолук жогору болот.
Күчтү өчүрүү биздин бүт жашоо образыбызды өзгөртүүнү, керектөөчү коомдон эффективдүү коомго өтүүнү, өсүп келе жаткан коомдон туруктуу абалдагы коомго өтүүнү жана ал тургай анын масштабын жылдан жылга кыскартууну талап кылат. Бул саясий жактан абдан кыйын. Бул өлкөдө ушундай аракет кылган акыркы адам Джимми Картер болгон жана ага эмне болгонун карасаңыз, саясий оппонент молчулук мезгилге кайтып келерин убада кылган. Ошентсе да, эгерде Америка эли эмне коркунучта экенин жана алардын жолу кандай узак мөөнөттүү кесепеттерге алып келерин түшүнсө, менимче, көпчүлүгү болбосо да, көпчүлүгү В планын аткарууга кызыкдар болушат.
План С - бул мен планды кийинкиге калтыруу деп атайм. Бул эң аз каршылык көрсөтүүнүн чыныгы жолу. Бул көйгөй убактылуу четке кагылган же жок кылынган учурда, аз же эч нерсе кылууну талап кылат. Рынок ресурстардын жетишсиздигине кам көрө алат деп бизди ишендирген ар кандай адамдар бар. Же бул маселенин үстүндө иштеген бардык акылдуу адамдар, албетте, оңой чечим табышат. Же биз водороддук экономикага эч кандай кыйынчылыксыз өтүүнү көрөбүз.
Телевизор көрүп, гезиттерди окусаңыз, бул элдик кабар экенин көрөсүз. Бул корпорациялар бизге айтып жаткан нерсе жана биз баарыбыз уккубуз келген нерсе: көйгөйдү кимдир бирөө чечет, андыктан ал жөнүндө кабатыр болбоңуз. Тилекке каршы, С планынын көйгөйү, мен айта алам, бул, балким, кыялдануу. Бул жөн гана бизди биз бараткан жолго бекитет, бул бизди кайра А планына, калган ресурстар үчүн атаандашууга алып барат. Plan Powerdown кыйын тандоолорду, саясий эркти жана күч-аракетти талап кылат; Эгерде биз оңой жол бар экенине ынангандыктан, алардан качсак, биз маневр жасоо үчүн калган аз убакытты текке кетиребиз. Ошондо бизде калган бир гана вариант, балким, калган ресурстар боюнча аскердик тирешүүлөр болот.
Хабберт мунайдын чокусу 5-10 жылдан кийин болот деп болжолдонууда. Сиз жаратылыш газынын ошол эле чокусунан эртерээк чыгаарын жазгансыз.
Түндүк Америкада, ал азыр болуп жатат. Биз жаратылыш газ кризисинин ортосунда турабыз, бирок мунун далилин табуу үчүн гезиттин бизнес беттерин окуу керек. Алан Гринспен Конгресстин алдына эки жолу барып, бул жерде бизде чоң көйгөй бар жана анын аны чечүү жолу жок деп билдирди. Ушул жайда Энергетика министри Спенсер Абрахам Вашингтондо бул маселени чечүү үчүн көк лента панелин чакырды. Ыбрайым мындай деди: Карагылачы, мага кыска мөөнөттүү чечимдер керек. Ал эми калган күндүн ичинде өнөр жай адамдары узак мөөнөттүү жарым-жартылай чечимдерди сунушташкан, бирок кийинки эки жылда эч нерсе өзгөрө алган жок.
Учурда базар газдын жетишсиздигин "суроо-талапты жок кылуу" аркылуу чечип жатат. Бул баалар жетиштүү түрдө көтөрүлүп жатат жана жаратылыш газынын баасы мындан бир жарым жыл мурункуга караганда эки эсеге кымбаттады дегенди билдирет. элдер кышында үйлөрүн жылытуу үчүн, бүт өнөр жайларды базардан кууп чыккыла. Учурда АКШда аммиак негизиндеги жер семирткичтерди жасоо үчүн жаратылыш газын колдонгон жер семирткич өнөр жайынын 20 пайызы биротоло жок болуп калды. Дагы 30 пайызы газдын баасы арзандаганга чейин убактылуу жабылат, балким, алар андай болбойт. Демек, жер семирткичтер тармагынын жарымы жок болсо керек. Химиялык өнөр жай жана көптөгөн өндүрүүчүлөр азыркы баада жаратылыш газын сатып ала алышпагандыктан, азыр кыйроого учурап жатышат.
Анда эмне болот? Ошол тармактардын баары чет өлкөгө кетет. Жер семирткичтер биз үчүн Жакынкы Чыгышта, Тринидадда жана жаратылыш газы бар башка жерлерде жасалып, андан кийин бул жакка жөнөтүлөт. Бирок ошого карабастан, жаратылыш газынын абалы начарлап баратат, анткени биз электр энергиябыздын көп бөлүгүн газ менен иштеген электр станциялары менен иштеп жатабыз жана бул толугу менен мүмкүн, жада калса ушул жайдын аягында башталышы мүмкүн. күрөң-чыгуулар же жылмаланган кара чыгуулар.
Кийинки жай мындан да жаман болушу мүмкүн, анткени, мен айткандай, мунун кыска мөөнөттүү чечими жок. АКШ жаратылыш газын өндүрүүнүн эң жогорку чегине жетти, ал эми Канада - биз Канададан жаратылыш газыбыздын 16 пайызын импорттоп жатабыз - быйыл да эң жогорку чегине жетти. Алар быйыл жаратылыш газын өндүрүү былтыркыдан 3 пайызга азаят деп болжолдошууда.
Ошентип, биз чоң көйгөйдү карап жатабыз жана ал суюлтулган газды танкерлерге ташып келүү менен чечилбейт. Бул жардам берет, бирок бул кымбат жана бардык жаңы танкерлерди, жаңы атайын жүк түшүрүүчү терминалдарды ж.б. куруу үчүн жылдар талап кылынат. Жаратылыш газ тармагынын чечими - бургулоого өкмөттөн көбүрөөк уруксат алуу. Колорадодо, деңизде ж. Колорадо штатында көмүр катмарындагы метан бар, ал экологиялык чоң көйгөйлөрдү алып келет. Калифорниянын жана Флориданын оффшордук жээктеринде, чынында эмне бар экенине баа берүү анчалык деле кубандырбайт.
Окурмандар көбүрөөк маалымат алуу үчүн кайда кайрыла алышат?
Алар жаратылыш газы боюнча көбүрөөк маалымат алышын кааласа, мен Джулиан Дарлиден www.globalpublicmedia.org маалыматын сунуштайт элем. Ал жерден сиз энергетикалык ресурстардын түгөнүп калуусу боюнча көптөгөн билимдүү эксперттер менен аудио жана видео маектерди таба аласыз. Мунун баарынын социалдык, экономикалык жана саясий кесепеттери тууралуу көбүрөөк маалымат алгыңыз келсе, менин www.museletter.com веб-сайтыма өтүңүз.
Дэвид Росс ачкачылыктан жапа чеккен активист. Анын ишин улантууга жардам берүү үчүн, кайрымдуулуктарды төмөнкү дарекке жөнөтүңүз: David Ross, PO Box 591, Arcata, CA 95518 же электрондук почта дарегине жөнөтүңүз. [электрондук почта корголгон].
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу