"Гестаподогу сурак методдору: камактагы адамдын ваннага чөгүп каза болушуна жакын жолу кайталанган".
—http://www.historyplace.com/worldwar2/triumph/tr-gestapo. htm«ЦРУнун кызматкерлери 9-11 кылмыштуу топтун уюштуруучусу Халид Шейх Мохаммед суу астында эң узак жашаганын айтышты.
эки жарым мүнөт, сүйлөшүү башталганга чейин, талаш-тартыштуу натыйжалар менен.
- Брайан Росс, ABC World News Tonight, 18-ноябрь, 2005-жыл«Өткөн аптада президент Буш камактагыларды кыйноого тыюу салган мыйзам долбооруна кол койгондо, ал башкы командачы катары өзүнүн ыйгарым укуктарына ылайык мыйзамды кыйгап өтүү укугун унчукпай сактап калган. Буш чектөөлөрдөн баш тарта алат деп ишенет, - деди Ак үй жана юридикалык адистер.
"Буш кыйноого тыюу салууну айланып өтүшү мүмкүн", Boston Globe, 4-январь, 2006-жыл
Өспүрүм кезимде мен немец эли кантип «жакшы немистербиз» деп айта аларын түшүнө алчу эмесмин, нацисттер алардын атына эмне кылганын билишпейт. Мен бул карапайым немис эли билгенин айтып, үрөйү учуп, бирок ачык айтуудан коркушса, түшүнө алчумун. Бирок алар «жакшы немистер» эмес, «алсыз, корккон же кайдыгер немистер» болмок. Холокост үчүн нацисттер гана жооптуу деген ойдун мааниси жок болчу.
Жалпы немистер концлагерлер тууралуу эмнени билбесин, алар, албетте, жүйүттөргө карата системалуу түрдө алардын көз алдында болуп келген катаал мамилесин билишкен жана андан көптөгөн адамдар пайда көргөн. Эгерде алар чындап эле “жакшы немистер” болбосо, нацисттик тираниянын чындыгын эске алганда, алар эмне кылышы керек же эмне кылышы мүмкүн эле деп ойлодум.
Бул маселе мен үчүн 1961-жылы жайында, Инге деген немис сулуу аял менен Европаны аралап баратканда жеке болуп калды. Жай мезгилинен кийин дагы деле сүйүп, мен үйгө кайтуудан бир күн мурун Гайд Паркка барганбыз. Сакалчан, орто жаштагы концлагерден аман калган немис элине жөөттөрдүн кырылышына жол бергени үчүн ачууланып кол салган. Мен сөз менен айта албайм. Күтүлбөгөн жерден мен жакшы көргөн аял ага ачууланып кыйкырып, немистер билбей турганын, анын атасы жаңы эле жоокер болгонун жана Холокост үчүн жооптуу эмес экенин айтып кыйкырып жиберди.
Экөөбүздүн мамилебиз негизинен ошол жерде жана ошол жерде бүттү. Мен анын атасын гана коргоп жатканын, антисемит да, жаман адам да эмес экенин түшүндүм. Бирок ошол жерде болчу. Ал бир тарапта. Экинчи жагынан аман калган. Алардын ортосундагы ажырым. Башым эмне десе, жүрөгүм дүйнө жамандыктарга, алардын курмандыктарына жана билгиси келбеген Инге сыяктууларга бөлүнгөнүн билди.
Жана менин жапа чеккендерге каршы туруудан башка аргам жок болчу.
Мен америкалык адам катары бир нече жыл өткөндөн кийин менин өкмөтүм Нюрнберг принциптерин бузуу менен Индокытайда карапайым калкты массалык түрдө өлтүргөн сыяктуу эле ушундай суроого туш болом деп ошол учурда түшүнө да алган эмесмин. Же болбосо, кырк жылдан ашык убакыт өткөндөн кийин, мен дагы эле "жакшы америкалык" болуу деген эмнени билдирерин түшүнүп, АКШнын лидерлеринин тобу эч кандай далилсиз жана эл аралык мыйзамдарды бузуу менен каалаган адамды кыйноого алуу укугун бир тараптуу басып алганын билгенден кийин дагы эле күрөшүп келем. адамдык адептуулук, самодержавие менен тоталитаризмге каршы куреште курман болгон кеп сандаган америкалыктардын курмандыгы.
Буш кыйноолорду кабыл алды
“Жакшы америкалык” деген эмнени билдирет деген суроо Бушту Гитлерге же республикачыларды нацисттерге салыштыруу эмес. Лидерлер Гитлердин же Сталиндин масштабында массалык киши өлтүрүүгө барганда гана суроо жаралбайт, Буш андай эмес. Болгону, алардан Буштун ачык эле жаман иш-аракеттерди жасоосу талап кылынат.
Ар бир муундун ичинен ушунчалык коркунучтуу, адамдын рухун ушунчалык кемсинткен, моралдык жактан банкрот болгон жамандык пайда болот, аны талкуулоо да адеп-ахлактык бузулуунун белгиси. Түпкүлүктүү америкалык геноцид, кулчулук, тоталитаризм жана Джим Кроу мыйзамдары ушунчалык айтып жеткис жамандык, ошондуктан биз бүгүн бир аз адептүүлүккө ээ болгон адам качандыр бир кезде аларды кантип колдой аларын түшүнө албайбыз. Бүгүнкү күндө кыйноо, биздин курмандыктарыбызга караганда бизди алда канча кемсинтүүчү практика ушундай жамандыкты билдирет.
Буш каалаган адамын кыйноого мыйзамдуу укук берүүнү талап кылууну тандап алгандыктан, маселе курч болуп калды. Абу-Грейбде кыйноолор ачыкка чыкканда, администрация - жалган жана уялбастан - Линди Англия сыяктуу жөө аскерлерге өз жоопкерчилигин которууга аракет кылды. Бирок ошондон бери ачыкка чыгып кеткен маалыматтар ЦРУ террорчулукка шектелгендерди дүйнө жүзү боюнча “ватерборддо сүзүү” сыяктуу ыкмаларды колдонуп кыйноого алганын көрсөттү. Жооп катары сенатор Жон Маккейн 2006-жылкы Коргоо жөнүндөгү мыйзам долбооруна тиркелген кыйноого тыюу салган түзөтүүнү сунуштады.
Маккейндин түзөтүүсүнө Буштун биринчи жообу, эгер ал кабыл алынса, Коргоо жөнүндө мыйзам долбооруна вето коём деп коркутуу болду. Маккейндин түзөтүүсү басымдуу көпчүлүк добуш менен (акыры 90-9 добуш менен кабыл алынган) кабыл алынары айкын болгондо Буш өз багытын өзгөртүп, түзөтүүнү колдой турганын билдирди. Бирок ал мыйзам долбооруна чындап кол койгондо, Буш "кол коюу билдирүүсү" деп аталган нерсени кошуп, анда "америкалык элди мындан аркы террордук чабуулдардан коргоо" үчүн Башкы командачы катары каалаганын жасоого укуктуу. Кыскасы, Маккейндин түзөтүүсүнө кол койгондо да Буш өзү каалагандай кыйноого ниеттенип жатканын ачыкка чыгарды.
Буштун талабы болуп көрбөгөндөй. Бүткүл адамзат тарыхында бир дагы лидер, атүгүл Гитлер да, Сталин да, Мао да кыйноо укугун ачык талап кылган эмес. Калгандарынын баары Буштун түзөтүүлөргө чейин жасагандай жүрүм-туруму менен жүрүштү, ал Американын тарыхында көрбөгөн масштабда тымызын кыйноого алып, бирок ал жок деп айткан. Маккейндин түзөтүүсү менен ачыкка чыгууга мажбурланган, бирок Буш кыйноого мыйзамдуу укукту ачык талап кылууну чечти. Көпчүлүк эксперттер ал кыйноолорду уланта берет деп эсептешет.
Бул эмнени билдирерин түшүнүү маанилүү. Буш өзүнүн кыйноого болгон укугун глобалдык “терроризмге каршы согушта” америкалыктардын өмүрүн сактап калуу үчүн актайт. Бирок мурунку согуштардан айырмаланып, бул согуш эч качан бүтпөйт. Тескерисинче, Буштун терроризмге каршы согушту, анын ичинде кыйноо практикасы себеп болгон Америка Кошмо Штаттарына мусулмандардын жек көрүүсүнүн күчөшү – 9-сентябрдын дагы бир үй-бүлөдө болушу ыктымалдыгын жогорулатат, бул өз кезегинде дагы көп нерсеге алып келет. кыйноону талап кылат. Демек, Буштун кыйноого укугу бар экенин ырастоо кыйноону АКШнын мамлекеттик саясатынын туруктуу жана өсүп бара жаткан куралына айландырмак.
Ошондой эле, Маккейндин түзөтүүсүнө каршы чыгып, Буш өзү жана анын администрациясы сансыз шектүү адамдарды кыйноо үчүн түздөн-түз жоопкерчиликти өзүнө алды. Сиз бул сөздөрдү окуп жатканыңызда, адамдар ЦРУда жана дүйнө жүзү боюнча "союздук" кыйноо камераларында колдонулган гестапо ыкмаларынан кыйналып кыйкырып жатышат. Жабыркагандардын көбү, атүгүл көбү күнөөсүз. The New Republic белгилегендей, "Пентагондун отчеттору Абу-Грейбдеги туткундардын 90 пайызына чейин, алардын көбү кордолгон жана кыйноого алынган, эч кандай күнөөлүү эмес экенин моюнга алды .... Жана Абу-Грейб кийин ачыкка чыккан кордоо, кыйноо жана киши өлтүрүү фактыларынын аз гана бөлүгүн түздү».
«БУШКА чейин АЗЫРКЫ ТАРЫХТАГЫ ЭЧ БИР ЛИДЕР, ДА ГИТЛЕР, СТАЛИН ЖЕ МАО ДА КЫЙНООГО УКУК КООМЧУЛУКТУН АЛДЫНДА ТАЛАП КЫЛГАН эмес».
Буштун “биз кыйноого албайбыз” деген билдирүүсү, ал тургай Коргоо боюнча мыйзам долбооруна бүтүндөй вето салам деп коркутуп жатып, анын кыйноого болгон укугун чектегендиктен, кыйноолор кыйноочунун кадыр-баркын анын курмандыктарына караганда канчалык начарлаткандыгынын укмуштуудай мисалы болуп саналат. Эч бир ири чиркөө, бизнес же саясий лидер, же андан жана анын аткаминерлеринен интервью алган ашынган медиа инсандары бул таз калпка нааразылыгын билдирбегени биздин эл үчүн маскаралык. Ал эми эки жыл бою мурунку президентке секс жөнүндө калп айтканы үчүн импичмент жарыялагандан кийин анын кыйноолор жөнүндөгү калпына көңүл бурбаган Конгрессти айтууга болбойт.
Бирок биз үчүн чыныгы суроо бул президент Буш жана биздин башка лидерлер жөнүндө эмес, өзүбүз жөнүндө эмне дейт. Биз жарандар, адам катары эмне менен жашоого даярбыз? Биздин атыбыздан кыйноого катышкан же акылга сыярлык кылган Президент, Вице-президент, Коргоо катчысы, Мамлекеттик катчы жана Башкы Прокурор менен жашоого даярбызбы?
Эгерде биз бул жамандык менен жашоого даяр болсок, кыйноо улана берет. Болбосо, аны аягына чыгарса болот. Биз кимбиз?
"Жакшы америкалыктар" болуу
Биз 1930-жылдардагы «жакшы немистерге» караганда кандайдыр бир деңгээлде моралдык жактан алда канча бузулганбыз.
Биринчиден, биз билбейбиз деп айта албайбыз. Биздин күнүмдүк гезиттер Буштун администрациясынын кыйноолорунун жаңы ачылыштары жөнүндө үзгүлтүксүз кабарлап турушат.
Экинчиден, кыйноолорго каршы туруу менен биз жүйүттөргө жардам берүүгө аракет кылган немистерге караганда алда канча азыраак коркунучтарга дуушар болобуз. Атүгүл бул администрациянын кыйноого каршылык көрсөткөнү үчүн мыйзамсыз тыңчылыктын бутасына айланып калышыбыз мүмкүн деген күчтүү ыктымалдык жүйүттөргө жардам берген немистердин өлүмүнө же түрмөгө түшүшүнө караганда алда канча коркунучтуу.
Үчүнчүдөн, немецтерден айырмаланып, биз лидерлерибизге каршы чыгуу бекерчилик деп айта албайбыз. Кыйноолордун алдын алуу боюнча уюшкан күч-аракетти түзүү же ага кошулуу ийгиликке жетиши мүмкүн, анткени биз Германиядагы адам укуктарын коргоочуларда болбогон бир чоң артыкчылыкка ээбиз: коомчулук биз менен.
Көпчүлүк америкалыктар кыйноолорду жек көрүшөт жана ал америкалыктардын өмүрүн коргобойт деген жүйөнү түшүнүшөт. Маккейндин түзөтүүсү республикачылардын көзөмөлүндөгү палатада жана Сенатта 90% көпчүлүк добушка ээ болгон жана кыйноого баш ийбеген лидерлерди бийликке алып келүүгө эмне үчүн мүмкүн экендиги мына ушунда.
Эгерде биз кыйноого алып, өмүрүбүзгө коркунуч туудурган адамдарды чектеп, акыры бийликтен кетирүү кыймылын кура алсак, анда башка маанилүү максаттарга да жетебиз.
Биз эл аралык укукту колдоону курабыз, бул адамзаттын алда канча зордук-зомбулукка каршы бир нече алсыз коргоосунун бири. Эгерде биз кыйноолорго каршы эл аралык укукту ишке ашыра алсак, балким, аны карапайым калктын өлтүрүлүшүнө же агрессивдүү согушка жол бербөө үчүн кеңейте алабыз. Биз Американын эл аралык терроризмди азайтуу үчүн талап кылынган жаңы эл аралык тартипти курууга жана АКШнын лидерлери ага коркунуч катары жек көрүндү эмес, адамдык адептүүлүк үчүн күрөшкөндөр катары дагы бир жолу урмат-сыйга ээ боло турган дүйнөнү бекемдөөгө Американын бир кездеги күчтүү умтулуусун дагы бир жолу ырастайбыз.
Биз бир кездеги күчтүү, бирок унутулуп калган адеп-ахлак жана зомбулуксуз аракет күчүн – жарандык укуктар үчүн, тынчтык үчүн, аялдардын укуктары үчүн – кайра саясатыбызга алып келебиз. Ыйсаны сүйөм деген жалган адеп-ахлактын ордун терроризм менен зордук-зомбулуктун түпкү себептерин жоюуга умтулган чыныгы адеп-ахлак алмаштырат.
Ошентип, биз дагы бул жаңыланган моралдык күчкө бизди терроризмден чындап коргой турган практикалык стратегия менен кошулабыз.
Кыйноо - бул Буштун терроризмге каршы согушту токтотуу менен биздин жашообузга кандайча коркунуч туудурганынын эң драмалуу мисалы. Ал ошондой эле Улуттук коопсуздукка кооптуу түрдө көңүл бурбай, дүйнөлүк пикирди четтетип, “Аль-Каиданын” санынын жана жалынынын өсүшүнө жардам берди, Иракта террористтердин катарын көбөйтүү үчүн эбегейсиз ресурстарды ысырап кылды, Ооганстанда эффективдүү демократияны кура алган жок, Жакынкы Чыгышка тынчтык орното алган жок. , жана антиамерикалык терроризмди тутанткан жакырчылыкты чече алган жок. Кыйноолорду токтотуу америкалыктарга коркунуч келтирбестен, иш жүзүндө коргой турган эффективдүү стратегияны иштеп чыгуу үчүн зарыл өбөлгө болуп саналат.
Ал эми биз өз өлкөбүздө демократияны бекемдейбиз. Аткаруу бийлигинин лидерлеринин чакан тобу каалагандай кыйноого, өлтүрүүгө жана тыңчылык кылууга эркин болушу керек деген идеядан өткөн америкалык жана демократиялык эч нерсе жок. Бул идея чындыгында америкалыктардын муундары эмнеге каршы күрөштө курман болушкан. Буштун кыйноолорду колдонуусун токтотуу бул улутка жоопкерчиликтүү жана демократиялуу өкмөттү калыбына келтирүүнүн башталышы болот.
Консервативдик тоталитаризм
Кыйноолорду токтотуу жөнөкөй эле себеп менен кыйноодон тышкары чоң таасирге ээ болот: кулчулук бүткүл беллумга чейинки Түштүк коомдук түзүлүшүнүн негизи болгондуктан, кыйноо бүгүнкү консервативдик идеологиянын ажырагыс бөлүгү болуп калды. Консервативдик идеология бир кезде жеке адамдын үстүнөн мамлекеттик бийликти чектөөнүн айланасында курулган идеялардын ырааттуу жыйындысы болгон. Бүгүнкү күндө ал жеке адамдын үстүнөн аткаруу бийлигин кеңейтүүнүн, анын ичинде кыйноо укугун гана эмес, жарандарды тыңчылык кылууну, ал жөнүндө жалган айтып агрессивдүү согушту жүргүзүүнү, гейлердин никеге туруусуна жол бербөөнүн, аялдын укуктан баш тартуусунун негизине айланды. бойдон алдырууга, массалык маалымат каражаттарында өкмөттүн көмүскө пропагандасын жарыялоого, атүгүл консерваторлор жашылчадай жашашыбыз керек же чыдагыс азап менен жашашыбыз керек деп жарлык кылса, тынчтыкта өлүү укугунан да баш тарткыла.
Аткаруу бийлигинин кыйноого болгон укугун Буш менен Чейни эмес, медиа магнат Руперт Мердок каржылаган жана Чарльз Краутхаммердин мукабасын жарыялаган Уильям Кристол редакциялаган The Weekly Standard гезитиндеги консервативдүү идеологдор да коргогону бекеринен эмес. "консервативдик чөйрөлөрдө кеңири жактырылды" - америкалыктардын өмүрүн сактап калуу үчүн "бардыгыбыз кыйноого даяр болушубуз керек" деп жарыялашты. Же The National Review мындай деп жазган: «Эгер Маккейндин түзөтүүсү мыйзамга айланса... анда биз кадимки жоокерлер менен азыркы кездеги конфликттен башка түрдөгү кагылышууларда түзүлгөн ыкмаларды гана колдоно алабыз. Бул акылсыздык».
Бүгүнкү консервативдик кыймыл бир топко чейин кыскарган
импульстар, баарынан мурда автократиялык бийликтин экспансиясын колдоо үчүн тоталитардык импульс, аны ооздуктоо үчүн негизделген. Анын идеологиялык сокурлары терроризмди азайтуу үчүн акылга сыярлык чараларды иштеп чыгууга тоскоол болуп жаткандыктан, ал аткаруу бийлигин кеңейткен жана мажбурлоо, коркутуу жана зордук-зомбулук менен башкарууну көздөгөн саясаттарды гана актоого бурулду.
Кыйноолорду жоюу кыймылы коом үчүн эмнеге жетсин, ага катышуу ар бирибиз үчүн кандай мааниге ээ экени түшүнүктүү. Бул баарыдан мурда биздин балдарыбыз жана неберелерибиз бизди уялуу менен эстебей турганын, алар биздин атыбыздан жасалып жаткан кыйноолорго каршылык көрсөтпөгөнүбүздү жана «жакшы америкалык» деген терминди бир күнү курмандыктарыбызды актоого аракет кылбасын билдирет. «Жакшы немис» идеясы сыяктуу, коркуу же кайдыгерлик үчүн шылтоо эмес, дал ушуну билдирет.
Кыйноолорду токтотуу үчүн күрөшкөндө биз адамдык адептүүлүк, эл аралык укук, демократия жана эркиндик үчүн гана күрөшпөйбүз.
Биз өзүбүз үчүн күрөшөбүз.
——————————————————————————————————
Фред Бранфман - жазуучу жана көп жылдык саясий ишмер. Анын электрондук дареги болуп саналат [электрондук почта корголгон] жана анын веб-сайты www.trulyalive.org. Ал «Кандай жашта болбосун өлүмгө туш болуу» аттуу китеп жазып жатат.
Фред Бранфман
В. Анапаму көч., 27, №352
Санта-Барбара, CA 93101
тел: 805-201-7022
уяча: 3620-346-7184
WWW.TRULYALIVE.ORG
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу