1876-жылы орус генералы Михаил Скоболев азыркы Өзбекстандын аймагында жайгашкан Кокон хандыгын талкалап, баш ийдирген, бул Орто Азияга падышалык императордук көзөмөлдү бекемдөөнүн маанилүү учуру. Россияда муну тосуп алган улутчулдук майрамдарына үрөйү учкан Лев Толстой өзүнүн эң сонун текстин жазган «Кудайдын Падышалыгы сенин ичиңде». «Эмне үчүн жакшы эркектер, жада калса аялдар да, — деп кейиди ал, — согуштук иштерге такыр байланышы жок, Скобелевдин жана башка генералдардын ар кандай эрдиктери-не ашынышат? Христиан пацифизминин анархисттик көз карашын мамлекеттик зордук-зомбулукка альтернатива катары карап, Толстойдун китеби Гандиге (Толстой аны менен кат алышчу), Мартин Лютер Кингге жана башкаларга түздөн-түз таасир эткен дүйнөлүк тынчтык кыймылындагы эң таасирдүү эмгектердин бири болуп калат.
Өкүнүчтүүсү, Орусиянын Украинага басып кириши көрсөткөндөй, аскердик зомбулукка байланыштуу «жоголгондор» Европадан жакын арада жок болуп кетүүнүн белгисин көрсөтпөйт.
Согуш ысыгы Россияны да, Украинаны да каптады, анткени алардын калкы согушуп жаткан президенттерин жалпысынан колдошкон. Бул көтөрүлүштөр алда канча кеңейди.
Мисалы, Батышта Украинанын желектери социалдык тармактарда жана коомдук жайларда илинген. Украинага эбегейсиз көлөмдөгү аскерий жардам көрсөтүлүп же убада кылынган жана украин аскерлеринин орустарды өлтүрүү үчүн бул куралдарды колдонгон согуштук порно видеолору интернетте кеңири жана жактыруу менен бөлүшүлгөн. Согуштун күчү 1880-жылдардагыдай эле, бүгүнкү күндө да, акыл-эстүү адамдарды ырайымсыздыкка жөнөтөт.
Бирок согуштун ысыгы болбой койбойт. Согуштар менен салгылашуудан мурун, алар ойлонушу керек жана согуштун ысыгын басуу үчүн биз Европаны атаандаш блоктордун биринен демилитаризацияланган тынчтык мейкиндигине карай көз карашыбызды кайра карап чыгышыбыз керек. Мунун бир бөлүгү НАТОнун экспансиясынын учурдагы орус-украин согушуна алып келген ролуна шек келтирүү.
Геосаясий көз караштар
Мен саясий географмын жана менин дисциплинамда "геосаясаттын" жаралышынын күмөндүү өзгөчөлүгү бар. Бул дүйнөнүн объективдүү географиясын түшүнүү менен глобалдык саясатты түшүндүрүп, алдын ала айтууга болот деген идея. Ал аскердик интервенцияларды актоо үчүн чыныгы адамдарды талдоолорунан өчүрүп, татаалдыктарды жөнөкөй географиялык формулаларга – «Чыгыш менен Батыш» же «цивилизациялардын кагылышуусу» сыяктуу кыскарткан оңчул ойчулдарга кайрылат.
Бирок акыркы жылдарда “критикалык геосаясат” чөйрөсү пайда болду. Бул жерде өтө маанилүү нерсе, саясий актерлордун глобалдык мейкиндик жөнүндө ойлогон жолдору объективдүү реалдуулуктарды эмес, тескерисинче, алардын субъективдүү ишенимдерин чагылдырат, анан бул геосаясий көрүнүштөр өз кезегинде алардын дүйнөдөгү аракеттерине таасир этет.
Мисалы, сиз бардык жерде душмандарды көрүп, ошого жараша иш кылсаңыз (аларга каршы согуштук блокторду куруу менен) анда сизде шектенүү пайда болуп, кастыкты күчөтүп, чыр-чатакты козгой аласыз. Тескерисинче, башкалар менен кызматташууга умтулсаңыз, тынчтыкты түзө аласыз.
Бул түшүнүктүн баалуулугун азыркы орус-украин согушуна алып келүүдө НАТОнун кеңейүү ролу көрсөтсө болот.
Штаб-квартирасы Брюсселде жайгашкан Түндүк Атлантикалык Келишим Уюму 1949-жылы «жамааттык коргонуу жана тынчтыкты сактоо» аркылуу «Түндүк Атлантика аймагында туруктуулукту жана бакубаттуулукту камсыз кылуу» үчүн түзүлгөн.
Бул жерде "коргонуу" деген сөз чынчыл эмес: НАТОнун түзүмдөрү жана күчтөрү бир нече жолу колониялык каршылык көрсөтүү кыймылдарын басуу жана Африка, Европа, Жакынкы Чыгыш жана "Түндүк Атлантика аймагынан" тышкаркы өлкөлөргө кол салуу же басып алуу үчүн колдонулган. Азия.
Бирок НАТО эч качан жөн гана агрессивдүү аскердик альянс болгон эмес. Бул ошондой эле Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийин АКШ өзүнүн үстөмдүгүн бекемдөө жана сактап калуу үчүн колдонгон негизги куралдардын бири болгон. НАТО Гитлер жецилгенден кийин Европада америкалык аскерлердин эбегейсиз зор санын жайгаштырууну «актады», алардын континентке келишинин себеби. НАТОнун биринчи башкы катчысы лорд Исмай НАТОнун максаты “орустарды, америкалыктарды жана немистерди ылдый түшүрүү” деп билдирди.
НАТО негизинен Советтер Союзуна каршы туруу үчүн түзүлгөндүктөн, анын пайда болуу себеби Кансыз Согуштун бүтүшү менен жоюлуп кеткендей болду. Көптөгөн европалык интеллигенция жана лидерлер кансыз согуштун структураларын алмаштыра турган европалык коопсуздуктун жаңы биргелешкен системаларын түзүүнү жакташкан.
Анткен менен АКШ альянсты жоюунун ордуна НАТОнун кеңейүүсүнө түрткү болду. Бул эмне үчүн болду?
Чоңойтуу
АКШнын президенти Джордж Буштун администрациясы (1989 – 1993) НАТОнун кеңейүүсүн көздөгөн жок, анткени ал орус лидери Михаил Горбачевго эгер Орусия бирдиктүү Германиянын альянстын бир бөлүгү болушуна уруксат берсе, НАТОну «Чыгыштын бир дюймуна» кеңейтпейм деп убада кылган.
Бирок 1993-жылы Ак үйдү демократтар Билл Клинтон басып алгандан кийин НАТОнун кеңейишине болгон кысым бир катар булактардан күчөдү, дейт Эксетер университетинин стратегия жана коопсуздук боюнча докторанты Халук Доган. Республикалык партиядагы Хоуктар советтик коркунучтун соңу АКШнын Европадагы массалык аскерий катышуусунун негизин алып салганына тынчсызданышкан. Алар Клинтонду Буштун убадаларынан кайтууга түртүштү. Борбордук Европа мамлекеттеринин лидерлери жаңы президентке Орусия тараптан болочок коркунучтарга каршы кепилдик катары НАТОго мүчө болуу өтүнүчү менен кайрылышты. Алардын АКШдагы диаспоралык уюмдары америкалык саясатчыларды лоббирлөөдө абдан натыйжалуу болушкан. Ошо сыяктуу эле, америкалык аскердик подрядчылар альянска кошулса, Чыгыш Европа мамлекеттерине техника сатуу мүмкүнчүлүгүн көрүштү, Локхид Мартиндин өкүлү Брюс Джексон конгресске колдоо көрсөтүү үчүн НАТОну кеңейтүү комитетин негиздеди. Ошол эле учурда Борис Ельцин башында турган орус элитасынын батышчыл топтору НАТОнун кеңейүүсүнө каршылык көрсөтүүсүн жумшартты.
Бул кысымдар 1996-жылы Конгресстин эки палатасынын НАТОнун кеңейүүсүнө көмөктөшүү актысын кабыл алуу менен аяктады.
Бирок бул үчүн Батышта универсалдуу колдоо болгон жок, бирок, отставкадагы америкалык дипломат Жорж Кеннандын таң калыштуу коомдук кийлигишүүсү менен көрсөтүлдү. 1997-жылы 92 жашында ал New York Times гезитине «НАТОну кеңейтүү кансыз согуштан кийинки бүткүл доордогу Америка саясатынын эң тагдырлуу катасы болот» деп жазган. Кеннан НАТОнун кеңейүүсүн керексиз (анткени Россия АКШ үчүн эч кандай коркунучтуу эмес) жана өкүнүчтүү (анткени ал «кансыз согуштун аягында пайда болгон үмүттүү мүмкүнчүлүктөрдү» текке кетирет) деп эсептеген.
Кеннан НАТОнун кеңейиши бир катар терс кесепеттерге алып келерин эскертти: Россияда «улутчулдук, батышка каршы жана милитаристтик тенденцияларды» тутантуу; «орус демократиясынын өнүгүшүнө» тоскоолдук кылуу; Чыгыш-Батыш мамилелерине «кансыз согуштун атмосферасын» калыбына келтируу; өзөктүк куралды кыскартуу боюнча сүйлөшүүлөргө тоскоолдук кылуу; жана Орусиянын тышкы саясатын «бизге жакпаган багыттарга» түртүп жатат. Бирок, Кеннандын эскертүүлөрүнө көңүл бурулбай калды.
НАТО Россияга барган сайын жакындай берген үч толкун менен чыгышты көздөй кеңейди (картаны караңыз). Бурулуш учур альянстын 2008-жылы Бухарестте өткөн саммити болду, анда «НАТО Украина менен Грузиянын НАТОго мүчөлүккө болгон евроатлантикалык умтулууларын кубаттайт» жана «бул өлкөлөр НАТОго мүчө болот деп бүгүн макулдашты» деп жарыяланды.
Кеннандын жүйөсүн көрүнүктүү эл аралык мамилелер боюнча ойчул Жон Миршаймер 2014-жылы “Украина кризиси эмне үчүн Батыштын күнөөсү” деген темадагы Foreign Affairs макаласында кайталаган. Миршаймер НАТОнун кеңейүүсүн, ЕБнин кеңейүүсүн жана демократияны илгерилетүү Россиянын президенти Владимир Путин тарабынан Орусияга коркунуч катары кабыл алынганын, бирок Кансыз согуштан кийинки неолибералдык демократиянын сөзсүз түрдө жеңиши жөнүндөгү «либералдык адашуулардан» улам Вашингтон муну тааныган жок деп ырастады. .
2013-жылы Украинанын президенти болуп шайланган Виктор Янукович Евробиримдикке караганда көбүрөөк кирешелүү орусиялык экономикалык келишимди тандаганда, катуу демонстрациялар анын бийликтен кетишине жана батышчыл, антиорусиялык өкмөттүн орношуна алып келген. Бул, деп билдирди Миршаймер, Орусиянын 2014-жылы Крымды аннексиялоо жана Украинанын чыгышында туруксуздукту бузуучу интервенцияны баштоо чечимине түрткү болду. НАТОнун жообу, аскерий жардамдын көбөйүшүн убада кылуу менен, "жаман абалды ого бетер начарлатат", - деди Мирсхаймер. Анын айтымында, андан чыгуунун жолу АКШ жана анын союздаштары «Украинаны батышташтыруу пландарынан баш тартып», анын ордуна Россия, АКШ, Эл аралык валюта кору жана биргелешкен уюм тарабынан колдоого алынган «Украинаны НАТО менен Россиянын ортосунда нейтралдуу буфер кылууну максат кылышы» болот. Евробиримдиктин экономикалык өнүгүү планы.
Бирден ашык "вектор"
Кеннан менен Мирсхаймердин эскертүүлөрү таң калаарлык алысты көрө билгендиктен. НАТОнун экспансиясынын кесепеттери жөнүндө алар корккондордун дээрлик бардыгы ишке ашты. Кээ бир адамдар үчүн, алардын аргументтери күмөндүү экенин айтыш керек, анткени алардын айткандарынын кээ бир өңүттөрү Орусиянын Украинага акыркы басып кирүүсүн негиздеген негиздеринде айтылган.
Бирок, алардын талдоолору жана сындары кийинчерээк Кремлдин пропагандасында кайталанганы алардын жазгандарына сын боло албайт. Кооптуу геосаясий ой жүгүртүүлөрдү түшүнүүгө жана түшүндүрүүгө аракет кылуу менен аны актоо менен чаташтырбоо керек.
Кеннан менен Мирсхаймердин позицияларынын чыныгы көйгөйү, тескерисинче, алар жергиликтүү агенттикке кайрылбагандыгында, украиналыктардын каалоолорун жана ниеттерин, ошондой эле алардын өз кызыкчылыктары катары көргөн нерселерин андан ары өзгөртүү үчүн изденүү жана өзгөртүү жөндөмдүүлүгүн чагылдырбайт.
Мирсхаймер үчүн Украина башка бирөөнүн геосаясий оюнундагы потенциалдуу “буфердик аймак”. Чындыгында, Чыгыш Европадагы көптөгөн саясий элиталар НАТОго жана ЕБге мүчө болууга активдүү аракет кылып, азыркы мезгилде алардын жашоосуна негизги коркунуч – Россиядан коргонуунун бир түрү болуп саналат.
Бул алсыздык НАТОнун кеңейиши азыркы согуштун маанилүү элементи деген жалпы аргументти жокко чыгара албайт.
Эң негизгиси Орусиядагы коркунучту кабыл алуу жана Брюсселдеги, Киевдеги жана Вашингтондогу саясий актерлор аны кандай түшүнүп, ага кандай жооп кайтарып жатканы.
2014-жылы Орусиянын тышкы иштер министри Сергей Лавров Берлин дубалынын кулашынын 25 жылдыгына карата негизги тышкы саясат баяндамасын жасаган – бул чындыгында Украинадагы Орусиянын логикасын түшүндүрүү жөнүндө болгон. Кеннанга окшоп, Лавров "мурунку доордун караңгы мурасын жеңүү жана бөлүүчү сызыктарды чечкиндүү түрдө жок кылуу мүмкүнчүлүгүн колдон чыгарып жиберди" деп кейиди. Ал бул үчүн Батыштын экспансионизмин, анын ичинде ЕБди, өзгөчө НАТОну айыптады.
"Түндүк Атлантикалык альянс чыгышты көздөй кеңейбейт деген кепилдиктер - Советтер Союзунун жетекчилигине берилген, - деп билдирди Лавров, - НАТОнун инфраструктурасы тынымсыз Орусиянын чек араларына жакындап келгендиктен, куру сөз болуп чыкты". карта көрсөтөт).
Лавров андан ары Орусия Украинаны «тышкы саясатынын бир векторун тандап алууга...» мажбурланбашы керектигин бир нече жолу эскерткенин (башкача айтканда, Россиянын же Батыштын тышкы саясий түзүмдөрү менен так далдашын) айтты. Ал сөзүн улады: «Бизди уккан жок.
Прокси согушу?
1997-жылдын апрелиндеги сенаттын отурумунда АКШнын ошол кездеги мамлекеттик катчысы Мадлин Олбрайт Клинтон администрациясынын НАТОну кеңейтүү пландарын коргоп мындай деди:
«Жаңы НАТО» эски НАТО Европанын батышында эмне кылган болсо, Европанын чыгышы үчүн жасай алат: эски жек көрүүчүлүктү жеңип, интеграцияга көмөктөшөт, гүлдөп-өсүү үчүн коопсуз чөйрөнү түзө алат жана эки дүйнөлүк согуш жана Кансыз согуш башталган аймакта зомбулукту токтотот. '
Эгерде бул чындап эле АКШнын тышкы саясатынын максаты болсо, анда ал бардык жагынан укмуштуудай ийгиликсиздикке учурады. НАТОнун кеңейиши, албетте, АКШнын куралдуу күчтөрүн Европада кармап туруу боюнча айтылбаган максатты ого бетер алдыга жылдырды, бирок ал континенттин коопсуздугун начарлатты жана 1945-жылдан берки эң кыйраткыч согушту алып келди.
Бирок согуштар сейрек гана бир фактордон келип чыгат. Орусияга караганда Батышты көбүрөөк күнөөлөгөн солчул батыштын комментарийлерин сындаган украиндер туура. Ошондуктан Улуу Британиядагы тынчтык жана согушка каршы топтордун коалициясы мындай ураанды колдонушат: «Орус аскерлери чыгып кетсин! НАТОнун кеңейишине жол жок!» Бул формулировка бул согуштун кылмышы үчүн Орусиянын түздөн-түз жоопкерчилигин да, НАТОнун кыйыр жоопкерчилигин да тааныйт. Ал азыркы конфликттен чыгуунун жолун табууга жана дагы туруктуу тынчтыкка карай тынчтыкчыл мамилени керсетет.
Украина согушу барган сайын НАТО менен Орусиянын ортосундагы прокси согушка окшошуп баратат. Бул макала жазылып жаткан маалда НАТОнун мүчөлөрү дээрлик күн сайын Орусиянын баскынчылыгынын мизин кайтаруу үчүн Украинага барган сайын өркүндөтүлгөн курал-жарактарды берүүнү же сатууну убада кылышууда.
Америкалык жана Улуу Британиянын аткаминерлери Орусиядан узак мөөнөттүү геосаясий артыкчылыкка ээ болуу максатын айтышты. Мисалы, АКШнын улуттук коопсуздук боюнча кеңешчиси Жейк Салливан АКШнын максаты “эркин жана көз карандысыз Украинаны” гана эмес, “алсызданган жана обочолонгон Орусияны жана күчтүү, бирдиктүү, чечкиндүү Батышты” көрүү экенин мойнуна алды.
Украинаны коргоо моралдык жактан негиздүү болушу мүмкүн, бирок биз мындай прокси согуштар жылдар бою созулуп, алар согушуп жаткан жерлерге коркунучтуу азаптарды алып келип, ондогон жылдар бою күтүлбөгөн терс кесепеттерге алып келгенин бир нече жолу көрдүк.
НАТОго мүчө болууну каалаган башка өлкөлөр Орусиянын ушундай агрессиясынан коргонуу үчүн, бул кесепеттердин бири зомбулуктун кеңири күчөшү болушу мүмкүн. НАТОнун кеңейиши – бул анын чечими деп эсептеген көйгөй.
Согуш эмес, тынчтык театры
1970-жылдары Улуу Британиянын өкмөтү калкка өзөктүк чабуулдан кантип «коргоо» жана андан кийинки кыйроодон «тирүү калуу» боюнча кеңеш берген «Коргоо жана аман кал» деген күлкүлүү коомдук маалымат кампаниясын даярдаган.
Буга жооп кылып, 1980-жылы алдыңкы радикал тарыхчы жана тынчтык активисти Э.П.Томпсон “Протинг жана аман кал” деген аталыштагы макаланы редакциялаган. Томпсон жалпы европалык тынчтык кыймылынын негиздөөчүсү болгон, Европанын ядролук куралсыздануусу (END). «Темир көшөгөнүн» эки тарабындагы согуштун ысыгы Европанын тынчтыгына жана аман калышына коркунуч келтирип жаткандыгын моюнга алып, END советтик жана америкалык массалык кыргын салуучу куралдардан эркин демилитаризацияланган Европаны курууга умтулган.
Томпсон Чыгыш менен Батыштын ажырымын жеңген активисттер тармагынын бир бөлүгү болгон. Тарыхчылар ырастагандай, бул тармак Европанын коопсуздукка болгон ой жүгүртүүсүнө таасир этүүдө жана Кансыз согуштун көптөгөн адамдар корккон зордук-зомбулуксуз бүтүшүн камсыз кылууда маанилүү роль ойногон.
Томпсон мындай деп жазган: «Европаны чектелген ядролук согуштун «театры» катары караган стратегияга каршы, биз Европаны тынчтыктын театры кылууну сунуш кылабыз». Европа боюнча окумуштуулардын, пасторлордун жана активисттердин эркин тармагын өркүндөтүү менен ал муну кантип жасоого болорун көрсөттү. Бул иш жүзүндө ишке ашырылган тынчтыктын маанилүү геосаясаты болгон. ENDтин ядролук куралсыздануу боюнча кайрылуусунда мындай деп айтылган: «Биз бирдиктүү, бейтарап жана тынч океан Европа мурунтан эле бар болгондой аракеттене башташыбыз керек». Томпсон үчүн бул жаңы лоялдуулуктарды түзүү жана "кандайдыр бир улуттук мамлекет тарабынан киргизилген тыюу салууларды жана чектөөлөрдү" этибарга алууну камтыган.
Бугунку кунде Европаны тынчтык жолу менен кайра элестетуу мына ушундай.
Бизге НАТО сыяктуу бөлүнүүчү аскердик альянстар тарыхтын таштандысына ташталган Европа керек.
Бизге Европа Биримдиги жана Евразия Экономикалык Биримдиги сыяктуу атаандаш блоктордун коркунучтуу көз караштары басылган же андан ашкан Европа керек.
Бизге калктын басымдуу бөлүгү жана этникалык/тилдик азчылыктар басып алуудан жана басмырлоочу мамлекеттик мажбурлоодон корголгон Европа керек.
Бизге Арктикадан Жер Ортолук деңизге, Атлантикадан Уралга чейин жана андан тышкары жамааттык коопсуздук кепилдиктеринин Европасы керек.
Бизге бири-бирине болгон берилгендиги согуштун ысытмасынан да күчтүүрөөк жарандардан турган Европа керек.
Бизге Толстой 1880-жылдары өзү күбө болгон Европаны жакшыртуу катары тааный турган Европа керек.
НАТОну кеңейтүү боюнча катастрофалуу чечимден улам биз 1990-жылдары мындай Европаны түзүү мүмкүнчүлүгүн колдон чыгарып жибердик. Натыйжада, азыр мындай Европаны куруу кыйыныраак болот, анткени туура тынчтык Россиянын Украинага жасаган коркунучтуу адилетсиздиги үчүн кайтарып берүүнү жана жоопкерчиликти талап кылат. Жоголгон ишенимди калыбына келтирүү кыйын болот. Бирок биз муну жасай алабыз жана муну менен азыркы кырсыктан чыгуунун сүйлөшүү жолу ачылат.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу