Буштун администрациясы Ирактагы 15-декабрдагы шайлоону бүткүл Жакынкы Чыгышта демократияга болгон ынтызарлыкты тутантуу үчүн кепилденген эркиндикке чоң секирик катары баалоодо. Бирок үйгө жакыныраак Администрация демократия желмогуз жаратканын жана желмогуз демократия экенин аныктады. Латин Америкасында жана Кариб бассейнинде элдик кыймылдар Кошмо Штаттардын «дуйнеге белеги» кепчулуктун башкаруусу женундегу убадасын орундатууну талап кылып жатышат. Бул кичинекей элитага пайда алып келген жана көпчүлүк адамдар үчүн жакырчылыкты ого бетер начарлаткан "эркин базар демократиясы" деп аталган системаны бузушу мүмкүн. Мүмкүнчүлүк ЦРУнун директору Портер Госсту ушунчалык чочуткандыктан, ал жакында Латын Америкасында боло турган шайлоолордун көптүгүн «стабилдүүлүктүн потенциалдуу аймагы» деп атады.
Буштун администрациясы буга каршы күрөшүп, USAIDдин “демократияны өнүктүрүү” программасын күчөтүп, байлыкка көптөн бери монополия кылып келгендер өкмөткө монополияны уланта беришин камсыз кылууда. Бул жарым шардагы программанын негизги максаттары Венесуэла, Боливия жана Гаити болуп саналат.2 Бул өлкөлөрдөгү улуттук шайлоолор "бардыгы Ирактагы шайлоо бюллетенинен бир айдын ичинде өткөрүлөт"" Буштун администрациясы демократияны сактап калуу үчүн канчалык аракет кылып жатканын көрсөтүүдө. бул жарым шарда да, Иракта да туура эмес колдордун.
Venezuela
4-декабрда Венесуэланын негизги оппозициялык партиялары добуш берүү учурунда белгилүү бир жеңилүүгө дуушар болбостон, Конгресске шайлоону бойкоттоо чечимине келишти. 2002-жылы ошол эле бизнеске ыктаган партиялар""АКШнын Улуттук демократиялык фонду тарабынан жылына алты миллион долларга жакын каржыланган""Уго Чавести президенттиктен кетирүү үчүн аскердик төңкөрүшкө барышкан.3 Төңкөрүш ийгиликсиз аяктаган. эки күнгө жетпей миллиондогон венесуэлалыктар (анын ичинде армиянын төмөнкү катарлары) Чавести коргоого чогулушту. Венесуэлалыктардын көбү Чавести коргоону жана добушун берүүнү улантууда жана анын башкаруу боюнча улуттук диалогдордо миллиондогон жарандарды мобилизациялоочу, ылдыйдан өйдө демократия бренди региондун эң демократиялуу конституциясын түздү (гендерди камтыган тилде жазылган, аялдардын төлөнбөгөн эмгегин тааныган) иштөө жана үй кожойкелерин пенсия менен камсыз кылуу), жер реформасынын зор программасын ишке киргизди, сабатсыздыктын, ачарчылыктын жана ымыркайлардын өлүмүнүн көрсөткүчтөрүн жакшыртты.
Өткөн айда Аргентинада өткөн Америка саммитинде Чавес латын америкалыктардын көбүн ого бетер жакырдандырып жиберген АКШнын экономикалык саясатына кеңири каршы чыккан чагылган болчу. Андан кийин Буш аны «демократиялык прогрессти артка кайтарууга» аракет кылып жатат деп айыптады.4 Анткен менен дүйнөнүн көпчүлүк бөлүгү Венесуэланын демократиялык прогрессине, атүгүл шайлоонун тар стандартына да абдан таасирленгендей. Чынында эле, Чавестин тушунда Венесуэлада өткөрүлгөн сегиз шайлоонун баары көз карандысыз байкоочулар, анын ичинде Жимми Картер тарабынан эркин жана адилеттүү деп жарыяланган.
Дал ушул маселе: оппозициянын АКШ кеңири колдоосуна карабастан, ал шайлоодо Чавести жеңе албайт. Демократия жөн эле иштебей жатат (АКШнын жалгыз президенти элдик добуштан утулуп калгандан кийин Жогорку Сот тарабынан дайындалат дейт). Ондогон жылдар бою Венесуэланы эки алмашып турган элиталык партиялар көзөмөлдөп турган, экөө тең АКШнын бизнес кызыкчылыктары менен шериктеш болгон (таанышуубу?). Калктын басымдуу бөлүгү иш жүзүндө шайлоо укугунан ажыратылган жана шайлоолор баш ийген жетекчиликке легитимдүүлүк берет деп эсептесе болот. Эми Венесуэланын жакыр көпчүлүгү мамлекетти көзөмөлдөө үчүн демократиянын риторикасын жана жол-жоболорун колдонушту. Муну Буштун администрациясы демократиянын кризиси деп атайт.
Боливия
Боливия да ушундай эле кризистен жапа чегип жатат. Боливиялыктар 18-декабрдагы шайлоого барганда, алар Эво Моралести түпкүлүктүү президент кылып шайлашы мүмкүн.5 Моралес Буштун администрациясы радикал солчул жана Усама бин Ладенге салыштырганда АКШнын элчиси деп жамандаган социал-демократ. Бирок Моралестин платформасы эгер сиз массалык жакырчылыкты жана кеңири теңсиздикти кепилдеген саясатты орточо деп эсептесеңиз гана ашкере болот. Анын платформасында боливиялык коомдук кыймылдардын жараты-лыш ресурстарын мамлекеттик женге салууну кучетуу жана жацы конституциянын долборун тузуу учун элдик Учредителдик Ассамблеяны тузуу талабы чагылдырылган, ал жацы конституциянын долборун екметту кецири камтыйт.
Түпкүлүктүү дыйкандар эки жылдын ичинде эки президентти (2003-жылы Гонсало Санчес жана 2005-жылы Карлос Меса) кулата тургандай стратегиялык жана уюшкандыкта боло аларына ишенбегендей көрүнгөн Дональд Рамсфелд Уго Чавес Боливияда жипти тартып жаткан болушу керек дейт.6 Бирок, бул Буштун администрациясы 2002-жылы түпкүлүктүү кыймылы белгилүү боло баштагандан бери Боливиянын саясатына ачык кийлигишип келген. Ошол жылы администрация эгер боливиялыктар Моралести шайлашса, экономикалык жардамды токтотом деп ачык коркуткан. Ошондон бери АКШ Боливияда “демократияны жайылтуу” аракеттерин ырааттуу түрдө кеңейтип, параллелдүү, АКШга ыктаган Түпкүлүктүү кыймылды курууга миллиондогон салыктарды жумшады жана АКШ менен дос болгон өкмөттөр үчүн коомчулук менен байланыш өнөктүгүн баштады.7
Венесуэладагыдай эле, АКШнын Боливиядагы «демократияны илгерилетүү» жакыр көпчүлүктүн өкмөткө тикелей катышуусуна караганда, бизнести колдогон элиталар тарабынан кабыл алынган өкүлчүлүктүү өкмөттүн чектелген түшүнүгүн колдойт. Администрация үчүн чоң баш оору Боливиянын түпкүлүктүү коомдук кыймылы эрежелер менен ойноп, өкмөттүн ичинде көбүрөөк мыйзамдуу өкүлчүлүккө ээ болуу үчүн системанын ичинде иштеп жатат.
Гаити
Эки апта мурда Гаити президенттик шайлоону беш айдын ичинде төртүнчү ирет жылдырган. 8-январга белгиленген добуш берүү менен Убактылуу өкмөт (ал 2004-жылдын февралында Гаитинин демократиялык жол менен шайланган президенти Жан Бертран Аристидди кулатууга жардам бергенден кийин АКШ тарабынан орнотулган) 2006-жылдын февралында белгиленген мөөнөттөн кийин бийликте калат (элестеткиле, эгерде Уго Чавес буга аракет кылды). Шайлоо качан өткөрүлбөсүн, Гаитидеги шарттар демократиялык процессти шылдыңдоодо. Бирок Буштун администрациясы шайлоонун өтүшүн талап кылууда.
Мамлекеттик катчы Райс Гаитинин шайланышын «демократия жолунда жасалган баалуу кадам» катары баалады.8 Бирок жакшылап караңыз. Гаитиликтердин добуш берүү укугунан ажырашууда: сегиз миллион кишини (кулатылган Аристиддер өкмөтү берген 10,000 9ге салыштырганда) бир нече жүздөй гана каттоо жана шайлоо участкалары жана өкмөттүн бир нече колдоочулары бар кээ бир чоң, жакыр райондору түзүлдү. дегеле каттоо сайттары жок.1.9 Гаитиликтерге үгүт жүргүзүү укугунан ажырашууда: өкмөттүн потенциалдуу атаандаштары жалган айыптар менен камалган же эч кандай айыптар жок. Ал эми гаитиликтерди уюштуруу укугунан ажырап жатышат: сентябрда өкмөт Гаитинин конституциясын бузуу менен саясий демонстрацияларды өткөрүүгө тыюу салган; жана өкмөткө каршы демонстранттарга Гаити улуттук полициясы бир нече жолу кол салган. Буштун администрациясы 10 миллион долларлык курал-жарактарды жана полиция жабдууларын Гаитиге шайлоо мезгили маалында жөнөтүү менен бул репрессияны күчөткөн.XNUMX
Чындыгында, репрессиялар Гаити өкмөтүнүн негизги шайлоо алдындагы стратегиясы болуп саналат. 1990-жылдан бери Гаитиде өткөн ар бир эл аралык деңгээлдеги шайлоолор Лавалас партиясы үчүн жеңишке жетишти. Бир кезде Гаитидеги демократияны жактаган кыймылдын туу көтөрүүчүсү болгон Лавалас "анын сүргүндөгү лидери Аристид сыяктуу" АКШнын "демократияны жайылтуусунун" курмандыгы болгон. АКШ колдогон күчтөр Аристидди бийликтен кулаткандан кийин, партия фракцияларга, анын ичинде жоопкерчиликсиз жана зордукчул топторго бөлүнүп кетти. Адам укуктарынын сакталышынын катаалдыгына карабай, Лавалас январда анын талапкерлерине шайлоого катышууга уруксат берилсе, дагы бир жолу жеңишке жетишээри шексиз. Себеби жөнөкөй: Лавалас кедейлердин партиясы жана гаитиликтердин көбү кедей.
Гаитиде конституциялык демократияны колдоодон алыс, АКШ жакырлар үчүн социалдык чыгымдарды талап кылуу менен Гаити экономикасына Вашингтондун көрсөтмөлөрүнө каршы чыккан Аристидди кулатууга эки жолу жардам берди. Биринчи жолу, 1991-жылы, «режимди алмаштыруу» дагы эле жашыруун бизнес болчу. АКШ Гаитиди басып алып, миңдеген Аристиддердин жактоочуларын (жана жалпысынан жакыр адамдарды) өлтүргөн аскерий бандиттерге демөөрчүлүк кылганын танууга аргасыз болгон. Өткөн жылы Аристид экинчи жолу кулатылганда, баары өзгөргөн. Пентагондун учагы аны сүргүнгө алып кеткен. АКШ «жаңы» өкмөттү, анын ичинде 1991-жылдагы төңкөрүштүн калдыктарын, келерки айда боло турган жасалма шайлоодо жеңүүгө даяр тургандарды жылуу тосуп алды.
Ирактагы демократия: биз айтканды аткаруу эркиндиги
Ирактагы шайлоонун биринчи фактысы - бул шайлоонун башталышынан бери эркин жана адилеттүү добуш берүүсүнө тоскоол болуп, аскердик оккупациянын бурмалоочу таасири астында өтөт. Ирактын “эркиндикке карай жүрүшү” АКШнын 2003-жылы Ирактын Башкаруу Кеңешине реакциячыл диниятчыларды дайындоо чечиминен баштап, ар бир кадамга кийлигишүүсү менен коштолду. Бул кадам исламчыларга Ирактын убактылуу өкмөтүндө үстөмдүк кылууга жана ирактык аялдардын – калктын көпчүлүгүнүн демократиялык укуктарын артка кайтарууга жардам берди.
Чындыгында, Буштун администрациясы ирактыктардын көпчүлүгүнө негизги саясатты аныктоого уруксат берүү ниети жок. Администрация Иракта түз (бир адам, бир добуш) шайлоо өткөрүүдөн качууга аракет кылып, Ирактын ислам мамлекети болушун каалаган шиит диниятчысы Аятолла Али Систанинин кысымынан улам гана моюн сунууда. Ал эми Буштун Ирактагы эң маанилүү эки максаты - "экстремалдуу эркин базар мамлекетин түзүү жана узак мөөнөттүү аскерий катышуусун сактоо" ирактык шайлоочулардын колунан келбейт.
Гаитидегидей эле, Иракта демократия саясий башаламандыкка жана талапкерлерге жана шайлоочуларга карата кеңири жайылган зордук-зомбулукка карабастан, мезгил-мезгили менен өткөрүлгөн шайлоолор аркылуу көрсөтүлүүчү процедуралык маселе болушу керек. Ал эми Венесуэла менен Боливиядагыдай эле, шайлоо аркылуу түзүлгөн өкмөт АКШнын саясий сценарийин карманган шартта гана "демократия" деген атка ээ болот.
1819-жылы Симон Болавар мындай деп байкаган: "АКШ тагдырдын буйругу менен Американы демократиянын атын жамынып, азап-кайгыга батыра тургандай". Буштун администрациясы бул тагдырды Иракка жана бүткүл Жакынкы Чыгышка жайылтууга ниеттенүүдө. Ирактыктар ушул аптада шайлоо өткөрүшү мүмкүн, бирок Буштун администрациясы Ирактагы чыныгы демократияга Латын Америкасы менен Кариб деңизиндегидей кызыкдар эмес.
Yifat Susskind, MADRE байланыш директору
End ноталары
- Дэн Глэйстер, "Буштун изоляциясы: шайлоолор эски идеологиялык белгилерге каршы келген жаңы альянстарды жана өкмөттөрдү алып келиши мүмкүн" Guardian, 14 ноябрь 2005.
- Том Барри, 'Transitioning Venezuela,' Americas Program, International Relations Center, 9-декабрь 2005-жыл, http://americas.irc-online.org/am/2977.
- Жогорудагы маалымат булагынан алынган.
- Майкл А. Флетчер, 'Бразилияда Буш соода түртүшүн улантууда,' Washington Post, 7 ноябрь 2005, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/06/AR2005110600636.html.
- Джон Пилгер, "Американын жаңы душманы" Болумушту Statesman, 11 ноябрь 2005, http://www.venezuelanalysis.com/print.php?artno=1600.
- "АКШ Боливиянын кийлигишүүсүн эскертет", BBC News, 17-август 2005-жыл, http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4158998.stm.
- Рид Линдсей, 'Газды экспорттоо жана Боливиядагы демократияны импорттоо' NACLA, ноябрь/декабрь 2005, http://www.nacla.org/art_display_printable.php?art=2603
- Ларри Бирнс жана Джон Козин, 'Гаити' жана сиз муну шайлоо деп атайсызбы?' Жарым шардын иштери боюнча кеңеш, 11-жылдын 2005-октябры, http://www.coha.org/NEW_PRESS_RELEASES/
New_Press_Releases_2005/05.106_Гаити_жана сиз_муну_шайлоо_десиз.html - Брайан Конканнон кенже, Гаитидеги "шайлоолорду тазалоо" адам укуктарын жана демократияны бузат,' Эл аралык мамилелер борбору, 29-сентябрь 2005-жыл, http://americas.irc-online.org/am/816
- Марджори Коэн, 'АКШ Гаитиде жипти тартат', чындык, 29-сентябрь, 2005-жыл, http://www.truthout.org/docs_2005/092905I.shtml
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу