Сан-Паулуда, Бразилияда төрт күндөн кайтып келди. Президент Луланын экинчи мөөнөткө кайра шайланышы жөнүндө ой жүгүртүүгө убакыт келди.
Душман оң канаттык маалымат каражаттарынын алдында Луланын шайлоосу солчулдар үчүн көрүнүктүү жеңиштей сезилет. Биринчи турда күтүүсүздөн көпчүлүк добушка ээ боло албай калгандан кийин ал жакырлардын колдоосуна ээ болуу үчүн катуу үгүт иштерин жүргүзгөн. Жыйынтыгында 60 миллиондон ашуун адам, добуш берүүчү калктын 59 пайызы менчиктештирүүгө каршы жана социалдык адилеттүүлүктү жактаган, Эво Моралес жана Уго Чавес менен АКШ менен эркин соода альянсына каршы турган президентке добуш берди. Лула жакында Тарик Али тарабынан сунушталган Латын Америкасынын “үмүт огунун” бир бөлүгү катары каралышы керекпи?
«Баарына» Луланын биринчи жолу ЭВФ талап кылган бардык нерсеге макул болгондугу, жер реформасынын эсебинен агробизнес менен бирге жүрүп, өлкөнүн одоно теңсиздигин жоюу үчүн дээрлик эч нерсе кылбаганы кирет. Сан-Паулу католик университетинин студенти мага: «Мен Лулага добуш бердим, анан чиркөөгө барып, күнөөмдү моюнга алдым» деп күлүп жиберди.
Мен өткөн жайда көптөгөн петисталардын (ПТнын, Бразилиянын жумушчу партиясынын тарапкерлеринин) интервьюсуна негизделген китепти чыгаруу үчүн университетте болгом. Интервьюлар петисталар партиянын жетекчилиги Луланын шайлоо өнөктүгүн бардык бразилиялык партиялардай эле коррупциялык жол менен каржылаганын жана Конгрессте “нормалдуу” саясий колдоону сатып алганын ачыкка чыгарганда шок болуп турганда өттү. ™ жолу (караңыз Red Pepper, October 2005).
Ачылыш жолугушуусунда баары Луланын жеңишке жеткенине абдан кубанышты. Башкача айтканда, оңду калтыруу солдун биринчи артыкчылыгы болгон. «Биз Луланын саясий долбоору үчүн эмес, жашоо шартын сактоо үчүн добуш бердик», - деп айтылат коомдук кыймылдардын координациясынын (ККК) шайлоодон кийинки билдирүүсүндө. жерсиз кыймылы (МСТ), балким, өлкөдөгү эң эффективдүү коомдук кыймыл, этиятыраак профсоюздар федерациясы (CUT), Аялдардын бүткүл дүйнөлүк маршы жана радикалдык студенттик кыймыл.
Экинчи приоритет - жер реформасы, минималдуу эмгек акыны бир кыйла жогорулатуу жана социалдык экономиканы колдоо сыяктуу кечиктирилгис муктаждыктар үчүн өкмөткө басымды күчөтүү. Бирок алардын аракети көйгөйдөн башталат. Бразилиядагы көпчүлүк коомдук кыймылдар кандайдыр бир жол менен ПТти түзүүгө же колдоого, кыймылдар саясий институттарга басым көрсөтүүчү каражат катары катышкан. Алар азыр бул атайын жасалган аспап ийилген жана дат басып турган чындыкка туш болушат. Бул, балким, толук эсептен чыгаруу эмес, бирок, албетте, алар ойлогондой колдоно турган курал эмес.
Бул жерде Бразилиянын саясатынын өзгөчөлүгүн түшүнүү үчүн да, ошондой эле Луланын экинчи мөөнөтүндө бразилиялык солчулдардын бул талкуусу көп нерселерди бере алгандыктан, биздин саясий талкаланган Эмгек партиясы менен айырмачылыктарды жана салыштырууларды жасоо пайдалуу. Европадагы өзүбүздүн стратегиялык ой жүгүртүүбүз үчүн түшүнүктөр.
Эки партия тең бир кыйла даражада профсоюздук кыймылдан төрөлгөн, бирок бир нече таң калыштуу айырмачылыктар бар. Биринчиден, лейбористтик партия жумушчу кыймылынын саясий жана өндүрүштүк “канаттарынын” ортосунда эмгекти ачык бөлүштүрүүнүн натыйжасы болгон. Мындан тышкары, ал согуштун, өзгөчө Экинчи дүйнөлүк согуштун социалдык интеграциялык тажрыйбасы менен калыптанган.
Ал эми PT Бразилияны 1964-жылдан 1985-жылга чейин башкарган аскердик диктатурага каршы саясий күрөштөн келип чыккан. Аны түзгөн кыймылдар өздөрүн ар дайым бүтүндөй коом үчүн жоопкерчиликтүү деген мааниде саясий деп эсептешкен. . ПТ түзүлгөндө ар бир маселеде демилгени колго алып, саясий актер катары коомдук кыймылдардын бул салты бекем бойдон калган. Социалдык өзгөрүүлөрдүн шарты катары конфликттин зарылчылыгына ишеним да ушундай болгон. Чынында эле, партиянын негиздөөчүлөрү шайлоо саясатынын ролун коомдук кыймылдарды бекемдөө жана мыйзамдаштыруу бөлүгү катары көрүшкөн.
Кошумчалай кетсек, Лейбористтик партия биринчи кезекте, аздыр-көптүр сынга алынбаган, азыркы мамлекетте өкүлчүлүк жөнүндө болсо, ПТнын жаралышынын жагдайлары жаңы, демократиялык конституция үчүн күрөшүп, алар үчүн өздөрүнүн көз караштары болгон.
Бул келип чыгыштар Бразилиянын солчул маданиятында эки туруктуу жана бири-бири менен байланышкан салттарды жаратты: коомдук кыймылдар өзүлөрү саясий актерлор болуп саналат жана демократия элдик катышуу аркылуу түзүлүшү керек. Партиянын жетекчилиги реформаланбаган Бразилия мамлекетинин ичиндеги шайлоонун ийгилигине көбүрөөк көңүл бургандыктан, бул салттар партиянын өзүндө алсыраган, бирок алар кыймылдардын көпчүлүгүндө (профсоюздарда азыраак) күчтүү бойдон калууда. Аларда солчул кучтун эл аралык жацылануусу учун маанисинин уч туруктуу керунушу бар.
Биринчиден, коомдук кыймылдар ар дайым өздөрүнүн өзгөчө багытынан тышкары коомдук өзгөрүүлөргө кеңири көз карашта болгон; жана алар биринчи кезекте жалпы коом-дук чечимдерди саясатчылардан издебестен, бири-бири менен иштешүүнү адат кылып алышкан. Алар ар дайым өздөрүнүн автономиясынын маанилүүлүгүн жана ПТдан көз карандысыз аракеттенүү мүмкүнчүлүгүн күчтүү сезишкен.
Экинчиден, алар демократиянын эки бирдей маанилүү өлчөмгө ээ болгон айкын жана туруктуу концепциясына ээ. Булар: жалпы добуш берүү принциби, анын негизинде ар бир адам, ал активдүү же саясат менен алектенбесин, бардыгы тең бирдей пикирге ээ; жана добуш берүүнү формалдуулуктан жогору кылуунун шарты катары, элдин катышуусунун принциби, анын негизинде адамдар демократиянын активдүү сактоочулары болууга укугу да, жоопкерчилиги да бар жана демократиянын катышуучу формаларын куруу үчүн алар өздөрүн уюштурууга мүмкүнчүлүк алышат. мамлекеттик мекемелерди контролдоо.
Катышуучу институттардын белгилүү бир моделин ойлоп таптым деген дооматтар жок. Бирок диктатурага каршы күрөш либералдык демократия ар кандай чыныгы демократия коркунуч туудурган жеке кызыкчылыктардын кийлигишүүсүнөн өзүн коргоо үчүн өтө алсыз экендигине азаптуу сабак берип, “активдүү жарандык” деген күчтүү концепцияны пайда кылганы анык. , ал таламдар мурдагы аскердик башкаруучуларбы же азыркы кездеги көп улуттарбы.
Бразилиядагы көптөгөн коомдук кыймылдарда көрүнүп турган жана ПТда маанилүү таасир эткен үчүнчү салт - бул элдик билим берүү. Албетте, массалык сабатсыздыктын шарттары чоңдордун билимин социалдык өзгөрүүлөрдүн ар кандай долбоорунун маанилүү бөлүгүнө айландырды, бирок Пауло Фрейрдин таасири адамдардын жөн гана үйрөнүүнүн ордуна, дүйнөнү өзгөртүү үчүн жашыруун күчүн сезе турган билим берүү формасын жаратты. ал жөнүндө.
Formação - Бразилияда сол жактагы кеңири таралган сөз, сөзмө-сөз которгондо "түзүү" деп которулат, бирок иш жүзүндө "адамдардын тубаса потенциалын социалдык өзгөрүүлөрдүн өзүн-өзү аңдоо процессинин бир бөлүгү катары өнүктүрүү" дегенди билдирет. ™. Акыркы 20 жылдын ичинде ПТти курууга жардам берген миллиондогон адамдар үчүн Луланын президенттигинин биринчи мөөнөтү, MST лидери Гилмар Мауронун сөзү менен айтканда, иллюзияларды алсыраткан форманын бир түрү болду. €˜Чечимди чоң лидер камсыздайт’.
Мен Сан-Паулу айылындагы MST мектебине барганымда, CUTдеги кыраакы активисттин ойлорун угуп, P-SOL (Partido Socialismo e Liberdade, анын талапкери таасирдүү жеңишке жеткен) үчүн үгүт жүргүзгөн адамдардын нааразычылыгын жана кубанычын уктум. Биринчи турда Лулага каршы добуштардын 7 пайызы) жана ПТнын ардагер негиздөөчүсүнүн жаңы үмүттөрүн жаздырганда, адамдар ПТны түзгөн негизги салттарды жаңыртып жаткандай сезилип, бирок саясий партиялар маселесин токтоп тургандай сезилди. автономиялык саясий күчтүн жаңы позициясынан кайтып келүүгө.
Саясий актер катары коомдук кыймылдардын салтын алалы. Өзгөчө таасирдүү мисал катары Улуттук Элдик Ассамблеяны айтсак болот. Бул өткөн жылы биз каалаган Бразилия үчүн сунуштарды жана идеяларды даярдоо үчүн иштеген 200дөн ашык шаарлардагы жана шаарлардагы ачык чогулуштарга негизделген процесс.
Бул улуттук ассамблея, андан кийин макулдашылган сунуштарды гана эмес, аларды иш жүзүнө ашыруу боюнча демилгелерди да чагылдырган билим берүү боюнча элдик документ менен жыйынтыкталды.
CMS сыяктуу органдар азыр бул иш мобилизациялоонун жалпы негизи болуп калышын сунуштап жатышат. Эң таасирдүү нерсе, бардык эсеп боюнча, бул өзүн-өзү жөнгө салуучу процесстин натыйжасы. Эч бир уюм аны жетектебейт же ээлик кылбайт. Ар кандай уюмдар бул процесске көмөктөшөт, бирок ага катышкандардын бардыгы өз ара байланышкан демилгелердин негизи катары идеяларды сунуштоо жана макулдашуунун ачык, жалпы процедурасын кабыл алышты.
Өзүн өзү жөнгө салуучу катышуучу демократиянын формасын түзүү боюнча бул милдеттенме кеңири жайылган. Бул Бразилиянын жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдарынын бөлүктөрүндө солчулдар тарабынан демилгеленген “катышуучу бюджет” процесстеринде көрүнүп турат, мында кошуналык ассамблеялар тарабынан шайланган делегаттар ачык-айкын, такталган эрежелердин жыйындысы аркылуу жаңы инвестициялардын артыкчылыктарын талкуулашат. жыл сайын макулдашылган.
Бирок мунун баарында бир парадокс бар. Эмне үчүн демократиянын эң өнүккөн түрлөрүн чыгарган өлкө да жеке лидерге ушундай көз каранды?
"Лидерлерге таянуу бул бразилиялык солчулдардын Ахиллес согончогу", - дейт жаш петиста Жералдо Кампос, ПТдан капаланып, ачууланып кетип, башка лидерди ээрчигиси келбеген. «Адамдар өзүн-өзү башкаруу үчүн көбүрөөк жоопкерчиликти мойнуна алыш керек». Анын ою боюнча, Луланын биринчи мөөнөтүндөгү тажрыйбасы адамдарды «сунуштар жана кысым көрсөтүүлөр алардын аракетинен көз каранды» деп үйрөтө баштады. Эгерде алар жоопкерчиликти алышпаса, эч нерсе болбойт.”
Алгачкы белгилер Бразилиянын коомдук кыймылдары шашылыш жоопкерчилик сезими менен экинчи мөөнөткө киришүүдө. Бирок алардын демилгелери элдин колдоосуна ээ болобу?
Лула эки тилде сүйлөйт. Социалдык адилеттүүлүктү баса белгилеген шайлоо өнөктүгү менен жеңишке жетишкендин эртеси, ал өзүнүн шайлоо штабынын жетекчисинин экинчи мөөнөттө экономикалык саясаты өзгөрөт деген билдирүүлөрүн четке какты.
Ага добуш берген миллиондогон адамдар мындай билдирүүлөрдү окушпайт. Алар жөн гана анын телекөрсөтүү кайрылууларын уга алышат, анда ал жакырлардын муктаждыктарына өзүнүн берилгендигин билдирет. Алар аны алардын бири катары көрүшөт. Жана, албетте, ал дайыма жакырчылык жөнүндө эскерүүлөрүн баса белгилейт.
Бирок алар жөн гана эстелик жана коркунучтуусу, анын жаңсоолору жана сезимдери коомду тынчтандырып турганда, “көп улуттуу компаниялар жана банктар өлкөнү кургатат”, Улуттук элдик ассамблеянын аниматорлорунун бири Маркос Арруда, кой. Лула өзү, албетте, үмүт огунда ишенимдүү шилтеме эмес. Бирок аны ошол жакка койгон кыймылдар, эгерде алар өздөрүнүн автономиялуу күчүн көрсөтө алышса, албетте.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу