Булак: Жаңыртууну уюштуруу
Бул бүгүн Сол стратегияны караган бир катар тилкелердин экинчиси. №1 стратегиянын ачкычы Сун Цзунун согушта жеңүү үчүн «душманды таанып, өзүңдү бил» деген сөзүнүн биринчи компонентине көңүл бурган. Бул бөлүм "өзүңдү бил" чакырыгын чечет.
Социалдык адилеттүүлүк кыймылдары жана солчулдар 2015-жылдан бери масштабы жана саясий татаалдыгы боюнча өстү. Бул жарылуучу өсүш солчулдарга чоң үмүт берди. Бул “ар дайым четте” ой жүгүртүүдө чоң тешик ачып, радикалдарды “масштабда” иштөөгө багыт алды. Терең расалык, экономикалык жана экологиялык кризистер жана күчтүү саясий поляризация менен мүнөздөлгөн учурдун чакырыктарына каршы турганыбызда, бул чоң байлыктар.
Ошентсе да, мындай тез прогресс бизге каршы коюлган күчтөргө салыштырмалуу биздин күчүбүз жөнүндө сыйкырдуу ой жүгүртүүгө түрткү берет. 40-жылга чейинки 2015 жылдын ичиндеги солчулдардын таасири менен салыштырсак, биз жакшы иштерди жасап жатабыз. Бирок биз Республикалык партияны ак улутчулга айландырган MAGA блогуна салыштырмалуу алсыз бойдон калууда.диктатура үчүн партия.” Жана биз Демократиялык партиянын жетекчилигинде жана анын айланасында бекемделген бийлик брокерлеринин институционалдык күчү менен массалык түрдө ээрчигенине дал келбейт.
Бул башка актерлорго салыштырмалуу мындан аркы жерге ээ болуу мүмкүнчүлүгү абдан реалдуу. Бирок көп жылдардан бери келе жаткан макулдашуулар жана ой жүгүртүү ыкмалары тез өзгөргөн бир нече жылдан кийин, АКШнын саясаты кандайдыр бир "траншея согушу.” Солчулдардын андан аркы өсүшү Берни Сандерстин жарыш кампанияларында же 2020-жылдагы каралардын өмүрүн коргоо боюнча көтөрүлүш учурундагыдай формада болушу күмөн. Алдыда болгон оор слог бийликке жетүү үчүн багытталган, узак мөөнөттүү стратегияны жана акыркы жылдарда түзүлгөн же тездик менен өсүп жаткан эң динамикалуу топтордун ортосунда көбүрөөк шайкештикти талап кылат. Бизге уюштуруучулук потенциалыбызда чоң жетишкендиктер, жумушчу табынын жана түстүү коомдордун адамдарынын тамырын тереңдетүү керек болот.
Биз талап кылып жаткан ачылыштарды жасоо үчүн азыр кайда экенибизди ачык инвентаризациялоо керек.
ЧОҢ АВАНС: САЯСИЙ БИЙЛИККЕ БАГЫТ
Көрүнүш деңгээлине келсек, азыркы АКШнын солчулдары алты жыл мурункуга караганда алда канча өнүккөн жерде. Ондогон жылдардан бери биринчи жолу саясий бийликтин бир бөлүгүн жеңип алуу стратегиясын иштеп чыгуу социалдык адилеттүүлүк күчтөрү иш жүзүндө эмне кылып жатканын аныктаган талкуулардын жана дебаттардын негизги өзгөчөлүгү болуп саналат.
Саясий бийликке кантип жетүүгө болот деген идеялар ар дайым солчул сүйлөшүүнүн өзгөчөлүгү болуп келген. Бирок 1960-жылдардагы көтөрүлүш басаңдагандан бери, бийликке жетүү социалдык адилеттүүлүктүн жана трансформациялык өзгөрүүлөрдүн тарапкерлери үчүн абстрактуу же теориялык суроо гана болуп калды. Радикалдар маанилүү күрөшкө катышып, чоң салым кошушкан. Бирок булар же коргонуучу болду, же алдыга жылдырганда, бийликти колдогондорду элдик талаптарды моюнга алууга мажбурлаган нааразылык кыймылдары болду.
Мунун негизги себеби солчулдар ичинде иштеген шарттарда жатат. 1960-жылдардагы жетишкендиктерге каршы ийгиликтүү реакция - бүткүл дүйнөлүк, ошондой эле АКШнын ичиндеги - солчулдар үчүн саясий бийлик үчүн кандайдыр бир олуттуу күрөшкө катышуу үчүн жолдорду жаап салды. Күчтөрдүн өтө жагымсыз тең салмактуулугу ар бир радикалдык формацияга анын саясий горизонтторун тарытуу үчүн чоң кысым көрсөттү. (Же эмне болуу үчүн Маркс «социалисттик секталар» деп атаган. мында «бийликти басып алуу» максаты ички маданиятта жана пропагандада сакталып, бирок топтордун практикалык уюштуруусу менен эч кандай байланышы жок.)
2015-2016-жылдары шарттар өзгөрдү. 2008-жылдагы финансылык кризистин жана “Улуу рецессиянын” кесепеттери жана расалык жактан тынчсызданган актардын биринчи кара президентти шайлоо менен символдоштурулган демографиялык өзгөрүүлөргө реакциясы эки саясий жарылууну жаратты.
Оң жакта, Чай партиясы түптөгөн негиз, биртеризм жана 40 жылдык каршылык оңчул популисттик козголоңго алып келди, бул Трампты GOP президенттикке талапкерлигине алып келди. Сол жакта Берни Сандерстин өнөктүгү радикалдуу энергиянын жана массалык нааразычылыктын агылып чыгышынын каражаты болуп калды, аны Occupy, Black Lives Matter, климаттык адилеттүүлүккө каршы нааразылык акциялары жана мугалимдердин иш таштоолору, ошондой эле көптөгөн жергиликтүү жана мамлекеттик жамааттар уюштурган. акыркы он жыл ичинде радардын астында болгон аракеттер.
Бул жардыруулардын натыйжасында Трамп президенттикке жетишти, ал эми Берни Демократиялык партиянын талапкерлигин жеңүүгө эч ким күткөндөн алда канча жакындады. Комбинация сол жактагы мурунку ой жүгүртүүнү көтөрдү. Трамптын биринчи күндөн баштап жүргүзгөн саясаты чечүүчү учурларда эки негизги блоктун/партиянын кайсынысы өкмөттүк бийликти колго алганы абдан маанилүү экенин көрсөттү. Бернинин ийгилиги солчулдар улуттук сахнада гана күрөшпөстөн, карталарыбызды туура ойносок, өзүбүз үчүн кандайдыр бир күчкө ээ боло аларыбызды көрсөттү.
УКУКТУ БЛОГО АЛ, БАШКАРУУ БИЙЛИКТИ ЖЕТ
Ак үйдөгү төрт жылдык Трампизм, 2018 жана 2020-жылдагы шайлоолор, 6-январь жана андан кийинки окуялар бул ойлорду баса белгилеп, солчул талкууну андан ары түрттү.
MAGA авторитарлары ГОПту басып алууларын консолидациялашты жана Трамптын 6-январдагы төңкөрүш аракетинин тамырын, жада калса бар экенин жашыруу үчүн казып алышты. Трамп 2020-жылы утуп алган "чоң калп" азыр партиялардын берилгендигинин лакмус сынагы жана добуштарды басуу жана шайлоону уурдоо стратегиясын толук кабыл алуунун негизи. MAGA блогунун Конгресстин палатасын жана/же Ак үйдү көзөмөлдөөсүнө жол бербөөнүн актуалдуулугу азыр жалпыга маалым.
Спектрдин башка четиндеги негизги окуяларга 2018-жылы АОК, Рашида Тлаиб, Илхан Омар жана Аянна Пресслидин Конгресске шайланышы жана 2020-жылы Кори Буш менен Жамаал Боумандын жеңиштери менен The Squadдын кеңейиши кирет; өсүшү жана саясий жактан бекемделиши Конгресстин прогрессивдүү тобу; жылы куч-ку-рулуштардын жетишкендиктери жана есушу Florida, Virginia, жана башка мамлекеттер; 2020-жылы согушуп жаткан мамлекеттерде социалдык адилеттүүлүк күчтөрүнүн ролу жана өзгөчө Грузиянын Сенатынын экинчи айлампасы; жана Байдендин ички программасынын негизги элементтери абдан популярдуу жана алар менен тыныгуу "эски ортодоксалдык" неолиберализмдин. Ушул жана башка факторлор прогрессивдүү шайлоо катышуусунун улуттук саясатка таасир эте ала турган жолдорун, Демократиялык партиянын ичиндеги динамиканы өзгөртүүнү жана солчулдардын негизги базасын кеңейтүүнү баса белгиледи.
Бул үчүн күрөш идеясын козгогон радикалдуу уюмдар пайда болду.башкаруучу бийлик” муниципалдык, штаттык жана федералдык деңгээлде алардын стратегиялык ой жүгүртүүсүнүн борбордук бөлүгү. Негизги ишмердүүлүгү нааразылык акцияларын мобилизациялоо жана пропагандалоо болгон солчулдарды коштогон шайлоодон баш тартуу таасири азайды. Анын ордуна социалдык адилеттүүлүк топторунун шайлоо кампанияларын пайдаланып, мурда “силодолуп калган” кыймылдарды бириктирүү, көпчүлүктүн колдоосуна ээ болуу жана жеңишке жетишүү үчүн күрөшүү керек. Алар шайлоо иштери менен алек болуп жатып, бул топтор аны массалык иш-аракеттер (иш таштоо, демонстрациялар ж. Алар шайлоо кампанияларын жарандык коом уюмдарын - эмгек кыймылын жана ар кандай түрдөгү жамааттык топторду жандандыруу боюнча туруктуу күч-аракеттер менен байланыштырат, алар саясий жана социологиялык бөлүнүүчүлүктөр боюнча жашоо шартын бөлүшкөн адамдарды бириктирет.
Бул курстан өткөндөрдүн басымдуу бөлүгү шайлоо аракеттеринин көбү Демократиялык партиянын рельефинде күрөшүүнү камтыйт деп чечишти. Бул эмнени билдирери жана ал күрөштүн орто мөөнөттүү максаты кандай болушу керектиги боюнча кеңири көз караштар бар. Бир четинде Демократиялык партиянын иштерине же түзүмдөрүнө Демократиялык шайлоо бюллетенин жеңүү үчүн праймериздерде солчул талапкерлерди көрсөтүүдөн тышкары, кандайдыр бир кийлигишүүгө каршы болгон перспективалар бар. Бул көз караштын бардык жактоочулары эмес, айрымдары MAGA блогун бийликтен четтетүү үчүн алар атүгүл артта калган демократтарга добуш берүү керек деген ойду кабыл алышат.
Прогрессивдүү адамдардын көбү, анын ичинде Берни, Демократиялык партиянын расмий структураларынын ичинде максималдуу таасирге ээ болуу жана акырында көзөмөлгө алуу үчүн бүткүл дүйнөлүк күч-аракетти жакташат. Жана алар - Демократиялык партия менен кантип так мамиле кылуу керектиги жөнүндө дагы эле агностиктер менен бирге - ГОПту жеңүү үчүн шайлоо, шайлоону коргоо жана шайлоодон тышкаркы аракеттердин алдыңкы сабында болуу кыйынчылык менен жеңген демократияны коргоо үчүн гана зарыл эмес экендигин баса белгилешет. мейкиндик, бирок негизги шайлоо округдарынын ишенимине ээ болуу жана социалдык адилеттүүлүк тенденциясынын көз карандысыз күчүн түзүү үчүн абдан маанилүү.
«БОРБОРДУК СИСТЕМАНЫ БАШКАРУ»
Шайлоого аралашкандардын көбү анын чегин билишет. Жумушчу үй-бүлөлөр партиясынын лидери Морис Митчелл солчулдардын алдында турган кыйынчылыкты мындайча сүрөттөйт:
"Биз аны өчүрүү үчүн бурмаланган системанын ичинде жетиштүү күч алышыбыз керек."
Митчелл жана башкалар АКШ штатынын Сенат жана шайлоочулар коллегиясы сыяктуу негизги структураларынын расисттик жана демократиялык эмес мүнөзүнө көңүл бурушат. Ошол эле ICE, полиция бөлүмдөрү жана түрмө системасы сыяктуу органдарга тиешелүү.
Элдик бийлик коопсуз болуш үчүн бул структуралардын бардыгы жоюлуп, алардын ордуна башка структуралар орнотулушу керек. Аларды жөн эле алып, башкача колдонууга болбойт. Бирок расисттик жана саясий репрессияга каршы улуттук альянстын узак убакыттан бери уюштуруучусу жана аткаруучу директору катары Фрэнк Чепман дейт, "Сиз биринчи көзөмөлдөмөйүнчө, жокко чыгара албайсыз."
Башкаруу бийлиги үчүн күрөш, башка нерселер менен катар, солчулдардын жоюу жана алмаштыруу милдеттерин аткаруу үчүн зарыл болгон көзөмөлгө ээ болуунун маанилүү компоненти болуп саналат. Бул идеяны классикалык марксисттик терминдер менен айтуу «башкаруучу бийлик» менен «мамлекеттик бийлик» бирдей эмес экенин белгилей кетүү керек. Бирок бул багытта зарыл кадам болуп саналат.
КУЧТУУ МАМЛЕКЕТТИК ГАНА СЫРТТАН АЛЫП АЛБАЙТ
Солчулдардын эч кимиси башкаруу бийлигин кантип жеңүү керектигин, шайлоодогу жеңиш менен “сырттан” согушуу жөндөмдүүлүгүнүн айкалышы мамлекеттик бийликти кантип басып аларын түшүнө элек. Бирок азыр жүрүп жаткан иликтөө талкуусу АКШнын солчулдарынын акыркы жолу жаңы радикалдык когорта бийликке баруу жолун жакынкы күн тартибинде деп ойлогон сүйлөшүүсүнө караганда өнүккөн.
Бул раунд 1960-жылдардын аягы/70-жылдардын башындагы көтөрүлүш болгон, ал менин революционерлердин муундарын чыгарган. Улуттук-боштондук революцияларынын жециштери жана «Октябрдын жолу» (1917-жылы Россия) бизди мамлекеттерди «сырттан» гана кулатууга болот деген ойго алып келди. Дал ушул жерде АКШда кыска, бирок катуу көз ирмемге шайлоо радикалдар гана эмес, миллиондогон адамдар, өзгөчө жаштар тарабынан эскирди деп эсептелгендей сезилди. Көпчүлүгүбүз идеологиялык жактан шайлоолорго каршы болгон жокпуз: кантип бизге добуш берүү укугу боюнча күрөш жана Миссисипи жайкы таасири тийип калышы мүмкүн? Бирок 60-жылдардагы революциячыл муундун көпчүлүгү стратегияларды кабыл алышкан, мында шайлоолорго катышуу эң аз дегенде тактикалык вариант болгон, ал эми «чыныгы» күрөш анын чегинен тышкары болгон.
Андан бери бүткүл дүйнө жүзүндөгү тажрыйба көрсөткөндөй, нөлгө жакын массалык мыйзамдуулугу жана алсыз социалдык базасы бар мамлекеттерди гана (негизинен чет элдик күч таңуулаган кардар мамлекеттер) сырттан гана кулатууга болот. Функционалдуу шайлоо системалары бар мамлекеттер – алар начар иштеген күндө да – чоң кризистерди кулатпай эле жеңе аларын далилдешти.
Мындай бир дагы елкеде социалисттик кайра тузуулер ийгиликтуу болгон эмес. Солчулдардын эч бир бөлүгү бийликти кантип алуу керек деген суроого «жооп» бар деп айта албайт. Бирок күчтүү далилдер ырааттуу демократияны жана социалдык трансформацияны жеңүү үчүн олуттуу башкаруу бийлигин жеңип алуу жана мамлекеттик структуралардан тышкаркы тамыры терең жана күрөшкө негизделген массалык формаларды куруу айкалышы керек экенин көрсөтүп турат.
КXNUMXТXNUMXЛXNUMX ЖАНА РАСАЛЫК АДИЛЕТТИК БОРБОРДУК
Джордж Флойддун өлтүрүлүшүнөн кийинки каралардын өмүрүн коргоо боюнча көтөрүлүш АКШнын радикалдык ой жүгүртүүсүндөгү дагы бир чоң жылышка алып келди. Көтөрүлүш расалык адилеттүүлүк үчүн күрөштү жана Кара Эркиндик Кыймылынын негизги ролун трансформациялоочу стратегиялар жөнүндө сүйлөшүүнүн борборуна койду. Ал азыркы активист муунду 1619-жылдан бери АКШнын саясатынын динамикалык борборуна шайкеш келтирди.
Көтөрүлүшкө чейин, массалык маалымат каражаттарынын эң көп көңүлүн бурган радикалдашуу цикли 2008-жылдагы каржы кризиси жана Occupy менен башталып, негизинен экономикалык кысылуу менен шартталган. Бул радикалдашуудагы сан жагынан эң чоң катмар – билимдүү жаш актар – ийгиликтүү карьераларды жана жаркын экономикалык келечекти күтүүгө алып келген. Тескерисинче, алар үнөмдөө жана "концерттик экономика" менен чектелген студенттик карыздын тоолоруна жана жумушка орношуу перспективаларына туш болушкан.
Black Lives Matter аралашып, радикалдашуу процессинин бир бөлүгү болгон, ал Катрина ураганынан кийин башталып, 2006-жылы Фергюсонго жана андан тышкары жерлерде иммигранттардын укуктарынын массалык демонстрациясы аркылуу өткөн. Бирок Кара Эркиндик Кыймылы 1960-жылдардагы же 1980-жылдардагы Радуга Коалициясынын Рейганизмге каршылык көрсөтүүсүндөгү өзүнүн ролу менен салыштырылуучу коомдук күчтүн деңгээлин али көрсөтө элек. Ал эми өзүн-өзү сүрөттөгөн социалисттик Солчулдардын өтө көп бөлүгү жана өтө көп көрүнүктүү ак прогрессивдүү адамдар анын маанилүүлүгүн же түпкү каршылыкка жана Латинкс, Азиялык Америка жана Араб Америка коомчулугуна негизделген радикал чөйрөлөр ойноп жаткан барган сайын олуттуу ролду толук баалашкан жок. Бернинин 2016-жылдагы расалык адилеттүүлүккө каршы кампаниясынын кемчиликтери бул алсыздыктын эң көрүнүктүү чагылышы гана болгон.
Көтөрүлүш деңиздин өзгөрүшүнө алып келди. Бул расалык адилеттүүлүк үчүн күрөш жана өзгөчө кара түскө каршы күрөш демократия жана радикалдуу өзгөрүүлөр үчүн күрөштүн негизги компоненти экенин бардыгына (солчулдарга гана эмес) эскертти. Чынында эле, АКШнын 400 жылдык тарыхында ал көп учурда ошол күрөштөрдүн кыймылдаткыч күчү болуп келген.
Ак үстөмдүк менен АКШнын капитализминин өнүгүүсүнүн ортосундагы терең өз ара байланышка стипендиаттын төгүлүшү жана буга чейин тыюу салынган окуяларга жана темаларга гезит, кино жана телекөрсөтүүнүн агымы расалык жөнүндөгү улуттук маекти кайра түздү. Оңчул чабуул New York Times 1619 долбоору – эми "Критикалык жарыш теориясын" окуткан мектептерге байланыштуу истерия – бул жылыштын потенциалдуу таасирин көрсөтөт. Бирок бул көтөрүлүш – эски тил менен айтканда – миллиондогон адамдардын арасында материалдык күчкө айланган идеялардын потенциалдуу күчүн көрсөттү.
Солчулдардын ар бир сектору бул чындыктарды өздөрүнүн стратегиялык ой жүгүртүүсүнө жетиштүү түрдө киргизе элек. Ал эми социалдык адилеттуулук кыймылынын бир да белугу радикалдуу демократия жана социалдык кайра тузуулер учун бекем коп улуттуу блокту куруу проблемасын чечкен жок. Бирок көтөрүлүштөн кийин, муну кантип кылуу керектиги жөнүндө солчул сүйлөшүү алдыга жылдырылды.
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, КЛИМАТТЫН ӨЗГӨРҮШҮ
Тилекке каршы, социалдык адилеттүүлүктүн экосистемасындагы стратегиялык сүйлөшүү согушка, милитаризмге жана императордук зомбулукка каршы күрөшүү боюнча бирдей актуалдуу маселеден артта калууда. Ошентсе да, Байдендин администрациясы АКШнын глобалдык гегемониясын бекемдөө жана потенциалдуу атаандаштын өсүшүнө бөгөт коюу үчүн колунан келгендин баарын жасап жатып, "ички" маселелер боюнча көптөгөн жылуу саясаттарды кабыл алып жаткан учурда интернационализм өзгөчө маанилүү. (Оку: Кытайды максаттуу.) Сол тарапта алдыга кантип жылыш керектиги боюнча бир аз креативдүү ой жүгүртүлгөн. Филлис Беннис жана Ван Госсе/Билл Флетчер кенже.) бирок бизде «ички» маселелер боюнча зор жециштерге жетишип жаткан кыймыл тынчтыкты жана антимилитаристтик программаларды езунун куч-аракеттерине эффективдуу киргизууге чейин зор аралыкты басып етту.
Сол тарапта климаттын өзгөрүү коркунучуна көбүрөөк баа берүү бар, бул реалдуулук Наоми Клейндин сөзү менен айтканда, “баарын өзгөртөт”. Бирок климаттын өзгөрүшү (убакыт өтүп баратат) менен энергетикалык курулуштун (оор жана жай) ортосундагы темптин айырмасын эффективдүү чечкен стратегиялар боюнча макулдашуу азырынча иштелип чыга элек. Бирок прогресстин потенциалы климаттык адилеттүүлүк боюнча активдүүлүктүн акыркы жетишкендиктери менен - түпкүлүктүү элдер жетектеген, маанилүү жеңиштерге алып келген тамырлуу иш жана Жашыл Жаңы Келишим идеясын негизги агымга айландырган жаратмандык кампаниядан көрүнүп турат.
КОНВЕРГЕНЦИЯ, БИРОК УЗАК ЖОЛДОР
Стратегия жөнүндө солчул сүйлөшүүлөрдө бул жетишкендиктерди коштоп, бир нече негизги пункттардын айланасында ар кайсы секторлордон келген түзүмдөрдүн өсүп келе жаткан конвергенциясы болду. 2020-жылы шайлоо урнасында Трампты жана ГОПту жеңүү үчүн ыргытылган социалдык адилеттүүлүк топторунун көбү Трампизмди өтө коркунучтуу, расизм жана өлкөнүн учурдагы поляризациясынын чордонундагы расизм жана шайлоо процессине катышуу зарылчылыгы катары бөлүшүштү. жөн гана укукту жеңүү үчүн эмес, бийликти талашуу үчүн. Трампка каршы Бириккен, Фронт, Адилетти жеңүү сыяктуу унаалар жана ар кандай мамлекеттик столдор аркылуу шайлоо аракеттерин координациялоо бул келишимди тереңдетип, практикалык байланыштарды бекемдеди. арасында билдирүү жана тактика боюнча кенен консультациялар күчтөрдүн дагы кенен диапазону натыйжаларды коргоо да алдыга карай перспективалуу кадам болду.
Бирок бир конкреттүү өнөктүктө күч-аракеттерди координациялоо ар кайсы штаттарда жана көптөгөн шайлоо циклдеринде туруктуу иштөө стратегиясына бириккен коалицияга же бирдиктүү түзүлүшкө биригүүдөн алыс. Ал эми кээ бир уюмдар башкаларга караганда чоңураак же таасирдүү болсо да, социалдык адилеттүүлүк эко-системасынын бир дагы тобу башкаларды өзүнүн орбитасына алып чыгуу үчүн ынанымдуу стратегияны жана жетиштүү социалдык салмакты айкалыштыра албайт. Ал тургай стратегиялык дебаттарды системалуураак жана жеткиликтүү кыла тургандай уюштуруу үчүн жалпы транспорт каражаттары азырынча жок.
Бул солчулдар үчүн жаратып жаткан көйгөйлөр биздин оппоненттерибизге мүнөздүү болгон стратегиялык айкындуулуктун жана координациянын деңгээлине салыштырганда баса белгиленет. MAGA кыймылы саясий бийликке жетүү үчүн так стратегияны көздөп жатат жана ал бирдиктүү борбордун артында бириккен (Мар-а-Лагодогу сүйлөшүүлөр бир нече сааттын ичинде миллиондогон адамдарга таралат). Демократиялык Жогорку Командачылык азыраак монолиттүү, бирок ошондой болсо да неолиберализмди жоюу ал бар азырынча түзүлө элек ачык альтернатива модели. Ал эми биз солчулдар анын стратегиясы ГОПту чечкиндүү түрдө жеңүүгө же антитромписттик көпчүлүктүн талаптарын жана умтулууларын канааттандырууга адекваттуу эмес деп эсептесек дагы, Байден-Шумер-Пелоси блогу прогрессивдүү кыймылга караганда алда канча бирдиктүү модада иштеп жатат. бул аны сынап жатат.
Кыскасы, биздин стратегиялык ой жүгүртүүбүз жана координация деңгээлибиз 2015-жылдан бери бир топ алдыга жылды жана “прогрессивдүү канат” азыр улуттук саясаттын оюнчусу. Бирок көз караш жана биримдик деңгээлинде да биз каршылаштарыбызды артта калтырабыз.
Биз өзүбүздүн оппоненттерибизден институттук күч, уюштуруучулук мүмкүнчүлүктөр, бийлик ичиндеги таасири жана массалык базабыздын көлөмү боюнча дагы артта калдык. Бийлик үчүн күрөштүн негизги компоненттери боюнча «өзүбүздү таанып-билүү» аракети бул сериянын кийинки тилкесинде негизги тема болот.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу