Жакында Media Lens ITNдин Вашингтондогу корреспонденти Роберт Мурду Ирак жакында өзөктүк куралга ээ болушу мүмкүн деген дооматты колдогону үчүн талашты. Бул чындап эле негизги доомат, анткени ал Иракка каршы мындан аркы массалык чабуулга коомчулуктун колдоосунун көлөмүн аныктоодо борбордук мааниге ээ болот.
Мурдун ырайымдуу жана токтоо жооптору бизди абдан таң калтырды.
Урматтуу Роберт Мур
Өткөн түнү ITN баяндамасында сиз президент Буштун Иракка кол салуу боюнча чечим кабыл алуу зарылдыгын талкуулап, "анын вице-президенти Дик Чейни эскерткендей, Ирак жакында өзөктүк курал менен куралданышы мүмкүн" деп айттыңыз. (27-август, 2002-жыл)
"+Дик Чейнинин айтымында, Ирак жакында өзөктүк курал менен куралданышы мүмкүн" деп айтпаганыңыз маанилүү. Сиздин "Дик Чейни... эскерткендей..." деген сөздү колдонууңуз сиздин Чейнинин көз карашы менен макул экениңизди ачык көрсөтүп турат. Эгер мен А досумдун экинчи досу Б жөнүндө айткан сөздөрүн айтсам, мен: «Анын айтымында, Б ишенүүгө татыктуу эмес»,— деп айта алам. Бул менин айтканымдан такыр башкача мааниге ээ: «А айткандай, Б ишеничсиз». Экинчи сүйлөм А-нын көз карашын ачык ырастайт.
Сиз ушундай болгонун кабыл аласызбы? Эгер ошондой болсо, Ирак жакында өзөктүк курал менен куралданышы мүмкүн деген жеке ишенимиңизди билдире турган далилдерди айтып бере аласызбы? Сиздин жеке ишенимиңиздин бул ачык билдирүүсү журналисттик бейтараптуулук жана объективдүүлүк идеясына карама-каршы келет дегенге кошуласызбы?
убакыт үчүн рахмат айтам.
мыкты каалоо
Дэвид Эдвардс (28-август, 2002-жыл)
Роберт Мур 28-августта жооп берди:
Урматтуу Эдвардс мырза,
Сиздин көз карашыңыз жана ойлоруңуз менен байланышканыңыз үчүн рахмат. Ал жерде чындап угуп, ойлонуп жаткан көрүүчүлөр бар экенин билүү дайыма жакшы!
Мен сиздин комментарийлериңизди кабыл алам, бирок бул учурда мен өзүмдүн анализим жана комментарийлерим менен абдан ыңгайлуумун, анткени бул тармактагы Бириккен Улуттар Уюмунун эксперттери бөлүшөт. Менин негизги булагым америкалык брифингдер эмес, бирок Ирактын өзөктүк куралга болгон амбициялары тууралуу чечим чыгарууга эң квалификациялуу адам – Ханс Бликс, Ирактын куралсыздануу боюнча командасынын башчысы (Пентагин Хоуктардын мыкты досу эмес жана сиз билесиз. , ядролук куралдар жөнүндө айтууга уникалдуу квалификациялуу, анткени ал Атомдук энергия боюнча эл аралык агенттиктин мурдагы төрагасы). Ал ушул дем алыш күндөрү NBC телеканалынын Пресс менен жолугушуу программасына чыгып, Ирак калп айтып жатабы же алдап жатабы (өзөктүк курал жасоо аракеттери жөнүндө) деп сурашкан. Анын мындай жообу: «Ооба, алар бар. Алар өзөктүк курал жасабоо боюнча келишимдерди карманууга тийиш. Жана алар уранды байытуу жана өзөктүк курал жасоону пландоо менен алек болушкан».
Анын мурдагы башчысы Ричард Батлер бул ирактык илимпоздордун аракети деп эсептейт. Албетте, мен дагы ошол эски журналисттик тактиканы колдонуп, "Ирак жакында куралданышы мүмкүн ..."
Демек, менин коргонуум бар. Бирок жазууга түйшүк тартып жатканыңыз үчүн дагы бир жолу рахмат жана ар дайымкыдай эле бул АКШ Ирак менен талаштуу согушка даярданып жатканда тилге канчалык этият болушубуз керектигин эскертет.
Жакшы каалоолор менен, Роберт
Роберт Мур ITN Вашингтондогу кабарчысы
Media Lens 31-августта жооп берди:
Урматтуу Роберт Мур
Тез жана сылык жооп бергениңиз үчүн чоң рахмат; бул абдан бааланат. Сиз оор жумушту аткарып жатасыз жана мен сиздин моралдык жоопкерчиликтин чыныгы жүгүн алып жатканыңызды билем.
Сиз Ханс Бликстин сөзүн келтиресиз:
«Алар [ирактыктар] уранды байытуу жана өзөктүк курал жасоону пландоо менен алек болушкан».
Мындай болгондугу эч кимге жашыруун эмес, бирок бул пикирлердин баары өткөн чакта айтылган. Март айында Financial Times гезити Бликс "АКШ менен Улуу Британиянын Багдад убакытты [Чөл Түлкүдөн берки] массалык кыргын салуучу куралдарын калыбына келтирүүгө пайдаланды деген бир нече жолу ырастоолорун чындык катары кабыл албайт" деп жазган. Бликс өзү кошумчалады:
"Бул позицияны кабыл алуу жана кабыл алуу мен үчүн орунсуз болмок, бирок чындык жок болушу мүмкүн деп тыянак чыгаруу да жөнөкөйлүк болмок - албетте, мүмкүн, мен мүмкүн деп айтуудан алысмын." (FT, 7 март 2002)
Скотт Риттер менен бирге Бликстин комментарийлерин коюу баалуу. Риттердин баасын айтпай койгонуңузга таң калдым – Иракта жети жыл бою БУУнун курал-жарак боюнча улук инспектору катары ал Ирак режими туудурган коркунучка өзгөчө баа бергендей көрүнөт. Риттер бул аптада мындай деди:
«Төрт категориянын ичинен эң кылдат жок кылынган ядролук; программанын эки аспектиси, куралдандыруу жана байытуу. Байытуу 100 пайыз жок кылынды. Объектилерди талкалап салдык. Биз өндүрүш каражаттарын жок кылдык. Ал эми массалык кыргын салуучу куралдын бардык аспектилеринин ичинен бул эң кыйыны – кайра калыбына келтирүү. Бул технологияны чоң кайра сатып алууну талап кылат, алардын дээрлик бардыгы башкарылуучу технология, ал тургай эң ыңгайлуу шарттарда да алуу абдан кыйын, өзгөчө экономикалык санкцияларыңыз болгондо жана бүткүл дүйнөнүн жамааттык чалгындоо аппараты сизге карап турганда оңой эмес. Анан жер астында же жер төлөдө же үңкүрдө жасалган нерсе эмес, кайра эле байкалып турган объектилерди кайра куруу керек болот. Жана дагы, Ирактын муну жасаганын көрсөткөн эч кандай маалыматтар же фактылар жок болсо, байытуу жөнүндө тынчсыздануунун кереги жок.
«Демек, Ирактын куралы болушу үчүн, алар бөлүнүүчү материалды, өтө байытылган уранды же плутонийди сырткы булактан алышы керек. Ал эми популярдуу ишенимге карама-каршы, ал жерде өтө байытылган уран үчүн алгылыктуу рынок жок. Бул базарда эмес. Ал жерде сатуучулар жок. Бул оңой эле боло турган нерсе эмес. Ирактын куралынын дизайны бар. Алар аппаратты долбоорлоо жана куруу маселесин чечишти жана мен Ирактын бул аппаратты бүгүн Иракта жергиликтүү калктын мүмкүнчүлүктөрүн колдонуу менен куруусу мүмкүн деп ишенем. Бирок бул аппарат минус өтө байытылган уран же плутоний - бул жөн гана абдан кымбат жарылуучу бомба. Бул өзөктүк курал эмес. Ошентип, дагы бир жолу айтам, мен Ирактын өзөктүк программасы боюнча анча деле кабатырланбайм”. (Улуттук коомдук радионун (NPR) көрсөтүүсү: "Улуттун сүйлөшүүсү", NPR, 28-август, 2002-жыл. Баш макала: "Ирактын АКШга коркунучу")
Риттер кошумчалады:
«Мен силерге айтып коёюн, эгерде Ирактын массалык кыргын салуучу куралы бар экенин далилдей алсак, анда биз жалгыз турмак эмеспиз. Биз Коопсуздук Кеңешинин аскерий аракеттерге макулдугун ала алмакпыз жана Саддам Хусейнге каршы туруу үчүн бүткүл эл аралык коомчулуктун тереңдиги менен жашоого жөндөмдүү коалиция түзө алмакпыз.
«Ошондуктан, Саддамга каршы ишибиз болсо, эмне үчүн биз аны ишке ашырбай жатканыбызга таң калып жатам? Эмне үчүн биз ушундай жол менен жалгыз туруп, бүткүл дүйнө бизди таштап кетип, дипломатиялык жанкечтилик кылып жатабыз, эгер чындыгында биз айтып жаткан коркунуч ушул болсо, билесизби?
«Израилдин башкы штабынын башчысы кечээ эле чыгып, Ирактын үстүнөн уйкусун жоготпой турганын айтты. Билесизби, бул биз айтып жаткан Израил, Ирактын массалык кыргын салуучу куралынын эң оорчулугун көтөрө турган эл. Ал эми Израилдин чалгындоо кызматы Ирактын Дик Чейни жана Буштун администрациясындагы башкалар айткандай коркунучтуу экенин түшүнбөйт. Анда эмне болуп жатат?» (Ошол эле жерде)
Сенаттагы акыркы угууларда Ирактын коркунучун баса белгилеген Ричард Батлердин баасына шилтеме кылганыңыз туура. Бирок Батлердин тажрыйбасы мени анын баасын этияттык менен кабыл алууга мажбурлайт. Ал АКШга абдан жакын окшойт жана 1998-жылы АКШнын расмий өкүлдөрүнө өзүнүн декабрь айындагы UNSCOM отчетунун текстин түзүүдө түздөн-түз роль ойноого уруксат берген – кийин ал “Чөл түлкүсү” операциясына шылтоо катары колдонулган.
Бул кошумча пикирлерди эске аласыз деп ишенем. Чейни, Рамсфелд жана Буш сыяктуу аткаминерлердин баасына ишенбөөчүлүк менен мамиле кылуунун олуттуу себептери бар. Май айында жарыяланган Дүйнөлүк саясат институтунун (WPI) Бушту дайындаган негизги адамдарын карап чыгуусу энергетика тармагына байланышы бар 32 дайындалганга салыштырмалуу 21 ири саясатчы администрацияга келгенге чейин курал-жарак өнөр жайы менен олуттуу каржылык байланышта болгонун көрсөттү. Мисал катары алар АКШнын эң ири коргонуу компаниясы болгон Локхид Мартин менен 30 жана 2000-жылдары Пентагон менен жалпы суммасы 2001 миллиард долларга жакын келишимдер менен байланыштарды талкуулашты. WPI мындай деп жазат:
«Жалпысынан азыркы сегиз саясатчы администрацияга кошулганга чейин фирма менен түз же кыйыр байланышта болгон. Компания менен кыйыр байланышы бар чиновниктер арасында Вице-президент Дик Чейни… жана Улуттук коопсуздук боюнча кеңешчинин орун басары Стивен Хэдли кирет, ал Lockheed Martin компаниясын өкүлчүлүгүнөн турган DC юридикалык фирмасы Ши жана Гарднерде иштеген (көптөгөн башка корпоративдик кардарлар менен бирге). Фирма менен түздөн-түз байланышы бар Бушту дайындагандардын арасында мамлекеттик катчынын Латын Америка иштери боюнча жардамчысы Отто Рейх бар, ал компания латын тилине жогорку технологиялык куралдарды сатууга АКШнын тыюу салганын жокко чыгарууну көздөп жатканда Lockheed Martin компаниясында акы төлөнүүчү лоббист болуп иштеген. Америка; жана Транспорт министри Норман Минета жана Транспорт боюнча катчынын орун басары Майкл Джексон, экөө тең администрацияга келгенге чейин Lockheed Martin компаниясынын вице-президенти болуп иштеген». («Жүз жөнүндө: Буштун администрациясынын АКШнын өзөктүк саясатынын жыйырма жылдыктагы радикалдуу реверсациясында курал лоббисинин ролу», Уильям Д. Хартунгдун Дүйнөлүк саясат институтунун атайын баяндамасы, Джонатан Рейнголд менен, 2002-ж. www.worldpolicy.org/projects/arms/reports/reportaboutface.html)
2001-жылдын апрель айында Guardian журналы Джулиан Боргер мындай деп билдирди:
"Буштун администрациясында бизнес - жалгыз үн... Бул демократияда бизнестин өкмөтүнө, бизнес жана бизнес үчүн мүмкүн болушунча жакын." (Боргер, "Бардык президенттин бизнесмендери", The Guardian, 27-апрель, 2001-жыл)
Менимче, бул фактылар эске алынууга татыктуу. Саясаттын натыйжасында миңдеген бейкүнөө адамдар азап чегип, өлүмгө дуушар болушу мүмкүн деп ойлоо коркунучтуу. Журналисттер жана адамдар катары, цинизм бар жерде ашкерелөө үчүн жана колубуздан келген жерде адам өмүрүн коргоо үчүн колубуздан келгендин баарын кылышыбыз керек дегенге макул болосуңар деп ишенем.
Кыйынчылыксыз жооп бергениңиз үчүн дагы бир жолу рахмат.
Абдан жакшы каалоолор
Дөөтү
Мур 2-сентябрда экинчи жолу жооп берди:
Урматтуу Дэвид,
Ошол жакшы талашкан жана боорукер пункттар үчүн рахмат. Мен Ирак окуясы тууралуу баяндоону улантууда алдыдагы айларда аларды сөзсүз эске алам.
Жакшы тилектер,
Роберт
Роберт Мур ITN Вашингтондогу кабарчысы
СУНУШТАЛГАН АРАКЕТ
Роберт Мурга жаз:
Email: [электрондук почта корголгон]
Жазыңыз: Джонатан Мунро, ITNнын Жаңылыктар топтоо бөлүмүнүн башчысы:
Email: [электрондук почта корголгон]
Медиа Объективдин максаты – рационалдуулукту, боорукердикти жана башкаларды сыйлоону жайылтуу. Журналисттерге кат жазууда биз окурмандарды сылык-сыпаа, агрессивдүү эмес жана кыянаттыксыз тонду сактоого катуу чакырабыз.
Бардык каттарыңызды төмөнкүгө көчүрүңүз [электрондук почта корголгон]
Media Lens эскертүүлөрү боюнча пикириңизди кабыл алабыз: [электрондук почта корголгон]
Media Lens веб-сайтына баш багыңыз: www.medialens.org
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу