Француз анархисти Пьер-Жозеф Прудон 1840-жылы "менчик - бул уурулук" деп атактуу жарыялаган - бул өкүмдү өлкөнүн 99 пайызынын атынан кесиптерге катышкандардын көбү жана айрыкча Уолл-стрит банкирлери менен соодагерлерине колдонгондо ачык бөлүшөт. . Элизабет Уоррен да ачууланып "бул өлкөдө өз алдынча байыган эч ким жок. Эч ким" деп баса белгиледи. Мааниси: эгерде байлар жумушчуларын окутуп, жолду, коопсуздукту жана башка көптөгөн нерселерди камсыз кылган салыктын өз үлүшүн төлөбөсө, анда алар башкалардан уурдап жатышат.
Бирок бул анын эң кичинеси: мисалы, биз өз жерин өз колу менен иштеткен кичинекей дыйканды эстегенде Прудон апыртып айткандыр. Бирок биз азыр анын эң жогорку 1 пайыз кантип байып кеткени жана 99 пайызы эмне үчүн утулуп калганы жөнүндө сөз болгондо, ал ойлогондон да алда канча жакын болгонун билебиз. Эң чоң «уурдоо» 1 пайызга байлыктын негизги булагы – билим – өз кызыкчылыгы үчүн болгон.
Билим? Ооба, албетте, жана барган сайын. Чындыгында, биз байлык деп атаган нерселердин көбү азыр техникалык, илимий жана башка билимдердин продуктусу экени белгилүү - жана бул инновациялардын көпчүлүгү коомдон мураска калган билимдерден келип чыгат. Бул майда-чүйдө суммаларды эске албаганда, анын пайдасын арстан үлүшүнөн пайдаланган 1 пайыз тарабынан түзүлбөгөнүн билдирет. Анын көбү тарыхый жактан коом тарабынан түзүлгөн, башкача айтканда, эң аз дегенде, калган 99 пайызы.
Жөнөкөй бир мисалды алалы: биздин убакта, көп ондогон жылдар бою болот соко менен трактордун өнүгүшү бир адамдын чарба жүргүзүү мүмкүнчүлүгүн, чакан участоктон (качыры жана жыгач сокосу бар) жүз гектарга чейин жогорулатты. Муну мүмкүн кылуу үчүн жылдардын ичинде өзгөргөн нерсе бүтүндөй коом тарабынан иштелип чыккан инженердик, болот эритүүчү, химия жана башка билимдер болгон.
Дагы бир айкын мисал: акыркы он жылдыктарда биздин жогорку технологиялык экономикабызды көтөргөн көптөгөн жетишкендиктер федералдык өкмөт тарабынан каржыланган жана көбүнчө биргелешип иштелип чыккан жана салык төлөөчү тарабынан төлөнүүчү изилдөө программаларынан түздөн-түз өскөн. Интернет, эң белгилүү мисалды алсак, 1960-жылдары өкмөттүн коргонуу долбоору, Advanced Research Projects Agency Network (ARPANET) катары башталган. Бүгүнкү күндөгү эбегейсиз программалык камсыздоо индустриясы, негизинен, коомдук колдоо менен иштелип чыккан компьютердик тилдин жана операциялык жабдыктын пайдубалына таянат. Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин федералдык өкмөт тарабынан түзүлгөн же каржыланган маанилүү изилдөөлөр жана технологиялык программалар болбосо, дүйнөнүн Билл Гейтстери дагы эле вакуумдук түтүктөр жана перфокарталар менен иштеши мүмкүн.
iPhone дагы бир мисал: анын микрочиптери, уюлдук байланыш жөндөмдөрү жана глобалдык позициялоо тутуму (GPS) баары байкала турган өнүгүүлөрдөн аскердик жана космостук программалардан олуттуу түз жана кыйыр коомдук колдоого чейин агып келген. "Революциялык" мультисенсордук экранды Делавэр университетинин изилдөөчүлөрү Улуттук Илим Фондунун жана ЦРУнун каржылык колдоосу менен иштеп чыгышкан. Бул бир гана электроника эмес: АКШда иштелип чыккан 15 заманбап "блокбастер" дары-дармектеринин 1 миллиард доллардан ашык сатуусу менен, 13ү мамлекеттик изилдөө жана өнүктүрүү боюнча олуттуу колдоо алды.
Бирок салык төлөөчүлөр тарабынан каржыланган мамлекеттик программалар (анын ичинде, албетте, бардык элге билим берүү!) айсбергдин чети гана. Бул жерде биз риторика эмес, Нобель сыйлыктары жөнүндө айтып жатабыз. Акыркы бир нече ондогон жылдар бою экономикалык изилдөөлөр жалпысынан биз "байлык" деп атаган коомдун канчасы билимдин узак, туруктуу, кылымдан-кылымга жеткен жетишкендиктеринен келип чыкканын жана кайсы бир инсандын канчасы болбосун так аныктай баштады. убакытта тапкан жана "татыктуу" деп айтууга болот.
Акыркы эсептөөлөр, мисалы, 200-жылдан бери 1800 жылдан ашык убакыттын ичинде калктын жан башына улуттук өндүрүш жыйырма эседен ашык өскөнүн көрсөтүп турат. Иштелген сааттын өндүрүшү 1870-жылдан бери болжол менен он беш эсеге өстү. Бирок, заманбап адам, балким, мурунку кесиптешине караганда, эч кандай чоң милдеттенме, тобокелдик же акыл менен саат сайын иштеши мүмкүн. Мына ушундай эбегейсиз зор же-тишкендиктердин башкы себеби — бутундей алганда илимий-техникалык жана маданий билимдердин ел-кенун экономикалык жетишкендиктеринин башка факторлорунан алда канча озуп кеткен масштабда жана темпте есуп жаткандыгында.
Мындан жарым кылым мурда, 1957-жылы экономист Роберт Солоу 90-кылымдын биринчи жарымында, 20-жылдан 1909-жылга чейин гана эмгек ендурумдуулугунун есушунун дээрлик 1949 проценти кенири мааниде техникалык езгеруулер менен гана байланыш-туу боло тургандыгын керсеткен. Жумушчу жана жумуш берүүчүлөр салым кошкон эмгек жана капиталдын сунушу бул массалык технологиялык "калдык" үчүн дээрлик кокустук болуп чыкты. (Солоу 1987-жылы ушул жана ага байланыштуу иши үчүн Нобель сыйлыгын алган.) Дагы бир көрүнүктүү экономист Уильям Баумоль "Учурдагы ИДПнын [ички дүң продукциянын] дээрлик 90 пайызына 1870-жылдан бери ишке ашырылган инновациялар салым кошкон" деп эсептеген.
Чынында эле борбордук жана талап кылынган суроо мына ушунда экени талашсыз: Эгерде бүгүнкү күндө бизде бар нерселердин көбү жалпы мураска ээ болгон билимдин жетишкендиктери менен байланыштуу болсо, эмне үчүн, атап айтканда, биздин жамааттык тарыхыбыздын бул белеги коомдун бардык мүчөлөрүнө марттык менен пайда алып келбеши керек? АКШдагы үй чарбаларынын эң жогорку 1 пайызы азыр эң төмөнкү 150 миллион америкалыктарды кошкондон алда канча көп киреше алышат. Үй чарбаларынын эң бай 1 пайызы бардык инвестициялык активдердин дээрлик жарымына ээ (акциялар жана үлүштүк фонддор, финансылык баалуу кагаздар, бизнестин капиталы, трасттар, турак жай эмес кыймылсыз мүлк). Жогору жактагы 400 эле адамдын жалпы таза байлыгы өлкөнүн төмөнкү 60 пайызынан жогору. Эгерде Американын эбегейсиз байлыгы негизинен биздин жалпы өткөндүн белеги болсо, анда мындай диспропорцияларды кантип актоого болот?
Америка республикасынын башында Томас Пэйн "адамдын өз колу өндүргөн нерселерден тышкары" бардык нерсе ага коомдо жашоонун аркасында келген белек экенин, демек, "ал адилеттүүлүктүн, ыраазылыктын жана ар бир принциптерге милдеттүү" деп үндөгөн. цивилизациянын бир бөлүгү, ошол топтоонун бир бөлүгү кайра коомго кайтып келет, ошол жерден бүтүндөй келип чыккан. Дагы бир америкалык реформатор, Генри Жорж, калктын санынын өсүшү жана башка коомдук факторлор жердин баалуулуктарын жогорулатканда түзүлүүчү "эңгисиз өсүш" деп атаган нерсеге каршы чыкты.
Албетте, чындап салым кошкон адам сыйлыкка татыктуу. Бирок Прудон көптөгөн, башка көптөгөн адамдар үчүн туура максатты көздөйт: көп кылымдар бою бүткүл коом жараткан нерсе байлыкка айланганда жана кандайдыр бир жол менен түз же кыйыр түрдө 99 пайыздан 1 пайызга четтеп кеткенде, анын көбү. процесс, чындыгында, негиздүү түрдө "уурулук" деп аталат. Бул уурулукту токтотуп, аны артка кайтаруу деген кесиптердин талабы да максатка ылайыктуу – байлыктын кандайча жаралганы жөнүндө биз билгендерибизде да, баарынан мурда, адилеттүү коом өз ишин кантип уюштуруу керектиги жөнүндө билгенибизде да туура. иштер.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу