Хомскийдин көптөн берки досу Jacobin, биздин өз ара кызматташыбыз Дэвид Барсамян үчүн көп маектешүү темасы болуп келген. Төмөнкү интервью да аудио түрүндө берилет Альтернативдик радио, 30-ноябрда Аризона штатында өткөрүлдү. Анда Хомский уланып жаткан коронавирустук пандемияны, 2020-жылдын ноябрындагы президенттик шайлоону, АКШнын Конституциясын, дүйнөдөгү тынчтыкка жана адилеттүүлүккө болгон коркунучтарды жана эмне үчүн азыр бизге мурдагыдан да көбүрөөк керек экенин талкуулайт.
Сени кайра көргөнүмө кубанычтамын.
Ошо сыяктуу эле.
Пандемия. Бул орой сөздү кечиресиз, бирок америкалыктар чымындай түшүп, бир мүнөттө өлүм, күн сайын 150,000 жаңы учур. NPR "өлкө боюнча коркунучтуу көрүнүш" жана "оорукананын ресурстары жука" деп кабарлоодо.
New York Times заголовок: «Коркунуч жайылып баратканда, улуттун эч бир бурчу сакталбайт. Орто Батыштын толкуну катары башталган нерсе жээктен жээкке кырсыкка айланды." Адамдардын [Ооруну көзөмөлдөө борборунун] саякаттоо жана көп санда чогулуу кеңешин этибарга албагандыктан, биз эң жогорку майрам мезгилине кирип жатабыз. ММКлар айткандай, алдыда 300,000 400,000 адам өлдү, XNUMX XNUMX өлдү, ж.б.у.с. Бул улуттук өзгөчө кырдаал болбосо, мен эмне экенин билбейм. Эмне кылуу керек?
Окумуштуулардын жана аны ийгиликтүү башкарган өлкөлөрдүн кеңештерин аткаруу керек. Бул сөзсүз түрдө эмес. Муну биз башка өлкөлөр, байлар да, кедейлер да, аны жакшы чечкенинен көрө алабыз.
Мисалы, Кытай жаңы эле ишке киришти, учурлар абдан аз. Вьетнам, Кытайдын чек арасында, дээрлик эч кандай учурлар жок. Жаңы Зеландия негизинен көзөмөлдө, Австралия дээрлик көзөмөлдө. Түштүк Корея, Тайвань, Сенегал, Кения, Скандинавия өлкөлөрү да жаман эмес.
Аздыр-көптүр башкарылган жерлер бар жана алар ар түрдүү типтеги өлкөлөр, бул бизге мүмкүн экенин, бирок лидерликсиз эмес, көпчүлүк учурда ал болуп жатканын четке кагат. Бул калкка чыпкаланат.
Биз Дакота штатындагы адамдар COVID-19 ооруканасынын керебеттеринде каза болуп, медайымдарга мунун баары жалган, андай болбой жатат деп айтышканын көрдүк. Сен айдайсың, мен көбүнчө үйдө болом, бирок кээде айдайм. Андан кийин сиз супермаркеттерде чогулган адамдарды көрөсүз, беткапсыз, кадимки жүрүм-турум ушундай болот.
Жеке эркиндикке каршы жамааттык жоопкерчиликтин айрым чөйрөлөрүндө уккан бул түшүнүк жөнүндө эмне айтууга болот?
Жеке эркиндик - бул кызык идея. Айтайын дегеним, кааласаң жолдун сол тарабында айдаганга укугуң барбы? Соода борборлорунда автомат менен чуркаганга укугуңуз барбы? Маска кийбей коомдук иш-чарага же коомдук жайга баруу деген ушул. Бул адамдардын өмүрүнө олуттуу коркунуч туудурат. Бул жеке эркиндик эмес. Бул кабыл алынгыс лицензия. Мен сүрөттөгөн нерселердин түрлөрүн эч ким кабыл албайт. Эгер сиз маска кийбөөнү кааласаңыз, анда жакшы, үйдө болуңуз, башкаларга коркунуч келтирбеңиз.
Качандыр бир убакта, жакында вакциналар болот деп үмүттөнөбүз. Бирок биз бул пандемиядан жана аны коштогон экономикалык кризистен кантип чыккыбыз келет? Статус-кво анте?
Кыязы, вакциналар болот. Кээ бирлери тестирлөөнүн өнүккөн баскычтарында турат. Эң өнүккөн, мен билгенден, Кошмо Штаттарда дээрлик айтылбайт: кытай вакцинасы. Алар аны көп сандагы адамдарга колдонуп жатышат, бирок бул жакшы практика болушу мүмкүн же болбошу мүмкүн, мен соттой албайм. Бирок бул абдан өнүккөн окшойт жана аны америкалык окумуштуулар олуттуу кабыл алышкан. Биз ал жөнүндө укпайбыз; эгер ал иштесе, америкалыктар үчүн жеткиликтүү болбойт.
Бул жерде вакциналар иштелип жатат, мисалы "Pfizer вакцинасы" деп аталат, аны Германиядагы эки түрк иммигранттары иштеп чыккан жана Pfizer тарабынан сатылган. Жана Модерна вакцинасы, булар келиши мүмкүн. Оксфорд вакцинасы да бар. Андан кийин суроолор келет, эл алып кетеби, муктаж болгондорго таратып берсе болобу? Жана бул ачык суроолор.
Буга байланыштуу саясий тандоолор бар. Мисалы, эл аралык COVAX консорциуму бар - жүз алтымыш же жетимиш өлкө - алар вакцинаны иштеп чыгууда кызматташууну өнүктүрүүгө аракет кылып жатышат, бул эң жакшы жол. Маалыматтар аларды колдогон айрым жеке корпорациялар жана өкмөттөр тарабынан секвестирленбестен, эркин бөлүшүлүшү керек.
Эркин бөлүшүү керек, жалпы катышуу керек — вакциналарга монополия болбошу керек. Аны сатып ала турган байларга гана эмес, дүйнө жүзү боюнча муктаж болгон адамдарга бөлүштүрүү уюштурулушу керек. Булардын баары, жок дегенде, негизинен, COVAXтин иш күн тартиби. Канчалык сый-урматка ээ экенин биз сурасак болот, бирок, жок дегенде, бул күн тартиби.
Бирок АКШ жөн гана катышуудан баш тартты, ал чыгып кетти, ошондуктан, албетте, аны бузат. Америка Кошмо Штаттары жалгыз эмес, кээ бир Европа өлкөлөрү муну жасашты же кандайдыр бир вакцинаны монополиялоого аракет кылып жатышат.
Андан кийин аны колдонуу, өлкө ичинде жайылтуу маселеси келип чыгат. Америка Кошмо Штаттарында: «Биз муну кабыл албайбыз. Бийлик биздин жеке жашообузга кийлигишүүсүн каалабайбыз. Мен буга ишенбейм”. Кошмо Штаттарда вакцинага каршы чоң кыймыл бар, бул ушуга окшогон бай өлкөдө өлүмгө алып келет.
Бул жакыр өлкөлөрдө олуттуу таасир этет. Ал жакка жайылып кетсе, бул жөн эле өлүмгө алып келет. Бирок мындай кыймыл бар. Бул түшүнүктүү жек көрүүдөн же жок дегенде өкмөткө ишенбөөчүлүктөн келип чыгат, түшүнүктүү, бирок ал бул доменге жетпеши керек. Ал эми вакцина иштелип чыгып, жеткиликтүү болсо да, бул олуттуу көйгөй болуп калат. Америка Кошмо Штаттары адаттан тыш, жалпы саламаттык сактоо системасы жок дээрлик уникалдуу. Демек, эгерде вакцина бар болсо, анын баасы да арзан болору же адамдар аны алуу үчүн бара турган жерлер барбы, белгисиз. Бул улуттук координацияны талап кылат.
Албетте, Трамптын администрациясы мындан баш тартты. Ал эми Байдендин администрациясы планды ишке ашырабы же жокпу, көрүш керек. Трамп бир нече күн мурун келген Байдендин администрациясы менен маалыматтарды бөлүшүүдөн баш тартты. Бул, албетте, кандайдыр бир реакцияны жайыраак жана натыйжасыз кылат.
Биринчиден, вирустун жайылышын чектей турган жана жумшарта турган процедураларды иштеп чыгууну тездетүү үчүн чоң кысымдар болушу керек, экинчиден, вакциналар болгондо, алар негизи болуп калат деп ынануу үчүн аракеттер болушу керек. бекер жана аларга муктаж болгондорго бөлүштүрүү камсыз кылынат, аларды алууга үндөшөт жана вакцина жалган же оору жалган деп айтылбайт.
Биз калктын басымдуу бөлүгү ашкере баш тартууда болгон өлкөдө жашап жатабыз. Сурамжылоого ишене турган болсоңуз, республикачылардын төрттөн үчтөн көбү шайлоо уурдалган деп эсептейт; көп пайызы глобалдык жылуулук олуттуу көйгөй эмес деп ойлойм. Бул укмуштуудай көйгөй жана пандемиядан баш тартуу да маанилүү.
Мындай атмосферада өтө олуттуу көйгөйлөр менен күрөшүү абдан кыйын болот. Жана бул башталышы гана. Эгерде биз бул кризистен чыга алсак, анда башкалары да келет. Биз 2003-жылы болгон окуяны эстешибиз керек, анткени биз аны кайра башынан өткөрөбүз.
SARS эпидемиясын токтотту. Окумуштуулар дүйнөгө башка коронавирустук эпидемиялардын, балким, пандемиялардын болушу мүмкүн экенин билдиришүүдө. Даяр болуунун каражаттары бар болчу, алар сүрөттөлгөн, алардын артынан түшкөн эмес. Дары-дармек компаниялары кызыкдар эмес, анткени андан эч кандай пайда жок. Өкмөт эч нерсе кыла албайт деген неолибералдык дооматтар менен бийликти кармап калды.
Кээ бир иштер аткарылды. Кызматка келгенде илимге багыт алган Обаманын администрациясы президентке караштуу Илим боюнча консультациялык кеңешти чакырды. Алар пандемияга каршы күрөшүү системасын сурашты, аны даярдап, ишке киргизишти.
Ал 2017-жылдын январында Трамп кызматка келгенде токтотулган. Анын биринчи иш-аракеттеринин бири аны жок кылуу, америкалык окумуштуулар кытайлык кесиптештери менен потенциалдуу вирустарды аныктоо үчүн иштеп жаткан программаларды токтотуу болду. Ооруларды көзөмөлдөө борбору жоюлган. Вирус акыры тийгенде, Кошмо Штаттар өзгөчө даяр эмес болчу, андан кийин баш аламан реакциялар келип, сиз сүрөттөгөн кыйратуучу таасирге алып келди.
Бул камтылганда дагы кайталанат. Биз же сабак алабыз, же андан да жаман пандемияга туш болобуз. Буга чейин биз коронавирус менен бактылуу болгонубузду эстен чыгарбашыбыз керек. Кээ бирлери, мисалы, өтө жугуштуу, бирок өтө коркунучтуу эмес. Эбола сыяктуу өтө өлүмгө дуушар болгон жана өтө жугуштуу эмес. Кийинки жолдун эң жаманы, жугуштуу жана өлүмгө дуушар болбошуна эч нерсе кепилдик бербейт.
Азыркы кризистин оордугу кандайдыр бир улуттук өзгөчө кырдаалды талап кылбайбы? Жоопту координациялоо үчүн ушундай нерсени жактырасызбы?
макулдашылган жооп болгон жок. Чындыгында, Трамп ачык эле, менимче, май айынын тегерегинде, бул мамлекеттердин жоопкерчилигинде экенин айтты: "Ооба, мен бул жөнүндө эч нерсе кыла албайм". Анын көз карашынан алганда, муну түшүнсө болот. Бул, эгер бир нерсе туура эмес болуп кетсе, ал штаттарды, айрыкча Демократиялык губернаторлору бар штаттарды күнөөлөшү мүмкүн дегенди билдирет.
Албетте, олуттуу чаралар көрүлсө, анын зыяндуу экономикалык натыйжасы болот, ошондуктан ал катаал экономикалык кесепеттерди кризисти жөнгө салуу үчүн колдонулган ыкмалар менен байланыштырышы мүмкүн. Жасалган иштердин кээ бирлери чындап эле сюрреализм болгон. Мисалы, вакцинаны иштеп чыгууга жооптуу башкы илимпоз Рик Брайт Трамптын айрым дарыларын сынга алганда, ал жумуштан бошотулган. Бул линияны өйдө-төмөн болгон.
Шайлоодон бери, мен айткандай, жөн эле эч нерсе кылуудан баш тартуу, атүгүл маалыматтарды тапшыруу дагы начарлап кетти. Байден келгенде өлкө башкарылбай калышы үчүн, алар муну ого бетер ого бетер начарлаткысы келип жаткандай, жана бул чын болушу мүмкүн, ал эми ийгиликсиздиктер үчүн Демократиялык администрация күнөөлөнүшү мүмкүн.
[Митч] МакКоннелл, эсиңизде болсун, бул пландардын көбүнүн артында кандай жаман гений турганы өкмөттү туура эмес колдордо болсо, аны башкарууга мүмкүн эмес кылып көрсөтүү боюнча көп тажрыйбага ээ. Ал Обама менен көп жылдар бою ушундай кылды. Бул жагымдуу сүрөт эмес. Бир жакшы нерсе - Байден илимий коомчулуктун көз караштарына көңүл бурат окшойт, жок дегенде ошондой көрүнөт. Мен бул чын деп үмүттөнөм, бирок ал Республикалык партиядан эч кандай кызматташтык ала албайт деп ишенем.
3-ноябрдагы шайлоо, жүз элүү миллион адамдын рекорддук көрсөткүчү, почта аркылуу добуш берүүнүн ийгилиги, мөөнөтүнөн мурда добуш берүү тууралуу кеп кылалы. Бир аз эйфория, эгер мен бул терминди колдоно алсам, автократ алмашкандыктан.
Эми биз нерселерге мурункудай эле кайтып келе алабыз, кандайдыр бир калыбына келтирүү. Дэвид Брукс, Томас Фридман жана Марк Шилдс өңдүү медиа эксперттердин деми дем алды.
Сиз мага шайлоодон бир нече күн өткөндөн кийин жаздыңыз. Сиз жыйынтыктар тууралуу айттыңыз: “Жеңилдөө, бирок майрам жок. Демократтардын дагы бир жолу сокку урганын көрүп көңүлүм чөгөт». Сиз менен эмнени айткысы келген? Демократтардын акчасы көп болчу. Көк толкунга эмне болду?
Демократтар укмуштуудай деңгээлде утулуп калышты. Президенттиктен башка бардык деңгээлде утулуп калышты. Ал эми президенттик кызмат Трампка каршы добуш берүү болду, атүгүл байлардын көбү жана анын жоруктарынан чарчаган корпоративдик сектор да. Бирок башка бардык деңгээлде - Конгрессте, штаттын мыйзам чыгаруучу органдарына жана жергиликтүү шайлоолордо - алар жеңилип, жеңилип калышты.
Ал эми жагдайларды ойлосоңуз, Трамптын атүгүл талапкерлигин койгону таң калыштуу. Бул жерде анын башка кылмыштары мындай турсун, ондогон, болбосо жүз миңдеген америкалыктарды кара ниеттик менен өлтүргөн адам. Ал эми президенттикке ат салышууда, ал татыктуу талапкер деп эсептелинет. Ал гана эмес, аны колдогон билет бардык деңгээлде жеңишке жетти.
Бул демократтар үчүн укмуштуудай жеңилүү. Карап көрсөң, демократтардын баары чоң экенин эмес, жөн гана партиялык саясат жагынан бул таң калыштуу ийгиликсиздик болду. Менимче, сиз мунун себебин көрө аласыз.
Демократтар шайлоо алдындагы күч-аракеттерин шаар четиндеги кээ бир бай жашаган аймактарды демократтар тарапка бурууга аракет кылышкан. Ооба, балким, алар буга жетишти. Бирок бул кандайдыр бир шайлоо стратегиясын иштеп чыгуу үчүн аздык кылат. Негизи бул Обамадан бери уланып келе жатат. Обамадан бери Демократиялык партия жергиликтүү жана штаттык деңгээлдеги иш-аракеттеринен дээрлик баш тартты. Бул Уолл Стриттин партиясы, бай адистер ж.б.у.с. Башкалар өздөрүнө кам көрүшөт. Жана сиз муну өзгөчө учурларда көрө аласыз.
Ошентип, Түштүк Техастагы Демократиялык партиянын чек арадагы, негизинен мексикалык-америкалык коомчулуктун жоготуулары жөнүндө көптөгөн талкуулар болду. Булар бир кылымдан бери республикачыга добуш бербеген аймактар, түзмө-түз, Хардингден бери жана Трамп жакшы иштеди, атүгүл кээ бир аймактарда жеңишке жетишти - кескин өзгөрүү.
Бир катар анализдер жасалды, бирок менин оюмча, бул аймак мунай экономикасы болуп саналат. Ал эми либералдык комментаторлорду окусаңыз, Байден акыркы дебаттагы үрөй учурарлык сөздөн улам аны жоготкон дешет. Эсиңизде болсун, акыркы дебаттын аягында Байден либералдык комментаторлор анын коркунучтуу сөзүнө таң калган бир нерсени айтты, бул коркунучтуу нерсе.
Анан ал жаңылыштыктан чыгууга аракет кылып жатты, башкалар дагы аракет кылышты. Кандай ката болду? Ал мындай деди: "Биз адам түрүнүн жок болушуна жол бербөө үчүн бир нерсе кылышыбыз керек." Негизинен ушундай деди. Бул анын сөздөрү эмес, анын сөздөрү: "Биз казылып алынбаган отун экономикасына өтүү керек деген чындыкка туш болушубуз керек", бул "Биз аракет кылуу үчүн бир нерсе кылышыбыз керек" дегенге барабар. ынануу үчүн, жок эле дегенде, адамзат коому аман калышы мүмкүн болушу мүмкүн ».
Бул үрөй учурарлык кеп болду жана мунай өндүрүүчү экономикаларга таасирин тийгизди, анткени эл сезип, сиз аны интервьюлардан угасыз ж. , жана башкалар, анткени кээ бир учтуу либералдар климаттык кризис бар деп ырасташат.
Эми, албетте, гаффе аны катуу жана ачык айткан жок. Ооба, биз катуу жана ачык айтышыбыз керек, биз казылып алынган отундун экономикасынан жана тез, бир-эки он жылдыктын ичинде кутулуубуз керек, бул кийинкиге калтырбоо, азыртан баштап, жыл сайын кыскартуу дегенди билдирет, мисалы, ортого чейин. кылымда, биз казылып алынган отун менен бүттүк. Муну катуу жана ынанымдуу айтуу керек.
Анда мунай өндүрүүчү тармактар боюнча эмне кыласыз? Түштүк Техас же Пенсильванияда фракинг бар аймактар жөнүндө эмне кыласыз? Сиз жөн эле: "Кечиресиз, адамдар, сиз жумушуңуздан, бизнесиңизден жана башка бардык нерсеңизден ажырашыңыз керек, анткени биз климаттык кризис бар деп айтасыз" деп айтпайсыз. Сен эмне кыласың, ошол жерге түшүп, уюштуруп, элге анын маанисин түшүндүр. Бул биринчиден, бул сөзсүз түрдө, биз муну кылышыбыз керек, «антпесек балдарың, неберелериң тозокко кетет» дегенди билдирет.
Экинчиден, муну жасоонун эффективдүү жолу жана аны жасоонун жолу бар, бул сиздин жашооңузду жакшыртат, сизге жакшы жумуш орундарын, көбүрөөк жумуш орундарын, жашоого ыңгайлуу чөйрөнү, жамаатты жакшыртып, ден-соолукту чыңдайт — бул жерде жолдор жана аларды ачык айтып бериңиз. Бул чындык болуп калат жана аны жасоого болот. Бирок Демократиялык Улуттук комитет шаар четиндеги бир нече бай аялдарды добуштарын өзгөртүүгө көндүрүүгө аракет кылып жатса, бул аткарылган жок.
Сиз ошол жерде иштешиңиз керек. Ал эми көбүнчө латинолуктар уюштурулган жерлерде эффективдүү болгон. Мен жашаган жерде, Марикопа округу, Аризона, бир нече жылдан бери латино лидерликти кеңири уюштурууда.
Жана бул уланды, алар Трампка каршы добуш беришти, бирок муну кылыш керек. Жана башка көптөгөн маселелер боюнча да ушундай. Жинди солчулдар “полицияны жок кылгыла” деп шайлоодо утулуп калды деп айтып жаткан демократтарды алалы. Мен бир мүнөткө ойлонуп көрсөм, “полицияны кайтарып бер” десең, утулуп каласың. Сиз адамдарга: "Эгер кимдир бирөө үйүңүзгө кирип кетсе, эч кандай коргооңуз жок болушун каалайм" деп айтып жатасыз. Муну эч ким уккусу келбейт.
Экинчи жагынан, эгер сиз Берни Сандерс жана башка бир нече адам аракет кылгандай, “полицияны жоюу” дегендин чыныгы мазмундуу маанисин берсеңиз, бул акылга сыярлык, жагымдуу программа, аны эл колдойт. Анда мындай деп айтылат: "Полициядан алар эч качан болбошу керек болгон милдеттерди алып салгыла" - чындыгында алардын милдеттеринин көпчүлүгү.
Милиция үй-бүлөлүк чыр-чатактарга, психикалык көйгөйлөргө, жоголгон иттерге, баңги затын ашыкча колдонууга ж.б.у.с. аралашпашы керек. Бул полициянын иши эмес. Булардын бардыгын коомчулуктун көзөмөлүндөгү коомдук кызматтар чечиши керек, бул аларды жакшыраак кыла алат. Демек, бул милдеттерди алып салуу менен полицияны жок кылыңыз.
Кийинки кадам, Сандерс өзү баса белгилегендей, полициянын маянасын жогорулатуу, аны жакшы кесипке айландыруу, ага жакшы шарттарды түзүү, ошондуктан полиция, чындыгында, кандайдыр бир коомчулукка керек болгон нерселерди жасай алат. бирок башка нерселер эмес жана элди үрөй учурган оор куралдар менен чуркашпайт. Бул "полицияны айыптоо".
Бирок ураанды кыйкырсаң, эч ким укпайт. Алардын угушу: «Менин үйүмө эл кирип кетсе, сага баары бир». Адамдар, кара сөз менен айтканда, бул кабар. Эгер сиз максаттарга жетүү үчүн олуттуу болгуңуз келсе, тактикаңызга көңүл бурушуңуз керек, бул өтө маанилүү.
Тактика - бул жөн эле анча маанилүү эмес нерсе эмес; Ар бир активист жана уюштуруучу билиши керек, бул алардын экинчи мүнөзү болушу керек, бул маанилүү нерсе. Адамдарга кандай мамиле жасайсыз? Сиз эмнени айткыңыз келип жатканын, сиздин оюңузча, алардын жана башкалардын пайдасына эмне экенин түшүнүүгө кантип жеткире аласыз? Ураан чакырып эмес. Бул эмгекти талап кылат, тузден-туз уюштуруучулукту жана активдуулукту талап кылат.
Кызыктуусу, демократтар өздөрүнүн начар көрүнүштөрүн, сиз айткандай, аты менен эмес, [Александрия] Окасио-Кортес, Рашида Тлаиб, Илхан Омар, Аянна Прессли жана башка жаштар, алардын көбү аялдар, күнөөлөшү кызык. өкүлдөрү.
Бизге жергиликтүү деңгээлден реалдуу катышуу керек. Ансыз сиз каалаган жакшы ураандарга ээ боло аласыз, ал эч нерсеге жетишпейт.
Шайлоонун кээ бир жыйынтыктары абдан таң калыштуу, азыр маалыматтар келе баштады. [Энтони] ДиМаджио бир нече жылдар бою бул темалар боюнча эң жакшы иштерди жасады. Ал жакында эле добуш берүүнүн үлгүлөрү боюнча акыркы маалыматтарды изилдеп чыккан жана бул башка жерде айтылгандарды тастыктады.
Трамп дээрлик бардык демографиялык көрсөткүчтөргө ээ болду — мурдагыдай эмес, бирок өтө жогору. Бир изилдөөдө, ал буга чейин көрсөткөндөй, Трамп үчүн негизги колдоо салыштырмалуу бай, өтө бай эмес, бирок салыштырмалуу бай, орточо 100,000 200,000 доллардан 70,000 XNUMX долларга чейинки киреше диапазонунан жогору. Бул иллюзияга каршы иштеген адамдар эмес. Орточо киреше XNUMX XNUMX доллардын тегерегинде. Бул медиана. Андан төмөн, Трамп начар иштейт.
Ал эми сиз жогорку кирешеге барганда, ал бөлүнөт. Азыр бай профессионалдар экиге бөлүнүп калды. Бул шайлоодо эң байлар Трамптын экономикадагы кызыкчылыктарына зыян келтирип жатканынан улам бир аз экиге бөлүндү. Бирок бул диапазон, адатта, 100,000 200,000 доллардан 2016 XNUMX долларга чейин, Трамптын колдоосу үчүн негиз болгон, бирок XNUMX-жылдан бери кыйла көбөйдү окшойт. Бул кандайдыр бир табышмактуу деп айтууга тийишмин. Бул чын болушу керекпи, түшүнбөйм, бирок ушундай болду, биз бул жөнүндө ойлонушубуз керек. Эгерде ал кандайдыр бир прогресске жетишүүгө үмүттөнсө, солчулдар үчүн көптөгөн көйгөйлөр бар.
Алардын бири, албетте, Байдендин келе жаткан администрациясы, бул абдан аралаш окуя. Экономикалык кеңешчилердин жана дайындалгандардын арасында бул өтө жаман эмес. Хизер Буши, Жаред Бернштейн жана Джанет Йеллен сыяктуу адамдар абдан позитивдүү боло турган дайындоолор. Жана жалпысынан, каршы боло турган көп нерсе бар.
Жөн эле Трамптан кутулуу бул чоң жеңиш, бирок эгер сиз масштабдуу кризис менен күрөшүүдө олуттуу жана эффективдүү саясатты ишке ашыра албасаңыз, бул чоң мааниге ээ болбойт.
Жогорку Сот жана Митч МакКоннеллдин күчү жөнүндө айтып бериңиз, ал Эми Кони Барреттин талапкерлигин көрсөтүп, сотко чечүүчү оңчул көпчүлүктү, балким, ондогон жылдар бою берип жатканда көрсөткөн.
Жогорку Соттун судьяларынын мөөнөттөрүн чектөө жана/же соттордун санын кеңейтүү боюнча сунуштарга кандай карайсыз? Ал эми Пуэрто-Рико жана Вашингтон штаты сенаторлордун санын төрткө көбөйтөт. Же бул саясаттын түзүмүн эске алганда, көп убакытты талап кылган туюктар деп ойлойсузбу?
Ошолор маанилүү. Бирок, алар сот маселесинин бир гана бөлүгү экенин унутпаңыз. МакКоннелл, он жылдан бери бүтүндөй сот системасын, ультра оңчул Федералдык Коом тарабынан жактырылган жаш юристтер менен камсыз кылуу үчүн катуу иштеп жатат, алар ультра реакциячыл МакКоннеллди, Трампты сактап кала алат. бир муун үчүн стилдик программаларды ар бир деңгээлде жөн гана бөгөттөө менен.
Эми бул Сенаттын негизги милдети болуп калды, биринчиден Обаманын талапкерлерине бөгөт коюу, экинчиден, Трамптын жылдарында ультра оңчул жаштардын көп сандагы талапкерлерин араздаштыруу. Жана бул абдан натыйжалуу болду. Сиз сандарды карап, таң калыштуу. МакКоннелл негизинен Сенатты кеңешүүчү орган катары жокко чыгарды - теориялык жактан бир кезде дүйнөдөгү эң чоң кеңешүүчү орган катары сыпатталган. Макул, сиз бул жөнүндө талаша аласыз, бирок, жок дегенде, термин бир нерсени билдирген.
Эми андай эмес. Өкүлдөр палатасы Сенатка чараларды жөнөтөт, алар карап да коюшпайт. Алардын кылганы эки нерсе: корпоративдик секторго жана абдан байларга пайда алып келүүчү мыйзамдарды кабыл алуу, жөнгө салуудан тартып укмуштуудай салык шылуундарына чейин, экинчиси - сот системасын ашкере оңчулдар менен камсыздоо. Демек бул бир гана Жогорку Сот эмес.
Мен Пуэрто-Рико менен Вашингтонду кабыл алуу керек деп ойлойм. Бирок Республикачыл Сенаттын үстүнөн же МакКоннелл менен бир нерсеге жетишүү абдан кыйын болот. Алар менен кандайдыр бир жол менен достошуп, кызматташса болот деген ой бул тамаша. Алар кан үчүн.
Алар кызматташууну каалабайт. Алар өлкөнү башкарылгыс кылып, президенттен төмөн баардык деңгээлде бийликке кайра келүүнү каалашат. Менимче, бул биз кийинки эки жылда көрүп жаткан нерсе, негизинен болуп жаткан нерселердин кеңейтилиши.
Говард Зинн мындай деди: «Жогорку Сотко жакыр адамдардын, аялдардын, түстүү адамдардын, ар кандай түрдөгү диссертанттардын укуктарын коргоо үчүн көз каранды болуу жөнөкөйлүк болмок. Бул укуктар жарандар адилеттүүлүктү камсыз кылуу үчүн уюштуруп, нааразычылык билдирип, демонстрацияга чыкканда, иш таштаганда, бойкоттогондо, козголоң чыгарганда жана мыйзамды бузганда гана жанданат».
Тарыхый маалыматтар муну көрсөтүп турат. Конституцияга кайтууга болот. XNUMX-кылымдын стандарттары боюнча Конституция орточо прогрессивдүү болгон, бирок бул калк каалагандай болгон эмес.
Бул Конституциянын түзүлүшү боюнча негизги илимий изилдөөдө, Майкл Клармандын китебинде жакшы сүрөттөлгөн. Framers' Coup, демократияга каршы куруучулар төңкөрүш боюнча. Бул илимий алтын стандарт - эң сонун китеп, демек, абдан жакшы окуу. Анда сиз Мэдисон, Гамильтон жана башка негизги фигуралар Конституцияны түзүүдө эң оболу калктын кеңири катмарындагы элдик демократиялык маанайга кандайча кам көргөнүн кадам сайын көрө аласыз. Анын көбү көпчүлүк адамдар анча көңүл бурбаган маселелерге байланыштуу.
Согуш учурунда, мисалы, кагаз акчалар боюнча, Америка ыңкылабында чоң күрөш болгон. Өкмөттүн эбегейсиз карызы бар болчу, алар кантип төлөнөт деген суроо пайда болду. Мейли, бир сунуш элдин мойнуна салып, акчасын байыган алып-сатарларга эмес, аларга төлөсүн, биз алардын укуктарын сактайлы деп жатабыз.
Конституция ушундай жол менен түзүлгөн. Калк кагаз акчаны каалагандыктан, валюта көтөрүлүп, карыздарды төлөп, андан алып-сатарлар жапа чегет, бирок калк утат. Бул Конституцияны түзүүнүн негизги бөлүгү болгон.
Дагы бир бөлүгү Мэдисондун Сенат улуттун байлыгын, эң жоопкерчиликтүү адамдардын тобун, менчик ээлерине жана алардын укуктарына боор ооруган адамдардын өкүлү болушу керектигин түшүнүүсү болду. Ошентип, Сенат өкмөттүн ар кандай компоненттеринин арасында негизги ыйгарым укук берилген.
Ал шайланган жок, аны байлар башкарарына ишене ала турган мыйзам чыгаруучу шайлоочулар тандап алышты. Ал эми башка көптөгөн чаралар демократиянын алдын алуу үчүн сунушталган, ал тургай, эл чогула албай турган чоң мыйзам чыгаруучу округдар да. Эсиңизде болсун, бул ат-араба заманы, ары-бери өтүү кыйын болчу.
Демократиянын коркунучун азайтуу жана демократияга каршы төңкөрүш жасоо үчүн көптөгөн деталдуу чаралар көрүлдү. Бирок бир маселе бар эле: калк аны кабыл алган жок. Сизде көптөгөн уюткулар болду, Говард Зинн айтып жаткан нерселер, көтөрүлүштөр, демократиялык укуктарды жеңүү аракети ар кандай формада болду. Жана бул күрөш Американын тарыхында уланууда.
Сиз айткан Жогорку Сот жакшы мисал. Жогорку Соттун басымдуу бөлүгү байлык жана бийлик тарапта болду, такыр эле үзгүлтүккө учураган жок, бирок бул консервативдүү институт катары күчтүү тенденция болду. Чынында Конституцияда Жогорку Соттун соттук көзөмөлгө укугу бар, мыйзамдарды жокко чыгаруу укугу бар деген эч нерсе айтылбайт. Бул бир нече жылдан кийин Жогорку Соттун [Джон] Маршалдын тушунда Соттун өзү тарабынан киргизилген жана ошондон бери конвенция болуп калды. Бирок булардын баары тынымсыз күрөш.
Бул соттор менен өкмөттө эле эмес. Бул жеке бийлик, ал эбегейсиз зор, өкмөткө эбегейсиз таасири бар. Жакында дагы бир жогорку деңгээлдеги кагаз чыкты, олуттуу талдоо, мен көргөндөй, Лондондо гана айтылды. Financial Times. Ал узак убакыт бою натыйжалуу далилденген нерсени ырастаган бир топ татаал жана деталдуу далилдерди берди, калктын көпчүлүгү өкмөттүн чечимдерине эч кандай таасир этпейт.
Балким, жогорку 10 пайыз, жана алардын, чынында, абдан кичинекей бир бөлүгү. Ооба, бул формалдуу конституциялык түзүлүштөн таптакыр башка. Жана, албетте, неолибералдык мезгилде — акыркы кырк жылдын ичинде — мунун бардыгы кучтуу.
Неолибералдык мезгилдин негизги натыйжаларынын бири, белгилүү болгондой, байлыктын кескин топтолушу, ал эми калктын көбү токтоп турганы болду. Бул түшүнүктүү себептерден улам, демократиялык чечимдерди кабыл алуунун бузулушуна дароо таасирин тийгизет.
[Роналд] Рейгандан кийинки жылдарда байлыктын жумушчу табынан жана орто класстан ашкере байларга өтүшү боюнча абдан сонун изилдөө болгон, аны жакшыраак билиш керек. Абдан кадыр-барктуу RAND корпорациясы алар "байлыкты өткөрүп берүү" деп атаган нерсени баалоо менен чыкты - биз муну "өтө байлардын калкты тоноо" деп аташыбыз керек. Алардын эсеби, акыркы кырк жылда 47 триллион долларды түзөт. Бул кичинекей өзгөрүү эмес. Жана башка көп нерселерди камтыбагандыктан, бул бааланбагандык.
Рейган элди тоноо үчүн салыктын бейиштери, компанияларды жана башка түзүлүштөрдү талап кылуунун ар кандай жолдорун ачты. [Билл] Клинтон ага каржы институттарын стратосферага жөн эле жиберген радикалдуу дерегуляциясы менен гана эмес, ошондой эле соода менен эч кандай байланышы жок соода келишимдери деп аталган келишимдер менен да кошту. Эркин соода менен алектенет, бирок алар алдын ала айткандай, чоң корпоративдик байлык үчүн абдан пайдалуу жана жумушчу табы үчүн өтө кыйратуучу болгон. Жана, чындыгында, бул болгон.
Ошентип, кырк жылдан бери калкты массалык түрдө талап-тоноо болуп жатат жана бул өкмөттүн ишине таасирин тийгизүүдө. Ошон үчүн, айталы, калктын 90 пайызы негизи өкүлсүз болуп бүтөт. Жана бул күрөштөр тынымсыз уланууда. Алар постпандемиядан кийинки дүйнөдө уланат.
Бул радикалдуу таптык күрөш, бирок күрөштүн бир элементи дайыма күрөшүп жатат: бизнес дүйнөсү. Алар берилген, алар эч качан токтобойт. Алар New Deal учурунда токтогон жок, улантышты, андан кийин дагы улантышты, ар дайым уланды. Эгерде эмгекчи адамдар, жалпы калк таптык курешке катышпаса, аны мойнуна алат.
Тарыхый эстутум жөнүндө сөз кылалы. Жогорку даражалуу нацисттер учун Нюрнберг трибуналынын жетимиш беш жылдыгы жакында эле белгиленди. АКШнын башкы прокурору жана Жогорку соттун судьясы Роберт Жексон: «Биз бул айыпталуучуларды соттогон жазуу эртең бизди соттой турган тарых экенин эч качан унутпашыбыз керек. Бул айыпталуучуларга уулуу чөйчөктү өткөрүп берүү аны өзүбүздүн оозубузга да салуу болуп саналат».
Мыктысы бар жаңы китеп чыгып чакырды Америка Кошмо Штаттары, Түштүк-Чыгыш Азия, ошондой эле тарыхый Memory. Сизде "Акылдуу Джектен жинди Генриге чейин" деп аталган бөлүм бар, экинчиси [Генри] Киссинджер. Бирок Mad Jack деген ким?
Mad Jack, Джон Персивал, аскер-деңиз флотунун командири, Вьетнамга кол салган, менимче, бул 1845-жыл. Бул америкалыктардын Вьетнамга биринчи ири чабуулу болгон. Акылсыз Генри, биз рекордду билебиз, көп арасында жана Mad Henryден кийин дагы көп. Адилет Жексон: "Тарых бизди соттойт" деп жаңылган. Андай эмес. Тарых бизди соттогон эмес. Тарых бизди көз жаздымда калтырды.
Тарыхты сактоочулар, негизинен либералдык интеллигенция бул тууралуу айтышпайт. Кээде мен жасагандай юридикалык мектепте баяндама жасап көрүңүз жана алардан АКШнын ар бир президенти АКШнын Конституциясын түп-тамырынан бери бузуп жаткандыгы тууралуу эмнени ойлогондугун сураңыз. Он жаштагы балага түшүндүрсө болот. Конституциянын алтынчы беренесине көңүл буруңуз, АКШ өкмөтү тарабынан түзүлгөн “Келишимдер” “Жердин эң жогорку Мыйзамы” болуп саналат.
Нюрнберг трибуналынан кийин АКШ өкмөтү түзгөн негизги келишим кайсы? БУУнун Уставы. БУУнун Уставы эмне дейт? 2.4-статьяны караңыз. Анда “Эл аралык иштерде “күч колдонуу же коркутуу” мыйзамдан тышкары, бул кылмыш деп айтылат. Эл аралык иштерде күч колдонууну да, коркутууну да колдонбогон америкалык президентти элестете аласызбы?
Ар бир президент жана көптөгөн жогорку чиновниктер, анын ичинде Нобель сыйлыгынын лауреаты Барак Обама, Иранда бардык варианттар үстөлдө деп айтышы эмнени билдирет? Бул күч менен коркутуубу? Бул АКШнын Конституциясын бузуубу?
Жадакалса күч колдонууну четке кагып койдум. Обаманын өкмөт бизди коркутуп жатат деп ырастаган адамдарды өлтүрүү үчүн жасаган массалык өлтүрүү кампаниясы жөнүндө эмне айтууга болот? Эми башка өкмөт ушундай кылып жатат дейли. Иран дүйнө жүзү боюнча алар үчүн коркунуч туудурган адамдарды өлтүрүп жатат дейли. Биз аны байкамакпыз. Качан биз муну кылабыз, бул маанилүү эмес.
Бир нече күн мурун Гуантанамодогу айрым туткундарды коргоп жүргөн британиялык ири юридикалык орган тарабынан чыккан кызыктуу макала бар болчу. Ал Гуантанамодогу туткундардын басымдуу көпчүлүгү - эч кандай айыптары жок калгандардын көбү - АКШнын чалгындоо кызматтары алардын жазууларын кылдат текшерип, эч кандай коркунуч жок экенин аныктагандан кийин бошотулганын белгиледи. Эми булар террористтердин эң жаманы болушу керек.
Дрондук кампаниялар дал ушуларга багытталган. Сиз башка көптөгөн адамдарды өлтүрөсүз, бирок теориялык жактан алар коркунучтуу делген адамдарга багытталган. Гуантанамого жиберилген адамдар коркутууга тийиш болгондордун туу чокусу. Жана жылдар бою кыйноолордон, мыйзамсыз камоолордон жана башка мыкаачылыктардан кийин, алар эч качан коркунуч болбогону үчүн бошотулган. Бул учкучсуз өнөктүк жөнүндө эмнени айтып турат? Муну түшүнүү үчүн гений болуунун кажети жок, бул адамдарды өлтүрүп жатат, биз максат кылган адамдарды гана эмес, биз көп учурда сагынабыз, бирок үй-бүлөлөрдү, балдарды, аялдарды, коомчулукту, террорчу аймактарды, анткени биз аракет кылып жатабыз коркунучтуу эмес, бирок кимдир бирөө жаңылып коркунуч деп айткан адамдарды өлтүргүлө.
Бирок алар коркунуч болгон күндө да, айтайын дегеним, Майк Помпео Иранга коркунуч туудурабы? Анда эмне үчүн аны өлтүрүшпөйт? Бул жакшы болот беле? Биз эмне кылышыбыз керек болсо, ошону кылып, кубанабызбы? Роберт Джексонго кайрылып, мен ал туура эмес деп корком. Биз анын туура эмес экенин далилдедик. Интеллектуалдык коомчулук, жакшы либералдар, мыйзамдуу бийлик өкүлдөрү жөн эле “Биз мыйзамга баш ийбейбиз. Өзүбүздүн Конституциябыз да бизге тиешелүү эмес”. Бизге тиешелүү болгон нерсе, биз эмнени кылгыбыз келет.
Герман Гөринг Нюрнбергдеги эң жогорку нацист болгон. Ал: «Жеңген ар дайым сот, жеңилген айыпкер болот» деген.
Тилекке каршы, бул чындык. Ал тургай Нюрнберг трибуналынын өзүн алалы. Бул, балким, бардык эл аралык трибуналдардын эң аз кемчилиги болгон. Айыпталган адамдар коркунучтуу кылмышкерлер экени талашсыз. Бирок Нюрнберг трибуналынын өзүндө олуттуу кемчиликтер болгон. Бул тууралуу айыптоочунун америкалык кеңешчиси Телфорд Тейлор билдирди. Ал бул тууралуу кийинчерээк жазган жана ал Трибуналда терең кемчилик бар экенине макул болгон.
Негизи, Трибунал согуш кылмышын сиз кылган жана биз кылган эмес деп аныктаган. Ошентип, мүмкүн болушунча көп жарандарды өлтүрүүгө аракет кылуу үчүн шаардагы концентрацияларды бомбалоо кылмыш деп эсептелген эмес. Мунун себеби британиялыктар менен америкалыктар немистерге караганда алда канча көп жасашкан, ошондуктан бул кылмыш эмес. Жарандарды өлтүрүүнүн ачык максаты менен шаарларды жок кылуу - бул ачык-айкын максаттан кийин, биз карапайым адамдарды өлтүрүү менен алардын моралдык абалына зыян келтиришибиз керек - жашыруун эмес. Бул кылмыш эмес болчу.
Дрезден, Германиянын башка шаарлары, Токио, Хиросимадан алда канча жаман: кылмыш эмес. Чындыгында, Трибуналга көз чаптырсаңыз, немец согуштук кылмышкерлери өздөрүнүн кылгандарын Батыш жасаган деп ийгиликтүү далилдей алышкан, ошондуктан алар күнөөсүз. Суу астындагы кемелердин командири адмирал [Карл] Доениц жарандык кемелерге кол салганы үчүн айыпталган. Анын адвокаттары аны коргоого америкалык адмиралды алып чыгышты, ал: "Биз да ушундай кылдык" деди. Макул, ошондуктан бул кылмыш эмес.
Бул Нюрнберг трибуналы, бардык трибуналдардын эң мыктысы. Ошондуктан мен Трибуналдын өткөнүнө кубанычтамын, ал болбогонго караганда жакшыраак, бирок бизде бул тууралуу эч кандай иллюзиялар болбошу керек. Бул терең кемчилик болгон. Бул жеңүүчүнүн калыстыгы болду. Токио трибуналы жөн эле күлкүлүү болду. Жапон командирлери алар менен эч кандай байланышы жок аскерлер тарабынан жасалган кылмыштар үчүн өлүм жазасына тартылган.
Китепте, Иранды кайра максат кылуу, Сиз “АКШнын Иран менен согушу: тымызын жана ачык” бөлүмүндө Жакынкы Чыгышта өзөктүк куралсыз аймак түзүү сунушун талкуулайсыз. Бул жөнүндө уккандар аз. Анан сиз 1976-жылдагы Симингтон түзөтүүсүн айтасыз. Ал Миссуриден сенатор болгон. Сиз: "АКШнын акыркы 40 жыл ичинде Израилге көрсөткөн жардамы АКШнын мыйзамдарына ылайык мыйзамсыз" деп айтасыз. Ошол жөнүндө сүйлөш.
Юристтер деген кесип бар, анын милдети сөздүн мааниси жок экенин көрсөтүү. Ошондуктан мен муну түшүнөм. Бирок чыныгы сөздөрдү карасак, бул талаштуу, бирок, албетте, жок эле дегенде, АКШнын Израилге көрсөткөн жардамы АКШнын мыйзамдары боюнча мыйзамсыз экени талашсыз.
Симингтон Түзөтүүсүнө жаңыртуулар бар, алар андан ары карайт. Ал жерде абдан кызыктуу маселе бар, ал Америка Кошмо Штаттарында талкууга алынбай турган, бирок заманбап иштер үчүн өтө маанилүү. Азыр Иран менен ыктымал согушка байланыштуу абдан негиздүү кооптонуулар бар. Трамп айлананы бомбалоо менен атак-даңктын жалындап чыгабы же ушуга окшошбу? Бирок Трамп, Обама жана башкалар менен эле эмес, бүт маселени Иран менен алалы. Иран тынчтыкка коркунучтуу, балким тынчтыкка эң чоң коркунуч болушу керек. Эң жаманы, алардын өзөктүк куралды иштеп чыгуу программасы.
Келгиле, бул жөнүндө бир аз ойлонуп көрөлү. Биньямин Нетаньяху туура дейли, алар тымызын өзөктүк курал жасап жатышат. Муну токтотуунун жолу барбы? Ооба, абдан жөнөкөй жол. Интенсивдуу текшеруулер менен Жакынкы Чыгышта ядролук куралы жок зонаны киргизуу. Текшерүү иш алып барарын билебиз. Муну АКШнын чалгын кызматтары ырастап, Атомдук энергия боюнча эл аралык агенттик муну тастыктайт. Алар JCPOA, Биргелешкен комплекстүү аракеттер планы келишими, Иран келишими учурунда абдан натыйжалуу болду. Ошондуктан аларды калыбына келтирип, ядролук куралы жок зонаны таңуулагыла.
Буга кимдир бирөө каршыбы? Чынында, эки гана мамлекет, АКШ жана Израиль. Араб өлкөлөрү абдан колдойт, Иран катуу колдойт, блокторго кошулбаган өлкөлөр, дүйнөнүн көпчүлүк бөлүгү, мурдагы блокторго кошулбаган, G77 деп аталган, жүз отузга жакын өлкө аны катуу колдойт, Европа да колдойт. Ар бир жолу келгенде, АКШ ага вето коёт.
Обама 2015-жылы ядролук куралдарды жайылтпоо келишимин кароо конференциясына келген. Баары колдоп, Обама ага бөгөт койду. Андан бери жолугушууларда, ошол эле нерсе. Эмне үчүн Кошмо Штаттар ага бөгөт коюуда? Баары билет, эч ким айта албайт, анткени бул Израилдин өзөктүк куралы текшерүүгө алынат дегенди билдирет. АКШ Израилдин өзөктүк куралы бар экенин расмий тааныбайт. Бул тамаша. Алардын өзөктүк куралы бар экенин баары билет, бирок АКШ өкмөтү аны тааныбайт.
Бул Симингтондун түзөтүүсүнө кайтып келет. Аны таанысаң ошол эшикти ачат. Демократ болобу, республикачы болобу, өкмөттөгү эч ким бул эшикти ачкысы келбейт. Либералдык интеллектуалдык коомчулук бул эшикти ачкысы келбейт. Демек, сиз Иран кандай коркунуч жаратса да, аны токтотуунун өтө жөнөкөй жолун талкуулаган жоксуз.
Демек, адам өлтүрүүчү санкциялар үчүн эч кандай негиз жок, баары бир актоо жок, бирок расмий негиздеме толугу менен талкаланат. Ирандыктарды кыйноо аракеттерин эч кандай негиз жок, айрыкча азыр пандемия учурунда. Баары барат, жөнөкөй чечим, бул тууралуу сүйлөшүү мүмкүн эмес. Айтайын дегеним, курал-жарактарды контролдоо боюнча чөйрөлөрдө бул тууралуу сүйлөшө аласыз, ал эми бул эркин өлкө, мен миң жолу айтканымдай, бул тууралуу сүйлөшө алам.
Муну баса белгилеп, албетте, көрүүчүлөр дароо түшүнүшөт. Чындыгында, эгер бул жерде чындап эле иштеп жаткан Палестина тилектештик уюму болсо, бул анын эң негизги приоритеттеринин бири болмок деп айтууга тийишмин. Жакынкы Чыгышта ядролук куралы жок зонаны таңуулайлы. Келгиле, АКШнын Израилге көрсөткөн жардамы Американын мыйзамдарын бузуп жатканына аракет кылалы.
Бул кокусунан гана эмес. Лихи мыйзамы деп аталган мыйзам бар, сенатор Патрик Лихи, адам укуктарын системалуу түрдө бузуу менен алектенген бардык жердеги бардык аскер бөлүгүнө АКШнын аскерий жардам көрсөтүүсүнө тыюу салат. Израил армиясы дайыма адам укуктарын системалуу түрдө бузууда. Бул тууралуу Израилдин басма сөзүнөн, Израилдин укук коргоо уюмдарынан, B'Tselem, эл аралык укук коргоо уюмдары — бул жашыруун эмес.
Ооба, активисттердин кысымы чоң өзгөрүүлөрдү жасай турган жагдайлар бар. Алар, тилекке каршы, аткарылбай жатат. Бирок булар парда астында сакталып калган нерселер, алар жөнүндө айткыңыз келбейт. Бул кытайдын вакцинасына окшош, андан да жаманы, биз сүйлөшпөйбүз. Бул, жок эле дегенде, кээде айтылган - бул, сиз издөөгө болот, бул дээрлик толугу менен тыюу салуу.
Мен дагы кошумчалашым керек. Америка Кошмо Штаттары менен Британия өзөктүк куралы жок зонага уникалдуу түрдө умтулат жана мунун себеби бар. 1990-жылы Ирак Кувейтке басып киргенден кийин, АКШ менен Британия Коопсуздук Кеңешинин резолюциясын кабыл алып, Саддам Хусейнди өзөктүк курал программаларын жок кылууга чакырган, бирок ал чындыгында ушундай кылган.
Токтомдо дагы бир катар жоболор бар болчу. Алардын бири, 14-статья, кол коюучуларды, АКШ менен Британияны аймакта өзөктүк куралы жок зонаны түзүүгө аракеттенүүгө милдеттендирет. Бул АКШ-Британиянын демөөрчүлүгү менен кабыл алынган Коопсуздук Кеңешинин резолюциясы бул эки мамлекетти аймакта өзөктүк куралы жок зонаны түзүүгө чакырган.
Бул учун алардын езгече жоопкерчилиги бар, башкача айтканда, израилдик ядролук куралдарды инспекцияга ачуу жана АКШнын Израилге экономикалык жана согуштук жардамынын закондуу экендиги женундегу маселени коюу. Бул түздөн-түз милдет, талкуулоого болбойт. Албетте, биз айтып жаткан жана биз бул жөнүндө мурда сүйлөшкөндөй болушу мүмкүн. Бирок негизги агымга кире албайт.
Бул жыл АКШнын ирандык генерал Касем Сулейманинин өлтүрүлүшү менен башталып, ирандык илимпоз Мохсен Фахризадени, кыязы, Израил тарабынан өлтүрүлүшү менен аяктап баратат. Дэвид Сэнгер, жазган New York Times, деп билдирди, "Киши өлтүрүү жаңы шайланган президент Байдендин Тегеран менен дипломатиясын баштай электе Ирандын өзөктүк келишимин жандандыруу аракетин жокко чыгарат". Жана ал мындай деп улантат: «Операциянын негизги максаты бул болушу мүмкүн».
Беньямин Нетаньяху жөнүндө Сэнгер анын экинчи күн тартиби бар экенин, башкача айтканда, Нетаньяхудан цитата келтирип, «Мурунку өзөктүк келишимге кайтуу болбошу керек» деп жазат. Макаланын эч бир жеринде Сэнгер Израилдин өзөктүк куралы бар экенин же бул киши өлтүрүү анын эл аралык укукту бузганынын дагы бир мисалы экенин айткан эмес. Бул аралыкта АКШ-Иран мамилелери кандай болуп жатат жана мүмкүн болгон кеңири согуштун коркунучтары?
Бул маанилүү суроо, бирок биз фон бар экенин унутпашыбыз керек. Эмне үчүн АКШ биринчи кезекте Иранды кыйнап жатат? АКШнын санкциялык режимин актоо эмнеде? Бул өзөктүк курал боюнча окумуштуунун биринчи өлтүрүлүшү эмес. Ирандын объектилерин саботаж кылган дагы бир катарлар болду - жакында эле бирөө.
Алардын кимиси үчүн негиз бар? Чындыгында эч ким жок, мен жаңы эле айтып өткөндөй, бирок ушул конкреттүү жөнүндө сүйлөшөлү. Менимче, бул талдоо абдан акылга сыярлык. Бир нече убакыттан бери Трамп/[Майк] Помпео администрациясы Иранга каршы согушту кескин күчөтүү үчүн шылтоо катары колдонулушу мүмкүн болгон кандайдыр бир иш-аракеттерди жасоого Иранды провокациялоого катуу аракет кылып жатат окшойт.
Биз Иранга каршы согушуп жатабыз. Бизде блокада бар. АКШнын санкциялары - бул олуттуу бизнес, АКШнын санкциялары - үчүнчү тараптардын санкциялары, демек, дүйнөдөгү бардык адамдар аларды сакташы керек же болбосо. Алар Европага жакпайт, бирок алар аларга байкоо салышы керек, антпесе биз аларды эл аралык каржы системасынан кууп чыгабыз. Биз муну бир нече жума мурун БУУда кескин түрдө көрсөткөнүн көрдүк.
Америка Кошмо Штаттары Коопсуздук Кеңешине барып, Коопсуздук Кеңешинен Иранга каршы күчүн жоготкон санкцияларды кайра калыбына келтирүүнү талап кылды. Алар баш тартышты, дээрлик толугу менен баш тартышты. АКШнын ар бир өнөктөшү баш тартты. АКШ реакция кылып, Помпео Коопсуздук Кеңешине кайтып келип, "Сиз санкцияларды калыбына келтирип жатасыз" деди. Алар баш ийишти. Өкүл атанын бармактарын баса албайсың. Эми бул да комментарийсиз өттү.
Демек, бул Трамптын администрациясы Иранды кандайдыр бир иш-аракеттерди жасоого аракет кылып жаткан көптөгөн мисалдардын бири гана, алар муну Ирандын өзөктүк объектилерине каршы ракеталык чабуулдар үчүн шылтоо катары колдоно алышат. жооп бериши мүмкүн.
Маселен, алар Сауд Аравиянын түндүк-чыгышында, Иран чек арасына жакын жайгашкан Сауд Аравиянын энергетикалык объектилерине чабуул коюу үчүн ракеталык кубаттуулукка ээ. Алар буга кол салышы мүмкүн. Бул дүйнөлүк казылып алынган отун өндүрүүнүн негизги борбору. Ошондой эле, Сауд Аравиянын тузсуздандыруу объектилери жана башкалар, бирок ал чоң согушту башташкан.
Бул эмнеге алып келерин билбейбиз. Бирок алар Нетаньяху айткандай, биз мурунку абалга кайтпай турганыбызды так камсыздоо үчүн муну жасоого даяр. Чынында, мен Нетаньяху менен макулмун. Биз мурунку келишимге кайтпашыбыз керек. Биз эмне кылышыбыз керек, жаңы өзөктүк куралсыз аймакты таңуулоо, бул чындыгында өзөктүк курал эл аралык көзөмөлгө жана инспекцияга дуушар болот жана АКШнын Израилге көрсөткөн жардамы шек жаратат.
Биз JCPOAга жөн эле кайтып барбашыбыз керек. Ошондуктан кандайдыр бир жагынан мен ага кошулам. Бирок биз массалык маалымат каражаттары жана жалпы интеллектуалдык алкак тарабынан берилген бул тар түшүнүккө илинип калбашыбыз керек. Биз буга камалып калгыбыз келбейт, бул туура эмес. Бирок ушуга аракет кылып жатышкандыр.
Талдоо туура деп ойлойм. Чынында, Байдендин администрациясы ойноп жатат. Алардын эң жогорку дайындоочуларынын бири, Улуттук коопсуздук боюнча кеңешчи Джейк Салливан жакында Байдендин администрациясы биргелешкен келишимге кайтууга даяр экенин, бирок топ Ирандын кортунда экенин айтты. Алар уранды байытууну кыскартуудан башташы керек. Жана алар сүйлөшүүлөргө оң көз карашта болушу керек. Эгер алар ушундай кылышса, биз муну карап чыгабыз.
Такыр артка. Биз алардан ырааттуу түрдө бузуп келген, Трамптын тушунда чындыгында талкаланган, бирок Обаманын тушунда талкаланган сүйлөшүүлөргө кайра кайтууну суранышыбыз керек.
Обаманын тушунда да биз келишимдерге ылайык жашаган жокпуз. Келишимдерде, алардын бир бөлүгү, сүйлөшүүлөр учурунда эч бир тарап Ирандын экономикасына зыян келтирүүгө аракет кылбашы керек деп айтылат. Мен так сөздөр эсимде жок, бирок бул кандайдыр бир мааниде болгон. Обаманын администрациясы муну тынымсыз жасап келген. Биз келишимдерге ылайык жашаган жокпуз. Бирок азыр Байден администрациясынын басма сөз катчысы: "Эгер алар биринчи кадамдарды жасаса, биз сүйлөшүүлөргө кайтып барууга даяр болушубуз мүмкүн" деп айтып жатат, биз эмес, алар күнөөлүү. Биз муну эч качан кабыл алышыбыз керек.
Роберт Фиск, биз аны экөөбүз тең тааныдык жана аны менен платформаларды бөлүштүк, октябрдын аягында каза болду. 2010-жылы ал объективдүүлүк жөнүндө мындай деп айткан: "Чет элдик кабарчынын милдети - ким болбосун, жапа чеккендер тарапта бейтарап жана калыс болуу".
Фиск АКШнын Жакынкы Чыгыштагы тышкы саясатын жана Израилдин палестиналыктарга жасаган мамилесин сындаган. Ал күрт маселеси, армян геноциди жана башка тыюу салынган темаларды жазган. Ал жөнүндө кыскача айтып, анан бул түшүнүк, бул дээрлик ыйык объективдүү түшүнүк.
Фиск керемет кабарчы, эр жүрөк, чынчыл, билимдүү жана улуу жазуучу болгон. Кесиптин көбү аны жек көрүштү. Эми ал көптөгөн журналисттердин кол салууларына кабылды. Бул тууралуу Жонатан Кук сыяктуу бир катар жакшы журналисттер жазышкан. Эми ал каза болгондон кийин эч кимди сотко бере албайт, ошондуктан журналисттерден ар кандай ыплас чабуулдар келип жатат. Бул ооруп жатат. Ал алдыңкылардын бири болгон.
Анда объективдүүлүк жөнүндө эмне айтууга болот? Бул күлкүлүү түшүнүк. Биринчиден, биз жөн эле бейтарап байкоочуларбыз деп шылтоо кылбашыбыз керек. Ар бир адамдын көз карашы болот. Эгер кандайдыр бир нерсеге көз карашың жок болсо, сен адам эмессиң, мээң иштебейт. Эгер сиз олуттуу журналист же окумуштуу болсоңуз, анда сиз эмне кылып жаткан нерсеңиз, өз көз карашыңызды ачык-айкын кылып, окурмандарыңыз аны түшүнүп, анын ордун толтурушу үчүн, анан эмне болуп жаткандыгы жөнүндө мүмкүн болушунча так болууга аракет кылыңыз. сен үчүн эмне маанилүү экендиги жөнүндө.
Эгер сиз үчүн күчтүүлөрдүн укуктары маанилүү болсо, анда аны ачык айтып, ошол көз караштан жазыңыз. Эгерде сиздин көз карашыңыз же көз карашыңыз жапа чеккендердин жана эзилгендердин укуктарына негизделген болсо, муну ачык айтыңыз, анан аны мүмкүн болушунча так сүрөттөп бериңиз.
Бирок таза объективдүүлүк илимде да маанисиз түшүнүк. Эч бир ядролук физик ал окуган кийинки макалага бул темада кандайдыр бир ишеними жоктой таза объективдүү мамиле кылбайт. Айтайын дегеним, бул жөн эле күлкүлүү. Сиз илимий адабияттарды окуйсуз.
Бир нече жума мурун эң мыкты кванттык теория журналдарынын биринде бир топ илимпоздордун, алдыңкы окумуштуулардын ортосунда бөлүкчө деген эмне, физикадагы эң критикалык концепция жөнүндө талаш-тартыш болгон макала чыкты. Бөлүкчө деген эмне, ар кандай көз караштар, эл талашып-тартышып жатат. Экспериментке кандай гана көз карашта болбосун, алардын көз карашы менен түзүлөт. Бул фундаменталдуу физика.
Сиз Сириядагы согушту карап жатасыз дейли. Албетте, сиздин көз карашыңыз болот. Бирок бул Роберт Фиск сыяктуу, Патрик Кокберн, Чарльз Гласс, Жонатан Стил жана башка бир топ адамдардай мыкты объективдүү журналист боло албайсың дегенди билдирбейт. Алардын бардыгынын көз карашы бар. Фиск да улуу адам болгон. Мен аны көп жылдар бою жеке билем.
29-ноябрь - Палестина эли менен тилектештиктин эл аралык күнү, БУУ тарабынан уюштурулган майрам. Бул БУУнун 181-жылдын 29-ноябрындагы 1947 резолюциясын белгилейт, анда Палестинаны эки мамлекетке, бир араб жана бир жөөт мамлекетине бөлүүнү сунуш кылган.
Палестинанын улуттук акыны - Махмуд Дарвиш (1941–2008). Анын эң чоң ырларынын бири – “Курчоонун астында”. Бул ачылыш аяты:
Мына, адырлардын боорлорунда, караңгылыкка жана убакыттын замбирекине бетме-бет,
сынган көлөкөлөрдүн бакчаларына жакын,
Биз камактагылар эмне кылса ошону кылабыз
Ал эми жумушсуздар эмне кылат:
Биз үмүт өрчүтөбүз.
Палестиналыктарга, сиз ондогон жылдар бою тилектеш болуп келген эл үчүн, алардын тарыхындагы эң каргашалуу учур болуп көрүнгөндөн кандай үмүт бар? Кайдан барган сайын көбүрөөк жер жана суу Израил тарабынан аннексияланып жатат жана жашоого жөндөмдүү, көз карандысыз Палестина мамлекетин түзүү мүмкүнчүлүгү жокко эсе?
Бул палестиналыктардын тарыхындагы каргашалуу учур. Жана алардын укуктары жана келечеги менен алектенген адам эки нерсеге өтө этият болушу керек. Биринчиден, чыныгы кырдаал кандай экенин ачык-айкын. Экинчиден, тандоонун түрлөрү, алар жашап жаткан кризисти жакшыртуу, жеңүү, жок дегенде жумшартуу үчүн көрүлө турган иш-аракеттер жөнүндө ачык-айкын болуу.
Бул эки нерсе олуттуу, так ойлонууну талап кылат, менимче, ал аткарылбай жатат. Ошентип, жагдайлар кандай деген маселе боюнча, бүгүнкү күндө сиз көрүп жаткан талкуулардын дээрлик бардыгы эки варианттын ортосунда. Бири кандайдыр бир эки мамлекеттин калктуу конушу. 1970-жылдардан бери бул боюнча жалпы эл аралык консенсус бар, ошондуктан ушуга окшош. Каралып жаткан башка вариант - бир мамлекет, Израил Батыш жээкти басып алат, андан кийин апартеидге каршы күрөш башталат. Бул экинчи вариант.
Бирок бул үчүнчү жана чечүүчү вариантты, чындыгында биздин көз алдыбызда ишке ашырылып жаткан, элүү жылдан бери Израилдин саясатынын негизги багыты болуп келген вариантты жетишпейт: Израил өзүнө баалуу болгон нерсенин баарын өзүнө ала турган чоң Израил. Батыш жээк - мурда Газа, азыр Батыш жээкте - бирок палестиналыктардын топтолушунан качат.
Израиль Наблусту каалабайт, Тулкармды каалабайт, палестиналыктарды каалабайт. Ошентип, апартеидге каршы күрөш сыяктуу эч нерсе жок, анда ак калк кара калкка муктаж жана иш жүзүндө бантустандарды субсидиялоого аракет кылган, аларды эл аралык коомчулукка татыктуу көрсөтүүгө аракет кылган. Бул таптакыр башкача. Израил палестиналыктардын чыгып кетишин гана каалайт. Бул аларды арзан жумушчу күчү үчүн колдонот, бирок алар Таиланддан же башка жерлерден арзан эксплуатацияланган жумушчу күчүн ала алышат жана чындыгында жасай алышат.
Алар палестиналыктардын чыгып кетишин гана каалашат. Алардын элүү жылдан бери жасап жаткан иштери жана сиздин көз алдыңызда көргөн нерсеңиз, эгер сиз Иордан дарыясынын батыш жээгин айланып өтсөңүз, көрө аласыз - бул чоң Израил. Израиль бардык баалуу жерлерди, Иордан өрөөнүн, аймагынын үчтөн бирине жакынын, түшүмдүү жерлерди ээлеп, тигил же бул шылтоо менен калкты кууп чыгууда.
Чоңураак Иерусалимди алгыла, Иерусалимден беш эсе чоң аймакты алгыла же Иерусалимдин чыгышындагы Маале Адумим шаарын алгыла, ал негизинен Клинтон жылдарында курулган, ага коридор, Батыш жээкти экиге бөлүп турат. Түндүк тарапта Ариел шаары, Кедумим шаары. Палестина калкынын топтолушун таштап, Израил алардан кутулмайынча Наблусту албагыла, бул алар үчүн.
Израил басып алган аймактарда жашаган палестиналыктардын калган бөлүгү, аларды обочолонгон анклавдарга, зайтун бактарынан, айыл чарба аймактарынан, үйүрлөрүнөн, Израил аскерлеринин каалоосу менен маал-маалы менен ачык турган текшерүү пункттары менен жайгаштырды. Аларды обочолонуп, дөңсөө жаштары жана башка террордук жиндилер деп атаган адамдардын тынымсыз чабуулдарына дуушар болуп, алардын жашоосун мүмкүн эмес кылыңыз.
Ошол эле учурда жөөттөрдүн карамагындагы аймактар негизинен Тель-Авив менен Иерусалимдин чет жакаларында жайгашкан. Ошентип, сиз Маале Адумимде өкмөт тарабынан субсидияланган жакшы виллада жашап, бир гана еврейлер өтүүчү супермагистральга түшсөңүз болот. Бул сизди Тель-Авивдеги жумушуңузга алып барат, кечинде шаардын четиндеги жакшы, субсидияланган үйүңүзгө кайтып келет. Арабды да көрбөйсүң. Бул улуу Израил. Мына ошол ишке ашырылып жатат.
Башка жаңы колониялар сыяктуу эле, Израилдин бийликтери да палестин элиталары үчүн бир нерсе кылышыңыз керек экенин түшүнүшөт. Ошентип, алар чогула турган, театрга бара турган, жакшы ресторандар, соода борборлору бар, Европада жүргөндөй көрүнгөн жериң болсун. Бул Рамалла, негизи, сен муну кылышың керек. Бул Африканын жана башка ушул сыяктуу неоколониалдык аймактардын бардык жеринен таба турган нерсе. Бул чындык.
Израил Палестинанын калкын басып алууга макул эмес. Израил еврейлердин азчылыгы менен азчылык мамлекет болушуна макул эмес. Биз буга толук ишенсек болот. Демек, бул жөн эле вариант эмес. Бул тууралуу көп айтышат, бирок менимче бул вариант эмес. Муну талкуулагыла, бирок менин оюмча, ушул нерсеге туш болуш керек.
Бул кризисти жеңе ала турган иш-аракеттерге келсек, маанилүү бир жагдай бар, ал Америка Кошмо Штаттары. Эгер Америка Кошмо Штаттары Израилдин Израилдин чоңураак долбоорун колдоону ырааттуу түрдө, кээ бир тыныгуулар менен уланта берсе, алар аны уланта беришет. Аларды токтотууга эч кандай себеп жок, эгер глобалдык өкүл ата: "Сиз алдыга кете аласыз".
Улантабы? Бул ачык суроо деп ойлойм. Эгер Кошмо Штаттардын ичиндеги Израилди колдоону карасаңыз, ал акыркы эки он жылдыкта түп-тамырынан бери өзгөрдү. Жыйырма жыл жана андан ары артка кайт, Израил либералдык калктын сүйүктүүсү болгон, Израилди сүйгөн, бул дүйнөдөгү эң сонун жер. Менимче, бул дүйнө жүзү боюнча: "Швециялык өспүрүмдөр кибутцта жашамак, анткени бул абдан сонун болчу" деп айткан.
Мунун баары өзгөрдү. Израиль азыр либералдык пикирлердин арасында пария мамлекети болуп саналат. Чындыгында, либералдык демократтар деп эсептеген адамдардын көбү Палестинанын укуктарын көбүрөөк колдошот. Израилдин өзү ашкере оңго өтүп кеткендей, Израилди колдоо ашкере оңго өттү. Ошентип, АКШда Израилди колдоо азыр Республикалык партияда. Бул евангелисттер, ультра улутчулдар, Израил менен абдан тыгыз байланышы бар аскер өнөр жайы менен байланышкандар. Бул Израилге болгон колдоо.
Жана ачык мүмкүнчүлүктөр бар. Бул жаш жөөт калкына да тиешелүү, мен айтышым керек. АКШнын саясатын өзгөртүүгө аракет кылуу үчүн көптөгөн мүмкүнчүлүктөр бар жана алар абдан конкреттүү нерселер. Биз АКШнын Израилге аскердик жана экономикалык жардамынын мыйзамдуулугу жөнүндө бир нечесин айтып өттүк. Оор жери, ошондуктан бул тууралуу эч ким айткысы келбейт. Бирок бул активдүүлүк үчүн бир чекит, жана башка ушул сыяктуу нерселер бар. Израилдин эл аралык мыйзамдарды тынымсыз бузуусу же бул адам укуктарынын эбегейсиз бузулушу, бул оккупацияланган аймактардагы ырайымсыз репрессия.
Мунун баары алдыңкы жана борбордук болушу керек. Мен муну менен АКШнын саясатында өзгөрүү болушу мүмкүн деп ойлойм жана бул чоң өзгөрүү болбошу керек. Атүгүл Израилге болгон эбегейсиз экономикалык жана аскердик жардамды токтотуу же чектөө мүмкүнчүлүгүн көтөрүү, андан да көбүрөөк алдыга жыла турган чоң натыйжа берет.
Демек, жасай турган нерселер бар деп ойлойм. Мен абалды үмүтсүз деп эсептебейм. Бирок сиз бул жөнүндө ачык айтышыңыз керек. Өзүңдү эмнени адилеттүү сезип жатканыңды эмес, эмнени натыйжалуу кылса болорун сура. Бул “полицияны жок кыл” деген сыяктуу. Сиз муну өзүңүзгө зыян келтире тургандай эмес, иштей тургандай кылып жасашыңыз керек.
Жайкысын көркөм адабият окууга убакыт тапчу экенсиң. Көңүлүңүздө калган кайсы бир романдарды эстей аласызбы? Сиз мага ушул пандемия жылында ушунчалык бош эмессиз, эч кандай көркөм адабиятты окуй албай калдыңыз деп айттыңыз. Бул искусство коомдо эмне кыла алат деген суроого барат?
Бул узун окуя. Бул чындыгында мен бир катар романдардан жана эс алуунун башка түрлөрүнөн ырахаттануу жыргалына ээ боло элек биринчи жай. Өткөн жайда мен [Хосе] Сарамагонун тепкисинде болуп, анын романдарын аралап жүрдүм. Бирок бул талкуулоо үчүн өтө кенен тема.
Акыркы суроо. Бир нече жыл мурун сиз мага "жаман гендериңиз" бар экенин жана узак өмүр сүрөм деп ойлобогонуңузду айттыңыз. Сен 7-декабрда токсон экиге чыктың. Узак жашоонун велосипед теориясы бар. Бул эмне экенин түшүндүр.
Бул абдан жөнөкөй. Тез айдай берсең, жыгылбайсың. Тилекке каршы, жубайым Валерия велосипедге жакын жолотпойт.
Мен көп адамдар үчүн: "Туулган күнүң менен, Ноам" деп айта алам деп ойлойм.
Рахмат. Минип жүрө бер.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу