Телекөрсөтүүнүн таблоид жаңылыктарынын биринде, акыркы сегменттин ызы-чуусу мындай болду: "Сиз эмнени айтсаңыз жакшы болот". Андан кийин диктор мындай кооптуу мезгилде кандайдыр бир пикирлерди айтуу жумуштан кетирүүгө алып келерин түшүндүрдү. Бул өтө кокустук, жөн эле, алардын укуктарынан ажырап жатканын угуп көнүп калган көрүүчүлөр үчүн дагы бир маалымат-көңүл ачуу болду. Расмий линия боюнча, алар жөн эле "токтолуп" жатат - биз жөн гана жазылууну убактылуу жокко чыгарып жаткандай.
Бирок кокус мамиле эң жаманы эмес. Эң жаманы, көптөгөн адамдар коркунучтардан коргонуу үчүн купуялыктан, Билл укуктардан, атүгүл адам укуктарынан баш тартууга даяр.
Ошентип, азыр бизде АКШнын Патриоттук актысы бар, ал "Терроризмге бөгөт коюу жана бөгөт коюу үчүн талап кылынган тиешелүү куралдарды берүү аркылуу Американы бириктирүү жана бекемдөө" дегенди билдирет. Башка нерселер менен катар, эгерде өкмөт аларды террордук уюм деп эсептесе, топтордун мыйзамдуу ишмердүүлүгүнө көмөктөшкөн жарандыгы жок адамдарды кармоого жана депортациялоого уруксат берет. Бул топ расмий түрдө террорчу деп аталбашы керек. Далилдөө түйшүгү иммигранттын мойнуна жүктөлөт, ал өзүнүн бирикмелери коркунучтуу экенин билбегендигин далилдеши керек.
Бул суроону туудурат: терроризмдин аныктамасы кандай? Жаңы мыйзамда ал "куралды же башка коркунучтуу түзүлүштү... мүлккө олуттуу зыян келтирүүнү" камтыйт. ” Зыян жаракат алуу коркунучун жаратпашы керек. Бул ушунчалык кеңири болгондуктан, ДСУга каршы нааразылык билдирип, майда вандализм менен алектенген адамдар бутага айланып калышы мүмкүн. Же жарандык баш ийбөөчүлүккө катышкан абортко каршы адамдар. Же тосмого зыян келтирген Vieques демонстранттар. Алардын кайсынысы болбосун террористтик топтордун катарына кирет.
Бул жерде дагы бир мисал. Маккаррен-Уолтер мыйзамы деп аталган МакКарти доорундагы мыйзамды кайра тирилткен Патриоттук актынын 411-бөлүмү, эгерде Мамлекеттик катчы антитеррордук аракеттерди жокко чыгарган бир нерсени жактап жатса, өкмөткө мыйзамдуу туруктуу жашоочулардын өлкөгө кайра кирүүсүн алдын алууга мүмкүндүк берет. . Бул тополоңду козгобошу керек. Бул жөн гана талаштуу сөз болушу мүмкүн.
Дагы көп нерсе бар. ЦРУга америкалыктардын конституциялык жактан корголгон иш-аракеттери боюнча досьелерди түзүүгө уруксат берүү жана соттук көзөмөлдү жокко чыгаруу сыяктуу. Же соттун чечими жок эле өкмөттүн телефон жана интернет сүйлөшүүлөрүн тыңшоосу сыяктуу. Бирок эки нерсени эстен чыгарбоо керек: бул глобалдык тенденция, башка жерлердин арасында Европада кайталанып жатат жана анын өтө аз бөлүгү чындыгында жаңы.
Диссентти криминалдаштыруу
Жарандык эркиндиктердин учурдагы артка чегинүүсү дээрлик он жыл мурун башталган. 1993-1998-жылдар аралыгында ФБРдин бюджети 78 доллардан 301 миллион долларга чейин жеткен. Андан кийин, 1996-жылы Оклахома-Ситидеги жардыруудан улам Конгресс антитеррордук акты кабыл алган. Жыйынтыгында 11-сентябрга чейин эле бүткүл өлкө боюнча иш алып барган Биргелешкен Террордук Ыкчам топтор пайда болду. Алар эмне кылып жүрүштү? Негизинен эмгек топторунун жана солчулдардын шпиондугу. Орегон штатындагы Портлендди алалы, анда жумушчу топ бар. Ал жердеги полиция жумушчулардын кыймылын, анын ичинде Эл аралык Узак жээкчилер союзу уюштуруп жаткан кыймылды видеого тартып, көзөмөлдөп турган. Кээ бир антиглобализация топтору да террористтик коркунуч катары аныкталган, ошондой эле онлайн жарандык баш ийбөөчүлүк.
Ага чейин, 60-жылдардын аягында жана 70-жылдардын башында, бизде Cointelpro, өкмөттүн ар кандай топторду - сол жана оңчул топторду бузуу үчүн жашыруун программасы болгон. 70-жылдардын аягында ядролук куралга каршы активисттер да потенциалдуу террористтер катары бутага алынган. Бирок андан да тымызын АКШнын кылмыш кодексин кайра жазуу аракети болду. Бул дагы бир чоң мыйзам долбоору болду - конгресстин бир дагы мүчөсү окуган жүздөгөн барактар. Ал эми бул Никсондун администрациясынын карама-каршы пикирлерди талкалоо боюнча планы болуп калды. Никсон кеткенден кийин, ал акыры жеңилди - бул абдан чоң болгондуктан, ошондой эле солчул-оңчул коалиция аны токтото алганы үчүн.
Кылмыш-жаза мыйзамдарын кайра жазуу жана диссиденттерди иш жүзүндө криминалдаштыруу аракети 70-жылдары Стром Турмонд жана Эдвард Кеннеди тарабынан биргелешип каржыланган. Көбүнчө негизги укуктарды бузуу эки тараптын иши болгон. Буга Клинтон доорундагы кылмыштуулук боюнча мыйзам долбоору мисал боло алат.
Муздатуу эффекттери
1940-жылдардын аягында бизде козголоңго каршы мыйзам бар болчу, Смит мыйзамы. 1946-жылы кабыл алынган, ал биринчи жолу Социалисттик жумушчу партиясынын лидерлерине каршы колдонулган. Кийинчерээк ал коммунисттик симпатия бар деп шектелген чиновниктерге каршы багытталган. Диссиденттерге каршы согуш күчөгөн, анткени анын биринчи курмандыктарын коргоого аз эле адамдар нерв болгон. Анча-мынча каршылыктарга туш болгон репрессия толук кандуу жана өтө коркунучтуу кызыл коркунучка айланды.
Социалисттик жумушчу партиясы, демек, 60-жылдардын Cointel программасынын учурундагы негизги максаттардын бири болгон. Ал эми бүгүн дагы бир максат, балким алдыда эмне болорун кабарлоочу. Өткөн жылдын октябрь айында Майами шаарынын мэрлигине Социалисттик Эмгекчилердин талапкери Goodwill Industries тарабынан бошотулган. Себеби, заводдун жетекчисинин айтымында, Майкл Италинин «АКШ өкмөтүнө болгон көз карашы» компаниянын көз карашына карама-каршы келген. Ал жакта жакшылык көп эмес.
Бир жумадан кийин Лида Родрикес-Тассеф, Американын жарандык эркиндиктер союзунун Майамидеги бөлүмүнүн президенти бул көйгөйдү курчутту. Ал мындай деди: «Кызматкерлер жеке иш берүүчүлөр үчүн иштесе, алардын саясий көз карашын билдирүүгө Биринчи Түзөтүүгө укугу жок. Иш берүүчүлөр Биринчи Түзөтүүлөргө ылайык, алардын пикирин жактырган адамдар менен байланышууга укугу бар. Кыскача айтканда, ACLU ишти кабыл алгысы келген жок. Албетте, мыйзамдуу негиздер болушу керек. Бирок азыркы атмосферада, жок дегенде, адамдар жумушунан айрылып калам деп коркпошу керек деп катуу айтпастан - мындай жооп суук кабарды жөнөтөт.
Убакытты артка жылдырып, биз Биринчи дүйнөлүк согуштан кийинки мезгилге келебиз. Ал кезде бизде шпиондук мыйзам болгон. 1917-жылы кабыл алынган, ал согушка, аскерге чакырууга же саясий статус-квого каршы чыккандардын баарын ооздуктоо үчүн курал болгон. натыйжалары? Мыйзамсыз рейддер, иммигранттарды массалык түрдө депортациялоо, ал тургай анархисттерди, социалисттерди, дүйнөнүн өнөр жай жумушчуларынын мүчөлөрүн жана профсоюздук согушчандарды линчке алуу.
Репрессиянын тамыры
Акыр-аягы, Haymarket - ондогон жылдар бою жумушчу кыймылын өзгөрткөн жана америкалык психикага зомбулук террористтери катары чет элдик радикалдардын образын түшүргөн учур. Бул 1886-жылы Чикагодо болгон, ал кезде АКШнын эң радикалдуу шаары болгон. Ал тездик менен индустриялаштырылган жана массалык иммиграцияны башынан өткөргөн.
Негизги басма сөз үчүн иммигранттар сырттан келгендер, коммунисттер, социалисттер, андан да жаманы — анархисттер болгон — ошол кездеги көпчүлүк адамдар үчүн алар бардык мыйзамдын душмандары болгон. Көптөгөн радикалдар энбелгилерди ардак белгиси катары кабыл алышкан. Ал эми көпчүлүк тынчтык жолу менен өзгөртүүлөр зордук-зомбулук менен репрессияга дуушар болгон деген тыянакка келишкен. Аларда албетте далилдер бар болчу. Иш таштоолорду жана тынч демонстрацияларды катуу куралданган полиция үзгүлтүккө учуратып, куралсыз адамдарды сабап, кээде өлтүрүп жатты. Бизнесмендер жеке армияларды түзүшүп, гезиттер катуу чара көрүүгө чакырып жатышты. Кээ бир жагынан азыркы антиглобалдашуу кыймылын элестетет. Басма сөз билдирүүлөрү атүгүл бүгүнкү демонстранттардын айрымдарын «зордукчул анархисттер» жана сырттан келгендер катары сүрөттөшөт.
1-жылдын 1886-майында өлкө боюнча 300,000 40,000 жумушчу жумуш жумалыгын кыскартууга чакырып, куралдарын ташташкан. Чикагодо XNUMX XNUMX адам иш таштоого чыгышты. Үч күн өткөндөн кийин, иш таштоочулар, котурлар жана башкаруучулардын ортосундагы кагылышуу учурунда бир нече адам каза болду. Эртеси түнү демонстрация учурунда кимдир бирөө чогулгандарга бомба ыргытып, бир нече полиция кызматкерин өлтүргөн. Так шылтоону мекеме каалаган.
Жыйынтыгы АКШнын юридикалык тарыхындагы эң уят учурлардын бири болду — шоу сот процесси, анда сегиз адам, негизинен өзүн анархист деп атаган, ишенгени жана айткандары үчүн соттолгон. Эч кимиси жардырууга эч кандай тиешеси жок болчу, бирок баары бир алардын төртөө асылган.
Бул убакыттын ичинде гезиттер анархист деген сөздүн визуалдык интерпретациясын иштеп чыгышты: узун чачтуу, ачык эле чет элдик, жапайы көздүү жана бир колунда күйүп турган бомбаны кармап турган. Бул чет элдик радикалдарды расмий кабыл алуу болуп калды. Ксенофобияны зордук-зомбулуктан коркуу менен байланыштырып, басмачылар элдин аң-сезиминде “америкалык эмес” жана кооптуу имиджин калтырган эффективдүү дезинформациялык кампанияны жүргүзүштү – бул өлкөнүн эң алгачкыларынын бири.
Ошол убактан бери кайра-кайра, мекеме трагедияны же кандайдыр бир зордук-зомбулукту пайдалана алган сайын, негизги укуктар бузулуп келет. Бул дайыма эле созула бербейт, бирок узак мөөнөттүү зыяндар болду – жана жакынкы максаттар үчүн гана эмес. Зыян сөз эркиндигинин, биригүү эркиндигинин жана чогулуу укугунун бүткүл идеясына зыян келтирет.
Дебатты кайра түзүү
Демек, эмне кылуу керек? Биринчиден, биз адамдарды негизги укуктар маанилүү экенине ынандырышыбыз керек. Бул учурда, көбү Укуктар Биллинде эмне бар экенин эстеп да коюшпайт. Ал эми сөз эркиндиги жөнүндө уккан күндө да, көптөр биз өзүбүздү кайра коопсуз сезгенге чейин, бул жөн гана ишибиз керек деп ойлошот. Бул маанилүү милдетти — эркиндиктин чындыгында эмне экенин чагылдырган массалык кайра тарбиялоо программасын көрсөтөт. Биз жеке кызыкчылыктын чегинен чыгып, миллиондогон адамдарды негизги укуктар ар бир адам үчүн өтө маанилүү экенине ынандырышыбыз керек - биз өзүбүздү канчалык коопсуз сезгенибизге жараша тандап алуу же четке кагуу жолдорун гана эмес.
Анан дагы тилди кайра алышыбыз керек. Бул патриотизм жана терроризм сыяктуу сөздөрдүн бош колдонулушуна каршы чыгууну билдирет. Бул жагынан алганда, биз пропаганданын массалык күчтөрүнө каршы турабыз, башкача айтканда, корпоративдик маалымат каражаттары. Албетте, биз өзүбүздүн медиага муктажбыз жана талкууну уюштурууда алда канча жакшы болушубуз керек. Мисалы, чыныгы коопсуздук деген эмне жана биз аны паранойя менен чектешкен сергектик аркылуу чындап ала алабызбы?
Экинчи жагынан, коркуунун туткунунда калгандар менен да тил табышууга туура келет. Аларды алдап жатышат деп айтуу же кандайдыр бир бийик моралдык негиздерди алуу аздык кылат. Биз боорукердикти өрчүтүшүбүз керек жана канча сүйлөсөк, ошончолук угушубуз керек.
Акыр-аягы, биз шыктандыруучу жана ынандырарлык, тайманбас жана камтыган, жагымдуу жана чынчыл үмүт баяны менен кеңири жайылган коркуу атмосферасына каршы чыгышыбыз керек. Муну айтуу оңой, бирок аны кармап туруу абдан кыйын. Бул үчүн, биринчиден, жакшы келечек дагы деле мүмкүн экенине өзүбүздү ынандырышыбыз керек. Капитализмдин зордук-зомбулуктарына жана фундаментализмдин зордук-зомбулуктарына карабастан, адамдардын тилектештиги жана чыныгы эркиндик үстөмдүк кыла алат жана көп учурда болот.
Грег Гума "Эркиндикке карай" дүйнөлүк маселелер боюнча маалымат бюллетенин түзөт. Бул макала 22-жылдын 2002-январында Берлингтондо (Вермонт штаты) болгон баяндамадан үзүндү. www.TowardFreedom.com
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу