Сиз 1980-1990-жылдардагы карыз кризиси боюнча ишиңиз менен белгилүү болуп калдыңыз. Андан кийин өнүгүп келе жаткан өлкөлөр үчүн кризис болгон; азыр негизинен өнүккөн өлкөлөрдү кыйнап жатат окшойт? Муну кантип түшүндүрөсүз?
Үчүнчү дүйнө өлкөлөрүндөгү карыз кризисинин себептери азыркыдай болгон эмес. 1970-жылдары көп карызга алынган акча курал-жаракка, орто жана жогорку класстын кымбат баалуулуктарын импорттоого, мунайдын баасынын өсүшүнө жана ак пилди өнүктүрүү долбоорлоруна, башкача айтканда, жемишсиз чыгымдарга кеткен. Ошондой эле АКШ 1981-жылы бир тараптуу түрдө пайыздык чендерди капысынан чоң пайызга жогорулаткан.
Джон Перкинс кирди экономикалык Hit Адам Confessions карыз жана өнүгүп келе жаткан экономикаларды көзөмөлдөө үчүн атайылап саясат бар экенин ырастайт. Анын жеке көрсөтмөлөрү дагы ырастоону талап кылат, бирок биз эң бай мамлекеттер карыздарды дал ушундай кылуу үчүн - АКШ жана башка кредитор-өлкөлөр таңуулаган шарттарды аткаруу үчүн пайдаланышканын билебиз, бул өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдү дүйнөлүк экономикага өтө жагымсыз шарттарда киргизүүнү талап кылган.
Учурдагы Европадагы карыз кризисинин эң чоң себеби - өкмөттөр каржы кризиси менен жарылып кеткен жеке банк карыздарын өз мойнуна алышкан. Эң айкын мисал Ирландия, ал өз банктары карызы үчүн жоопкерчиликти өзүнө алды, бирок бул азыр кыйынчылыкка кабылган бардык өлкөлөр үчүн чындык.
Ошого карабастан Европанын көпчүлүк өлкөлөрүнүн карызы аз. Ушул жылдын башында Испания ИДПнын 55% гана карыз болчу. Атүгүл катуу Маастрихт келишими ИДПнын 60% жакшы деп айтылат. Мисалы, Италия жана Бельгия 100%дан жогору, бирок Франция сыяктуу үнөмдөө иштери айтылган көптөгөн өлкөлөрдө эч кандай көйгөй жок.
Адамдар үй чарбасынын карызы өлкөнүн карызы менен бирдей экенине ишенишет жана алардын маалымат каражаттары аркылуу ишенишет. Бул андай эмес. Үй-бүлө мүмкүнчүлүгүнөн ашыкча көп жашай албайт, бирок өлкөлөр, айрыкча азыркы заманда, ар дайым ушундай кылышкан. АКШ 19-кылымдан бери карыздан кутула элек. Мамлекеттик карызды нөлгө салуу идеясы – бул жалпы фантазия.
Албетте, жемиштүү инвестициялоо үчүн карыз алганыңыз оң. Эгер сизде өтө көп карыз болсо, анда сиз облигация ээлерине өтө көп пайыздарды төлөйсүз; бирок "суверендүү карыз" деп аталган көйгөйдүн кереги жок.
Бул саясаттын кесепети кандай болот деп ойлойсуз?
Европанын ушул убакка чейинки саясаты каргашалуу! Алар 1980-жылдары өнүгүп келе жаткан өлкөлөргө мажбурланган, азыр "өнүгүш үчүн жоголгон он жылдык" деп аталган ошол эле "дарылар". Грецияга, Ирландияга же Португалияга киргизилген үнөмдөө программалары түз Адан Яга чейин Структуралык Аңдоо Программаларынын (SAPs) неолибералдык колдонмосунан алынган.
Натыйжада, ал экономикалар болуп көрбөгөндөй жапайы кыскарды. Радикалдуу менчиктештирүү, айлык акыны кыскартуу, социалдык чыгымдарды жок кылуу жана башкалар Нигер сыяктуу чындап эле жакыр өлкөлөрдө колдонулганда, алар чындыгында ачарчылыкка жана массалык өлүмгө алып келген. Европада бизде көбүрөөк эркиндик, бир аз жаздыктар бар, бирок Грециянын экономикасы быйыл 5% га кыскарды, жумушсуздук эч кандай компенсациясыз өстү, чакан бизнес токтоосуз иштебей жатат жана көрүнгөндүн баары менчиктештирилүүдө.
Бул жумушчуларды кайра 19га түртүүгө багытталган кылмыш саясатыth кылымда, адамдар көптөгөн муундар бою күрөшкөн коомдук пайдалардан кутулуу үчүн. Адаттагыдай эле байлар качып, эл аралык капитал менчиктештирүү мүмкүнчүлүктөрү менен гүлдөп калат. Карапайым эл каржылык каатчылык үчүн эки эсе төлөп жатат — адегенде банктарды куткаруу үчүн, эми курмандыкка чалып, өз өлкөлөрүн жана жашоо каражаттарын кыйроого алып келүүдө.
Күнөө Грецияда жана анын мамлекеттик каржыны көзөмөлдөй албаганында деп айткандарга кандай жооп бересиз?
Элдер “гректер салык төлөшпөйт” дешет жана бул Кипрде көп акчасы бар байлар үчүн да туура, бул ыңгайлуу салык бейиши. Швейцариялык каржы үйүнүн билдирүүсү боюнча, Швейцариянын банктарындагы грек акчасынын 1% гана Грецияда декларацияланган, ал эми Франция үчүн 3% гана — гректер бул оюнда жалгыз эмес. Греция ошондой эле пропорционалдуу эбегейсиз чоң аскердик бюджетти сактап калды. Душман делген түрктөр биргелешкен аскердик чыгымдарды кыскартууну сунуштаса да, гректер кабыл алышкан эмес.
Грек ортодокс чиркөөсү, өлкөнүн эң ири мүлкү жана жер ээси нөлдүк салык төлөйт, мунун эч кандай мааниси жок. Ошондой эле чоң кара экономика бар. Ал эми ПАСОК бийликти колго алганда, алардан мурункулар китептерди бышырып, өлкөнүн карызын кескин түрдө азайтып коюшканын аныкташты.
Мунун баарына карабастан, Греция Европанын экономикасынын 2% гана түзөт экенин эстен чыгарбашыбыз керек. Бул чоң поляризациялык кризистин же укмуштуудай психодраманын кереги жок. Немистер жана Европанын Борбордук банкы муну карыз жана дефолттун жөнөкөй экономикалык маселеси катары эмес, гректер жазаланышы керек болгон моралдык оюн катары карашууда.
Португалия менен Ирландияны кошкон күндө да, биз Еврозонанын экономикасынын кичинекей бөлүгү жөнүндө айтып жатабыз. Испания менен, нерселер олуттуу боло баштайт; бул Евро-экономиканын жана Италиянын 11% га жакыны — бул жөнүндө эч ким ойлонгусу келбейт.
Албетте, үнөмдөө экономикалык кыйынчылыктарды ого бетер начарлатат — салыктын аз түшүүсү, жумушсуздуктун көбөйүшү, инвестициянын аздыгы, чоң көмүскө экономика жана башкалар. Мындан тышкары, адамдык азап-кайгы жана Евронун мүмкүн болушу мүмкүн. ЭВФтин үнөмдөө саясатынан улам өлкө жакшыраак болгон бир дагы учур болгон эмес.
Неолибералдык экономисттер 1930-жылдардагы Кейнсиандык саясат Улуу Депрессияга каршы жакшы пайдага пайдаланылган бардык эстутумдарды өчүрүүгө жетишти. Тескерисинче, биз ириңдеген карыз көйгөйүнө, экономиканы үнөмдөөнүн айынан кысылып, калыбына келтирүүгө үмүтүбүз жок.
Сиздин оюңузча, Греция дефолтко барышы керек беле? Греция кандай альтернативаларга барышы керек эле?
Гректер төлөй албайт жана алар дефолтко туш болушат. Алар буга чейин эле бар, бирок аны эч ким деп атабайт. Бул жардан кийин, кандайдыр бир убактылуу чечим чындыкты кагазга түшүрүү үчүн колдонулат.
Эгерде мен [Премьер-министр] Папандреу болгонумда, “Төлөй албайм, төлөбөйм” деп айтмакмын. Андан кийин мен карыздын канча пайызы "жийиркеничтүү" экенин, мыйзамдуу түшүнүгү мыйзамсыз экенин жана Греция убакыттын өтүшү менен эмнени туура чече аларын иштеп чыкмакмын.
Анда мен Греция карызынын X %, айталы, жарымын төлөбөйт деп жарыялайт элем жана Греция калганын кандай шарттарда — узак мөөнөттө, төмөндөтүлгөн пайыздарда жана башкалар менен кайтарып берерин аныктоо үчүн бардык жеке банктар менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүнү сунуш кылат элем. . Банктар бир нерсенин нөлүн же 50%ын алууну тандашы керек. Алардын аскерлери жок экенин эстен чыгарбагыла — алар Грецияга басып кирбейт! Ал эми Греция Евроаймактан чыгууга да аргасыз болмок, анткени Келишимдерде өлкөнү чыгууга мажбурлоо боюнча эч кандай жоболор жок. Бул акылды бир топ топтоштурмак.
Бардык токтоо чаралары Ирландияда же Грецияда иштебей турганы айдан ачык. Мен алар үчүн жазылганына да ишенбейм. Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө жана азыр Европада карыз кредиторлорго армиясыз же императордук администрациясыз колониализмдин түрүн ишке ашырууга мүмкүндүк берет. Латын америкалыктар ЭВФтин кайтарымын тез арада төлөп берүүгө артыкчылык беришкени бекеринен эмес. Бул алар кайрадан өз экономикасын башкара баштоонун бирден-бир жолу болгон.
Кейнстин 1920-жылдары жазгандарын эстешибиз керек Тынчтыктын экономикалык натыйжалары. Ал Германия согуштан кийинки карыздарын төлөй албасын жана бул үчүн төлөй турган тозок болоорун эскертти. Ошондой болгон, бирок Германия Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийин такыр башка карыз келишимине ээ болду - бул карызды тейлөөнү жана пайыздык төлөмдөрдү түп тамырынан бери чектеди - азыр алар Грецияга сунуш кылгысы келбейт.
Сиздин оюңузча, кризиске ким жооптуу?
Бул каржы сектору, ошондой эле жергиликтүү саясатчылар жана европалык саясатчылар, ошондой эле, албетте, Лиссабон келишими жана Европанын Борбордук банкынын түзүмдөрү Евро зонаны экономикалык түз курткада кармап турат.
Эч ким француз жана немис банктарын мынчалык грек карызын сатып алууга мажбурлаган эмес. Каржы базарлары грек облигациялары немис облигациялары менен бирдей деп ойлошкон: азыр алар грек облигациялары грек экенин түшүнүштү жана алар социалдык чыгымдарга карабастан мүмкүн болушунча көбүрөөк акчаны эң жогорку пайыздык чендер менен кайтарып алууга чечкиндүү.
Көптөгөн европалык өкмөттөр өздөрүнүн каржы секторунун атынан башкарышат. Бирок алар от менен ойноп жатышат жана азырынча Евро зонаны жардыра алышат, ошондо бардык коюмдар өчүрүлөт.
Евро менен кандай структуралык көйгөйлөр кризиске алып келди?
Мен жалындуу европалыкмын, ошондуктан мен евронун туруктуу болушун каалайм, бирок бизде учурда аны менен бара турган экономикалык жана социалдык механизм жок. Биздин бирдиктүү валютабыз бар, бирок бирдиктүү фискалдык, экономикалык жана социалдык саясаттарыбыз жок. Салыктарды көбөйтүүнүн ордуна, өкмөттөр Ирландиядагыдай 12.5% корпоративдик салык ставкасы менен аларды азайтуу үчүн атаандашууда.
Бизде күлкүлүү европалык бюджет бар, жалпы европалык салыктар жок, финансылык операцияларга салык жок. Валюта базарларындагы бүткүл дүйнөлүк транзакциялар азыр күнүнө 4.000.000.000.000 астрономиялык долларга барабар. Эгер сиз 1/10.000 гана салык салсаңыз, ал күнүнө 400 миллион доллар алып келет. Мындай акча менен көп маселелерди чечип алмаксыз!
Ийгиликке Евро эмес, Европанын Борбордук банкы тоскоолдук кылат. ECB өкмөттөргө эмес, банктарга 1% же андан азыраак насыя берет, андан кийин банктар өкмөттөргө насыя берет — кыска мөөнөттүү грек жана ирландиялык карыздар “таштанды” статусуна ээ жана азыр 20%га бааланат.
ECB башка борбордук банктардан айырмаланып, еврооблигацияларды чыгарбайт. Демек, бизде банктар жана рейтинг агенттиктери тарабынан өкмөт бар. Бизге еврооблигациялар айрым өлкөлөргө каршы кеңири жайылган спекуляцияны токтотуу үчүн эле эмес, ошондой эле Европа ири экологиялык жана инфраструктуралык долбоорлорго эч бир өлкө өз алдынча башкара албаган инвестициялоосу үчүн керек.
Евробиримдиктин экономикалык башкаруусунда кризиске салым кошкон башка маселелер барбы?
Лиссабон келишимине каршы Францияда ушунчалык катуу күрөшкөнүбүздүн бир себеби, ал Европанын чок ортосунда неолибералдык экономикалык саясатты бекитип, бизди азыр туш болуп жаткан кризистерге даярдап койгон. Эми Еврокомиссия өлкөнүн бардык бюджеттерин парламенттер добуш бергенге чейин текшерип, алар белгилүү стандарттарга жооп берээрин каалайт. Бул демократияга ачыктан-ачык кол салуу.
Еврокомиссиянын карамагындагы бардык нерсе азыр Европа өлкөлөрүнүн өз ара жанкечтилик атаандаштыгын камтыган “атаандаштык” жагынан бааланат. Ар бир адам Германия боло албайт. Еврозонада мамлекеттик чыгашалар дагы эле ИДПнын 50%ын түзөт, бирок корпорациялар жана капитал муну мүмкүн болушунча көзөмөлдөөнү каалашат. Дагы бир жолу, бизди акырындык менен 19га сүйрөп жатышатth кылым.
Коомдук кыймылдар кризиске кандай жооп бериши керек? Дасторконго кандай альтернативаларды коё алабыз?
· Финансы секторун көзөмөлгө алыңыз, финансылык операцияларга салык салыңыз, европалык, өзгөчө еврозонанын өкмөттөрүн бири-бири менен тилектештикте аракеттенүүгө мажбурлаңыз.
· Канчалык "жийиркеничтүү" экенин аныктоо үчүн карыз аудиттерин жүргүзүңүз.
· Кредиторлордун пайдасына толугу менен бурулбаган карызды иштетүү механизмин иштеп чыгуу.
· Бизге евробонддор жана АКШнын Федералдык резервдик системасына алда канча жакын ECB менен Европа үчүн жаңы хартия керек.
· Соода үчүн валюта катары Кейнстин банкорун колдонуңуз. Бул тууралуу сүйлөшүү үчүн бизге дагы бир интервью керек!
Ошол эле учурда, мен банктар үчүн эмес, жарандар үчүн башкарган коомдук, коммерциялык эмес рейтинг агенттиктерине жана өкмөттөрүнө абдан ыраазы болот элем.
Сюзан Джордж глобалдык маселелердин узак мөөнөттүү жана түптөлгөн анализи үчүн TNIнин эң атактуу стипендиаттарынын бири. Кеңири которулган он төрт китептин автору, ал өзүнүн ишмердүүлүгүн ТНИге аныктама берген акылмандык менен сүрөттөйт: «Жооптуу социологдун милдети биринчи кезекте бул күчтөрдү [байлык, бийлик жана башкаруу] ачып, алар жөнүндө так жазуу. , жаргонсуз... жана акырында... жакыр жашагандардын, басынтуулардын, адилетсиздиктин курмандыгы болгондордун пайдасына жактоочу позицияны ээлөө».
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу