Булак: Roar
Бир нече жылдын ичинде Big Tech тармагын кантип тизгиндөө керектиги боюнча талаш-тартыш саясий спектрде талкууланып, негизги агымга айланды. Бирок, азырынча жөнгө салуу боюнча сунуштар санариптик бийликтин капиталисттик, империалисттик жана экологиялык өлчөмдөрүн чече албай келет, алар чогуу глобалдык теңсиздикти тереңдетип, планетаны кыйроого жакындатып жатышат. Биз шашылыш түрдө экосоциалисттик санариптик экосистеманы курушубуз керек, бирок бул кандай болот жана ал жакка кантип жете алабыз?
Бул эссе санариптик социалисттик күн тартибинин кээ бир негизги элементтерин - санариптик технология келишимин (DTD) бөлүп көрсөтүүгө багытталган - антиимпериализм, класстарды жоюу, репарация жана өсүү принциптерине негизделген, алар бизди 21-кылымдын социалисттик экономикасына өткөрө алат. Ал трансформациялоо боюнча сунуштарга, ошондой эле масштабын кеңейтүүгө мүмкүн болгон учурдагы моделдерге таянат жана аларды капитализмге альтернативаларды, атап айтканда, өсүү кыймылына түрткөн башка кыймылдар менен интеграциялоого умтулат. Керектүү трансформациянын масштабы абдан чоң, бирок биз социалисттик Digital Tech Dealди баяндоо аракети ээликтүү санариптик экосистема кандай болоору жана ага жетүү үчүн кандай кадамдар жасала тургандыгы боюнча андан ары мээ чабуулун жана талаш-тартыштарды жаратат деп үмүттөнөбүз.
Санариптик капитализм жана монополияга каршы көйгөйлөр
Технологиялык сектордун прогрессивдүү сындары көбүнчө монополияга каршы, адам укуктары жана жумушчулардын жыргалчылыгына негизделген негизги капиталисттик алкактан алынат. Глобалдык Түндүктөгү элиталык окумуштуулар, журналисттер, аналитикалык борборлор жана саясатчылар тарабынан түзүлгөн, алар капитализмдин, батыш империализминин жана экономикалык өсүштүн уланышын болжолдогон АКШ-евроборбордук реформачыл күн тартибин алдыга жылдырышат.
Монополияга каршы реформа өзгөчө көйгөйлүү, анткени ал санариптик экономиканын көйгөйү санариптик капитализмдин өзүнө эмес, чоң компаниялардын көлөмү жана “адилетсиз практикасы” гана деп эсептейт. Монополияга каршы мыйзамдар Америка Кошмо Штаттарында 19-кылымдын аягында атаандаштыкты өнүктүрүү жана монополиялардын (ал кезде “ишеним” деп аталган) кыянаттык практикасын ооздуктоо үчүн түзүлгөн. Заманбап Big Techтин масштабы жана күчү аркасында бул мыйзамдар кайрадан күн тартибине кирди, алардын жактоочулары чоң компаниялар керектөөчүлөрдү, жумушчуларды жана чакан бизнести кыйнап тим болбостон, ал тургай демократиянын пайдубалына шек келтирет.
Монополияга каршы күрөштүн жактоочулары монополист деп ырасташат бурмалоо башка идеалдуу капиталисттик система жана баарына бирдей атаандаштык үчүн шарттар керек. Бирок, атаандаштык ресурстары барлар үчүн гана жакшы. Дүйнө калкынын жарымынан көбү күнүнө 7.40 доллардан аз акчага жашайт жана эч ким батыштын монополияга каршы жактоочулары ойлогон “атаандаштык базарында” кантип “атаандашаарын” сураган жок. Бул интернеттин чексиз мүнөзүн эске алганда, кирешеси төмөн жана орто өлкөлөр үчүн ого бетер коркунучтуу.
Кеңири деңгээлде, мен мурунку талкууда макала, ROAR сайтында жарыяланган, монополияга каршы жактоочулар көңүл бурушпайт дүйнөлүк бирдей эмес эмгекти бөлүштүрүү жана дүйнөлүк экономиканы санариптештирүү менен тереңдетилген товарлар менен кызматтарды алмашуу. Google, Amazon, Meta, Apple, Microsoft, Netflix, Nvidia, Intel, AMD жана башка көптөгөн фирмалар абдан чоң, анткени алар интеллектуалдык менчикке жана колдонулган эсептөө каражаттарына ээ. дүйнө жүзүндө. Монополияга каршы ойчулдар, өзгөчө АКШдагылар, Америка империясын жана Глобалдык Түштүктү сүрөттөн системалуу түрдө жок кылышат.
Европанын монополияга каршы демилгелери жакшы эмес. Ал жерде Биг Техтин илдеттери жөнүндө ызы-чуу салган саясатчылар унчукпай өздөрүнүн технологиялык гиганттарын курууга аракет кылып жатышат. Улуу Британия максаты триллион долларлык бегемотту чыгарууга. Президент Эмануэль Макрон болот насостук 5-жылга чейин Францияда кеминде 25 «бир мүйүздүү» — 1 миллиард долларга же андан жогору бааланган компаниялар болот деген үмүт менен технологиялык стартаптарга 2025 миллиард евро бөлөт. Германия чыгымдар 3 миллиард евро AI глобалдык кубаттуулугу жана санариптик индустриялаштырууда дүйнөлүк лидер (б.а. рыноктун колонизатору) болуу үчүн. Өз кезегинде Нидерланды максаты "бир мүйүздүү эл" болуу. Ал эми 2021-жылы Европа Биримдигинин атаандаштык боюнча комиссары Маргрет Вестагер мындай деди: Европа өзүнүн европалык технология гиганттарын куруусу керек. Евробиримдиктин 2030-жылга санариптик максаттарынын бир бөлүгү катары Вестагер ЕБ "Европалык бир мүйүздүү мүйүздөрдүн санын бүгүнкү күндө 122ден эки эсеге көбөйтүүнү" көздөп жатканын айтты.
Принцибинде Big Tech корпорацияларына каршы чыгуунун ордуна, европалык саясатчылар пирогдун өз үлүшүн кеңейтүүнү көздөгөн оппортунисттер.
Башка сунуш кылынган реформачыл капиталисттик чаралар, мисалы, прогрессивдүү салык салуу, жаңы технологияны коомдук вариант катары иштеп чыгуу жана жумушчуларды коргоо дагы эле түпкү себептерди жана негизги көйгөйлөрдү чече албайт. Прогрессивдүү санариптик капитализм неолиберализмге караганда жакшыраак. Бирок ал улутчулдук багытында, санариптик колониализмди алдын ала албайт жана жеке менчикке, пайдага, топтоо жана өсүү боюнча милдеттенмесин сактайт.
Экологиялык өзгөчө кырдаал жана технология
Санариптик реформачылар үчүн башка негизги сокур тактар - бул климаттын өзгөрүшүнүн жана жер бетиндеги жашоого коркунуч келтирген экологиялык кыйроонун кош кризиси.
А өсүүдө далилдердин органые экологиялык кризисти өсүүгө негизделген капиталисттик алкакта чечүү мүмкүн эмес экенин көрсөтүп турат, бул энергияны колдонууну жана натыйжада көмүртектин эмиссиясын гана көбөйтпөстөн, экологиялык системаларга чоң стрессти жаратат.
ЮНЕП берген баасы боюнча маалыматтар Температуранын жогорулашын 7.6 градустан төмөн кармап туруу максатын ишке ашыруу үчүн 2020-2030-жылдар аралыгында эмиссиялар жыл сайын 1.5 пайызга төмөндөшү керек. илимий баалоо материалды казып алуунун туруктуу дүйнөлүк чеги жылына болжол менен 50 миллиард тонна ресурстарга бааланат, бирок азыркы учурда биз казып жатабыз. жылына 100 миллиард тонна, негизинен байларга пайда алып келет жана Дүйнөлүк Түндүк.
Жакын арада өстүрүүнү ишке ашыруу керек. Прогрессивдүү адамдар тарабынан айтылган капитализмге жасалган анча-мынча реформалар экологияны дагы эле жок кылат. Сактык принцибин колдонуу менен биз туруктуу экологиялык катастрофаны тобокелге сала албайбыз. Технологиялык сектор бул жерде байкоочу эмес, бирок азыр бул тенденциялардын алдыңкы кыймылдаткычтарынын бири.
акыркы боюнча билдирүү, 2019-жылы санариптик технологиялар — телекоммуникация тармактары, маалымат борборлору, терминалдар (жеке түзмөктөр) жана IoT (нерселердин интернети) сенсорлору катары аныкталган — салым Парник газдарынын эмиссиясынын 4 пайызын түзөт, ал эми анын энергиясын пайдалануу жылына 9 пайызга өстү.
Жана бул канчалык бийик көрүнсө да, мүмкүн төмөндөтөт санариптик сектор тарабынан энергияны пайдалануу. А 2022 билдирүү Big Tech гиганттары алардын толук нарк чынжырынын эмиссиясын кыскартууга умтулбай турганын аныкташкан. Apple сыяктуу компаниялар талап 2030-жылга чейин "көмүртексиз" болушу керек, бирок бул "учурда көмүртек изинин микроскопиялык 1.5 пайызын түзгөн түз операцияларды гана камтыйт".
Планетанын ашыкча ысып кетүүсүнөн тышкары, Конго Демократиялык Республикасы, Чили, Аргентина жана Кытай сыяктуу жерлерде электроникада колдонулуучу кобальт, никель жана литий сыяктуу минералдарды казып алуу көп кездешет. экологиялык жактан кыйратуучу.
Анан дагы туруктуу эмес казып алуунун башка формаларын колдоодо санариптик компаниялардын негизги ролу бар. Техникалык гиганттар жардам корпорациялар казылып алынган отундун жаңы булактарын изилдеп, иштетишет өнөр жай айыл чарбасын санариптештирүү. Санариптик капитализмдин бизнес модели экологиялык кризистин негизги кыймылдаткычы болгон массалык керектөөнү илгерилетүү үчүн жарнамаларды түртүүгө айланат. Ошол эле учурда анын миллиардер жетекчилеринин көбү миңдеген жолу көмүртектин изине ээ жогору Дүйнөлүк Түндүктөгү орточо керектөөчүлөргө караганда.
Санариптик реформаторлор аюулар Big Tech көмүртектин эмиссиясынан жана ресурстарды ашыкча колдонуудан ажыратылышы мүмкүн жана натыйжада алар өз көңүлүн ар бир корпорациянын өзгөчө иш-аракеттерине жана эмиссияларына бурушат. Бирок материалдык ресурстарды пайдалануудан өсүү "ажыратуу" түшүнүгү болгон шек Окумуштуулар, ресурстарды пайдалануу тарых бою ИДПнын өсүшүнө тыгыз көз салып турганын белгилешет. Изилдөөчүлөр жакында табылган экономикалык активдүүлүктү кызмат көрсөтүүлөргө, анын ичинде билимди көп талап кылган тармактарга которуу, тейлөө кызматкерлеринин үй чарбачылыгынын керектөө деңгээлинин жогорулашынан улам глобалдык экологиялык таасирди азайтуу үчүн чектелген потенциалга ээ.
Жыйынтыктап айтканда, өсүү чектери баарын өзгөртөт. Эгерде капитализм экологиялык жактан туруксуз болсо, анда санариптик саясаттар бул ачык жана татаал чындыкка туура келиши керек.
Санариптик социализм жана анын курулуш материалы
Социалисттик тузулуште менчик жалпыга таандык. Өндүрүштүн каражаттарын жумушчулардын өздөрү түздөн-түз жумушчу колонналары аркылуу башкарат жана өндүрүш алмашуу, пайда жана топтоо үчүн эмес, пайдалануу жана муктаждык үчүн. Мамлекеттин ролу талаш социалисттердин арасында, кээ бирлери башкарууну жана чарбалык ондурушту мумкун болушунча борбордон ажыратуу керек деген пикирди айтышса, башкалары мамлекеттик пландоонун кебуреек децгээлин жакташат.
Ушул эле принциптер, стратегиялар жана тактикалар санариптик экономикага тиешелүү. Санариптик социализм системасы интеллектуалдык менчикти акырындык менен жокко чыгарат, эсептөө каражаттарын социалдаштырат, маалыматтарды жана санариптик интеллектти демократиялаштырат жана санариптик экосистеманы өнүктүрүүнү жана колдоону коомдук доменде жамааттардын колуна берет.
Социалисттик санариптик экономиканын көптөгөн курулуш материалдары мурдатан эле бар. Эркин жана ачык булактуу программалык камсыздоо (FOSS) жана Creative Commons лицензиялары, мисалы, өндүрүштүн социалисттик режими үчүн программалык камсыздоону жана лицензиялоону камсыз кылат. Джеймс Мулдун белгилегендей Платформа социализмсыяктуу шаар долбоорлору DECODE (Денцентралдаштырылган Жарандарга таандык Маалымат Экосистемалары) коомдоштук иш-чаралары үчүн ачык булактуу коомдук кызыкчылык инструменттерин камсыздайт, анда жарандар абанын булганышынын деңгээлинен тартып онлайн петицияларга жана социалдык тармактарга чейин, бөлүшүлгөн маалыматтарга көзөмөлдү сактап калууга мүмкүнчүлүк берет. ПлатформаларЛондондогу Wings тамак-аш жеткирүү платформасы сыяктуу жумушчулар өз эмгектерин жамааттык түрдө ээлик кылган жана жумушчулардын өздөрү көзөмөлдөгөн ачык булак платформалары аркылуу уюштурган көрүнүктүү жумуш орду моделин камсыз кылат. Ошондой эле бар социалисттик коомдук медиа альтернатива Fediverse, жалпы протоколдорду колдонуу менен өз ара аракеттенген социалдык тармактардын жыйындысы, бул онлайн социалдык коммуникацияларды децентралдаштырууну жеңилдетет.
Бирок бул курулуш блоктору гүлдөш үчүн саясатты өзгөртүүгө муктаж. Мисалы, Fediverse сыяктуу долбоорлор жабык системалар менен интеграциялана алышпайт же Facebook сыяктуулардын массалык топтолгон ресурстары менен атаандаша албайт. Радикалдар топтому саясаттын өзгөрүүлөрү ошондуктан чоң социалдык медиа тармактарын өз ара аракеттенүүгө, ички децентралдаштырууга, интеллектуалдык менчикти ачууга (мисалы, менчик программалык камсыздоо), мажбурланган жарнаманы токтотууга (жарнамалык адамдар "акысыз" кызматтардын ордуна дуушар болушат), маалыматтарды хостингди субсидиялоого мажбурлоо керек болот. жеке адамдар жана жамааттар - мамлекет же жеке компаниялар эмес - тармактарга ээлик кылып, көзөмөлдөй алышат жана мазмунду модерациялай алышат. Бул технологиялык гиганттарды жок кылат.
Инфраструктураны социализациялоо ошондой эле купуялуулукту катуу көзөмөлдөө, мамлекеттик көзөмөлгө чектөөлөр жана рак коопсуздугунун абалын артка кайтаруу менен тең салмактуу болушу керек. Учурда мамлекет санариптик технологияны колдонууда мажбурлоо каражаттары, көбүнчө жеке сектор менен өнөктөштүктө. Иммигранттардын саны жана көчүп жүргөн адамдар көп максаттуу камералар, учактар, кыймыл датчиктер, дрондор, видео байкоо жана биометрика аралашмасы менен. Жазуулар жана сенсордук маалыматтар мамлекет тарабынан коомчулуктарды байкоо, болжолдоо жана көзөмөлдөө үчүн биригүү борборлоруна жана реалдуу убакыт режиминдеги кылмыш борборлоруна көбүрөөк борборлоштурулуп жатат. Маргиналдаштырылган жана расалык коомчулуктар жана активисттер жогорку технологиялык көзөмөл мамлекети тарабынан пропорционалдуу түрдө бутага алынат. Активисттер уюшкан зордук-зомбулуктун бул институттарын жоюу жана жоюу үчүн иштеп жаткандыктан, бул практикага тыюу салынышы керек.
Digital Tech Deal
Big Tech корпорациялары, интеллектуалдык менчик жана эсептөө каражаттарына жеке менчик санариптик коомго терең киргизилген жана аларды бир күндө өчүрүү мүмкүн эмес. Ошентип, санариптик капитализмди социалисттик моделге алмаштыруу үчүн санариптик социализмге пландуу өтүү керек.
Экологдор жашыл экономикага өтүүнү караган жаңы “келишимдерди” сунушташты. АКШнын Жашыл жаңы келишими жана Европанын жашыл келишими сыяктуу реформисттик сунуштар капитализмдин терминалдык өсүш, империализм жана структуралык теңсиздик сыяктуу зыяндарын сактаган капиталисттик алкакта иштейт. Ал эми, экосоциалисттик моделдер, мисалы, Кызыл улуттун Red Deal, Кочабамаба келишими жана Түштүк Африканын Климаттык адилеттик хартиясы, жакшыраак альтернативаларды сунуштаңыз. Бул сунуштар өсүштүн чегин тааныйт жана чыныгы туруктуу экономикага адилеттүү өтүү үчүн тең укуктуулук принциптерин камтыйт.
Бирок, бул кызыл да, жашыл да келишимдер санариптик экосистеманын пландарын камтыбайт, анын заманбап экономикага жана экологиялык туруктуулукка тиешелүү болгонуна карабастан. Өз кезегинде санариптик адилеттүүлүк кыймылы өсүү боюнча сунуштарды жана санариптик экономиканы баалоону экосоциалисттик алкактарга интеграциялоо зарылдыгын дээрлик толугу менен четке какты. Экологиялык адилеттүүлүк жана санариптик адилеттүүлүк жанаша жүрүп, эки кыймыл өз максаттарына жетүү үчүн биригиши керек.
Ушул максатта мен эко-социалистти сунуш кылам Digital Tech Deal антиимпериализмдин, курчап турган чөйрөнүн туруктуулугунун, маргиналдуу жамааттар үчүн социалдык адилеттүүлүктүн, жумушчулардын укуктарын кеңейтүүнүн, демократиялык көзөмөлдүн жана класстарды жоюунун кесилишкен баалуулуктарын камтыган. Мына ушундай программаны жетектөө үчүн он принцип:
1. Санариптик экономиканын социалдык жана планетардык чектерге туура келишин камсыз кылуу
Биз Түндүктөгү эң бай өлкөлөр алардын көбүрөөк бөлүп чыгарганы чындыкка туш болдук адилеттүү үлүш көмүртек бюджетинин - жана бул эң бай өлкөлөргө пропорционалдуу эмес киреше алып жаткан Big Tech жетектеген санарип экономикасына да тиешелүү. Демек, санариптик экономиканын ичине кирүүсүн камсыздоо зарыл социалдык жана планеталык чектер. А түзүшүбүз керек илимий жактан негизделген колдонулушу мүмкүн болгон материалдардын көлөмүнө жана түрлөрүнө чектөө жана кайсы материалдык ресурстарды (мисалы, биомасса, минералдар, казылып алынган энергияны алып жүрүүчүлөр, металл рудалары) кандай колдонууга (мисалы, жаңы имараттар, жолдор, электроника ж. .) кайсы суммада кайсы адамдар үчүн. Экологиялык карыздар түзүлүшү мүмкүн, алар түндүктөн түштүккө, байдан кедейге кайра бөлүштүрүү саясатын жүргүзүүгө милдеттүү.
2. Интеллектуалдык менчикти жоюу
Интеллектуалдык менчик, өзгөчө автордук укуктар жана патенттер түрүндөгү, корпорацияларга билимди, маданиятты жана колдонмолор менен кызматтардын кантип иштээрин аныктаган кодду көзөмөлдөп, аларга колдонуучулардын катышуусун максималдуу түрдө көбөйтүүгө, инновацияларды менчиктештирүүгө жана маалыматтарды жана ижара акысын алууга мүмкүндүк берет. Экономист Дин Бейкер берген баасы боюнча маалыматтар интеллектуалдык менчиктин ижарасы керектөөчүлөргө патентсиз же автордук укук монополиясы жок “эркин рынокто” алынышы мүмкүн болгонго салыштырмалуу жылына кошумча 1 триллион долларга кымбаттайт. Билимди бөлүштүрүүнүн жалпыга негизделген моделинин пайдасына интеллектуалдык менчикти акырындык менен жоюу бааларды төмөндөтөт, бардыгы үчүн билим алуу мүмкүнчүлүгүн кеңейтет жана кеңейтет, ошондой эле байлыкты кайра бөлүштүрүү жана Глобалдык түштүккө репарациялоо формасы катары иштейт.
3. Физикалык инфраструктураны социалдаштыруу
Булуттук сервер фермалары, зымсыз уюлдук мунаралар, була-оптикалык тармактар жана трансокеандык суу астындагы кабелдер сыяктуу физикалык инфраструктура ага ээ болгондорго пайда алып келет. Коомчулук тарабынан башкарылган интернет провайдерлери жана зымсыз тор тармактары үчүн демилгелер бар, алар бул кызматтарды жамааттардын колуна тапшырууга жардам берет. Кээ бир инфраструктураларды, мисалы, суу астындагы кабелдер, эл аралык консорциум тарабынан колдоого алынышы мүмкүн, ал аны пайда үчүн эмес, коомдук жыргалчылык үчүн курат жана тейлейт.
4. Өндүрүштүн жеке инвестицияларын мамлекеттик субсидиялар жана өндүрүш менен алмаштыруу.
Дэн Хинддики Британиянын Digital Cooperative балким, азыркы шартта ендуруштун социалисттик модели кандай иштей ала тургандыгы женундегу эц деталдуу сунуш болуп саналат. Планга ылайык, "мамлекеттик сектордун институттары, анын ичинде жергиликтүү, аймактык жана улуттук өкмөттөр, жарандар жана аздыр-көптүр ынтымактуу топтор чогулуп, саясий доо-арыздарды камсыздай турган жайларды камсыздайт." Ачык маалыматтар, ачык алгоритмдер, ачык программалык камсыздоо жана платформалар менен өркүндөтүлгөн жана демократиялык катышуу менен пландаштыруу, мындай трансформация инвестициялоону, санариптик экосистеманы жана кеңири экономиканы өнүктүрүүнү жана колдоону жеңилдетет.
Хинд муну жеке сектор менен атаандашып, бир өлкөнүн ичинде коомдук вариант катары жайылтууну ойлосо да, анын ордуна технологияны толук социалдаштыруу үчүн алдын ала негизди камсыздай алат. Кошумчалай кетсек, ал Климаттык адилеттүүлүк демилгелери Глобалдык Түштүккө казылып алынган отундарды жашыл энергия менен алмаштырууга жардам берүү үчүн бай өлкөлөргө кысым көрсөткөндөй, Глобалдык Түштүк үчүн репарация катары инфраструктураны камсыз кылган глобалдык сот адилеттигинин негизин камтышы үчүн кеңейтилиши мүмкүн.
5. Интернетти борбордон ажыратыңыз
Социалисттер көптөн бери байлыкты, бийликти жана башкарууну жумушчулардын жана жамааттардын колуна децентралдаштырууну талап кылып келишкен. сыяктуу долбоорлор FreedomBox электрондук почта, календарлар, чат колдонмолору, социалдык тармактар жана башкалар сыяктуу кызматтар үчүн маалыматтарды чогуу жайгаштырып жана багыттоочу арзан жеке серверлерди иштетүү үчүн акысыз жана ачык булактуу программаны сунуштаңыз. Башка долбоорлор сыяктуу катуу адамдарга өз маалыматтарын алар көзөмөлдөгөн "поддордо" жайгаштырууга мүмкүнчүлүк берет. Колдонмо провайдерлери, социалдык медиа тармактары жана башка кызматтар андан кийин өз маалыматтарын көзөмөлдөгөн колдонуучуларга ылайыктуу шарттарда маалыматтарга кире алышат. Бул моделдер интернетти социалисттик негизде децентралдаштырууга жардам берүү үчүн кеңейтилиши мүмкүн.
6. Платформаларды социалдаштыруу
Uber, Amazon жана Facebook сыяктуу интернет платформалары жеке ортомчулар катары ээлик кылууну жана көзөмөлдөөнү борборлоштуруп, алардын платформаларынын колдонуучуларынын ортосунда турат. Fediverse жана LibreSocial сыяктуу долбоорлор коомдук желелердин чегинен чыгып кетиши мүмкүн болгон өз ара аракеттенүү үчүн схеманы камсыз кылат. Жөн эле өз ара аракеттене албаган кызмат көрсөтүүлөр пайда жана өсүш үчүн эмес, коомдук жыргалчылык үчүн коомдоштурулуп, иштетилиши мүмкүн.
7. Санариптик интеллект жана маалыматтарды социалдаштыруу
Маалыматтар жана андан алынган санариптик интеллект экономикалык байлыктын жана бийликтин негизги булагы болуп саналат. Маалыматтарды социалдаштыруу, тескерисинче, баалуулуктарды жана купуялуулукту, коопсуздукту, ачык-айкындуулукту жана маалыматтарды чогултуу, сактоо жана пайдалануу боюнча демократиялык чечимдерди кабыл алуу практикасын киргизет. Ал Барселонадагы жана Амстердамдагы DECODE долбоору сыяктуу моделдердин негизинде түзүлүшү мүмкүн.
8. Мажбурланган жарнамага жана платформанын керектөөсүнө тыюу салуу
Санариптик жарнама коомчулукту манипуляциялоо жана керектөөнү стимулдаштыруу үчүн иштелип чыккан корпоративдик пропаганданын туруктуу агымын түртөт. Көптөгөн "акысыз" кызматтар жарнамалардын жардамы менен иштетилет, бул планетага коркунуч келтирген учурда керектөөчүлүктү андан ары стимулдайт. Google Search жана Amazon сыяктуу платформалар экологиялык чектөөлөрдү эске албай, максималдуу керектөө үчүн курулган. Мажбурланган жарнаманын ордуна, өнүмдөр жана кызматтар жөнүндө маалымат каталогдордо жайгаштырылып, ыктыярдуу түрдө жеткиликтүү болушу мүмкүн.
9. Аскердик, полициялык, түрмөлөрдө жана улуттук коопсуздук аппараттарын жамааттык коопсуздук жана коопсуздук кызматтары менен алмаштыруу
Санариптик технология полициянын, армиянын, түрмөлөрдүн жана чалгындоо органдарынын күчүн арттырды. Кээ бир технологияларга, мисалы, автономдуу курал-жарактарга тыюу салынышы керек, анткени алар зордук-зомбулуктан башка иш жүзүндө колдонулбайт. Социалдык жактан пайдалуу колдонмолору бар AI башкарган технологиялар, алардын коомдо болушун чектөө үчүн консервативдүү мамилени колдонуп, катуу жөнгө салынышы керек. Массалык мамлекеттик көзөмөлдү кыскартууну көздөгөн активисттер полицияны, түрмөнү, улуттук коопсуздукту жана милитаризмди жоюуну талап кылгандар менен, ошондой эле бул мекемелер тарабынан бутага алынган адамдар менен биригиши керек.
10. Санариптик ажырымды жоюу
Санариптик ажырым адатта санариптик ресурстарга компьютердик түзүлүштөр жана маалыматтар сыяктуу бирдей эмес жеке жеткиликтүүлүктү билдирет, бирок ал ошондой эле санариптик инфраструктураны, мисалы, булут серверинин фермалары жана жогорку технологиялык изилдөө объектилери бай өлкөлөр менен алардын корпорацияларына таандык жана үстөмдүк кылуу ыкмасын камтышы керек. . Байлыкты кайра бөлүштүрүүнүн бир түрү катары капитал салык салуу жана репарация процесси аркылуу глобалдык жакырларга жеке шаймандарды жана интернет байланышын субсидиялоо жана аларды төлөй албаган калкка булут инфраструктурасы жана жогорку технологиялык изилдөө объектилери сыяктуу инфраструктураны камсыз кылуу аркылуу кайра бөлүштүрүлүшү мүмкүн. .
Кантип санариптик социализмди реалдуу кылуу керек
Радикалдуу өзгөртүүлөр керек, бирок эмне кылуу керек жана биздин азыркы абалдын ортосунда чоң ажырым бар. Ошого карабастан, биз жасай ала турган жана жасай турган кээ бир маанилүү кадамдар бар.
Биринчиден, санариптик экономиканын жаңы негизин биргелешип түзө алышыбыз үчүн, маалымдуулукту жогорулатуу, билим берүүнү илгерилетүү жана жамааттардын ичинде жана арасында идеяларды алмашуу маанилүү. Бул үчүн санариптик капитализмди жана колониализмди ачык-айкын сынга алуу зарыл.
Эгерде концентрацияланган билим өндүрүшү бузулбай калса, мындай өзгөрүүнү ишке ашыруу кыйын болот. Глобалдык Түндүктөгү элиталык университеттер, медиа корпорациялар, аналитикалык борборлор, бейөкмөт уюмдар жана Big Tech изилдөөчүлөрү сүйлөшүүдө үстөмдүк кылып, капитализмди оңдоо, бул сүйлөшүүнүн параметрлерин чектөө жана чектөө боюнча күн тартибин түзүшөт. Бизге университеттердин рейтингдик системасын жоюу, класстарды демократиялаштыруу жана корпорациялардан, филантроптардан жана Чоң Фонддордон каржылоону токтотуу сыяктуу алардын бийлигинен ажыратуу үчүн кадамдар керек. Билим берүүнү деколонизациялоо боюнча демилгелер - акыркы сыяктуу #Төлөмдөр түшүшү керек ЮАРдагы студенттердин нааразылык кыймылы жана Адилеттүүлүк Коалициясы Йель университетинде - керектүү кыймылдардын мисалдарын келтириңиз.
Экинчиден, биз санариптик адилеттүүлүк кыймылдарын башка социалдык, расалык жана экологиялык адилеттүүлүк кыймылдары менен байланыштырышыбыз керек. Санариптик укук коргоочулар экологдор, аболиционисттер, тамак-аш адилеттигин жактоочулар, феминисттер жана башкалар менен иштеши керек. Бул иштердин кээ бирлери аткарылып жатат - мисалы, Миженте башында турган #NoTechForIce кампаниясы Америка Кошмо Штаттарынын полиция иммиграциясын технология менен камсыз кылууну кыйындатат - бирок дагы деле көп жумуш талап кылынат, айрыкча айлана-чөйрөгө болгон мамилеси.
Үчүнчүдөн, биз Big Tech жана АКШ империясына каршы түз аракеттерди жана агитацияны күчөтүшүбүз керек. Кээде эзотерикалык көрүнгөн темалардын артында колдоону мобилизациялоо кыйынга турат, мисалы, Глобалдык Түштүктө булут борборунун ачылышы (мисалы, Малайзия) же мектептерге Big Tech программасын киргизүү (мисалы, Түштүк Африка). Бул өзгөчө Түштүктө кыйын, бул жерде адамдар тамак-ашка, сууга, турак-жайга, электр энергиясына, саламаттыкты сактоого жана жумушка жетишүүгө артыкчылык бериши керек. Бирок, Facebook'тун Free Basics сыяктуу өнүгүүсүнө ийгиликтүү каршы туруу Индия жана ыйык түпкү жеринде Амазонканын штаб-квартирасын куруу Кейптаун, Южная Африка жарандык оппозициянын мүмкүнчүлүгүн жана потенциалын көрсөтүү.
Активисттердин бул энергиялары андан ары барышы мүмкүн жана апартеидке каршы активисттер Түштүк Африкадагы апартеид өкмөтүнө жабдууларды саткан компьютердик корпорацияларды бутага алуу үчүн колдонгон бойкот, ажыратуу жана санкциялар (BDS) тактикасын камтышы мүмкүн. Активисттер #BigTechBDS кыймылын курушу мүмкүн, бул жолу гиганттык технологиялык корпорациялардын бар экендигине багытталган. Бойкоттор технология гиганттары менен мамлекеттик сектордун келишимдерин жокко чыгарып, аларды социалисттик элдик технологиялык чечимдер менен алмаштыра алат. Ажыратуу кампаниялары университеттер сыяктуу институттарды эң начар технологиялык компаниялардан баш тартууга мажбур кылышы мүмкүн. Ал эми активисттер мамлекеттерди АКШ, Кытай жана башка өлкөлөрдүн технологиялык корпорацияларына багытталган санкцияларды колдонууга мажбурлашы мүмкүн.
Төртүнчүдөн, биз жаңы санариптик социалисттик экономиканын курулуш материалы боло турган технологиялык жумушчулардын кооперативдерин куруу үчүн иштешибиз керек. Big Tech профсоюзун бириктирүү кыймылы бар, бул жолдо технологиялык жумушчуларды коргоого жардам берет. Бирок Big Tech бирикмеси Чыгыш Индия компанияларын, курал өндүрүүчү Raytheon, Goldman Sachs же Shell компанияларын бириктирүү сыяктуу - бул социалдык адилеттүүлүк эмес жана жумшак реформаларды гана жүргүзүшү мүмкүн. Түштүк африкалык апартеидге каршы активисттер Салливан принциптерин - америкалык компанияларга апартеиддик Түштүк Африкадагы бизнестен түшкөн пайданы сактап калууга мүмкүндүк берген корпоративдик социалдык жоопкерчилик үчүн эрежелердин жана реформалардын жыйындысын жана апартеид системасын муунтуу үчүн башка жумшак реформаларды четке кагышкандай эле. , биз Big Tech жана жок кылууну максат кылышыбыз керек система санариптик капитализмди толугу менен. Бул үчүн альтернативаларды куруу, технологиялык кызматкерлер менен иштешүү, реформаланбаганды реформалоо үчүн эмес, тармактын адилеттүү өтүшүнө жардам берүү керек.
Акыр-аягы, жашоонун бардык катмарындагы адамдар Digital Tech Deal түзө турган конкреттүү планды иштеп чыгуу үчүн технология адистери менен биргелешип иштеши керек. Бул курчап турган чөйрө үчүн учурдагы жашыл "келишимдер" сыяктуу олуттуу кабыл алынышы керек. Digital Tech Deal менен, кээ бир жумушчулар, мисалы, жарнак тармагындагылар - жумушсуз калышат, ошондуктан бул тармактардагы жумушчулар үчүн адилеттүү өтүү болушу керек. Жумушчулар, илимпоздор, инженерлер, социологдор, юристтер, педагогдор, активисттер жана жалпы коомчулук мындай өткөөлдү кантип практикалык кылуу керектигин биргелешип ойлонушу мүмкүн.
Бүгүнкү күндө прогрессивдүү капитализм чоң технологиянын өсүшүнүн эң практикалык чечими катары каралат. Бирок ошол эле прогрессивдүү адамдар капитализмдин структуралык зыянын, АКШ жетектеген технологиялык колонизацияны жана өсүү императивин моюнга ала алышкан жок. Жылуу үчүн үйүбүздүн дубалын өрттөй албайбыз. Бирден-бир практикалык чечим - бул биздин жалгыз үйүбүздү кыйратпаш үчүн зарыл болгон нерселерди кылуу - бул санариптик экономиканы интеграциялоо керек. Digital Tech Deal аркылуу ишке ашкан санариптик социализм бизде кескин өзгөрүү үчүн кыска убакыттын ичинде эң жакшы үмүттү сунуштайт, бирок талкууланып, талкууланып жана курулушу керек. Бул макала окурмандарды жана башкаларды ушул багытта кызматташууга чакырат деп үмүттөнөм.
Майкл Квет Родос университетинде социология боюнча докторлук даражасын алган жана Йель юридикалык мектебинин Маалыматтык коом долбоорунун визиттик мүчөсү. Ал "Санариптик колониализм: АКШ империясы жана глобалдык түштүктөгү жаңы империализм" аттуу китептин автору. Tech Empire подкаст жана VICE News, The Intercept, The New York Times, Al Jazeera жана Counterpunch сайттарында жарыяланган.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
1 түшүндүрмө
Джиптер. Карапайым элге кандай кыйын. Ха?
Ушуну канча адам окуп жатат. Бирөө глобалдык жаңы жашыл келишимдин зарылдыгы жөнүндө окуйт, мисалы, Роберт Поллин, Хомскийге окшогондор, бизде өзгөрүүнүн радикалдуу версияларына убакыт жок деген шылтоо менен, анан сиз жашыл жаңы келишимдин көптөгөн сынына кабыласыз. келишимдер капитализмге реформисттик колдоо болуп саналат.
Андыктан кандайдыр бир жол менен тилиңизди тиштеп, ушул сыяктуу чоң нерселерди окушуңуз керек. Акылдуу жигит, билими көп жана, балким, бир даражага туура келет. Бирок убакыттын сызыгы кандай деген суроо жаралат. Борттогу «Сол пейзаж» мунун бардыгына карай иштеп жатабы?
Же баары кармалып жатабы, анткени такай талаш-тартыштар жана талаш-тартыштар бар, алардын көбү ким радикалдуураак жана туурараак экенине байланыштуу.
Ошол эле учурда кайра ранчодо калганыбыз муздак эмне болот деп ойлоп жатабыз. Неге? Өстүргүчтөр жана экологиялык санариптик технологиялык социалисттер (алар кандай аталбасын) талашып-тартышып, башкалардын жөндөмдүүлүгүнөн тышкаркы жолдорду талкуулап жатканда көбүрөөк күтүшөт.
Бул жигиттер туурабы же туурабы билбейм. Адилет угулат. Белгилүү бир типтеги социализм үчүн камкор адамдай угулат. Абдан жакшы. Бирок жашыл жаңы дилерлер, жок дегенде, биз бири-бирибизди тынымсыз талаша албасыбызды, бирок учурдагы капиталисттик институттар жана саясий институттар аркылуу азыр иш-аракет кылышыбыз керек экенин түшүнүшөт. АЗЫР. Тандоо жок.
Эгер бул балдар жакшыраак варианттарга ээ болсо, анда макул, жаңы жашыл дилерлер менен иштешип, экономиканы жумшартуу үчүн климаттык катастрофага өтүңүз жана бул нерселер иштеп баштаганда, бардык жооптору бар же андан жакшыраак болгон радикалдуу кызматкерлер мүмкүн алар каалаган нерсени алуу үчүн коңгуроо.
Ошол эле учурда биз кадимки адамдар, балдарды баккан, ипотека төлөп, терапияга баруу, ооруп калуу, тынчсыздануу жана жашоону ырайымсыз сезгендер, бир-эки кызык жылмайып, керектүү каражаттарды, ал тургай санариптик, баарыбыз аны чечкенге чейин.