«Бирок мен үчүн чыныгы утулган Демократиялык партия болду. Бул дээрлик толугу менен лидерликсиз экенин көрсөттү. Эгерде бул [Терри Шиаво] маселеде ордунан туруп, GOPти кабыл алган улуттук фигура ([Реп. Барни] Фрэнктен башка) бар болсо, анын же анын аты эсине келбейт. Сенатта, таң калыштуусу, Вирджиниядан Джон Уорнер мыйзам долбооруна каршы экенин белгиледи - жана ал республикачы, жакшылык үчүн. Демократтар эч жерде болгон эмес».
Ричард Коэн,
Washington Post, 23-март, 2005-жыл
Демократиялык партия АКШнын Америка эли менен канчалык байланышта эмес экенин дагы бир жолу көрсөттү. Сурамжылоолор көрсөткөндөй, болжол менен 2/3 Республикачылар жетектеген Конгресс Терри Шиаво ишине кийлигишүүгө аракет кылган нерсеге каршы. Эгерде демократтар өздөрүн өкүлдүк кылгандар менен байланышта болсо жана алар өз көз караштарын ачык айтууга даяр болушса, республикачылардын жийиркеничтүү оппортунизминин бул акыркы мисалы аларга Буштун Социалдык камсыздоону менчиктештирүү өнөктүгү сыяктуу эле тескери таасир этиши мүмкүн. болуп саналат.
Ал эми ошол үчүн добуш берген бардык демократтар жөнүндө эмне айтууга болот?
Ирак согушун улантуу үчүн 81 миллиард доллар, жада калса ага эч кандай шарт коюуга аракет кылбайбы? 2002-жылдын октябрында массалык, массалык кысым өнөктүгүнүн натыйжасында, алардын 135и согушка уруксат берүү үчүн добуш берүүгө каршы добуш берген. 2 ½ жыл жана он миңдеген ашыкча өлүмдөн кийин, 43 гана согуш жана басып алуу үчүн дагы бир чоң чекке каршы добуш берди.
Эки ай мурун мен дагы мүмкүн деп ойлогонумду моюнга алам. Огайо штатынын шайлоо коллегиясынын Конгрессинде 6-январдагы добуш берүү ийгиликтүү өтүүгө алып келди жана бул башка маселелерге үлгү болду окшойт. Бирок согуштук добуш берүү биз тактиканын кеңири спектрин колдонмоюнча, ар кандай прогрессивдүү маселелердин комплекси боюнча саясий прогресске жетише албай турганыбыздын ачык-айкын далили.
Прогрессивдүү демократтар үчүн чыгуу стратегиясы үчүн кыймылды күчтөндүрүү негизги маселе болууга тийиш.
Өткөн айда Гарвард университетинде өткөн форумда улуттук белгилүү африкалык-америкалык юрист жана активист Чарльз Оглетри Демократиялык партияны сынга алганын окуп жүрөгүм жылып калды. Ал африкалык-америкалык кыймылды узак мөөнөттүү стратегия менен принципке турууга чакырды, тез арада экинчи добуш берүүнү колдоду жана африкалык америкалык саясий партиянын идеясын көтөрдү.
6-январда Ак үйдүн маңдайындагы Лафайетт паркында рейдер Джесси Джексон штаттын бюллетендеринде “Радуга партияларынын сызыктарын” алуу идеясын көтөрүп чыкканын укканда, мен да ушундай сезимде болдум, анткени ал Жашылдар партиясын Огайо штатындагы кайра саноо аркылуу демократияны коргогону үчүн мактаган. аракеттер.
SEIU президенти Энди Стерндин Дэвид Бэкондун жакында берген интервьюсунда Стерндин Демократиялык партия жөнүндө мындай дегенин окуу жакшы болду:
«Эмгекчилердин жашоосунда көп өзгөрүүлөрдү билдирген платформаларда иштеген партиялар жок болгондо, биз жумушчуларды шайлоодо жеңе албайбыз. Эгерде сиз карапайым жумушчудан Демократиялык партиянын экономикага болгон көз карашын жазууну сурансаңыз, эң жакшысы тең салмактуу бюджет болот, бул чындыгында адамдарды шыктандыруучу же аларга элди шайлоо үчүн кумарлануучу нерсе эмес.
«Адамдар чыныгы турмуштук көйгөйлөргө туш болушат – алар жумушунан айрылууда. Алар ден соолугун жоготуп жатышат. Алар үй-бүлөсүн каалагандай тарбиялай алышпайт. Алар колледждин чыгымдары жөнүндө тынчсызданып жатышат. Ал эми бизде бул суроолорго жооп берген бир дагы партиядан так жана так билдирүү жок. Менимче, биз бул суроолорду үн чыгарып сүйлөшө турган убак келди».
Бул биз Демдер менен Рептерге күчтүү жана көрүнүктүү альтернатива үчүн иштеп жаткан Жашылдар, африкалык америкалыктар, эмгек жана башкалардын альянсынын босогосунда турабыз дегенди билдиреби? Балким, ар кандай себептерден улам жок. Бирок бул талкуу жок дегенде кээ бир прогрессивдүү шайлоо округдарынын арасында уланат деп күтүү реалдуу көрүнөт. Республикалык күн тартибинин реалдуулугу жана Демократиялык партиянын реалдуулугу муну ыктымал кылат.
Эгерде алдыдагы убакыттын ичинде бул суроолорду чечүү үчүн прогрессивдүү лидерлер менен активисттерди бириктирген диалогдор уюштурулсачы? Биздин алдыбыздагы саясий альтернативаларды ачык, олуттуу талкуулоого мүмкүндүк берген диалогдор жана прогрессивдүү күн тартибибизди алдыга жылдыруу үчүн кандай жолдор бар?
Бизди союздаштары менен байланышка салган диалогдор, алар федералдык өкмөттүн республикалык көзөмөлүнөн жана демократтардын тынымсыз кыңырдыгынан жана көп учурда кызматташтыгынан нааразы болдубу?
Кеңири прогрессивдүү кыймыл бул зарыл, маанилүү, стратегиялык негизги талкууну күн тартибине аң-сезимдүү түрдө киргизмейинче канча убакыт өтөт?
Тед Глик - Көз карандысыз прогрессивдүү саясат тармагынын мурдагы координатору (www.ippn.org) жана учурда Климаттык Кризис Коалициясы менен активдүү (www.climatecrisiscoalition.org). Ал даректен кайрылса болот [электрондук почта корголгон] же PO Box 1132, Блумфилд, NJ 07003.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу