Азыркы экономикалык кризис ансыз да монументалдуу жийиркеничтүү системаны бузуп жатат. Кризис эмнени коркунучтуу, үрөй учурарлык кылат. Бирок адам эмне кыла алат?
Өткөнгө алып баруучу алдыга жолдорду сунуш кылуу пайдалуубу? Биз жеңилдетилген кыйынчылыктарды кайра иштетүүдөн башка эч нерсеге үмүтү жок мамилелерди майрамдашыбыз керекпи? Негизги экономикалык мамилелерди олуттуу түрдө өзгөртүүгө ыктабагандай иш алып барышыбыз керекпи? Же радикалдуу болушубуз керекпи?
Элита бүтүндөй системага коркунуч туудурган кризисти караган кезде алар да андан чыгууну каалашат. Бирок алар өздөрүнүн жоготууларын минималдаштырууну жана убактылуу кризистен чыгуунун узак мөөнөткө алардын артыкчылыктарын азайтпашын каалашат. Алар учурдагы кырсыктан качкылары келет, ооба, бирок алар туруктуу кырсык деп эсептеген нерседен качкылары келет - бул система алар үчүн гана эмес, ал тургай, негизинен иштейт.
Башка сөз менен айтканда, саясаттын рычагдарын тартып жаткандар үчүн эң башкысы нерселерди оңдоо эмес, ээлери үчүн узак мөөнөттүү жоготуулардан качуу, ал эми менеджерлер жана башка байлар үчүн азыраак даражада. Ырас, өкмөттүн камкордугу ар бир байга эмес. Эң ачык-айрым ыплас акча чогулткандардын айрымдары ылакап автобустун астына ыргытылат, мындайча айтканда. Өкмөттүн камкордугу жалпысынан акча чогулткандарга. Окмоттун ой-максаты — ээлик кылуучу таптын салыштырмалуу позициясын сактап калуу.
Ошентип, учурдагы алсыратуучу үзгүлтүктөрдү жоюу жана алдыда боло турган кырсыктардын алдын алуу боюнча өкмөттүн сунуштары саясатчылардын жол берилген деп эсептеген нерселери менен чектелет. Диктат боюнча, түзөтүүчү саясатка эмгекчи элдин салыштырмалуу бийлигин олуттуу түрдө көтөрүүгө жол берилбейт. Бул биздин өкмөттү байлардын институттарына социалдык активдерди куюп, экономиканы стимулдаштыруу мүмкүнчүлүгүн бир секундага да эске албай, жарым-жартылай программаларды ишке ашырууга алып келген негизги чектөө болуп саналат.
Кимдир бирөөнүн жүрөгү токтоп, дефибриллятор бейтаптын керебетинин так жанында токтоп тургандай. Бирок, оорукананын администрациясынын унчукпай буйругу да бар – бул медициналык саясаттын ачык айтылбаган мыйзамы – дарыгерлер дефибрилляторду колдоно алышпайт. Дарыгерлер, ал эми бизде экономиканын дарыгерлери, өлүм алдында жаткан бейтапты тирилтиш керек, бирок дефибриллятор менен муну жасай алышпайт. Экономикалык дарыгерлер эмнеден качышы керек "дефибриллятор"? Байлыкты жана бийликти кайра бөлүштүрүү.
Экономика учурда барган сайын тереңдеп бараткан экономикалык башаламандыктын эң айкын эки элементи - турак жай жана жумуш орундары. Бул бүтүндөй эмес, бирок, келгиле, бул жерде ушул эки аспектиге токтололу.
Үйлөр ашыкча бааланган - атактуу турак жай көбүгү. Турак жайды баалоо жерге кайтып келгенден кийин, күрөөгө коюулар келип, банктар активдерин жоготушту. Байлардын арасында кайра-кайра сатылып жаткан “рычагдуу” баалуу кагаздарга оролгон ипотекалык кредиттердин укмуштуудай татаал соодалоосунан улам банктардын финансылык көйгөйлөрүн байкоо кыйын. Бирок негизги жагдай – банктардын инвестициялык баалуулуктарынын төмөндөшү жана үйлөрдүн наркынын төмөндөшү жана үй ээлеринин ипотекалык төлөмдөрүнүн көбөйүшү биргелешип массалык түрдө күрөөгө коюуга, банк кредиттеринин кыскарышына жана керектөө чыгымдарынын кыскарышына алып келет. Натыйжада кыскартылган сатуудан түшкөн кирешенин азайышы, кредит берүүнүн дагы кыскарышына жана дагы эле азыраак чыгымга алып келет. Мунун баары акыркы продукцияга суроо-талапты азайтат, бул өз кезегинде алардын өндүрүшүнүн кыскарышына алып келет. өндүрүш кыскартуу кызгылт тайга алып келет.
Андан кийин, жумушунан айрылып калгандар же жумушунан айрылып калуудан корко баштагандар, турак-жай маселеси барбы же жокпу, коргонуу жолу менен керектөөсүн кыскартышат. Азыр биз чындап баш аламандыкта турабыз, анткени бул өз кезегинде көптөгөн фирмалардын өндүрүштү кыскартуусуна алып келет, бул алар көбүрөөк жумушчуларды бошотот жана башка жерде иштен алынгандар үчүн жумуш жок. Турак жай жайлоону пайда кылат ок атууну пайда кылат.
Башка динамика салым кошот, жана радикалдуу, ал тургай, бир нече негизги экономисттер иштеп келген абдан деталдуу жакын себептерин жакшы талдоо көп сунуш кылып жатышат. Бирок, негизинен, жетишпеген нерсе - бул ач көз инсандар эмес, капитализм деп аталган институционалдык алкак бузулуп, жакырларды эксплуатациялоонун күчөшүнө алып келгенин түшүндүргөн комментарий. Бирок андан да кыска болуп бара жаткан маселе - алдыга умтулуу үчүн акылга сыярлык, керектүү сунуштарды иштеп чыгуу.
Эми мындай сунуштарды табуу оңой деп айткым келбейт. Мен макроэкономиканы түшүнө элекмин – жана мен аны мектепте окуп жүргөнүмдө, ушунча илгери эле – бирок кээде мен профессионал экономисттер менден алда канча жакшыраак түшүнүшөт бекен деп ойлоп кетем, же карапайым адам кууп чыккандан же кол салгандан көрөбү? кызгылт тайгак. Мүмкүн, мен төмөндө сунуштаган сунуштар айлакердик кылмак – же балким, алар мен күтпөгөн эффекттерге ээ болушу мүмкүн, аны тактоо менен чечүү керек. Мүмкүн, аларда акылсыздыкка же жемишсиздикке алып келе турган көйгөйлөр болушу мүмкүн. Ошонун баарына баа бериш керек. Бирок мен ишенген нерсе, төмөндө сунушталган сунуштардын артындагы мамиле биздин айланабызда кеңири таралган мамилелерден такыр башкача. Жана бизге жаңы мамиле керек.
Турак жайга келсек, биз жөн гана мыйзам кабыл алсакпы, мындан ары күрөөгө коюу болбойт. Мезгил. Буга жол берилбейт. Байларды кедейлердин эсебинен байыткан кризистин айынан эч ким өз үйүнөн ажырабашы керек. О, күтө тур, бизге эскертүү керек. Эгерде особняктар күрөөгө коюлса, ошондой болсун. Баасы 1 миллион доллардан төмөн болгон бир дагы үйдү күрөөгө коюуга болбойт. Мындан тышкары, көйгөй жок. Ошентип, биз бай эмес адамдардын кризистен улам үйлөрүн жоготушу менен баштайбыз. Албетте, 2009-жылдагы күрөөгө жол бербөө актысын жеңип чыкканга чейин, ар тараптуу талапты коюунун бир бөлүгү катары ар бир учурга чейин өндүрүп алуунун алдын алуу жана көчүрүүгө мажбурлап тыюу салуу боюнча уюштурууну улантышыбыз керек.
Бирок эгерде банктар жана башкалар. күрөөгө коё албайбыз, анткени биз алардын мындай аракетине тоскоол болобуз, же жаңы мыйзамды утуп алабыз, элдин ипотекалык насыясын төлөбөй коюусуна эмне тоскоол болот? Жооп: Буга да жол берилбейт, башкача айтканда, үйүнүн баасына, ипотекалык кредиттин пайызына же кирешесине таасир эткен кризистен улам, төлөө кимдир бирөөнүн мүмкүнчүлүгүнөн аша чаап жатат деп айтууга болбойт. Эгерде алардын кайсынысы болсо, ипотека кайра каржыланат, ошондуктан ал жеткиликтүү каражаттарга дал келет.
Элдин жеткиликтүү каражатын кантип аныктайбыз? Жашоо башаламан, эч кандай процедура кемчиликсиз болбойт, бирок каатчылыктан улам кайра каржылоо керек дегендер жана мыйзам чыгаруучу округда чогуу жашагандар чогулуп, өз иштерин ачык айтып, анан тарифтерди чогуу чечиши керек? алардын кайра жазгандары үчүн. Райондун мыйзам чыгаруучулары жардам берип, ортомчулук кылышат. Жергиликтуу орто мектептердин граждандык муга-лимдери да ушундай. Алардын баары көмөктөшөт.
Мыйзам чыгаруучу округдар жаңы мыйзам боюнча бардык үйлөрдүн суммасына кандайдыр бир жалпы эсепке алуу пайызын алууга укуктуу. Резиденттердин орточо кирешеси канчалык төмөн болсо, ошончолук жалпы жазууга уруксат берилет. Ооба, бул биз кайра бөлүштүрөбүз дегенди билдирет. Чынында, муну ар бир мүмкүнчүлүктө кылган жакшы. Коңшулардын ичинде, анын жалпы жазуу варианттарын эске алуу менен жана мыйзам чыгаруучулардын жана орто мектептердин мугалимдеринин жардамы менен, ипотекалык насыясын калыбына келтирүүнү каалаган кошуналар бири-бири менен биргелешип сүйлөшүп, ар бир өтүнүч ээси ээ болушу керек болгон жалпы сумманын пайызын жазышы керек. ар бир адамдын абалы башкаларга салыштырмалуу.
Башкача айтканда, мыйзам чыгаруучу округдун адамдары процессти алдыга жылдыруу үчүн бири-бирин эсепке алуу менен өздөрүнүн салыштырмалуу реалдуу муктаждыктарын эске алуу менен биргелешип аракет кылышы керек. Мунун баары эл алдында, катышуу, ассамблея стилиндеги чогулуштарда жүргүзүлөт. Толук иштер сунушталат. Балким, жергиликтүү журналисттер шектүү дооматтардын чын-төгүнүн иликтеп чыгышы мүмкүн.
Кээ бир адамдар алдамчы окуяларды айтып, кээ бир калптардан кутулушу керек жана ошону менен пайда көрүш керекпи? Ооба, кээ бир учурларда болушу мүмкүн. Бирок эмне? Алар кылымдар бою кадыр-баркынан жана материалдык жыргалчылыгынан ажыратылган. Мындай коомдук сүйлөшүүлөрдөн кийин адилеттүүлүктөн ашкан бардык нерсе байлардын күнүмдүк кылган иштеринин масштабына же таасир эте албайт, анын ичинде салык төлөөчүлөр тарабынан каржыланган бонустар менен эмне кылса.
Бул турак-жай мамилеси, албетте, көптөгөн мекемелердин кирешесин кыскартат. Бирок бул көйгөй эмес, бул дагы бир жакшылык. Муну түз түшүнө алабызбы? Адилеттүүлүккө кам көргөн солчулдар пайда көрүү үчүн генфалдык кылбайбыз. Анда эмне үчүн атүгүл солчулдар көп учурда кирешенин азайышын жаман нерсе деп эсептешет? Ооба, билем, эгер киреше азайса, ээлери жумуш ордун токтоткусу келет. Демек, биз башка мыйзамды киргизишибиз керек экен.
20дан ашык жумушчусу бар же 5 миллион доллардан ашык активдери бар кандай гана бизнес болбосун, киреше өтө аз болуп калат деген ойдон улам ишин токтото албайт. Киреше алып жаткан фирмага ээ болуу үчүн мыйзамдуу талаптарын сактап калуу үчүн ээлер аны социалдык муктаждыктарын канааттандыруу үчүн колдон келгендин баарын кылышы керек. Биз кризиске чыдап жатабыз. Ээлери чыгымдын оорчулугун көтөрүшү керек. ээлери жоголгон киреше үчүн кошумча керекпи? Көйгөй жок. Алар иштөөгө аракет кылышы керек.
Бул мыйзам тиштерин эмне берет? Керектөөлөрдү канааттандыруу үчүн өндүрүүнү жана бөлүштүрүүнү токтотуп, коомдук кызыкчылыкка кызмат кылуудан баш тарткысы келген ар кандай фирманын ээси жеке өзү токтото алат. Бул алардын тандоосу. Бирок, токтотууну тандап алгандан кийин, ээлеринин фирмасы анын ишин улантуу үчүн дароо жумушчу күчкө жана анын айланасындагы коомчулукка өткөрүлүп берилет. Ээлеринин фирмага болгон келишими жокко чыгарылат. Чет элдик сатып алуучуларга сатуу да, фирманын резиденциясын көчүрүү да жок. Ошонун кайсынысын байкап көрүңүз, фирма кызматкерлерге берилет. Бул коомдун тандоосу.
Иш менен камсыз кылуу жөнүндө эмне айтууга болот? Суроо-талап мурунтан эле азайып, андан ары төмөндөп жатат. Азайган суроо-талапка байланыштуу азыраак продукция өндүрүү зарылдыгын чечүү үчүн фирмалар жумушчуларды жумуштан кетиришет. Биз муну каалабайбыз, ошондуктан бизге башка мыйзам керек. Кризистен өтмөйүнчө эч кандай атышуу болбойт. Жок. Биз ок атууну каалабайбыз, ошондуктан ок атууну мыйзамсыз деп эсептейбиз. Бул ээлерине жакпайт. Катуу. Алар биз жашагысы келген ааламдын эмес, эски ааламдын кожоюндары.
Кантип менчик ээлери ошончо жумушчуну сактап, бирок азыраак продукция чыгара алышат? Алар ар бир жумушчунун саатын кыскарта алышат. Ошентип, алар бардык жумушчуларын жумуш менен камсыз кылышат, бирок алар керектүү деңгээлде жалпы өндүрүшкө ээ боло алышат. Бирок күтө туруңуз - эгерде биз башка эреже чыгарбасак, жумуш убактысын кыскартуу жалпы кирешени кээ бир адамдар кызгылт слип алган сыяктуу эле азайтат. Бул жалпы суроо-талапты азайтып, суроо-талаптын азайышы көйгөйүн улантып, азыраак өндүрүштү жаратып, азыраак суроо-талапты жаратат, өндүрүштү андан ары кыскартат жана башкалар. Ооба, биз жаңы мыйзамыбызды ылайыктап алсак болот.
Фирмалар ысырапкорчулукка жол бербөө үчүн өндүрүштү кыскартуу керек болгондо ашыкча өндүрүшкө жол бербөө үчүн сааттарды кыскарта алышат жана кыскартууга тийиш. Бул жетиштүү адилеттүү. Бирок, фирмалар жалпы эмгек акыларын кыскарта албайт. Жумуш убактысынын кыскарышынан жумушчулардын кирешеси жабыркай албайт. Эгерде жумушчулардын сааты 40тан 30га чейин төмөндөсө, айталы, 60 же 50дөн 40ка чейин түшсө, ал дагы эле көп сааттарда иштеп тапкан жалпы суммасын алат. Бул биз сааттык эмгек акыны жогорулатып жатабыз дегенди билдирет. Эгерде сиз 30 саатта алган кирешеңиздей 40 саатта да ошол эле кирешени алсаңыз жана буга чейин бир саатта 10 доллар таап жатсаңыз, азыр 13.33 доллар таап жаткан болушуңуз керек. Бул ыкма менен жалпы эмгек акынын фондусу төмөндөбөйт. Суроо-талап азайбайт. Жумушчулар азыраак иштешет, бирок алардын жалпы кирешеси кыскарган жок. Кошумчалай кетсек, биз сааттык эмгек акыны кризис учурунда кыскартууга болбойт деп таңуулай алабыз - такыр. Ошентип, сак болгула ээлери. Эгерде сиз өндүрүштү акылсыздык менен кыскартсаңыз, анда сааттык эмгек акыны жогорулатууга туура келет. Эгер сиз кийинчерээк өндүрүштү кайра көбөйтсөңүз, ар бир адам үчүн саатты көбөйтсөңүз, эмгек акыны алардын жогорку деңгээлинде кармап турууга туура келет! Сатып алуу жөндөмү төмөндөгөндө өндүрүштү кыскарткандан көрө, бааларыңызды бир аз түшүрүп, көбүрөөк сатканыңыз жакшыраак.
Келгиле, бул программаны уккандар чындап эле акыйкаттыкка умтулуп жатышат дейли. Дешет, кармагыла, азыр миллиондогон жумушсуздарчы? Эмне үчүн алар кыйнала бериши керек? Андыктан муну да чечели. Кантип эле, бардык фирмалар бардык кызматкерлердин иш жумасын 10% кыскартууга тийиш. Андан кийин, азыркы денгээлде өндүрүштү улантуу үчүн, алар өндүрүштөгү жоготуулардын ордун толтуруу үчүн дароо жаңы кызматкерлерди жалдашы керек. Ошол учурда, эгерде фирма бардыгы үчүн сааттарды кыскартууну кааласа/керек болсо, анда ошондой болсун - эмгек акы жогоруда айтылгандай бойдон калууда. Бирок, анда кимдир бирөө бул кошумча эмгек акы жүктүн бардыгы кирешени азайтат деп белгилейт. Бирок биздин жообубуз: анда эмне? Болот деп ишенесиз. Кеп мына ушунда. Жок дегенде кризистин узактыгы үчүн - жана биз мындай ой жүгүртүү уланат жана түбөлүккө сакталат деп үмүттөнсөк болот - ээлер дээрлик кирешесиз иштеши керек, ал тургай жоготуулар да жок болот, демек, биз акыры этикалык жана экономикалык жактан кайра бөлүштүрөбүз. туура багыт.
Анда бизде эмне бар?
Бизде мындан ары үй-жайынан ажыраган адамдар жок. Бизде жашоону талкалаган эксплуатацияланган ипотека жок. Бизде кызгылт слиптер берилбей калды. Бизде учурда жумушсуздар үчүн жаңы жумуш орундары бар, ооба, жашыл жумуш орундарын кеңейтүү, билим берүү жана башка инфраструктураны кеңейтүү мунун бардыгына толугу менен шайкеш келет жана жакшыртылмак. Жогоруда айтылгандар коомчулуктун көзөмөлүндө турган жергиликтүү банктардын социалдык баалуу долбоорлорду каржылоосу, чечимдерди кабыл алууда жумушчулардын кеңири катышуусун талап кылган шарттарда кыйынчылыкка кабылган фирмаларга кредиттерди берүү жана жетекчилердин эмгек акысын кыскартууну же бардык жумушчулар менен пайданы бөлүштүрүү үчүн кошумча программаларга туура келет жана алдыга жылдырат. жада калса айланадагы жамааттар, эмиссиянын стандарттарын жогорулатуу ж.б.
Бирок бул эсседе баса белгиленген эки аспектиге токтолсок дагы, биз ар бир адам үчүн (же жакшысы, кандайдыр бир жогорку максаттуу эмгек акыдан төмөн ар бир адам үчүн) саатына айлык акыны көбөйттүк - жана бизде социалдык жактан татыктуу кошумча кирешелер үчүн көптөгөн жаңы салыктар бар. программалар. Бизде жумушчулардын эс алуусу да бар. Ал эми бизде мунун баары байлар гана жабыркайт, жана так ошондой. Бирок, бул кризиске алып келген жаза эмес. Алар алып келген жок, капитализм алып келди. Алар байлыгын жоготуп жатышат, анткени алар өтө көп жана бул ааламга кайра тартылышы керек.
Макул, мунун баарында кандайдыр бир техникалык көйгөй барбы? Мүмкүн бардыр. Кантсе да, система байлар үчүн эң эле аздыр-көптүр жетишпестиктен баш тартууга ушунчалык сиңип калгандыктан, алсыз системаны болтурбоо үчүн көптөгөн кошумча жөнгө салуучу функциялар болушу керек. Же, балким, бүтүндөй сунушту кайра карап чыгуу керек. Эң негизгиси, биз бара турган жерге алып баруучу олуттуу радикалдуу варианттарды ойлоп табышыбыз керек. Анан алар үчүн күрөшүшүбүз керек.
Башкача айтканда, солчулдар биздин каалоолорубузду сылык коомдо айтылбашы керек деп ойлогон талаптарга караганда, биздин каалоолорубузду билдирген талаптарга ээ болушу керек.
Эгерде биз жогоруда айтылгандардын баарын жеңе албасак, анда биз ошол күчтүү болууга умтулабыз. Мындан тышкары, жогоруда айтылгандардын баарын талап кылгандан кийин, биз байларды жана күчтүүлөрдү горизонтто кандай активдүүлүк болушу мүмкүн деп ушунчалык коркутуп, алар башка учурлардан да көбүрөөк макул болушат. Биз да талкууну ачкан болобуз, артка эмес, алдыга жете турган ойду баштадык.
Мындан тышкары, биздин каалоолорубузга ырааттуу логикага ээ болгон комплекстүү программабыз бар болгондуктан, биз андан кем эмес нерсени издейбиз дегенди билдирбейт, бирок ошол программага бара жаткан жолдо. Жумуш орундарында жана кварталдарда жумушчулар жана тургундар тактиканы, стратегияларды жана жергиликтүү талаптарды аткарышат. Бул жерде талкууланган жалпы программа жергиликтүү иш-аракеттер жакшыраак ишке ашырыла турган контекстти камсыз кылууну билдирет. Бул жергиликтүү иш-аракеттер кайда багытталышы керек жана коркунуч туудурушу керек дегенди билдирет.
Аралда бир банка шорпо ачууга аракет кылган экономист тууралуу эски тамашаны билесиз. Калгандардын баары банканы таякчалар менен акылдуулук менен ургулап, же таштарды кылдаттык менен кысып, же балким, жарылуу үчүн отту колдонуп, банканын үстүн кантип алууга аракет кылып жатышат. Экономист, алдамчы жана адашуудан коркпогон, жөн гана банка ачкычты болжолдойт дейт. Мунун чыныгы версиясы - экономисттер ар дайым бизге айтышат - кыйыр түрдө - система ар дайым байларга жана күчтүүлөргө агрессивдүү түрдө пайда алып келиши керек, анан ошол чектөөнүн ичинде иштеши керек. Ошол чектөөнүн ичинде иштегенден тажадым. Ошол чектөөнүн ичинде иштөөдөн баарыбыз тажатышыбыз керек.
Айтмакчы, жумуш убактысын кыскартуу жана жалпы төлөнүүчү эмгек акыны сактап калуу идеясы - айталы, 30 сааттык иштөөгө 40 саат төлөө жылына 100,000 30 доллардан аз айлык акы төлөнөт, а балким 35 саат иштегендерге 100,000 саат төлөнөт жылына 200,000 30 доллардан 30 200,000 долларга чейинкилер, айталы, жана жылына 300,000 XNUMX доллардан XNUMX XNUMX долларга чейинкилер үчүн XNUMX сааттык иш үчүн акы төлөнөт, жана андан көп жасаган ар бир адам үчүн саат сайын олуттуу кыскартуу жана ошону менен жалпы эмгек акыны кыскартуу - каалаган убакта эң сонун талап болмок. Чынында, мен үчүн катуураак болсо жакшы болмок. Эл чечсин! Мындай кампания, кризистеби, жокпу, кескин түрдө кайра бөлүштүрүүгө гана эмес, ал адамдарга жашоого убакыт берет жана, мен муну айтайын, коомду андан ары кайра конструкциялоо боюнча монументалдык маанилүү ишти улантуу үчүн.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу