Жыйырма жыл мурун, Жер саммитинде, дүйнөнүн өкмөттөрү климаттын өзгөрүшү чакырыгын чечүү үчүн юридикалык жактан милдеттүү негиз түзүү үчүн Климаттын өзгөрүшү боюнча БУУнун алкактык конвенциясына кол коюшкан.
Бүгүнкү күндө климаттын өзгөрүшүнө өбөлгө түзгөн Green House газдарынын эмиссиясы азайган жок.
Климат келишими күчтүү эмес, алсызыраак.
Климаттык конвенциянын Киото протоколунун негизги максаты катары, парник газдарын азайтууга жетишпестик көмүртек соодасынын жана эмиссиянын туура эмес маршрутун кармануу менен байланыштуу.
Киото Протоколу өнөр жайы өнүккөн өлкөлөргө көмүртектин эмиссиясын өз ара бөлүштүрүү боюнча соода жүргүзүүгө мүмкүндүк берет (17-берене). Ал ошондой эле өнөр жайы өнүккөн өлкөдөгү (өнөр жай же өкмөт) “инвесторго” өнүгүп келе жаткан өлкөдөгү көмүртектин көлөмүн азайтуу боюнча ылайыктуу долбоорго инвестициялоого мүмкүндүк берет, анын ордуна парник газдарынын эмиссиясын азайтуу боюнча милдеттенмени аткаруу үчүн колдонулушу мүмкүн. Бул Киото протоколунун 12-беренесине ылайык Таза өнүгүү механизми (CDM) деп аталат. Киото протоколу 38 өнөр жайы өнүккөн өлкөлөргө эң начар тарыхый булгоочу заттарды чыгаруу укугун берген. Европа Биримдигинин Чыгындыларды Соода Схемасы (ETS) көмүр кычкыл газын чыгаруу укугу менен 11,428 өнөр жай орнотмолорун сыйлады. Ларри Ломанн белгилегендей, эмиссиялардын соодасы аркылуу, "жердеги көмүртектин айлануу мүмкүнчүлүгүнө болгон укуктар аларды өздөштүрүү үчүн эң күчтүү жана каржылык кызыкчылыкка ээ болгондордун колуна өтүп жатат". Мындай схемалар климаттын өзгөрүшүнө жол бербөө үчүн эмес, атмосфераны менчиктештирүүгө көбүрөөк багытталганы Киото протоколунда берилген укуктар глобалдык температуранын 2°C көтөрүлүшүнө жол бербөө үчүн зарыл болгон деңгээлден бир нече эсе жогору болгондугу менен айкын көрүнүп турат.
Климаттык активисттер биринчи этапта Киото протоколун ишке ашырууга өзгөчө көңүл бурушту. Ошентип, алар булгагандар менен күнөөсүз ойношту.
Копенгаген саммити өтүп жаткан маалда булгоочулар дагы жакшы уюшулуп, президент Обаманын Копенгаген келишимин түртүшү менен мыйзамдуу курулуштун натыйжасын жокко чыгарышты.
Копенгаген жана андан ары: Жер Демократиясынын күн тартиби
Копенгагенде БУУнун Климат саммити, балким, жарандардын жана өкмөттөрдүн ири чогулушу болгон [? Эмне кылуу үчүн?]. Маселе шашылыш болгондуктан сандар абдан чоң болду. Климаттык башаламандык ансыз да миллиондогон адамдардын өмүрүн жана миллиарддаган долларды жоготууда. Дүйнө Киотодон кийинки этапта, башкача айтканда, 2010-жылдан кийин бай Түндүк тарабынан эмиссияларды мыйзамдуу түрдө кыскартуу үчүн чогулушкан. Илим бизге температуранын 2°C чегинде көтөрүлүшүн сактоо үчүн 80-жылга чейин 2020% кыскартуу керектигин айтат. Юридикалык жактан милдеттүү түрдө жок Келишимге ылайык, парник газдарынын эмиссиясы кыскарбайт, булгоочулар булгана беришет жана жер бетиндеги жашоо барган сайын коркунучта болот.
Копенгагенде климаттык согуштардын көп өлчөмдөрүн чагылдырган бир нече сынактар болгон. Бул сынактарга төмөнкүлөр кирет:
§ Жердин экологиялык чеги менен чексиз өсүш (анын чексиз булганышы жана чексиз ресурстарды пайдалануу менен) ортосунда.
§ Юридикалык жактан милдеттүү милдеттенмелердин зарылчылыгы менен АКШ тарабынан парник газдарынын эмиссиясын азайтуу боюнча юридикалык жактан милдеттүү милдеттенмелердин эл аралык негизин жоюу демилгесинин ортосунда.
§ Түндүктүн экономикалык жактан күчтүү тарыхый булгагычтары менен климаттын өзгөрүшүнүн курмандыгы болгон экономикалык жактан алсыз түштүк өлкөлөрүнүн ортосунда, БАЗИК өлкөлөрү (Бразилия, Түштүк Африка, Индия, Кытай) түштүк менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүп, бирок акыры АКШ менен Копенгаген келишимине кол коюшту.
§ Ач көздүккө, пайдага жана аскердик күчкө негизделген корпоративдик башкаруу менен туруктуулукка, адилеттикке жана тынчтыкка негизделген Жер демократиясынын ортосунда.
Климафорумга жана Копенгаген көчөлөрүнө чогулган жүз миңдеген адамдар жердин жарандары катары келишти. Даниялыктар жана африкалыктар, америкалыктар жана латын америкалыктар, канадалыктар жана индиялыктар жер үчүн, климаттык адилеттүүлүк үчүн, жакырлардын жана аялуу адамдардын укуктары үчүн, ошондой эле келечек муундардын укуктары үчүн кам көрүүдө бири болгон.
БУУнун конференциясында жарандардын мынчалык көп катышуусу мурда эч качан болгон эмес. Буга чейин климат боюнча сүйлөшүүлөргө мынчалык чоң адамдардын катышуусун көргөн эмес. Адамдар Копенгагенге келишти, анткени алар климаттык кризистин олуттуулугун толук түшүнүшөт жана өндүрүш менен керектөө моделдерин өзгөртүү боюнча иш-аракеттерди көрүүгө терең ниеттеништи.
1992-жылы Рио-де-Жанейродо өткөн Жер саммитинен бери АКШ эл аралык укуктун БУУнун алкагында болгусу келбейт. Ал эч качан Киото протоколуна кол койгон эмес. Президент Обама Кытайга болгон сапарында Даниянын премьер-министри Расмуссен менен Копенгагенде саясий декларация гана болорун, анын жыйынтыгы юридикалык жактан милдеттүү эмес деп жарыялашкан.
Дүйнө дал ушул нерсеге ээ болду - адегенде беш өлкө, АКШ жана Негизги Төрт тарабынан кол коюлган, андан кийин дагы 26 мамлекет тарабынан колдоого алынган, Бириккен Улуттар Уюмунун 192 мүчө-мамлекети процесстен четте калган милдеттүү эмес Копенгаген келишими. . Президент Обама келишимди АКШнын Пресс Корпациясына жарыялаганда көпчүлүк өлкөлөр “макулдашуу” түзүлгөнүн билишкен. Чыгылган мамлекеттердин көбү келишимге кол коюудан баш тартышкан. Бул алардын кармангандыгын жарыялоону тандаган өлкөлөрдүн ортосундагы келишим бойдон калды. Бирок, ошентсе да бул АКШнын жана башкалардын глобалдык түштүктөгүлөрдүн муктаждыктарын четке кагууга даяр экенин көрсөттү. Келишимге каршы чыгып, Судандын элчиси Лумумба Ди Апин документте кабыл алынган 2°C жогорулатуу Африкада температуранын 3-5 градуска көтөрүлүшүнө алып келет деп билдирди. Ал бул келишимди бир нече өлкөнүн экономикалык үстөмдүгүн сактап калуу үчүн жанкечтилик келишими катары көргөн.
Джеффри Сакс "Обама БУУнун климаттык процессин бузат" деген макаласында белгилегендей:
"Обаманын сүйлөшүүдө жеңгенин жарыялоо чечими бай өлкөлөр каалаганын кылаарын жана мындан ары көптөгөн майда жана жакыр өлкөлөрдүн "татаал" тынчсызданууларын - Эл аралык укук канчалык татаал болсо да, укпаш керек экенин көрсөтүү менен БУУнун жараянына доо кетирет, Бир нече державалардын чын ыклассыз, ыраатсыз жана ынандырарлык эмес сөздөрү менен алмаштырылды, айрыкча АКШ Америка анын шарттарына башкалар кол коюшун талап кылып, БУУнун процессин жип менен илинип таштады.»[1]
Сыйлыктын максаты БУУнун процессин жоюу болгонуна карабастан, Киото протоколу (AWG-KP) жана узак мөөнөттүү кызматташуу аракети (AWG-LCA) боюнча эки убактылуу жумушчу топтун отчеттору төрт жылдан бери сүйлөшүүлөрдү жүргүзүп жатышат. жыл жана эки жыл жыйынтыктоочу пленумда кабыл алынды.
Копенгаген келишими Копенгагендегидей эле келечектеги сүйлөшүүлөрдө UNFCCтин расмий процессине кийлигишээри шексиз. Жердин келечеги сыяктуу, БУУнун келечеги азыр тең салмакта. Копенгагенде жаңы дүйнөлүк тартиптин пайда болгондугу жөнүндө бир нече жолу айтылган. Бирок бул БУУнун Климат келишими менен эмес, корпоративдик ааламдашуу жана ДСУ тарабынан калыптанган дүйнөлүк тартип. Бул бай өнөр жайлуу Түндүктөн Кытай жана Индия сыяктуу өлкөлөргө булганууну аутсорсингге негизделген дүйнөлүк тартип. Бул булгоочулардын укуктарына негизделген дүйнөлүк тартип.
Климаттын өзгөрүшү бүгүнкү күндө глобалдуу жана глобалдуу натыйжага ээ. Экономиканын глобализациясы энергияны көп талап кылган өндүрүштү Кытай сыяктуу өлкөлөргө аутсорсингге алып, супермаркеттердин текчелерин арзан продукцияга толтуруп жатат. Ошентип, түштүк өлкөлөрүндө эмиссиянын көбөйүшү үчүн Түндүктүн корпорациялары жана Түндүктүн керектөөчүлөрү жоопкерчилик тартышат.
Чындыгында, Кытай менен Индиянын айылдык кедейлери энергияны көп талап кылган индустриализацияга жол ачуу үчүн жеринен жана жашоо каражаттарынан ажырап жатышат. Аларды булгоочу катары эсептөө эки эселенген кылмышка алып келет; Корпорациялар, мамлекеттер эмес, глобалдашкан экономикада атмосферанын булганышын жөнгө салуу үчүн ылайыктуу негиз болуп саналат.
Жарандардын кыймылы жана африкалык өкмөттөр Сиэтлдеги ДСУнун министрлер жыйынын жапкандан он эки жыл өткөндөн кийин, корпоративдик бийлик менен жарандардын бийлигинин ортосундагы, чексиз пайда менен өсүш менен морт жердин чектеринин ортосундагы бирдей атаандаштык Копенгагенде өттү. Бир гана айырмасы, соода сүйлөшүүлөрүндө корпорациянын коммерциялык кызыкчылыктары жылаңач, ал эми климаттык сүйлөшүүлөрдө корпоративдик бийлик корпоративдик мамлекеттердин артына жашырылган. Копенгаген келишими чындыгында глобалдык корпорациялардын БУУнун Климат келишимин жокко чыгаруу аракети менен глобалдык булгап турууга макулдугу. Аны “булгаганга укук” деп аташ керек. Анын эч кандай мыйзамдуу түрдө милдеттүү эмиссия максаттары жок.
Копенгагендеги COP 15 жана Канкундагы COP 16 сүйлөшүүлөрү жашыл үй газынын эмиссиясын азайта турган жана климаттын катастрофалык өзгөрүшүнө жол бербөөчү натыйжага көп убада берген жок. Ал эми туюк өсүү парадигмасы эскиргендиктен келип чыгат. Сүйлөшүүлөргө түрткү болгон, тагыраагы, аларга тоскоол болгон бир катар жалган божомолдор бар.
§ Жалган божомол №1: ИДП Жашоо сапатын өлчөйт
§ Жалган божомол №2: ИДПнын өсүшү жана жашоонун сапатынын жакшырышы казылып алынган отунду көбүрөөк колдонууга негизделген
§ Жалган божомол №3: Өсүү жана Фоссилдик отун колдонууда чек жок
§ Жалган божомол №4: Булгоочулардын жоопкерчилиги жок, укуктары гана.
Бул жалган божомолдор корпорациялар, өкмөттөр жана маалымат каражаттары тарабынан ачык айтылууда. «Таймс оф Индиа» газетасы-нын макаласында айтылгандай, «Эмиссиялар жашоонун сапатына жана енер жай ендурушуна тузден-туз байланыштуу, демек, экономикалык есуш да аны менен тузден-туз байланышка ээ».
№1 божомол жалган, анткени Индиянын ИДПсы өскөн сайын Индияда ачка адамдардын саны өстү. Чынында Индия азыр ачарчылыктын борбору. ИДПнын өсүшү чындыгында Индиядагы жакырлардын жашоо сапатын начарлатты. Ал эми байлыкты бир нече 100 миллиардердин колунда топтоп, азыр Индиянын экономикасынын 25% көзөмөлдөйт.
№2 божомол туура эмес, анткени кайра жаралуучу энергия сыяктуу казылып алынган отунга альтернатива бар. Андан тышкары, казылып алынган отундун көлөмүн кыскартуу тамак-аштын сапатын жана жашоонун сапатын жакшыртат. Фоссилдик отунга негизделген өнөр жай айыл чарбасы бир бирдик тамак-ашты өндүрүү үчүн он бирдик энергияны колдонот. Ички ресурстарга негизделген экологиялык системалар колдонулган энергиянын ар бир бирдигинен 2-3 бирдик өндүрөт. Демек, биз казылып алынган отунду пайдаланууну кыскартуу менен көбүрөөк жана сапаттуу тамак-аш өндүрө алабыз.
№3 божомол туура эмес, анткени 2008-жылдагы каржылык кыйроо өсүш чексиз эмес экенин көрсөттү, ал эми Peak Oil казылып алынган отунга жетүү барган сайын кыйындап, кымбаттай турганын көрсөттү.
№4 божомол Киото протоколуна ылайык көмүртек соодасынын жана эмиссиялардын соодасынын негизин түзгөн. Бул булгоочуга төлөөнүн ордуна, булгоочуларга миллиарддаган доллар төлөнүүгө мүмкүндүк берди. Ошентип, ArcelorMittal көмүртек насыясы түрүндө 1 миллиард фунт стерлинг менен кетип калды. ArcelorMittal компаниясына 90-жылдан 2-жылга чейин Евробиримдиктеги ишканаларынан жыл сайын 2008 миллион тонна CO2012 бөлүп чыгаруу укугу берилген, ал эми компания 68-жылы 2008 миллион тоннаны гана чыгарган.
Планетаны коргоо, булгануунун уланып жатканы аркылуу климаттык катастрофанын алдын алуу үчүн биз адилеттик жана туруктуулук принциптерине негизделген Жер Демократиясын куруу аркылуу Копенгагенден тышкары дагы иштей беришибиз керек. Климат адилеттиги жана соода адилеттиги үчүн күрөш эки эмес, бир күрөш. Климаттык кризис казылып алынган отун энергиясына жана ресурстарды көп талап кылган өндүрүш жана керектөө системаларына негизделген экономикалык моделдин натыйжасы. Копенгаген келишими жер бетинде жашоо үчүн бул эскирген моделдин өмүрүн узартуу үчүн иштелип чыккан. Жер Демократиясы бизге адам түрүнүн дагы бир келечегин курууга жардам берет – бул келечекте биз жер үй-бүлөсүнүн мүчөлөрү экенибизди түшүнүп, жерди жана анын жашоо процесстерин коргоо биздин түрдүн өзгөчөлүгүбүздүн жана маанисинин бир бөлүгү экенин түшүнөбүз. Дүйнөнүн булгагычтары Копенгагенге биригип, абага зыяндуу заттарды чыгарууну кыскартуу жана климаттын катаал өзгөрүшүнө жол бербөө боюнча мыйзамдуу келишимге жол бербөө үчүн чогулушту. Алар климаттык согушту узартышты. Эми жер жүзүндөгү жарандар өкмөттөрдү жана корпорацияларды Жер мыйзамдарына, Гайа мыйзамдарына баш ийүү жана климаттын тынчтыгын орнотуу үчүн биригиши керек. Жана бул үчүн биз көргүүбүз келген өзгөрүү болушубуз керек.
Мен жазгандай Мунай эмес топурак, тамак-аш биз баштай турган жер. Чыгындылардын 40%ы казылып алынган отунга негизделген химиялык, глобалдашкан тамак-аш жана айыл чарба системалары тарабынан өндүрүлөт, бул дагы биздин фермерлерди өзүн-өзү өлтүрүүгө түртүп, ден соолугубузду бузуп жатат. Чыгындыларды 40% кыскартуу биздин топуракты жана диетаны байытуу менен бирге көмүртекти бөлүп алган биологиялык ар түрдүү органикалык айыл чарбасы аркылуу ишке ашат. Булгоочулар Копенгагенде бир чечимге келүү үчүн чогулушту. Биз Жердин жарандары катары реалдуу чечимдер үчүн кайда турганыбызды уюштура алабыз.
шилтемелер
[1] Economic Times, 25-декабрь, 2009-жыл
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу