БУУнун 1850 резолюциясы Палестинанын биримдигин болуп көрбөгөндөй алыстатат, дейт Никола Насер
БУУнун Коопсуздук Кеңешинин 1850 резолюциясынын органы эки мамлекеттүү чечим же Палестина мамлекетин түзүү жөнүндө эч кандай мааниге ээ сөздөн качат, бирок тексттин аягындагы алсыз шилтемени кошпогондо - дээрлик кийинчерээк кошумчаланган - "мамлекеттүүлүккө даярдануу". Преамбулада беш жыл мурун чыгарылган 1514 резолюция эске алынып, "узак тынчтык өз ара таанууга, зордук-зомбулуктан, чагымчылдыктан жана террордон эркиндикке жана эки мамлекеттүү чечимге негизделген туруктуу милдеттенмеге гана негизделиши мүмкүн" деп белгиленет. келишимдер жана милдеттенмелер», ал тургай «2002-жылдагы араб тынчтык демилгесинин маанисин» белгилейт резолюциянын 16-декабрда кабыл алынган жети статьясы бардык тараптарды чексиз тынчтык процессин улантууга милдеттендирүүгө багытталган.
АКШнын кызматтан кетип жаткан президенти "жеке" 1850-резолюцияга демөөрчүлүк кылды, ал сырткы көрүнүштө Буштун президент Махмуд Аббас менен 19-декабрдагы жолугушуусуна чейин палестиналык сүйлөшүүлөрдү тынчтандырууга багытталган. Буш Палестина мамлекетин түзүү боюнча эки жолу берген убадасын 2005-жылдын аягына чейин жана экинчи жолу ушул жылдын аягына чейин аткара алган жок. Резолюция палестиналык сүйлөшүүлөрдүн катышуучуларынын "Аннаполис процессине" берилгендигин камсыз кылуу максатында болгон, анда Буштун оң натыйжаларга жетишпегени анын Палестинанын президентине процесске БУУнун резина мөөрүн басуу аркылуу берген убадасын аткарбаганынан кем эмес кайгылуу. . Аннаполис процессин БУУнун колдоосу Израилдин жаңы өкмөтү тарабынан андан чыгуу аракетинин алдын алат деп болжолдонууда. Соңку сурамжылоолорго караганда, эң чоң жеңиш Ликуд партиясынын лидери Беньямин Нетаньяху болот, ал Аннаполис процессине жана көз карашына каршы экенин жашырган жок. Бирок анын рекорду Израил БУУнун резолюцияларын эч качан сыйлабаганын көрсөтүп турат, ал аларды канчалык одоно бузганына карабастан, Вашингтондун колдоосуна ээ болоруна ишенет.
Израилдин резолюцияны чексиз кубаттоосу Палестиналык сүйлөшүүчүлөрдүн пайдасына жасалган бул ишарат, негизинен, Буштун израилдик оккупациялык державага бөлүү белеги экенин көрсөтүп турат. Израилдин Тышкы иштер министрлигинин билдирүүсүндө Коопсуздук Кеңеши "биринчи жолу төрт төрттүк принциптерди эл аралык мыйзамдуулуктун негизи жана Палестинанын ар кандай өкмөтүнө колдоо көрсөткөнү үчүн" мактады. Резолюция кеңештин «Аннаполис процессинин алкагында, тараптардын өздөрү макулдашкан жана төрттүктө өкүл болгон принциптерге ылайык, Израил менен Палестинанын ортосунда түз эки тараптуу сүйлөшүүлөрдү, анын ичинде кандайдыр бир макулдашуунун болушу деген принципти талашсыз колдой турганын билдирген. биринчи кезекте террордук инфраструктураны демонтаждоону талап кылган жол картасы ишке ашырылууга тийиш». "Террордук инфраструктура" дегенде, албетте, билдирүүдө Палестинанын каршылык көрсөтүүсү айтылат. Израилдин жол картасына макулдугу Буштун 14-жылдын 14-апрелинде Ариэль Шаронго жазган чуулгандуу катында Вашингтон тарабынан бекитилген жана палестиндер «экинчи Бальфурдун декларациясы» деп атаган 2004 «эскертмелерден» турган кодицил менен келгенин да эске алуу керек. Ошондуктан, Тышкы иштер министрлигинин «Газадагы Хамас террордук режимине ачык билдирүү» жана Коопсуздук Кеңешинин «тынчтык жараянына Израилдин негизги принциптерин колдоо» деп сыпаттаган нерсеге эптеп эле кубанганына таң калуунун кереги жок.
Билдирүүдө ошондой эле тышкы иштер министри Ципи Ливнинин резолюция боюнча комментарийи камтылган: «Коопсуздук кеңешинин бүгүнкү резолюциясы тараптар белгилеген жетектөөчү принциптерге ылайык Аннаполис процессине эл аралык колдоо көрсөтүү болуп саналат, атап айтканда: тараптардын ортосунда эл аралык кийлигишүүсүз тике эки тараптуу сүйлөшүүлөрдү жүргүзүү жана бардыгы макулдашылмайынча эч нерсе макулдашылбайт деген принципке ылайык, төрттүк принциптерге берилгендик — Израилди таануу, террорду токтотуу жана мурдагы келишимдерди кабыл алуу, ошондой эле жол картасын ишке ашыруу боюнча келечектеги ар кандай макулдашууну ишке ашырууну шарттоо». Ал кошумчалагандай, "Коопсуздук Кеңешинин ачык колдоосу - бул Израил Палестинанын мыйзамдуу жетекчилиги менен алдыга жылып жаткан процесске ишеним добушу жана муну эч кандай алмаштыра албайт".
Ошол эле учурда палестиналык сүйлөшүүчүлөр резолюцияда жылуу расмий тосуп алууга кепилдик бере тургандай айкын эч нерсе таба алышкан жок. Ошондуктан алар БУУнун Аннаполис долбооруна легитимдүүлүк берүү чечиминен Палестина маселесине келип жаткан коркунучту жаап-жашыруу үмүтү менен жалпы жана бүдөмүк сөздөр менен чектелишти. Резолюция бир эле убакта Палестинанын президенти Палестинаны боштондукка чыгаруу уюмунун "улуттук долбоору" деп атаган нерсеге коркунуч туудурат, анткени ал бул долбоорду, Палестинаны боштондукка чыгаруу уюмунун жана ПАны тынчтык процессине көз каранды кылып, анын мазмуну боюнча токтоп калган, бирок анын мөөнөтү ачык бойдон калууда. Мындай процесстин кандайдыр бир прогресске жетишкенин көрүү кыйын, анын үстүнө БУУнун резолюциясы БУУнун Уставынын 7-беренесине таянбагандыктан, аны бардык тараптар үчүн милдеттүү кылган. ПАнын аткаминерлеринин көбү бул резолюцияны "кубаттандыруучу" деп эсептей алышкан.
Бул кабыл алуунун (Фатхтын жана Палестинаны боштондукка чыгаруу уюмунун Фарук Кадуми жана Тайсир Кубаа сыяктуу маанилүү лидерлери бөлүшпөгөн) бирден-бир мүмкүн болгон чечмелөө - Фатхтын жетекчилиги Коопсуздук Кеңешинин 27-жылы башталган "эки тараптуу сүйлөшүүлөрдүн артка кайтпастык милдеттенмесин" кабыл алганы. Аннаполис 2007-жылдын 1850-ноябрында (1-резолюция, XNUMX-берене) улуттук араздашуудагы атаандашына каршы колдонула турган потенциалдуу курал жана Хамас жана башка негизги фракциялар тарабынан четке кагылган сүйлөшүү күн тартибин алдыга жылдыруу каражаты катары Палестиналык уюм, ошондой эле Рамалла, Наблус жана Бетлехемдеги изилдөө борборлору жүргүзгөн сурамжылоого ылайык, палестиналыктардын көпчүлүгү тарабынан. Ошентип, Буштун Израил менен коштошуу белеги ар кандай ийгиликтүү улуттук диалогго болгон ички тоскоолдуктарды кошуу үчүн дагы бир тоскоолдук болуп калат.
Палестиналыктардын Аннаполис процессин жана жол картасын улантуу үчүн төлөй турган баасын жакшыраак баалоо үчүн АКШнын мамлекеттик катчысы Кондолиза Райстын Коопсуздук Кеңешинде резолюцияны коргоо үчүн айткан сөздөрүн мисалга алуу пайдалуу болушу мүмкүн: «Палестина бийлигиндеги реформалар 2003-жыл үмүттү шыктандырды, бирок алар үстүртөн, ал эми үмүт алдамчы экенин көрсөтүштү». (Арафаттын ошол кезде ПАнын президенти болгонун ал жакта кимдир бирөө эстейби?) "2005-жылдын январында Палестинада өткөн шайлоо жана ошол жылдын аягында Израилдин Газадан чыгып кетиши 2006-жылы Хамастын шайлоодогу жеңиши менен үзүлгөн үмүттү берди. Акыры. 2007-жылы Хамас Газадагы бийликти узурпациялап алгандан кийин, Буштун көз карашынан башка эч нерсе жок экени баарына айкын болду.
Райстын Палестина элинин өз лидерлерин тандоо укугун этибарга албаганы, анын эң маанилүү эл аралык форумда Арафаттын жана азыр Хамастын жок кылынышы палестиналыктардын анын президентинин утопиялык көз карашына жетүү үчүн төлөшү керек болгон баа экенин билдирүүсү анын президентинин текебердигин эске салат. алты жыл мурун көрсөтүлгөн. 4-жылдын 2002-июнунда, Израилдин Палестинанын аймагына чабуулу күчөгөн маалда, Арафаттын комплексин курчоого алып, акыры анын өлүмү менен аяктады, Буш Палестинанын жаңы жетекчилигин чакырып, "Палестина эли жаңы жетекчиликти алганда, жаңы институттар, жана алардын кошуналары менен жаңы коопсуздук чаралары [ал арабдарды эмес, албетте израилдиктерди айтты], АКШ Палестина мамлекетин түзүүнү колдойт».
Бул жакынкы тарых. 1850-резолюцияны анын контекстинде жайгаштырганыбызда, Буштун Израилге кандай берешен белек калтырганын жакшыраак баалай алабыз.
*Араб тилинен англис тилине которулган Al-Ahram Weekly, № 927, 25 – 31 декабрь 2008 (http://weekly.ahram.org.eg/2008/927/op2.htm).
** Жазуучу Израил басып алган Палестинанын Батыш жээгиндеги Бир Зейт шаарында жашаган ардагер араб журналисти.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу