АКШда тогуз афроамерикалыкты өлтүргөн ак үстөмдүкчүнүн жакында кол салуусунан кийин Конфедерациянын желегин колдонуу боюнча талаш-тартыштар күчөдү. Аны колдонуу америкалык жарандардын арасында барган сайын азыраак популярдуу болуп, ага тыюу салуу чакырыктары кеңири жайылууда. The New York Times мындай деп жазган:
"Өткөн жумада Чарлстондун көп кабаттуу чиркөөсүндө тогуз африкалык-америкалыктын кырылышы, расалык мамилелер жана курал укуктарына байланыштуу маселелерди 2016-жылдагы президенттик шайлоо өнөктүгүнүн чордонуна коюп, Республикалык партия үчүн жарышта дагы бир тааныш, бөлүүчү суроону кошту. номинация: Түштүк Каролина Капитолийинин базасында желбиреп турган Конфедерациянын согуштук желеги менен эмне кылуу керек.
Конфедерациянын желегине тыюу салуу алдыга кадам болмок. Бирок, Конфедерациянын символуна байланыштуу азыркы нааразылык дагы комментарийди талап кылат.
Мамлекеттин желеги болобу же мамлекеттик эмес актердун желеги болобу, желекти көрсөтүүнүн алгылыктуу экенин эмне аныктайт? Буга кандай баа бергиси келгенине карабастан, бул стандарттарды бардык жерде колдонууга келгенде ачыктан-ачык чынчылдык же, кандай болсо да, чоң башаламандык бар окшойт.
Мамлекеттин же мамлекеттик эмес актердун желегин көрсөтүүнүн мыйзамдуулугун аныктоочу фактор бул субъекттин адам укуктарынын сакталышы деп эсептейли. Ошондой эле, мындай критерийди чындап колдонуу ар бир мамлекеттин желектерин көрсөтүү мыйзамсыз болуп калышы мүмкүн деген реалдуу мүмкүнчүлүктү четке кагып көрөлү.
Анын ордуна, кээ бир өзгөчө жийиркеничтүү учурларга токтололу.
Айкын себептерден улам, мисалы, Родезия, апартеид доорундагы Түштүк Африканын желегин көрсөтүү. Орусия же Израил батыштык прогрессивдүү, либералдар же солчулдар арасында достошуу үчүн эң эффективдүү жол эмес. Жетиштүү адилеттүү. Бирок Америка Кошмо Штаттарынын желеги жөнүндө эмне айтууга болот?
Америка Кошмо Штаттарына караганда расмий мамлекеттик желекке көбүрөөк обсессивдүү мамилеси бар өлкө бар болсо, анда мен ал жөнүндө уга элекмин. Андан да маанилүүсү, Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийинки доордо бир дагы мамлекет мыйзамсыз басып алып, бир дагы мамлекетти талкалап, андан көп өкмөттөрдү (анын ичинде демократиялык жол менен шайланган өкмөттөрдү) кулатып, адам укуктарын бузган башка өлкөлөргө аскердик, дипломатиялык жана экономикалык колдоо көрсөткөн бир дагы мамлекет жок. Америка Кошмо Штаттары.
Менин билишимче, АКШга жана ошого жараша Американын желегине карата кадимки мамиле Батыш либералдары менен солчулдарынын арасында Родезияга, апартеид доорундагы Түштүк Африкага, Израилге же Орусияга караганда оң. Бирок, жогоруда аталган өлкөлөрдүн рекорддору биригип, АКШныкына да жакындабайт.
АКШнын мыйзамсыз аскердик агрессиясынын бир гана мисалын карап көрөлү. АКШ Түштүк Вьетнамга экинчи дүйнөлүк согушта бардык тараптар таштаган бомбалардын жалпы көлөмүнөн эки эсе көп бомба таштады, Вьетнамдын он эки миллион акр токойлорун жок кылды жана 25 миллион акр айыл чарба жерлеринин. Бүттү 70 миллион литр республика боюнча гербициддик каражаттар чачылган. АКШнын чабуулунан жарадар болду 5.3 миллион Вьетнамдын граждандары жана чейин 4 миллион Вьетнамдыктар АКШ тарабынан өлкөнүн чоң аймактарында колдонулган уулуу дефолианттардын курмандыгы болушкан. АКШ акыры чыгып кетүүгө аргасыз болгондо, Вьетнам болду менен калды 200,000 XNUMX сойкулар, 879,000 1 жетим, XNUMX миллион жесир жана 11 миллион качкынс. Мунун баары жок дегенде үстүнө 3.8 миллион АКШнын согуштук агрессиясынан вьетнамдыктар курман болгон. Ал эми бул оозго алгыс кылмыш аны ишке ашырган коомдо дале макталууда.
Бул Конфедерация эмес болчу. Бул Родезия эмес болчу. Бул Америка Кошмо Штаттары болгон.
Дүйнө жүзүндөгү ондогон режимдерди түз жана кыйыр түрдө кулатуудан тышкары, АКШдан чоң колдоо көргөн жана/же учурда көптөгөн адам укуктарын бузган өкмөттөр жөнүндө ойлонуп көрүңүз. Сауд Аравиясы, Сухартонун тушундагы Индонезия, Саддам Хусейндин тушундагы Ирак, акыркы шахтын тушундагы Иран, Латын Америкасынын ар кандай аскерий хунталары же апартеиддик Түштүк Африка болобу, экинчи дүйнөлүк согуштан кийин бир катар авторитардык режимдер эртерээк кулап, кээ бирлери эч качан кыйрамак эмес. пайда болду, эгерде бул АКШнын массалык катышуусу үчүн эмес.
WIN/Gallup Internationalда добуш жыйынтыгы 2014-жылдын башында жарыяланган, АКШ эл аралык коомчулук тарабынан эң чоң коркунуч деп аталды. Башка бир дагы өлкө жакындаган жок. Тилекке каршы, Конфедерациянын желегин кандай келечек күтүп турат, балким, АКШнын коомчулугу да ошол жакшы жылдыздарга жана тилкелерге сыйынуу маданияты жөнүндө бир аз убакыт бөлүп ойлонушу мүмкүн.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
1 түшүндүрмө
Бул ак үстөмдүккө ээ колониялык отурукташкан мамлекет тарабынан жасалган адамзатка каршы кылмыштардын литаниясын баштоо үчүн кыйын болсо да, биз, жок эле дегенде, Жылдыздар жана Стриптердин астында жасалган жийиркеничтүү иштердин эң коркунучтууларын айтпай эле коёлу. Менин оюмча, бул Ташбака аралдарынын түпкү элдеринин геноциди болмок. Кулчулук сыяктуу кылмыш ушул күнгө чейин уланууда. Негизги агым медиасынын тааныш канарды "мурас менен жек көрүүнүн" ортосунда ичке сызык бар, бирок АКШ менен анын мамлекеттик мурасы геноцид, кулчулук жана ак патриархалдык үстөмдүктүн ортосунда эч качан чек болгон эмес.