Бириккен Улуттар Уюмунун Кабулга учуп бараткан жеринен журналисттерди, дипломаттарды жана гуманитардык кызматкерлерди тосуп алган Америка Кошмо Штаттарынын атайын күчтөрүнүн кинологу бар. Анын милдети жүктөрдү издөө жана Ооганстандагы америкалык аскерлердин коопсуздугун камсыздоо. Ал кыска бойлуу, бойлуу жана агрессивдүү. Анын ынандыруу чеберчилиги тегирменчилерди кыйкырып: «Артка тур! Артка тур! Менин итим тиштеп калат!»
Өткөн аптада бул сөз Буштун администрациясынын аскердик жана тышкы саясатынын аныктоочу урааны жана иштиктүү кредосу болуп калды. Президент Жорж Буш Иранды, Иракты жана Түндүк Кореяны террорчуларды колдогон мамлекеттер катары эл аралык “жамандык огунун” чордонуна койду, бирок алардын бири да Бириккен Улуттар Уюмуна коркунуч келтирген эмес деген ЦРУнун акыркы далилдерине карабастан. Учурдагы мамлекеттер.
Өткөн дүйшөмбүдө, бул ачык коркунучту колдоо үчүн, ал АКШнын аскерий чыгымдарын 15 пайызга, акыркы 20 жылдагы эң чоң, бүткүл Евробиримдиктеги аскерий чыгымдардан эки эсеге көбөйгөнүн жарыялады. Бул өсүш быйыл 36 миллиард долларды (26.5 миллиард фунт стерлинг), келерки жылы 48 миллиард долларды жана кийинки беш жылда 120 миллиард долларды түзүп, кийинки беш жылда эки триллионго чейин көтөрүлөт.
Жада калса бул АКШнын штаб башчыларынын бириккен комитетинин төрагасы, генерал Ричард Майерс жана коргоо министри Дональд Рамсфелд үчүн аздык кылат. Алар АКШнын коргонуу бюджетинин мындан да тезирээк көбөйүшүн каалашат.
Мунун баары эмнени билдирери түшүнүктүү. 11-сентябрдагы кол салуудан тынчыган жана Ооганстанга каршы согуштун жеңилдигине көңүлү көтөрүлгөн Буштун дүйнөдөгү «жамандык кылуучуларга» айткан сөзү: анын ити бар; ал абдан чоң, чоңоюп баратат жана ал сөзсүз тиштейт.
Коргонуу чыгымдарынын соңку өсүшү жөнүндөгү табышмак, 21-кылымдын башында Америка дүйнөлүк аренадагы бегемот сыяктуу супер держава эмес. Америкалык жазуучу Роберт Д. Каплан өзүнүн жаңы китебинде «Жоокер саясаты» деп эскерткендей, экономикалык жактан үстөмдүк кылган ал Рим императорлорунун доорунан бери теңдешсиз аскердик жана маданий күчкө ээ.
Адатта, АКШнын дүйнөлүк гегемониясынан күмөн санаган француздарга аны сүрөттөө үчүн эң жакшы сөздөрдү табуу милдети жүктөлгөн. Американын амбицияларынын масштабын да, ошондой эле патологиялык абалын да сүрөттөгөн сөз айкашында алар муну Gigantisme militaire деп аташат: ушунчалык чоңойгон организм ооруп калат.
Калган дүйнө өзүнө суроо берип жатат: Америка мынчалык куралданып жаткан душман ким? Анан эмне үчүн?
«Кыязы, - дейт европалык дипломат, - бул коопсуздук жөнүндө. Бирок коргонууга жумшалган каражаттын массалык түрдө көбөйүшү дагы бир террордук чабуулдун алдын алуу үчүн кандай болору белгисиз бойдон калууда. Тескерисинче, бул 11-сентябрдан кийин көгөргөн америкалык психиканы оңдоо жөнүндө болуп жатат окшойт. Американын бул кол салуу алдында алсыздыгы чоң ишараттарды жана ынандырууну талап кылат, ал тургай, алар тескери жемиштүү жана маанисиз болсо да.
Чынында эле, кээ бир аналитиктердин айтымында, эгер Америка коопсуздукту көздөсө, анда ал дүйнө үстөмдүгүн орнотууга ыктаган каардуу империя деген көптөгөн антиамерикалык топтордун идеясын бекемдөөнүн ордуна, потенциалдуу коркунуч туудурган мамлекеттер менен диалогго умтулган жакшы.
Киниктер Американын коргонуусуна болгон республикачылардын ашыкча ашкере жеке кызыкчылыгын көздөгөн багыттарды аныкташты. Кээ бир америкалык либералдык серепчилер белгилегендей, «согуш» риторикасы, 11-сентябрдан кийинки улуттук паранойиянын маанайында республикачылардын ички күн тартибине кызмат кылат: Бушту экинчи президенттик мөөнөткө утуп алуу жана кыска мөөнөттө Конгрессти кайтарып алуу.
Аскердик чыгымдардын акыркы сунушталган көбөйүшүнө чейин эле чындык - Америка бир колун артына байлап, согушта дүйнөнүн калган бөлүгүн жеңе алат. АКШнын куралдуу күчтөрү бир эле учурда эки башка душман менен эки толук кандуу согушту жүргүзө алат деген талап жакында эле алынып салынган болушу мүмкүн, бирок согушуу үчүн ушундай бирдей эки душманды табуу кыйынга тургандыктан гана.
USS Enterprise айланасында түзүлгөн, мисалы, узундугу дээрлик бир миль болгон учуу палубасы жана 20 кабаттуу үстүнкү конструкциясы бар АКШнын бирден-бир өзөктүк жүк ташуучу тобу бир деңиз тобуна көпчүлүк штаттар башкара алгандан да көбүрөөк аскердик күчтү топтойт. алардын куралдуу кучтеру. Америкада бул согуш топторунун жетиси бар.
Бул курал-жарак системаларынын масштабы жана кубаттуулугу гана эмес. АКШнын курал-жарактарынын жетүүсү да укмуш. USS Kitty Hawk аскердик кемелери менен Йокогамадан булуңга Ооганстанга каршы согушка жөнөтүлгөндө, ал 6,000 күндүн ичинде 12 миль аралыкты басып өтүп, миңдеген америкалык атайын күчтөр үчүн кеңири калкып жүрүүчү чабуул станциясына айланган.
Анын B-52 бомбалоочу учактары душмандык асмандан жүздөгөн чакырым алыстыкта атылган канаттуу ракеталар менен куралданган дүйнө жүзү боюнча учуп, май куюп кете алат, ракеталардын өзү орбитадагы спутниктер тарабынан бутага багытталган.
Ал эми Американын бомбалар, учактар, спутниктер, танктар жана реалдуу убакыттагы чалгындоо боюнча үстөмдүгү, кокустан же кырсыктан башка учурларда, АКШнын жоготууларынын ыктымалдуулугун алыс кылды. Ал эми дүйнөдөгү бирден-бир экономикалык гипер-держава катары ал милитаризациянын мындай деңгээлин көтөрө алат.
Бирок мунун баарына каршы, атүгүл Американын курал-жарак өндүрүүчүлөрү, мисалы, авиациялык гигант Локхид-Мартин - анын эң жогорку реактивдүү учактары асманда согуша турган коркунучун аныктоо үчүн он жылдан бери күрөшүп келишет. Европалык Eurofighterди потенциалдуу душман катары көрсөтүү.
Анда эмне үчүн көбүрөөк жана жакшыраак аскердик күч керек? Аскердик аналитиктер да таң калышат. «АКШнын аскерий чыгымдарынын өсүшү, - дейт Королдук Бириккен Кызматтар Институтунун улук илимий кызматкери Дэн Плеш, - Биринчи Дүйнөлүк Согуштун биринчи толкуну кыйратылганда, атчан аскерлерди көбөйтүү чечимине салыштыруу керек. автоматтар.
«АКШнын жогорку технологиялык аскердик техника боюнча атаандашы жок. Ал эми анын акчасын эмнеге жумшап жатканы 11-сентябрдагы бычактарга каршы негизинен маанисиз. Ооганстанды бомбалоо жеңиштин элесин жаратты.'
Йель университетинин профессору Пол Кеннеди АКШ азыр жыл сайын кийинки тогуз эң чоң улуттук коргонуу бюджетин кошкондон да көп короторун эсептейт. Чынында Америка дүйнөдөгү аскерий чыгымдардын 40 пайызына жакыны үчүн жооптуу.
Жаңы коргонуу чыгашалары жаңыдан казылып алынган тартыштыктын эсебинен төлөнөт жана башка бардык федералдык чыгашалар программасына, анын ичинде социалдык камсыздандырууга, дарыланууга жана шаарды жаңыртууга - кирешенин жогорку катмарынын пайдасына көп жүктөлгөн салык жеңилдиктеринен тышкары. Булардын баарынын ортосунда аскердик күч Американын жаңы бийлигинин негизги жобосу, Буштун администрациясынын аныктоочу өзгөчөлүгү катары пайда болду.
Бул азыртадан эле кооптонууну жаратып жатат, атүгүл НАТОдогу Американын эң жакын союздаштарынын арасында да, лорд Робертсон, адатта, баш катчы лорд Робертсон, кээ бир мүчөлөргө Европанын азайып бараткан коргонуу чыгымдары артка кайтарылбаса, Европага жана НАТОдогу европалыктарга - деп эскертти. аскердик пигмейлерге айлануу коркунучунда турат.
Бул Буштун администрациясындагы альянстын ордуна бир тараптуулукту жактаган аскерий шылуундарды тынчсыздандырбай тургандай. Кээ бир дипломаттар "кансыз согуштун" атаандаш супердержавалык чатагына каршы туруу үчүн курулган НАТО альянсы азыртадан эле ашыкча болуп калганын айтышат.
Америкалыктар кайрадан НАТО аркылуу согушабы? — деп сурайт Швециянын мурдагы премьер-министри Карл Билдт. 'Бул күмөндүү. Америка Кошмо Штаттары согуш жүргүзүү укугун өзүнө калтырат жана башкалардын баш аламан, кымбат баалуу бизнесин мамлекетти куруу жана тынчтыкты сактоого таштайт». Ал эми Ооган согушу АКШны дүйнөгө бирден-бир башкаруучу кылып койбостон, эл аралык альянстардын архитектурасын түп тамырынан бери өзгөрттү. Борбордук Азия жаңы америкалык чептерге чачырап жатат; Тынч океан менен Индия океандарын учак ташыгычтар жана укмуштуудай көлөмдөгү флотту коштоп жүрүшөт.
Натыйжада, Америка Кошмо Штаттарынын карамагында болгон мамлекеттердин ички адам укуктарынын бузулушу боюнча бош текшерүүнүн ордуна жаңы союздар матрицасы пайда болду - Кытай, Пакистан, Индия жана Россия жана мурдагы советтик мамлекеттер. Алардын арасында Кашмирдеги, Чеченстандагы жана Тибеттеги очоктор бар.
Борбор Азиядан жакында эле кайтып келген жазуучу жана академик Дэвид Рифф бейшемби күнү кечинде Нью-Йоркто өткөн семинарда мындай деди: «Американын күчүн колдонууга каршы болбогон адам үчүн да, өлкөнү башкарып жаткан адамдар өзүнүн бийлигин чектей аларына ишенүү кыйын. анын бийик суу белгисинде империяга болгон амбициялары.
«Алар биз үчүн ыңгайлуу болгон көп тараптуу институттарды түзө турган акылдуу нерсени жасашпайт. Саддамга чабуул жасоонун эмне кереги бар? Же Иран келишимге даяр болгондо элеби?'
Эң негизгиси, АКШнын аскердик гегемониясынын жаңы маданияты АКШнын Билл Клинтондун же башка администрациянын тушундагы кудуретинин уландысы эмес. Бул жаңы, ал эми аскерий мааниде бул укмуштуудай имараттын чокусунда турган адам Коргоо министри Доналд Рамсфелд кызматка киришкен күндөн башталды. Аны менен бирге Рамсфелд адаттагыдай бизнес жүргүзүү үчүн Пентагонду мурастабаган саясий дайындалгандардын катуу тобун алып келди.
Алардын бири, катчынын орун басары, The Observer басылмасына бул топту «бир тараптуу, америкалык аскерий күчкө бекем ишенгендердин ырааттуу командасы» деп мүнөздөйт.
Ал эми бул бийликтин максаты?
"Терроризмге каршы согуш, - дейт Брэдфорд университетинин Тынчтыкты изилдөө бөлүмүнүн профессору Пол Роджерс, - бул жөн гана өзүнүн жүк ташуучулары аркылуу күч колдонуу аркылуу же Борбордук Азияда жаңы аскерий базаларды куруу аркылуу болсун, АКШнын дүйнөдөгү көзөмөлүн кеңейтүү үчүн жасалган эвфемизм. .'
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу