Reading Бриджит Михандын кыймылдуу табышмагы Сиздин ишенимиңизди көрсөткөн бир дагы талапкер эч качан шайлоого катышпаган коомдо добуш берүү мен үчүн толугу менен түшүнүктүү жана түшүнүктүү жана мен көптөгөн адамдар, айрыкча солчулдар, башка шайлоолордо дал ушундай нааразычылыкка кабылаарына ишенем. айланасында.
качан Стивен Шалом кайра кошулат жана кээде добуш берүүнүн зарылдыгын талашып, добуш берүүнүн механикасын жана андагы эсептөөлөрдү жана ар кандай тандоолордун реалдуу дүйнөдөгү кесепеттерин түшүндүрөт, албетте, туура. Мен Степандын техникалык жактан кичине жамандыкка добуш берүү көбүнчө туура тандоо дегенине кошулам. Менин оюмча, мындай дебаттарда көз жаздымда калган нерсе, шайлоонун коомдун саясий ландшафтында болжолдонгондон алда канча азыраак актуалдуу экендиги жана шайлоодо добуш берүү маанилүү саясий иш эмес экендиги.
Тескерисинче, мен шайлоо коомдун саясаты өзгөргөн жер эмес деп талашат элем. Мен түшүнөм, шайлоону өзгөртүү менен чаташтыруу оңой, анткени сен добуш бересиң, анан теориялык жактан сени башкарган адамдар да, алар менен бирге саясат да өзгөрүшү мүмкүн, бирок бул туура эмес түшүнүк. Чындыгында саясат тынымсыз жүрөт – коомдо аны бир жакка түртүүгө аракет кылган топтор бар, башка жол менен түртүүгө аракет кылган топтор бар. Кээ бир топтор капитализмди колдонуп, капиталдын көптүгү аркылуу күчтүү болсо, башкалары сан аркылуу күчтүү, демократияны колдонушат, бирок башкалары коомдогу статусун көтөрүшөт. Бул топтордун ортосундагы күчтөрдүн тең салмактуулугу – бул шайлоолор өтүүчү ландшафт, демек, шайлоолор шайлоолордун аралыгында жасалган бардык саясий иштердин жалпылоочу механизми гана. Шайлоого кимдер катышат, кандай платформасы бар, кандай саясатты ишке ашырууну убада кылышат, ошонун бардыгын ортодо жасалган иш-чаралар чечет. Чыныгы күрөш шайлоо күнү эмес, кийинки жылдары болот.
Шайлоодо добуш берүү, демек, сиз катышууңуз керек нерсе, бирок ага 5 мүнөттөн ашык убакыт коротпошуңуз керек (же АКШ сыяктуу демократиялык жактан өнүкпөгөн өлкөлөрдө добуш берүү үчүн же добуш берүүңүздү билүү үчүн 8 саат кезек күтүңүз. шайлоо болуп жаткан саясий ландшафтты иш жүзүндө өзгөртүү боюнча маанилүү ишке кайтуудан мурун, укук өзүм билемдик менен алынып салынды.
Балким, бул процесс эң жакшы практикалык мисал менен сүрөттөлөт. Мен Словениянын Марибор шаарында жашайм, анда 100.000 2012ден бир аз ашык адам жашайт. XNUMX-жылы шаарды дүрбөлөңгө салган массалык нааразылык толкунунан улам биздин шаардын коррупционер мэри кызматтан кетүүгө аргасыз болгон. Нааразычылык акциясы жүрүп жаткан маалда бир топ жарандар чогулуп, мэрдин алмашышын эле эмес, шаардын башкаруу ыкмасын да өзгөртүүнү каалашты. Кыскасы, биз шаардагы көйгөйлөрдүн көбү шайланган саясатчыларга калктын каалоолорун четке кагууга мүмкүндүк берген системадан келип чыккан деп ойлогонбуз. Кадимки жарандар шаардын иштерине аралашып, өздөрүнүн саясий үнүн жарата ала турган саясий мейкиндикти ачуу максатында биз өзүбүздү Шаардык Ассамблеянын демилгеси (Iniciativa Mestni Zbor – IMZ) деп атадык. Ассоциациялардагы жарандар биздин демократиялык системанын негизги системалуу көйгөйлөрүнүн бирин тез эле аныкташты, атап айтканда, жарандардын чечимдерге үзгүлтүксүз түздөн-түз катышуусу үчүн пайдалуу формалдуу механизмдер жок. Муну жакшыртууга мүмкүн болгон бир нече өзгөртүүлөрдүн арасында, жарандардын шаардын инвестициялык бюджетинин бир бөлүгүн кантип сарптоону түздөн-түз демократиялык жол менен чече ала турган механизми – биргелешкен бюджеттөө (ПБ) аныкталган.
Андай өзгөрүүнү кантип жеңүү керек? Туура талапкерге добуш бересизби? Жок. Мурунку мэр отставкага кеткенден кийин мурунку мэрдин калган 1,5 жылдык мөөнөтүнө убактылуу шайлоо дайындалды. Добуш берүү бюллетенинде бир дагы талапкер бюджеттештирүүнү ишке ашырууну колдогон жок. Андан да жаманы, жергиликтүү өз алдынча башкаруу министрлиги ПБ Словениянын укуктук системасына туура келбейт, ошондуктан аны Словениянын муниципалитеттерине киргизүү мүмкүн эмес деп эсептейт. Муниципалитеттердин улуттук бирикмелери тең бирдей көз карашта. Ошентип, жарандар кимге добуш берүүнү чечпесин, эч нерсе ПБнын түзүлүшүнө алып келбейт.
Тескерисинче, жыйындарга катышкан адамдар шайлоо өткөн саясий ландшафтты өзгөртүүгө киришти. Биз волонтердук убактыбызды жумшадык, бизде каржылоо болгон жок. Биз алгач жыйындарда ПБ боюнча аң-сезимди көтөрдүк, ишке ашыруунун мыйзамдуу жолун таптык, аны ММКда талашып, эң негизгиси көчөдө жүргөн жарандарды токтотуп, алар менен сүйлөштүк. Бир жыл өткөндөн кийин, кезектеги шайлоолор кайрадан өтүп кеткенде, жарандардын бир кыйла бөлүгү маалымдалып, ПБга оң көз карашта болушкан. Мындан тышкары, биз муниципалитетте ПБны ишке ашырууну талап кылып, төрт миңден ашык колдоо көрсөтүү арыздарын чогулттук.
Биз эч качан бир дагы талапкерди колдогон эмеспиз, эч качан бир дагы талапкер менен лобби кылган эмеспиз, кимге добуш берүү керектиги жөнүндө эч качан сүйлөшкөн эмеспиз жана ПБга жетүү үчүн азыраак жамандыкты аныктоого эч качан аракет кылган эмеспиз. Мунун кереги жок болчу, анткени биздин мурунку ишибиз шаардын саясий пейзажын өзгөрттү, мэрликке талапкерлердин ар бири шайлоонун айланасында жаңыдан пайда болгон коомдук маанайга жооп берип, өз платформасынын бир бөлүгү катары ПБны ишке ашырууну жана бардык шаардык кеңештеги орундар үчүн ат салышкан партиялардын бири да муну өз платформасына киргизген. Ошентип, эки жылдын ичинде биз аны дээрлик эч ким укпаган, аны колдогон бир дагы талапкер жана тармактагы ар бир маанилүү уюм аны мыйзамсыз деп эсептегенден, иш жүзүндө ишке ашырууга өттүк. Азыр, дээрлик он жыл өткөндөн кийин, Марибор менен бирге, Словениядагы муниципалитеттердин бештен биринен көбү PBди башкарат жана алардын саны тынымсыз өсүп жатат.
Мен бул оңой эмес, же эки жылда кандайдыр бир саясатты өзгөртүүгө жетишүү мүмкүн, жөн эле уюштурсаң, кыска мөөнөттө жылдыздарга жетесиң деп айтуудан алысмын. Менин айтайын дегеним, эгер сиз уюштурбасаңыз, анда шайлоого келгенде, сиз башкалардын ишинин жыйынтыгын эсептөөгө пассивдүү катышасыз жана сиз түбөлүккө мурдуңузду кармап добуш берүүгө аргасыз болосуз. азыраак жамандык. Элдин шайлоо тандоосуна кыжаалат болбостон, биз өзүбүзгө жаккан саясатты түзүп, аларды саясатчыларга эмес, мекендештерге жакташыбыз керек. Эгерде биз жарандардын аң-сезимин өзгөртүп, алар бир нерсени талап кыла турган болсок, шайлоо маселелери өз алдынча чечилет.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
1 түшүндүрмө
Мен добуш беришим керек деп ойлоймбу? Ооба, мен АКШда болгон кезимде дайыма болгонмун, бирок анын эч качан көп мааниси жок экенинен күмөн санаган эмесмин. Жана мен эч качан чындап ишенген эч кимге добуш берген эмесмин, бирок мен жакшы деп ойлогон, бирок жеңүүгө мүмкүнчүлүгү жок адамдарга добуш бергенден башка. Ошондой эле, өмүр бою мен шайлоого катышсам, жакшы адам болом деп ойлодум, бирок саясий жарышта эч качан жеңишке жетпесимди билдим. Мен кичинекей кезимден бери адамдарга, окуяларга, коомчулукка кам көрөм. Мен 9-10 жашымдан бери күн сайын эртең менен гезитти окуйм. Мектепте окуп жүргөндө күнүнө үчтөн гезит окуп, бир-эки журналга жазылчумун. Мен өспүрүм кезимден бери өзүмдүн тилимден башка тилди үйрөндүм жана эки тилдүүмүн, бир жагынан Флоридада жашап, бул жерге келген көптөгөн кубалыктарды көрүп жана билип, ошондой эле Аргентинадан орто мектепте дос болгон бир катар алмашуу студенттерин көрүп, кызыгуу пайда болду. , Бразилия жана Чили. Мен Латын Америкасында көп жылдар бою жашап келем, азыр иммигранттар менен иштейм жана окууну улантып, испан тилдүү адамдарга англис тилин жеке жана Skype аркылуу үйрөтөм. Теориялык жактан мен кызматка жакшы талапкер болмокмун жана болмокмун – менде андай кылууга каражат жок болчу, кийинчерээк Латын Америкасына болгон берилгендигим акыры мага каршы иштээрин түшүндүм жана башка факторлор да бар. Андыктан ачык-айкын болуңуз, добуш берүү биз кылышыбыз керек болгон нерсе болушу мүмкүн, бирок бул ишти оңдобойт жана демократиялык кылбайт.