2001-жылдын сентябрынын аягында Нью-Йорк шаарынан алдын ала пландаштырылган китеп турунда саякаттап жүрүп, жазуучу Джоан Дидион Батыш Жээктеги бир нече шаарларда угуучулар менен сүйлөштү. 9-сентябрдагы окуядан кийин, ал кийинчерээк мындай деп жазган: "Мен угуп жаткан бул адамдар - Сан-Францискодо жана Лос-Анжелесте, Портлендде жана Сиэтлде - мен али эсимде жок болгон байланыштарды түзүп жатышты: […] Американын] саясий процесси жана 11-сентябрда болгон окуялар, биздин саясий турмушубуз менен биздин реакциянын формасынын ортосундагы байланыштар жана чындыгында эле алып жаткан. Бул адамдар ошондо да, учактар урулгандан кийин бир нече күндүн ичинде, коопсуздукту күчөтүү үчүн ачык-айкын шашылыш муктаждыктын астында көп оппортунисттик жер басып алынганын түшүнүштү. Бул адамдар Манхэттендин ылдыйкы бөлүгүндө дагы эле көрүнүп турган жалын менен, "эки партиялуулук" жана "улуттук биримдик" деген сөздөр администрациянын мурдатан бар болгон күн тартибине баш ийүү дегенди билдирерин түшүнүштү..."
Көптөгөн маалымат каражаттары 11-жылдын 2001-сентябрында каза болгон жана/же кайраттуулук көрсөткөн адамдарды даңктап жаткан. «Чындыгында, — дейт Дидион, — «баатыр» деген сөздүн рефлексивдүү кайталанышынан биз эмне болуп кетерин уга баштадык. Андан кийинки жылы окуянын маанисин көрмөксөнгө салуу, анын курмандыктарын бөтөнчө тегиздөө майрамынын жана тарыхый сабатсыздыктын түйшүктүү согуштук идеализациясынын пайдасына бекемделген артыкчылык».
Мунаралар кулагандан кийин 9-сентябрдагы саясий манипуляцияны байкоо, негизинен, массалык маалымат каражаттары аркылуу ишке ашырылган көп өлчөмдүү бийликти басып алууга күбө болуу эле. 11-жылдын аягында Дидион эмне болгонун кыска жана так сүрөттөп берди: «Биз, эң негизгиси, Американын дүйнөдөгү туура ролун иш жүзүндө түбөлүктүү согушту баштоонун жана жүргүзүүнүн бири катары кайра кабыл алууну актоо үчүн 2002-сентябрдын өжөрлүгүн көрдүк». Теориялык жактан алганда, бардык согуштарды токтотуу үчүн согуштун ордуна, Америка үчүн жаңы согуш тынчтыкты токтотуу үчүн согуш болмок.
Буштун администрациясынын жогорку агымындагы көптөгөн кесиптештери сыяктуу эле, Коргоо министри Доналд Рамсфелд бул согуштун – жеңе турган бир гана эл жана жеңе турган чектүү душманы жок – аягы ачык болорун баса белгиледи. 27-жылдын 2001-сентябрында Нью-Йорк Таймс гезитинин макаласында Рамсфелддин аты менен чыккан макалада бул темага басым жасалган: «Кээ бирөөлөр согуштун биринчи курмандыгы чындык деп эсептешет. Бирок бул согушта биринчи жеңиш чындыкты айтуу керек. Чындыгында, бул биздин улуттун эч кимиси туш келбеген согуш болот».
9-сентябрдагы окуядан эки жума өткөндөн кийин жазылган Рамсфелддин кыскача эссеси ачык-айкын чакырык болду. Жана башынан эле сурнай ар кандай сандагы конфигурацияларды батыра ала тургандай чоң чатырдын ичинде жаңырып жатты: «Бул согуш душмандык күчтөрдүн огун жеңүү үчүн бириккен улуу союз тарабынан жүргүзүлбөйт. Анын ордуна, ал өзгөрүп, өнүгүп кетиши мүмкүн болгон өлкөлөрдүн калкып жүрүүчү коалицияларын камтыйт.
Пентагондун жарандык жетекчисинин билдирүүсү болбогон сөз катары айтылган: «Чыгуу стратегияларын» унутуңуз; Биз эч кандай мөөнөткө созулбаган туруктуу келишимди карап жатабыз». Эгерде мөөнөттөр жана чыгуу стратегиялары жөнүндө түшүнүктөр күтүлбөгөн жерден эскирип калса, тарыхый контексттердин жагымсыз жагдайлары да бир топ мааниге ээ болушу керек же болушу мүмкүн.
Терроризмге каршы жарыяланган согуш ошол замат бүтпөс жана сын көз карашка түрткү бере турган маалымат же талдоо үчүн өтпөс болушу керек болчу. Жүргүзүлүп жаткан согуштун негизги жоболору кабыл алынгандан кийин, тарыхый жазуунун кандайдыр бир ыңгайсыз бөлүгүнүн тиешеси жок экени айтылган.
Ошентип, Рамсфелд Нью-Йорк Таймс гезитинде 2001-жылдын сентябрынын аягында али шок болгон элге «терроризмдин биздин жашоо образыбызга кол салуусуна каршы согушка» киришип жатканын айтканда, бул «эркин адамдарды четке кагууга умтулган душмандардын чабуулу». алар каалагандай жашоо мүмкүнчүлүгү» — кээ бир суроолор чектен чыкты. Мисалы: Балким, чабуул биздин ички “жашоо образыбызга” же өзүбүз тандагандай жашоо мүмкүнчүлүгүбүзгө каршы эмес, тышкы саясатыбызга каршы болгондур? (Мисалы, Скандинавия өлкөлөрү эркиндиктеринин көлөмү же мүнөзү боюнча Кошмо Штаттардан анчалык деле айырмаланчу эмес, бирок ал элдер Аль-Каиданын чабуулунан анчалык деле коркунучтуу эместей көрүнгөн.) чектер.
Журналист Крис Хеджес: «Терроризмге каршы күрөш – бул жамандыкка каршы күрөш деген жөнөкөй сөздү кабыл алуу менен, биз менен согушкандарды оңой эле варварлар деп атап, биз алар сыяктуу эле өзүбүздүн күнөөбүздү моюнга алуудан баш тартабыз», - деп белгиледи. "Бизге каршы коюлгандардын көбүн ачуусу менен үмүтсүздүккө алып келген чыныгы адилетсиздиктерге көңүл бурбайбыз."
Көптөгөн кабарчылар журналистика атын жамынып, АКШнын расмий булактары үчүн стенографиялык кызматтарды көрсөтүүгө ыраазы болушту. 17-жылдын 2001-сентябрында Дэвид Леттермандын көрсөтүүсүндө CBS телеканалынын кабарчысы Дэн Рэтер аны линияга койгон. "Джордж Буш - президент, - деди Тескерисинче, - ал чечимдерди кабыл алат." "Бир америкалык" деп сүйлөп, кабарчы мындай деп кошумчалады: "Ал мени кайда тизгимди кааласа, кайда экенин айт. Анан ал чакырат».
Коки Робертс, NPR жана ABC үчүн кабарчы-эксперт катары белгилүү, бир нече жумадан кийин Леттерман шоусуна чыгып, мындай деди: "Мен, мен сага моюнга алам, баары менен тикесинен тик турган балдар үчүн толук соргучмун. ленталар жана башка нерселер, алар бул чындык деп айтышат жана мен ага ишенүүгө даярмын. Биз генерал Шелтонду Штаб башчыларынын бириккен комитетинин төрагасы болгон акыркы күнү көрсөтүүгө катыштык жана мен ал курткасын бардык ленталар жана медалдар менен көтөрө албадым. Ошентип, алар бир нерсе айтканда, мен ага ишенем ».
11-жылдын 2001-сентябрынан көп убакыт өткөндөн кийин, АКШнын отчетторунун көбү уруксатсыз иронияларды четке каккан зонага камалып калгандай көрүндү. Ал жөн гана АКШ өкмөтү "террорчулукка" каршы согушту уланта бериши мүмкүн экенин кабыл алды, бул сөзсүз түрдө көп сандагы адамдарды коркуткан жогорку технологиялуу куралдарды колдонуу менен. Күнүмдүк кабарларга ылайык, Вашингтон ылайыктуу деп эсептеген бардык чаралар биздин жашообузда эч качан бүтпөй турган уланып жаткан согуш рубрикасына ылайыктуу.
9-сентябрдагы окуядан бир жыл өткөндөн кийин, Николас Леманн New Yorker гезитине жазгандай, "террорго каршы согуш" бул тилге ушунчалык толук кирип, Америка Кошмо Штаттарынын 11-сентябрга кандай реакция кылып жатканы жөнүндө адамдардын ой жүгүртүүсүн чагылдырган фраза. кол салуулар ушунчалык толук болгондуктан, террорго каршы согуш жарыялоо жана жүргүзүү кол салуулардын жападан жалгыз, сөзсүз, логикалык натыйжасы эмес деген ой жүгүртүүдө жок». 11-жылдын ноябрь айынын аягында АКШ армиясынын отставкадагы генералы Уильям Одом C-SPAN телеканалынын көрүүчүлөрүнө: «Терроризм душман эмес. Аны жеңүү мүмкүн эмес. Бул тактика. Түнкү чабуулдарга каршы согуш жарыялайбыз жана бул согушта жеңебиз деп күтүү акылга сыярлык. Биз терроризмге каршы согушта жеңе албайбыз. Жана бул коркунучту жаратат. террордук актылар либералдык демократиялык алып эмесмин. Парламенттин жосундар бир нече жапты."
Жөнөкөй дуализм боюнча вариациялар - биз жакшыбыз, ал эми бизди жактырбагандар жаман - Американын негизги саясатынан эч качан алыс болгон эмес. Бирок 9-сентябрь мындай ыктарды абдан катуу топтоп, коомчулукка кабыл алынган суроолордун чөйрөсүн кыскартты. "Биз туш болгон душмандын табиятын изилдөө, башкача айтканда, ал душманга боор ооруу катары чечмелениши керек болчу" деп жазган Дидион. "Бизге кол салгандар боюнча акыркы жол берилген сөз, алар" жамандык кылгандар "же" жамандык кылгандар ", башкача айтканда, аларды колдонгондор кандайдыр бир жогорку бийликтен кабарларды өткөрүп жатышат деп айтууга кызмат кылган өзгөчө конструкциялар." Өкмөт башындагылардын айткандары боюнча, биз алардын дүйнөгө болгон көз караштары дискурстун тиешелүү чегин аныктаганына ишенүүгө түрткү болдук.
9-сентябрдагы окуядан төрт жыл өткөндөн кийин, бул чектөөлөр мурункуга караганда азыраак тар. Бирок массалык маалымат каражаттары жана саясатчылар Буштун администрациясынын деструктивдүү саясатына дагы эле көмөктөшүүдө. Багдаддан Жаңы Орлеанга чейин улуттук басма сөздө эч качан баш макалага айланбай турган шаарлар менен поселкелерге чейин үстөмдүк кылган корпоративдик артыкчылыктар өлтүрдү. Бул артыкчылыктар Ирак согушуна гана эмес, бүтүндөй “терроризмге каршы согушка” да таасирин тийгизет.
Аскердик чыгымдар жогорулап баратканы менен, билим берүү, саламаттыкты сактоо, турак-жай, айлана-чөйрөнү коргоо, өзгөчө кырдаалдарга даярдык көрүү жана башка көптөгөн маанилүү нерселер үчүн төмөндөө төмөндөө уланууда. Кошмо Штаттарда коомчулуктар оор кесепеттерге дуушар болууда. 1967-жылы Мартин Лютер Кинг: «Азыр Американын бүтүндүгүнө жана жашоосуна эч кандай кам көрбөгөн эч ким азыркы согушту көз жаздымда калтыра албасы ачык болушу керек», - деп айткан.
_______________________________
Норман Соломон синдикативдүү баяндамачы жана жазуучу. Бул макала анын жаңы китебинен үзүндү "Согуш жеңилдеди: Президенттер жана эксперттер кантип бизди өлүмгө айлантып жатышат". Маалымат үчүн төмөнкүгө өтүңүз: www.WarMadeEasy.com
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу