тирүү планетага эмне болуп жатканын түшүнүү үчүн, улуу жаратылышты коргоочу Алдо Леопольд деп белгиледи, «жараттар дүйнөсүндө жашоо... Эколог же кабыгын катуулатып, илимдин кесепеттери анын иши эмес экенине ишениши керек, же ал ишенген коомдо өлүмдүн белгилерин көргөн дарыгер болушу керек. өзү жакшы жана башкасын айткысы келбейт».
Метафоранын айтымында, ал Хенрик Ибсендин оюнун көргөн болушу мүмкүн, Эл душманы. Томас Стокманн Норвегиянын кичинекей шаарчасында дарыгер жана коомдук мончодо медициналык кызматкер, анын курулушун анын бир тууганы мэр көзөмөлдөгөн. Мончолор, деп мактанат мэр, «биздин муниципалдык турмушубуздун чордону болуп калат! ... Үйлөр жана жер мүлктөр күн сайын кымбаттап жатат.
Бирок Стокман түтүктөр туура эмес курулганын, мончолорду азыктандырган суу булганганын аныктайт. «Булак ууланды... Биз ыпластык менен коррупцияны чекене сатуу менен жан багып жатабыз! Биздин гүлдөгөн муниципалдык турмушубуздун ырыскысын калптан алат!” Ден соолугун чыңдоо үчүн сууга жуунган адамдар тескерисинче ооруп жатышат.
Стокманн бул өлүм коркунучун ачыкка чыгарганы үчүн баатыр катары каралат деп күтөт. Мэр түтүктөрдү кайра төшөө чоң чыгымга учурап, балким бүткүл долбоорду чөгүп кетерин билгенден кийин, агасынын отчету «мени мончодогу суунун абалы сиз айткандай жаман экенине ынандырган жок» деп чечет. ”.
Мэр көйгөйгө көңүл бурбай, кандайдыр бир косметикалык оңдоп-түзөөлөрдү жасап, мурдагыдай улантууну сунуштоодо. Анткени, «колдогу маселе жөн эле илимий иш эмес. Бул татаал маселе, анын экономикалык жана техникалык жагы бар». Жергиликтүү гезит, мончо комитети жана ишкерлер дарыгердин «ишенимсиз жана апыртылган эсептерине» каршы мэр тарапта.
Таң калган жана ачууланган Стокманн баарына жиндидей чапкан. Ал шаарга келесоолордун уясы катары кол салып, өз кезегинде өзүн эл душманы катары айыптап чыгат. Терезелери сынган, кийимдери айрылган, кууп чыгып, талкаланган.
«Дейли телеграф» газетасынын бүгүнкү редакциясы бул маселе боюнча акыркы комментарийлердин ичинен эң жаманы болгон эмес, пьесанын алгачкы үч актысынан кийин. Климаттын өзгөрүүсү боюнча өкмөттөр аралык комиссиянын жаңы баасын белгилеген Telegraph мэр менен бирге. Биринчиден, бул панелге ишенүүгө болбойт, анткени анын эсептери ишеничсиз жана апыртылгандыктан, жарым-жартылай келечектеги тенденцияларды болжолдоо үчүн "үлгүгө негизделген божомолдорду" колдонот. (Телеграф эмнени артык көрөт? Чай жалбырактары? ичегилер?). Андан кийин климаттын техногендик өзгөрүшүн токтотууга аракет кылуу өтө кымбатка турарын болжолдойт. Андан кийин кандайдыр бир косметикалык оңдоолорду жасап, мурункудай улантууну сунуштайт. («Балким, тынымсыз кыянаттык кылуунун ордуна, адамзаттын климаттык реалдуулукка кантип ыңгайлашары жөнүндө көбүрөөк ойлонуу керек».)
Бирок, жок эле дегенде, Daily Telegraph бул маселе белгилүү болууга татыктуу деп кабыл алды. Daily Mail сайтында климаттын бузулушу учурдун чыныгы маселелерине шилтеме болгон жок: "Ким Кардашян өзүнүн ийилген ийри сызыгын көрсөтүп, мурдагыдан да ишенимдүү көрүнөт" жана "Кичинекей Жорж - Кейттин түкүргүс образы".
Бул маанилүү отчеттордун астында "Түндүк деңиздин түбүндө жаткан, Улуу Британияны кылымдар бою энергия менен камсыз кылуу үчүн жетиштүү көлөмдөгү көмүр кендери" ачылганын белгилеген окуя болгон. Жаңы климаттык отчеттун чыгышы менен эч кандай байланыш болгон жок. Королдук ымыркайлар, Кимдин ийри жана Ибсендин муниципалдык мончолору сыяктуу эле, көмүр бизнес үчүн жакшы. Глобалдык жылуулук, Стокмандын булгоочу заттары сыяктуу, майрамдагы укмуштуудай көрүнүш.
Бардык жерде бизге глобалдык жылуулукка көнүү, аны пайда кылууну токтоткондон көрө, оңой деп айтышат. Бул жөн эле эмес экенин көрсөтүп турат Stern карап чыгуу Климаттын өзгөрүшүнүн экономикасы боюнча (климаттын бузулушун алдын алуу аны менен жашоого аракет кылуудан алда канча арзан экенин көрсөтүп турат), бул унутулуп калган, ошондой эле жакында эле басаңдаган суу ташкындары.
Кичинекей, бай, жакшы уюшкан мамлекет өз элин өзгөчө жаан-чачындан коргой албаса, бул глобалдык жылуулуктун бир градуска жетпегендигинен улам болушу мүмкүн - башка элдер төрт градуска же андан да көп градуска туш болгондо эмнеге үмүттөнүшөт?
Айлана-чөйрөнү коргоо боюнча катчыбыз Оуэн Патерсон бизди климаттын өзгөрүшү "убакыттын өтүшү менен ыңгайлаша ала турган нерсе" деп ынандырганда же Симон Дженкинс бүгүн Guardian гезитинде, биз "алга барышыбыз керек" деп айтканда.дүйнө буга чейин болуп жаткан нерселерге кантип ыңгайлашуусу керектиги жөнүндө акылдуу ойлонуу", алар эмнени болжолдойт? Шаарлар бийик жерге көчүрүлгөнбү? Жолдор жана темир жолдор ички тарапка жылды? Дарыялардын нугу бурулдубу? Айдоо жерлери ташталганбы? Региондор калкы азайдыбы? Алар бул эмнеге кетээри тууралуу маалыматы барбы? Аны менен жашагыла деп айтылып жаткан адамдарга кандай таасир этиши мүмкүн?
Менин оюмча, алар эч нерсени ойлошпойт: алар адаптация дегенде эмнени билдирерин түшүнүшпөйт. Эгер алар бул жөнүндө такыр ойлонушса, алар температуранын туруктуу көтөрүлүшүн, андан кийин биз туруктуу түрдө ыңгайлашкан таасирлердин туруктуу өсүшүн элестетиши мүмкүн. Бирок, биз өзүбүздүн акыркы тажрыйбабыздан билишибиз керек, бул андай эмес. Климаттын бузулушу тездик менен башталат, абалдын капыстан өзгөрүшү, биз январь айында кичинекей масштабда байкаганыбыздай, даярдык көрүү оңой эмес.
Кырсык болгондо өз жоопкерчилигин иштеп чыгуучу камсыздандыруучулар жоготууларды жөнгө салуу деп атаган процессти колдонушат. Бул дүйнөнү сүйгөн баарыбыздын башыбыздан өткөн окуяларды сүрөттөп бере алат, анткени биз өкмөттөр, массалык маалымат каражаттары жана көпчүлүк бизнес келе жаткан трагедияларды болтурбоо үчүн эч кандай ниети жок экенин түшүнө баштадык. Бизге жаралар дүйнөсүн кабыл алуу керектиги айтылат; жаңы климаттык отчетто каралган коралл рифтеринин жана жайкы деңиз муздарынын, көпчүлүк мөңгүлөрдүн жана балким, кээ бир тропикалык токойлордун, дарыялардын жана саздак жерлердин жана көптөгөн адамдар сыяктуу эле ыңгайлаша албай турган түрлөрдүн жок болушу менен жашоо.
Биз тууралашыбыз керек болгон жоготуулардын масштабы айкын болгон сайын, кайгы менен ачуулануу кээде өтө күчтүү болот. Сиз, мен бул тилкеде айткандай, бүткүл шаарды кыйнап жатканыңызды көрөсүз.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
2 Comments
Экологиялык кризистин философиялык аспектилерин талкуулоо үчүн ай сайын чогулуп турган топко көмөктөшөм. Биз IPCC отчетун талкуулоо үчүн жума күнү жолугушат. Дүйнөнү башкарып жаткан глобалдык олигархиялардын тамыр жайган бийлигине жана кылмыштуу жиндилигине күбө болгонумда үмүтүм чөгүп кетти. Мен өз тобума оптимисттик фасадды көрсөтүүгө аракет кылдым, бирок азыр мен бул акыркы үмүткө азайып калдым. Жакынкы бир нече жыл ичинде климаттын ушунчалык каргашалуу окуясы болот, акыры жалпы коомчулук бүт системаны структуралык өзгөртүүнү талап кылуу үчүн ачууланып, кичинекей элита үчүн пайданын ордуна бардыгы үчүн жетиштүүлүккө жооп берүү үчүн экономиканы кайра иштеп чыгат.
жана калдыксыз өнөр жай системасына таза жана кайра жаралуучу интеграцияны колдоо үчүн энергия булактарын жогорудан ылдыйга чейин реструктуризациялоо.
Wow! George is not only hitting the nail on the head, he’s hitting it and hitting it and hitting it, and still many seek to pretend what he describes is not and will not be so.
I am an educator, of it that sounds too elitist, I am a teacher and I work on many levels from elementary school to college. Like George who sees the broad systemic changes in the environment, I see them in a slice of education, and the future does not look inviting.
We want to remain positive, look for the best, whether it is fantasy or not. I see multitudes of students who don’t read, don’t like to write, want to play and do almost anything in the classroom but listen, think, participate in serious (but often enjoyable) activities. I wonder many times a day, what will be their future, and this alarms me and worries me, or even stronger frightens me.
The same for the natural environment, I see environmental change every day along with increasing population density, ever more costly bills to pay for the necessities of life, and people struggling to make it on many levels. Where I am now living, there are tropical and exotic birds that now live side by side with humans, which was never the case a few decades ago. Of course, their native habitats, wetlands, seashores, etc. have either disappeared or been changed radically so that they can no longer simply live where they once did.
Ооба, бул жөн эле адаптациялоо маселеси эмес, биз жоготуп жатабыз жана көбү ыңгайлаша албай калышты, адамдар тропикалык канаттуулар катары, алардын жашоо чөйрөсү жок болгондо же жашоого мүмкүн болбой калганда да жок болушу мүмкүн.