Сирия жарандык согушка жакын. Бириккен Улуттар Уюмунун мурдагы баш катчысы жана Бириккен Улуттар Уюмунун да, Араб Лигасынын да азыркы өкүлү Кофи Аннан белгилегендей, жаңжал дагы да курчуп кетсе: “Сирия Ливия эмес, ал жарылып кетпейт, анын чегинен тышкары жарылып кетет”.
Бул конфликттин адамдык чыгымы эсепсиз чоң. Кадимки адамдын реакциясы "Биз бир нерсе кылышыбыз керек" экени таң калыштуу эмес. Бирок армия же аба күчтөрү эмес, олуттуу дипломатия керек. АКШ/НАТОнун аскердик кийлигишүүсү Ливияга стабилдүүлүк, демократия же коопсуздук алып келген жок. Албетте, Сирияда андай болбойт.
Анын өкмөтү ырайымсыз репрессиялардын тарыхына карабастан, Башар Асад дагы эле Сириянын бизнес-элиталарынын бөлүктөрүнүн, айрыкча Дамасктын, Алепподогу жана режим көптөн бери өстүргөн айрым азчылык жамааттарынын (христиандар, шииттер жана башкалар) колдоосуна ээ. Массалык реформа же режимди бүтүрүү максатын көздөгөн оппозиция башынан эле экиге бөлүнгөн. Оппозициянын бир бөлүгү курал алып, эл аралык аскерий кийлигишүүгө чакыра баштаганда ал дагы экиге бөлүнүп кетти. Аскердик кийлигишүү чакырыктарын дагы эле четке кагып келе жаткан эркиндик жана демократия үчүн күч колдонбогон оппозициялык кыймыл аман калды, бирок өзгөчө коркунуч алдында турат.
Кофи Аннан жаңы сүйлөшүүлөрдү сунуштады, анын ичинде Сирия режиминин жактоочулары, Иран жана Орусия, ошондой эле куралдуу оппозицияны колдогон батыш, араб жана аймактык өкмөттөр. Азырынча АКШ, жок эле дегенде, Иранга байланыштуу сунушту четке кагып, мамлекеттик катчы Хиллари Клинтон Тегеран Сириядагы көйгөйдүн бир бөлүгү жана ошондуктан аны чечүүнүн бир бөлүгү боло албайт деп билдирди.
Вашингтондун кызыкчылыктарын тез-тез чагылдырган БУУнун азыркы баш катчысы Пан Ги Мун өзүнүн элчисинин сунушунун потенциалын ого бетер төмөндөтүп, Асад “баардык легитимдүүлүгүн жоготту” – дипломатиялык код “биз менен сүйлөшпөйбүз” деди ага». Албетте, режим жарандарга каршы ырайымсыз мыкаачылыктарды, анын ичинде аскердик кылмыштарды жасады. Жарандардын өлүмүнө алып келген кол салуулар үчүн да куралдуу оппозиция жооптуу. Ар бир чабуул үчүн ким жооптуу болушу мүмкүн экенин тастыктоо барган сайын кыйын болуп баратат. БУУнун байкоочулары талаадан чыгарылды. Режим дагы бир нече чет элдик журналисттердин Сирияга кирүүсүнө уруксат берди, бирок чектөөлөр сакталып, көптөгөн аймактарда салгылашуулар көп учурда алар ишенимдүү маалымат ала албай калышат.
Режим оор куралдар, анын ичинде танктар жана артиллерия менен жасалган чабуулдар үчүн жоопкер, бирок өкмөткө каршы күчтөр барган сайын оор куралдар менен камсыздалып жатканы да анык – бул үчүн Катар менен Сауд Арабиясы төлөнөт жана Түркия менен координацияланат. ЦРУ. Сирияда да жакшы куралданган “сырттан террордук күчтөр” иштеп жатканы боюнча көрсөткүчтөр өсүүдө.
Улуттук же эл аралык юрисдикцияларда болобу, бардык тараптан адам укуктарынын бузулушу жана согуш кылмыштары үчүн жоопкерчилик абдан маанилүү. Бирок зомбулуктун азыркы күчөшүн токтотуу жана жалпы согушту болтурбоо биринчи орунда болушу керек.
Сектачылык күч алууда
Сирия АКШнын Ирактагы согушунан кийин дагы эле кайнап жаткан аймакта атылып жатат. Америкалык аскерлердин жана жалданма аскерлердин көбү Иракты таштап кетишти, бирок согуштун кыйроо жана туруксуздук мурасы муундарга созулат. Бул мурас АКШнын Иракка басып кириши жана оккупациясынын секталык бөлүнүүсүн камтыйт. Бул ажырым аймакка жайылган сайын, Сирияда сектачылыктын күчөшү коркунучу бар. Асаддын режимдери – атасы Хафез 1970-жылы бийликке келгенден тартып, анын уулу Башардын башкаруусу аркылуу 2000-жылдан бери – ар дайым ырайымсыз секулярдуу болгонуна карабастан, Сирия секталар аралык кагылышуулардын плакат өлкөсүнө айланууда.
Бийликтеги Асаддын кланы - алавиттер (исламдын шиизмге байланыштуу бир түрү), суннилердин басымдуу бөлүгүн түзгөн өлкөнү башкарган. Сирияда глобалдык кызыкчылыктардын кагылышы менен катар Сауд Арабиясы/Катар менен Ирандын ортосунда суннит-шиа прокси согушу калыптанып, ар бири Сирия күчтөрүнө каршы турууда.
Иран АКШнын жана башка батыштын Сирияга болгон кызыгуусунун эң негизги себеби. Дамасктын Тегеран менен узак убакыттан бери келе жаткан экономикалык, саясий жана аскердик байланыштары Сирияны алсыратуу аракеттери, балким, АКШны Сирияга каршы көбүрөөк чараларды көрүүгө түрткөн эң таасирдүү фактор, жок эле дегенде, жарым-жартылай Иранды бузууга багытталганы кеңири түшүнүктүү экенин билдирет. Албетте, АКШ, ЕБ жана АКШ колдогон Араб булуңунун өкмөттөрү АКШнын негизги союздаштары, анын ичинде Израил, Ирак, Ливан жана Түркия менен чектеш, азыраак каршылык көрсөтүүгө багытталган, батышчыл (анти-Иранды билдирет) Сирияны артык көрүшөт. . Алар ошондой эле азыраак репрессивдүү өкмөттү каалашат, анткени бул демонстранттарды көчөгө алып чыгып, туруксуздукка коркунуч келтирет.
Бирок учурда бул аймактагы шарттар дагы эле Сирияга АКШ/НАТОнун Ливия үлгүсүндөгү аскерий сокку уруу ыктымалдуулугун бир аз азайтат. Вашингтондун козголоңчуларды куралдандырууга катыштыгы бар дегенге карабастан, АКШнын аба же кургактык күчтөрүнүн түздөн-түз аскердик катышуусу азыр күмөн бойдон калууда.
АКШ жана анын союздаштары Сирияга түздөн-түз аскерий кийлигишүү өз кызыкчылыктары үчүн коркунучтуу экенин билишет. Каддафиден кийинки Ливиянын сириялык версиясы стратегиялык Жакынкы Чыгышта көбүрөөк туруксуздукту билдирет; аймактык сектантты кеңейтүү; Израил, Ирак жана Түркия менен чектеш башаламан чек аралар; экстремисттик исламизмдин Сирияда орун алуусу; жана Иран менен мүмкүн болуучу дипломатиялык макулдашууну жокко чыгаруу.
Мунун баары Обаманын администрациясы БУУнун Коопсуздук Кеңешинин колдоосусуз Сирияга кол салуу коркунучун жаратат. Бирок бул жактыруу жакынкы келечекте болбойт. Кытай менен Орусия Сирияга каршы күч колдонууга каршы экендиктерин билдиришкен жана азырынча алар кошумча санкцияларга да каршы. Сирия боюнча Орусиянын оппозициясы Коопсуздук Кеңешинин кийлигишүүсүн колдогон адаттагыдай каршылыктын чегинен чыгып жатат. Бул Орусиянын стратегиялык кызыкчылыктарынын, анын ичинде анын аскердик потенциалын жана Батыш менен бийлик, рынок жана таасир үчүн атаандаштыгын камтыйт. Орусиянын Сирия менен мамилеси АКШнын Бахрейн менен болгон мамилеси менен бир аз окшош: Дамаск Орусиянын негизги соода өнөктөшү, өзгөчө аскердик техника жана Москванын Жер Ортолук деңиздеги жалгыз аскер-деңиз базасын (жана мурдагы Советтер Союзунан тышкаркы жалгыз аскердик базаны) Тартуста жайгаштырат.
Албетте, эч кандай кепилдик жок. Саясат дагы деле стратегиялык кызыкчылыктардан жогору турат. АКШ/НАТОнун Сирияга кол салуу коркунучу сакталып турат жана каалаган учурда кайра күчөшү мүмкүн. “Си-Эн-Эн фактору” – жүрөктү сыздаткан азаптын тынымсыз сүрөттөлүшү – Вашингтондо, Лондондо, Парижде, Анкарада жана башка жерлерде чечимдерди кабыл алууга таасир этүүчү саясий реалдуулуктарды жаратышы мүмкүн. Батыш маалымат каражаттары менен саясатчылардын куралдуу козголоңчуларга болгон мамилеси бир аз басаңдады, анткени оппозициянын чабуулдары жана карапайым калктын курмандыктары көбөйгөн.
Бирок Асадга каршы пропаганда үстөмдүк кылууда. Вашингтон шайлоо режиминде. Сирияда зордук-зомбулук күчөгөн сайын, жайкын тургундардын, өзгөчө балдар каза болгон сайын, аскерий кийлигишүү чакырыктары да күчөдү. Чакырыктар медиадан, оңчул аналитикалык борборлордон жана Конгресстен, анын ичинде араб дүйнөсүндөгү режимди өзгөртүү пландарынан эч качан баш тартпаган неоконисттерден жана аскердик күчтү бардык адам укуктарынын чечими деп эсептеген либералдык интервенциячылардан келип жатат. көйгөй.
Ак үйдүн жана Пентагондун ичинде аскерий күчкө каршы көрүнүктүү каршылаштар дагы бар, алар согуштун АКШнын кызыкчылыктары үчүн жарата турган көйгөйлөрдү моюнга алышат (аларга сириялык жарандарга тийгизген таасири көп деле маани бербесе да). Алар шайлоо жылдагы кысымдарга туруштук бере алабы же жокпу, белгисиз бойдон калууда. Сирия режими кандайдыр бир жол менен антиимпериалисттик мыйзамдуулуктун бир туугандык таянычы болуп саналат деген жалган дооматтарды кабыл алуудан баш тартуу менен бирге, аскердик кийлигишүүгө “жок” деп айткан жарандык коомдун өкүлдөрүнүн соккусу чечүүчү мааниге ээ болот.
Сирия жана каршылык көрсөтүү
Сирия Жакынкы Чыгыштын жаракаларында жатат. Бул согуштан жапа чеккен Иракта, кооптуу тең салмактуу көп конфессиялуу Ливанда жана анын тышында секталык бөлүнүүнү билдирет; Россияга каршы АКШ/НАТО, анын ичинде улуу державалардын атаандаштыгы; араб-израилдик конфликт; араб эмес Түркия менен Ирандын ролдору талашка түшкөн. Асаддын режиминин өлкө ичинде ойногон ролу менен анын аймактык позициясынын ортосунда чоң айырма бар. As Jadaliyya биргелешип редактору Бассам Хаддад мындай деп жазган: «Аймактагы адамдардын көбү Сирия режиминин акыркы он жылдыктардагы ички жүрүм-турумуна каршы, бирок алар анын аймактык ролуна каршы эмес. Көйгөй Сирия режиминин тышкы саясатында эмес, ички репрессиясында»,-деди. Бул пикир көптөгөн сириялыктардын көз карашын да сүрөттөй алат.
Сириянын түпкү зомбулуксуз нааразылык акцияларынын максаты АКШ колдогон диктатор эмес, аёосуз, бирок бир аз популярдуу болсо да, аймактын батышка каршы каршылык көрсөтүү жаасынын лидери болгон. Бул карама-каршылык кээ бир активисттердин Сирия өкмөтүн антиимпериализмдин таянычы катары колдоого алып, ошондуктан бардык оппозициялык күчтөрдү Вашингтондун көмөгү катары айыптоого алып келди. Албетте, Асад аймакта ырааттуу антиимпериалисттик ролду ойногон күндө да, сириялыктар анын режиминин ырайымсыздыгына жана адам укуктарын четке кагуусуна каршы чыгууга толук укугу жана негизи болмок.
Бирок реалдуулук такыр башкача. Сириянын Иран менен союздаштыгына таянып (жана Ливандагы Хезболланы колдогону үчүн) АКШ Сирияны кыжырдануучу катары көрөт. Бирок Дамаск эч качан АКШнын кызыкчылыктарына ырааттуу каршы чыккан эмес. 1976-жылы, ал Ливандагы жарандык согуш маалында оңчул фалангисттер жана башка христиан кошуундары тарабынан Палестиналык качкындардын Тель-Аз-Затаар лагерине каршы кандуу кол салууну колдогон. 1991-жылы Асад улук аскерий учактарды "Чөлдөгү бороон" операциясында АКШнын Иракка жасаган чабуулуна кошулуу үчүн жөнөткөн. 9-сентябрдан кийин АКШ Махер Арар сыяктуу бейкүнөө туткундарды Сирияга суракка жана кыйноого жөнөткөн.
Ал ошондой эле Израил Сириядагы көтөрүлүшкө карата өзгөчө унчукпай турганын айтып жатат. Тель-Авив Сирияга аскерий кийлигишүү жана режимди өзгөртүү чакырыктарынын алдыңкы сабында болот деп күтсө болот. Бирок Израил унчукпай калды, анткени экөөнүн ортосундагы риторикалык жана дипломатиялык карама-каршылыкка карабастан, Сирия жалпысынан ишенимдүү жана болжолдуу кошуна болуп келген.
Чек арадагы маал-маалы менен кагылышууну же кичине масштабдуу зомбулукту эске албаганда, Асад чек араны сактап калды, демек, Израил 1967-жылдан бери мыйзамсыз басып алган стратегиялык жана сууга бай Голан дөңсөөлөрү негизинен тынч. 2009-жылы эле Асад Израилге Голан дөңсөөлөрү боюнча “алдын ала эч кандай шарт койбостон” сүйлөшүүнү сунуштаган. Анан дагы, Асад белгилүү сан. Сириянын Иран менен тыгыз байланышына карабастан, Израил Асаддан кийинки Сирияга азыркы Ливиядай кызыкдар эмес, чек аралары көзөмөлдөнбөгөн, эсепсиз жоочулар, курал-жарактар кирип-чыгып, исламчылардын таасири күчөп, алсыз, легитимсиз жана коррупциялашкан өкмөт акырында эч нерсе кыла албайт. өлкөнү коопсуз кылуу. Израил үчүн "антиимпериалисттик" Асад дагы эле жакшы көрүнөт.
Баштапкы, таасирлери жана кесепеттери
2011-жылдын башында башталган Сирия козголоңу «Араб жазы» деп аталып калган кеңири аймактык көтөрүлүштүн бир бөлүгү болгон. Башка өлкөлөрдөгү кесиптештери сыяктуу эле, Сириянын зомбулуксуз демонстранттары да саясий жана демократиялык талаптар менен көчөлөргө агылып, муундар бою коркуу жана шал болуу маданиятын талкалап салышты. Адегенде эч кимиси өз күрөшүн милитаризациялоого же эл аралык аскердик кийлигишүүгө чакырган жок. "Карапайым сириялыктар үчүн тирүү калуу үчүн күрөшүп жаткан согуш... жалгыз үмүт согушту токтотуудан башталат."
Ливиядагыдай эле, режимдин адегенде зордук-зомбулуксуз нааразылык акцияларын ырайымсыз басуусуна жооп иретинде биринчи жолу колдоруна курал алып, аскерден качкандар болду. Коргонуу үчүн куралды колдонуу тез арада коопсуздук күчтөрүнө чабуул жасап, аскердик жардамга чакыра баштаган, негизинен жоопко тартылбаган жана координацияланбаган милиционерлердин жана согушкерлердин тармагына айланды.
Сирияга аскерий кийлигишүүнүн айрым АКШ жана башка батыш тарапкерлери үчүн былтыркы Ливияга жасалган чабуул кандай жооп кайтаруунун үлгүсү болуп саналат. Бирок алар Ливиянын кийлигишүүсүн ошол кездеги “адам укуктарынын жеңиши” катары көрүп, жаңылышкан, азыр да ачык эле жаңылып жатышат. Бир жылдан кийин, миңдеген ливиялыктардын өлүмүнөн кийин, азыр экиге бөлүнгөн өлкө миңдеген туткундарды кармап турган көзөмөлдөн тайган кошуундар, кыйноолор, күчөгөн зордук-зомбулуктар, Сахаранын түштүгүндөгү африкалыктарга жана башка чет элдиктерге кол салуулар менен күрөшүп жатат. Батышта үйгө караганда мыйзамдуураак, улуттук, социалдык жана физикалык инфраструктурасы талкаланган дээрлик күчү жок өкмөт.
Сириядагы аскердик соккунун таасири мындан да жаман болушу мүмкүн. Улам-улам көп шаарларда электр жарыгына, сууга жана медициналык жардамга дээрлик мүмкүнчүлүгү жок согуштун күчөгөн шартында тирүү калуу үчүн күрөшүп жаткан карапайым сириялыктар үчүн жалгыз үмүт согушту токтотуудан башталат. Сырттагы державалар жасай турган эң жакшы нерсе – ок атышууну токтоосуз токтотуу максатында режимдин да, куралдуу оппозициянын да жактоочулары катышкан олуттуу жаңы дипломатияга дароо өтүү.
Кофи Аннандын мындай дипломатиялык вариантка чакырыгы, эгер Вашингтон аны кабыл алуу үчүн кысымга алынса, башталышы болушу мүмкүн. Согуш аяктагандан кийин гана түпкү мекенде өскөн оппозициялык күчтөр чыныгы өзгөрүү үчүн ички, зордук-зомбулуксуз нааразылык кыймылына коомдук колдоону кайра мобилизациялоого, Сириянын эркиндик жана демократиянын өз версиясы үчүн коомдук кыймылдарды кайтарып алууга жана Сириянын бийлигин кайрадан бекемдөөгө мүмкүнчүлүк алышат. Араб жазында орун алган.
Z
Филлис Беннис – Амстердамдагы Саясий изилдөөлөр институтунун жана Трансулуттук институттун кызматкери, ошондой эле Татаал империя: Адамдар, өкмөттөр жана БУУ АКШнын бийлигине кантип каршы чыгышат.