IОбаманын администрациясынын мыйзам чыгаруу күн тартибине чабуулдар ар тараптан келип жаткансыйт, бул Жаңы келишимди артка кайтарууга жана “эркин рынок” өкмөт саясатын калыбына келтирүүгө умтулган оңчул элиталардын 40 жылдык стратегиялык каржылоосунун күтүлгөн натыйжасы.
Голдуотер 1964-жылдагы шайлоодо утулуп калгандан кийин ультраконсервативдик басылмалардагы макалалар «либералдык түзүлүштүн» көтөрүлүшүнө нааразы болгон. 1965-жылы консервативдик идеолог М. Стэнтон Эванс жазган Либералдык түзүлүш: Американы ким башкарат ... жана кантип. Жооп иретинде оңчул активисттер “контрместрация” түзүү керек деп чечишти. Бирок алар планын ийгиликтүү ишке ашыруу үчүн инфраструктураны куруу үчүн дагы эле миллиондогон долларга муктаж болчу.
Аракет бир нече жылга жай жүрдү, бирок 1971-жылы корпоративдик адвокат Льюис Ф. Пауэлл, жаңы келишимди жокко чыгаруу жана Жаңы келишимди түзүү үчүн консерваторлордон жүз миллиондогон долларлардын агымын ача турган мемо жазды. Туура. Америкалык адвокаттар ассоциациясынын мурдагы президенти, Вирджиния штатынын Ричмонд шаарында белгилүү адвокат болуп калган Пауэлл акыры медиада, колледж кампустарында жана саясий жана юридикалык аренада идеологиялык талаш-тартыштарды кайра түзүү үчүн макулдашылган кампанияны сунуштады. Мемо бизнес жана саясий лидерлердин арасында кеңири таралып, Ак үйгө чейин жеткен. Бир нече айдан кийин президент Никсон Пауэлди АКШнын Жогорку сотуна дайындаган.
"Жашыруун" деп белгиленген меморандум "Америкалык эркин ишкана системасына чабуул" деп аталып, АКШнын Соода палатасынын Билим берүү комитетинин төрагасы кенже Юджин Б. Сиднорго жөнөтүлгөн. Capitol Hill баяндамачысы Джек Андерсон анын көчүрмөсүн алып, мазмунду ашкерелеген бир нече бөлүктөрүн жарыялаган. Андан кийин палата аны өз органында жарыялоону чечти, Вашингтон докладымүчөлөрүнө жөнөтүлөт. Жазуучу Джерри Ландей Пауэлл мемосун "бизнес коомчулугунда жаңырып турган талашсыз авторитардык тон менен документ" деп атайт.
Пауэлл өзүнүн тынчсызданууларына түрткү болгон бир нече жарыяланган эмгектерди, анын ичинде Уильям Ф. Стюарт Алсоптун колонкасы; жана Чикаго университетинин экономика профессору Милтон Фридмандын эссеси. Эстелик ультраконсерваторлордун көптөн берки даттанууларын кайталайт жана басылмаларда пайда болгон көптөгөн дооматтарды кайталайт. Freeman жана Улуттук Review. Маселен, Пауэлл эскертет: "Биз Америкада мамлекеттик социализмдин кээ бир аспектилерине карай абдан алыска жылып калдык, анткени чоң шаар коомунун муктаждыктары жана татаалдыктары мурдакы убакта таптакыр керексиз болгон жөнгө салуу жана контролдоо түрлөрүн талап кылат. Кээ бир аймактарда Мындай жөнгө салуу жана көзөмөлдөө бизнестин да, эмгектин да, ошондой эле жалпысынан коомчулуктун эркиндигине олуттуу зыян келтирди».
Пауэлл "ишкердик системага коркунуч бул жөн гана экономиканын маселеси эмес. Бул жеке адамдын эркиндигине да коркунуч" деп сунуштады. Ал «адилетсиз салык салуу» тенденциянын бир бөлүгү экенин ырастады, муну «социалисттик жана тоталитардык мамлекеттердин тажрыйбасы көрсөткөндөй», «экономикалык эркиндиктин кыскарышы жана четке кагылышы сөзсүз түрдө башка кымбат баалуу салыктарга өкмөт тарабынан чектөөлөр менен коштолот. укуктары….
"Эркин ишкердиктин бирден-бир альтернативасы индивидуалдык эркиндикти бюрократиялык жөнгө салуунун ар кандай деңгээлдеги - байистүү социализм учурундагыдан солчул же оңчул диктатуранын темир согончогуна чейин экенин түшүнүү аз көрүнөт".
Пауэлл корпоративдик Американы Американы "либералдардан" жана "Жаңы солчулдардан" кайтарып алуу үчүн макулдашылган жана бири-бирин кайталаган төрт кампанияны каржылоого үндөдү:
1. билим берүү жана колледж студенттери: "Биз жарандык укуктар кыймылы биздин университеттердеги жана мектептердеги көптөгөн окуу китептерин кайра жазууну талап кылып жатканын көрдүк. Профсоюздар да окуу китептери уюшкан эмгектин көз карашына ылайыктуу болушун талап кылышууда. Башка кызыкдар жарандардын топтору карап чыгуудан, талдоодон тартынышкан жок. жана окуу китептерин жана окуу материалдарын сынга алуу.... Коомдук илимдер факультеттери (политолог, экономист, социолог жана көптөгөн тарыхчылар) солчулдар жок болсо да, либералдык багытка ээ болушат."
2. Коомдук маалымат каражаттары, өзгөчө телевидение: "Улуттук телекөрсөтүү түйүндөрүнүн мониторинги окуу китептери такай көзөмөлгө алынышы керек. Бул жөн гана билим берүү программалары деп аталган программаларга эмес, сындын эң тымызын түрүн камтыган күнүмдүк "жаңылыктарды талдоого" да тиешелүү. ишкана системасынын…. Бул сын кастыктанбы же экономикалык сабатсыздыктанбы, мунун натыйжасы “бизнеске” жана эркин ишкердикке болгон ишенимдин акырындык менен жок болушу.”
3. Саясат жана саясий бийлик: "Бизнес көп жылдар бою көптөгөн саясатчылардын сүйүктүү камчысы болуп келген. Бирок мунун канчалык алыска кеткенин, балким, Америка Кошмо Штаттарынын президенттигине бир нече негизги талапкерлер айтып жаткан анти-бизнес көз караштарынан табууга болот.... Бизнес мурдатан эле эмгек жана башка жеке кызыкчылык топтору үйрөнгөн сабакты алуусу керек.Бул саясий бийлик зарыл экенин, мындай бийликти [тырышчаактык менен] өстүрүү керек экендигин, зарыл болгон учурда аны агрессивдүү жана агрессивдүү колдонуу керектиги жөнүндө сабак алышы керек. чечкиндуулук».
4. Соттор, сот системасы жана укуктук саясат: "Эмгек бирикмелери, жарандык укуктар топтору жана азыр коомдук кызыкчылыкты көздөгөн юридикалык фирмалар соттук аренада абдан активдүү. Алардын ийгилиги, көбүнчө бизнестин эсебинен, анчалык деле маанилүү болгон жок... Бийликтин аткаруу жана мыйзам чыгаруу бутактары сыяктуу соттор. Конституциялык системабызда, өзгөчө активист маанайдагы Жогорку Сот менен, сот системасы социалдык, экономикалык жана саясий өзгөрүүлөрдүн эң маанилүү куралы болушу мүмкүн».
Консервативдик стратег Ли Эдвардс сыра магнаты Джозеф Курс бул меморандумдан улам "кызуу козголуп", бизнес коомчулугу "кризиске көңүл бурбай жатканына" ынанганын билдирди. Ландэй белгилегендей, Коорс "биринчи 250,000 1971 долларды Вашингтондогу Анализ жана Изилдөө Ассоциациясынын (ARA) 1972-1971-жылдардагы операцияларын каржылоо үчүн жумшаган" жана көп өтпөй башка "бай салым кошкондор да Курстун жолун жолдой башташкан". ARA алдынкы жана таасирдүү консервативдик аналитикалык борбор болгон Heritage Foundation болуп өзгөрдү. XNUMX-жылдан бери жүздөгөн миллион доллар оңчул инфраструктуралык долбоорлорду, анын ичинде улуттук жана мамлекеттик аналитикалык борборлорду, окуу борборлорун, байкоочу топторду, оппозициялык изилдөө топторун, массалык маалымат каражаттарын жана профессорлор үчүн бөлүнгөн креслолорду каржылоого берилген. университеттер. Либертариандардын, корпоративдик жетекчилердин, Христиандык укуктун жана башка тенденциялардын атаандаш идеяларынын натыйжасы Республикалык партияны оңго тарткан бир катар коомдук кыймылдарды түзүүгө жардам берди.
Кээ бир либералдар Пауэллдин мемосунун маанилүүлүгүн четке кагышат. Марк Шмитт American Prospect 2005-жылы мындай деп жазган: "Укуктун чындыгы - эч кандай план болгон эмес, жөн гана көп адамдар өздөрүнүн меморандумдарын жазып, өз уюмун ачышкан...". Бир сүйлөм менен Шмитт идеологияны, рамкаларды жана баяндарды колдонуу менен стратегиялык пландоо коомдук кыймылдарды кура алат деген ойду четке кагат. Социология 101 үчүн көп нерсе.
Салли Ковингтон кирди Коомдук саясаттын күн тартибин жылдыруу так талдоо берет. "Консервативдик фонддор мамлекеттик саясаттын гранттарын берүүгө жогорку эффективдүү жана саясий жактан маалыматтуу мамилени иштеп чыгышты жана ишке ашырышты. Гранттарды талдоо көрсөткөндөй, алардын каржылоосу алар жана башка консерваторлор институционалдык деп эсептеген нерсени бузууга жана акырында кайра багыттоого багытталган таасирдүү ырааттуу жана макулдашылган аракетти билдирет. заманбап америкалык либерализмдин чептери: академия, Конгресс, сот системасы, аткаруу бийлигинин агенттиктери, негизги маалымат каражаттары жана ал тургай филантропия.
Консервативдик каржылоонун көбү Республикалык партияга же анын аппаратчыларына эмес, коомдук кыймыл инфраструктурасын колдоого жумшалган. Оңчул идеологдор Грамшинин китебин окуп, алардын үлгүсү катары “маданий гегемония” жөнүндө ирония менен айта башташты. Оңчул кыймылдар Республикалык партияны оңго тартты. Азыр бийликтен кеткен оңчулдар көптөгөн идеологиялык бункерлерден өздөрүнүн идеологиялык миссиялары менен негизги маалымат каражаттарын бомбалоодо.