Арноосуз кабардар болуунун жолу жок
тапшырманы аткарууга аракет, биз дүйнөдө эмне болуп жатканын эсибизде барбы, физика, негизги
бейсбол лигасы же башка нерсе. Түшүнүү бекер болбойт. Бул чын экен
милдет өтө кыйын жана обочолонгон үчүн таптакыр үмүтсүз ортосунда бир жерде
жеке. Бирок бул кооперативдик коомчулуктун мүчөсү болгон ар бир адам үчүн мүмкүн - жана
башка бардык учурларда да ушундай. Ошол эле "интеллектуалдык" үчүн
өзүн-өзү коргоо." Бул өзүнө көп ишенүүнү талап кылат - балким, өзүнө караганда көбүрөөк ишеним.
бир болушу керек - жалгыз позицияны ээлөө, анткени ал сизге туура, оппозицияда көрүнөт
сен көргөн жана уккан бардык нерсеге. Бул тууралуу да далилдер бар: эксперименталдык
адамдар чындык деп билген нерселерин башка бирөөлөр билгенде четке кагышат
ишенүүгө негиз бар (Соломон Аштын классикалык эксперименттери социалдык
психология, көбүнчө адамдар конформисттик жана иррационалдуу экенин көрсөтүү үчүн өткөрүлдү, бирок
башкача түшүнүүгө болот, адамдар абдан акылга сыярлык экенин көрсөтүү үчүн, жана баарын колдонуу
колдогу маалымат).
Мунун баарынан маанилүүсү, а
жамаат - уюм - иш-аракет үчүн негиз боло алат жана түшүнүү менен бирге
дүйнө жан үчүн жакшы болушу мүмкүн (кемсинтүү үчүн эмес), башка эч кимге жардам бербейт,
же бул иш-аракетке алып келбесе, бул маселе үчүн өзү абдан көп. Ошондой эле бар
экинчи табиятка айланышы керек болгон пропаганданын пардасына кирүүнүн көптөгөн ыкмалары
доктриналдык институттардын (ЖМКлар, пикир журналдары,
стипендия). Мисалы, бул макаланын же негизги алкак үчүн абдан жалпы болуп саналат
жаңылыктар доктриналык талаптарга ылайыктуу, эч кандай жаңылыштык болушу керек. Бирок ичинде
ал көп учурда башка бир нерсе болуп жатканын ишарат табууга болот. Мен көбүнчө окууну сунуштайм
акыркы абзацтардан баштап негизги басма сөз. Бул тамаша эмес. баш макала,
рамка, баштапкы абзацтар иштелип чыккан (ан-сезимдүү түрдө — бул нерселерди үйрөнөсүз
журналистика мектебинде) жалпы сүрөттү жана дээрлик бардыгы үчүн бүт окуяны берүү
кичинекей тамгаларды карап, көп ойлонууга убара болбой турган окурмандар
Бул тууралуу жана кечээки жомоктор менен салыштыруу. Адам муну ар дайым таап алат.
Мисалы, мен жаңы эле жекшемби күндөрдү окуп калдым
NY Times. "Аптадагы карап чыгуу" бөлүмүндө Ральф Блументалдын кызыктуу макаласы бар
«Айтууга болбос менен ойго келбегенди салыштыруу» деп аталат. Бул анын узактыгын жыйынтыктайт
макала (Джудит Миллер менен) 4-мартта, Япониянын Экинчи Дүйнөлүк Согуштун үрөй учурган рекордуна байланыштуу
Менгеле менен салыштырууга болот, биологиялык согуш, эксперимент жана пайдалануу
макалалар туура белгилейт. Алар үрөй учурган 731-бөлүк жана генерал Ишии талкуулайт
аны чуркап. Алкак "мындай жамандык кантип болушу мүмкүн?", "Япония четке кагат
маалымат суроо», «жапондор кантип мынчалык коркунучтуу болушу мүмкүн?» ж.б., а
тааныш жана пайдалуу жанр, мен көп жолу талкуулап, аны өзүн-өзү текшерүү менен салыштырып,
пайдалуу жана ачык көнүгүү.
Баштапкы макала Японияны баш тартканы үчүн айыптайт
АКШнын Юстиция министрлиги бул коркунучтууларды ачыкка чыгарууну көздөп жаткан иликтөөлөр
кылмыштар жана шектүү (жапондук) катышуучулардын АКШга кирүүсүнө тыюу салуу.
Баарына көз салып келген кылдат окурман
Бул көп жылдар бою макалада кылдаттык менен тазаланган башка нерсе жөнүндө кыйытмаларды байкайт
жана карап чыгуу, жана туура жашырылган. Бул жерде бир нече мисалдар, негизинен бүгүнкү күнгө чейин
кыскача макала.
Макалада «1980-жылдардын башында.
Америкалык жана британиялык окумуштуулар жана журналисттер микроб согушу маселесин кайрадан ачып, жаңысын кошушту
кылмыштарды жаап-жашырууга америкалыктардын катышуусунун деталдары." Кандай сонун жана сонун көрсөтөт
коркпогон «америкалык жана англиялык окумуштуулар жана журналисттер» болуп саналат. Чындык сыяктуу
Блументал билбей калышы мүмкүн, бул АКШнын өкмөтү (жана негизги окумуштуулар жана
журналисттер) окуяны чагылдырган ЭМЕС (жана аны жаап-жашыруу мүмкүн), анын ичинде
АКШнын катышуусунун мүнөзү жана көлөмү - жана ал жана анын кесиптештери уланып жатканын
ошол жол. Фактылар «1980-жылдардын башында» эмес, «Америкалык
жана англиялык окумуштуулар жана журналисттер», бирок 1980-жылдын октябрь-декабрында _Бюллетенде.
Тынчсызданган Азия окумуштуулары._ Бул 60-жылдардагы диссиденциядан чыккан журналдардын бири.
жана негизги илимий жана идеологияны сындоо жана бул макала бир мисал болуп саналат
негизги агым - албетте, NY Times - каалаган материалды ачууда анын ийгилиги
жашырылган. Кеңири маалымат берген макаланын автору Джон Пауэлл болгон
Конгресстин комитеттери тарабынан куугунтукка алынган, жумушка орноштурулган эмес, козголоң үчүн айыпталган,
анын Кытай журналы жабылды, ж.б.
бирок алар, албетте, билген чындыкты айтуу, туура образын түзүүгө жардам бербейт
биздин эркин мекемелерибиздин жана анын жетекчилеринин кайраттуулугун жана ак ниеттуулугун жана
катышуучулары.
деп айтылат Times макаласында
Япониянын согуш кылмыштарын моюнга алуунун «кечиктиги» Батыштын
Согуш учурундагы азап-кайгыга евроцентрдик көз караш, ошондой эле даярдуулуктагы айырмачылыктар
мурдагы эки огу союздаштарынын, алардын өткөн менен келишүүгө," жана ыргытат а
«кансыз согуштагы атаандаштыкка катуу жарык». Чындыгында "кечигип калуу" муну көрсөтүп турат
түп-тамырынан бери башкача бир нерсе: бул АКШнын бүтүндөй басып алганынан келип чыккан
жийиркеничтүү операция жана азыр ачыкка чыгарууну абдан каалап жаткан Менгелести коргоп,
жана алардын ишин АКШнын эбегейсиз зор биологиялык жана бактериологиялык согушунун негизи катары пайдаланышкан
программасы. 1949-жылга карата биргелешкен начальниктер жыйынтыктарды "биринчи
иш таштоо» пландарын иштеп чыгышкан жана буга 1956-жылы расмий уруксат берилген.
Ал эми аксак шилтеме «суук
согуш, бул стандарттуу - иш жүзүндө рефлексивдүү - мурунку кылмыштарды жабуу үчүн түзүлүш;
ал азыр Борбордук Америкада коркоктук менен колдонулуп жатат
алар уят эле. Ритуалдык сөз айкашында ар дайым кылдаттык менен караш керек
"кансыз согуш" деп аталат. Бирок, эң негизгиси, "кечигүүнүн" эч кандай тиешеси жок
айтылгандар менен, жана өтө ыңгайлуу түрдө көңүл бурулбаган нерселер менен көп нерсе.
«Таймс» макаласында советтик соттордун
Биологиялык согуш кылмыштары үчүн жапондор "батышта негизинен этибарга алынбай же четке кагылган
Коммунисттик пропаганда» деген жана АКШ бул кылмыштары учун эч кимди куугунтукка алган эмес. Туура, жана
Мисалы, New York Times гезитинин чыныгы сүрөтү (ан
чынчыл отчет), бирок бүт окуядан алыс. Япондук Менгелестин советтик сыноолору болгон
АКШ аларга жана анын сунуштаган коргоосун жаап-жашыруу зарылдыгынын бир бөлүгү катары шылдыңдады
алардын кылмыштуу аракеттерин басып алуу. Times жакшы билген нерсенин бир кыйытмасын табат
фразада, акырына карата, АКШ «генерал Ишии тузакка түшүрө алды
маалыматтар." Толук окуя жөн эле көрсөтүлгөн.
Ал эми бул анын кичинекей гана бөлүгү. Times катары
Бир жыл мурун Индиана университетинин басма сөзүндө илимий изилдөө жарыяланган
Бул маселелердин бардыгын жаңыдан жеткиликтүү болгон Кытай жана АКШнын архивдеринин негизинде (Endicott and
Хагерман, "АКШ жана биологиялык согуш"). Окуя эмнеден алда канча ашып кетет
Мен жөн эле айттым, бул жетишерлик жаман. Times макаласы жаңы далилдерге шилтеме кылат
Япониянын биологиялык/бактериологиялык согушунун курмандыктары жөнүндө кытай изилдөөчүлөрү.
Туура, бирок Times да билиши керек жана Эндикотт-Хагерман документи, бул кытайлар
Изилдөөчүлөр ошондой эле Кошмо Штаттардын курмандыктары жөнүндө далилдерди келтирип жатышат
Бул 731-жылдардын башында Түндүк Кореядагы жана Кытайдагы Ишии жана 50-бөлүктөн үйрөнгөн.
Андан тышкары, кытай документтеринде жана кытай изилдөөчүлөрүндө пайда болгон нерселер бар
Эндикотт-Хагерман талкуулагандай, АКШнын архивдеринен алынган маалыматтар менен бузулган байланыштар.
Мурда мен АКШнын бактериологиялык/биологиялык согушу боюнча айыптоолорду четке кагып келгем
Түндүк Корея/Кытай. Азыр оңой эмес. Чындыгында, бул анча маанилүү эмес нерселердин бири
жаңыдан чыккан коммунисттик архивдерден жана изилдөөлөрдөн чыккан ачылыштар, бул факт
баш макалаларга да татыктуу. Айыптар далилденген жок, бирок, алар, албетте, бир топ жакын татыктуу
текшерүү, жана мындан ары жөн эле коммунисттик пропаганда деп четке кагуу мүмкүн эмес (мен кылгандай
мен чындыгында).
The Times макалаларында илимий изилдөөлөр келтирилген, бирок
Эң акыркы жана эң маанилүү изилдөө деп билгендерин кылдаттык менен таштап салышат
жакында жеткиликтүү болгон кытай архивдерин жана кытай изилдөөлөрүн, ошондой эле жаңыдан колдонуу
АКШнын архивдери жашыруун. Муну териштирүү үчүн өтө компетенттүүлүк керек болмок
темасы жана эң маанилүү жана эң акыркысын "аба алган"
Илимий иш, оригиналдуу жетишкендиктер жөнүндө айтпай эле коёюн, бул себептерден улам айтылбайт
божомолдоо кыйын эмес.
Чыныгы окуя, албетте, билгендерге белгилүү
аны тартуулоо, ушул багытта уланууда. Чынчыл отчет гана эмес
бул жерде жана бул жерде кыйытмаларды жашырып, абдан айтып коюунун ордуна мунун баарын баса белгиледи
ар кандай жомок алдыда. Бул ошондой эле ачык-айкын кесепеттерге алып келет
учурдагы маселелер: мисалы, АКШнын "массалык куралдын" коркунучу жөнүндө тыйылуусу
жок кылуу" — АКШнын расмий саясатына ылайык, жок категория
согуштан кийинки алгачкы мезгил, балким, дагы эле иштеп жаткан - жана коркунучтуу
биологиялык/бактериологиялык курал жана аларды террористтер жана кара ниет мамлекеттер тарабынан потенциалдуу колдонуу.
Биринчи беттерде абдан көп, жана, албетте, талкуулоо арзырлык, анын ичинде Unit анын келип чыгышы
731, АКШ мунун баарын басып алуу жана өнүктүрүү (анын ичинде мүмкүн болгон эксперименттер
талаа) жана бүт окуянын кандайча чечилгени жана чечилип жатканы.
Жана колго алынат. Кыязы, бир күнү келет
«Таймс» гезити ушулардын бардыгы тууралуу узун макаланы жарыялайт, ал окуяны чагылдырууга үлгүргөн соң
туура жол. Бул расмий четке кагуулар, тиешеси жок, бирок пайдалуу апологетиктер менен түзүлөт
Кансыз согуш, илимий эмгекте пайда болгон (сөзсүз) каталар жөнүндө көп айтышат
көптөн бери басылып келген нерсени ачып берген ж.б
алар эмне жөнүндө ачылыштардын бир бөлүгүн түзсө, таң калыштуу болот
доктриналык муктаждыктарга кызмат кылганда абдан кадыр-барктуу тарых болуп эсептелет. Ошондой эле болот
кылдат окурман таба ала турган айлана-чөйрөгө чачылган кыйытмалар, аларды алып келиши мүмкүн
чындык - бир топ күч менен.
Чындык чиркин гана эмес, өтө орундуу
жана өз убагында. Окуя ушинтип түзүлүп, эркин басма сөздө көрсөтүлмөк, эгер
мындай болгон. Бир топ күч-аракет менен, бир нерсеге алып келе турган ишараттарды байкаса болот
болгон басма сөздө чыныгы сүрөт. Бирок бул үчүн күч-аракет жана кантип бир аз таанышуу керек
бул нерселер адатта иштейт.
Мен кошумчалай кетсем, _Boston Globe_ — журнал
бул (жарым-жартылай) "Американын Афинасынын" алдыңкы ишмерлерине багытталган -
деген темада редакциялык макаласы бар, кылмыштарды ашкерелеген "ушунчалык жек көрүндү болгондуктан, мыйзам жок
чектөөлөр эч качан колдонулбашы керек жана эч кандай унутчаактыкка жол берилбеши керек
аларды келечек муундардан жашыруу үчүн." Ал тургай, бир нече кыйытмалар чачырап кетти
Times кабарлары Токиону айыптаган редакциядан алынган, анткени ал "бар
а га таандык болгон япондук ветерандардын ысымдарын АКШга берууден да баш тартты
биологиялык согуш бөлүмү." Алар биздин ар бир сыныктарды ачууга болгон умтулуубузга кантип тоскоол кылышат
япондук Менгелес жөнүндө чындык - жана аларды биз үйрөткөндөр кандай кабыл алышкан
сыйынуу?
Бул бир эле мисал. Мен колдонсом болмок
башка ондогон мисалдарды ошол эле куну газеталардан. Мен кадимки макалаларды жазчумун
ушулар женунде азыр иштебей калган «Биздин замандын калпы» журналы учун — И
жалган жалаадан корккондуктан ал "Замандагы калптар" деп аталбай калган деп ойлойбуз.
Алардын көбү "Лексингтондон келген каттар" (Common
Кайрат); аталышы, анткени алар формалдуу эмес, кат катары жазылган. Алыс бар
басма сөздө кеңири талдоо. Менимче, алар "интеллектуалдык" боюнча кандайдыр бир ишараттарды бериши мүмкүн
өзүн-өзү коргоо, бирок, акыры, физикадан же бейсболдон эч кандай айырмасы жок.
бир нерсе үйрөнгүсү келсе, ал эмгекти талап кылат. Жана ийгиликке же пайдалуу ийгиликке,
кооперативдик алмашуу жана аракет менен абдан чоңойтулган.