Байыркы Жүйүт сыяктуу
Калп айтып, алдап жатасың...
Сен сарайларыңа жашынасың
Ал эми жаштардын каны
Алардын денесинен агып чыгат
Анан ылайга көмүлүп калат
– Боб Дилан, "Согуштун чеберлери", 1962-ж
Согуш президенти Барак Обаманын кечээ кечинде Вест-Пойнттан [1] оогандагы "күчтүү" кайрылуусу таң калыштуу болгон жок, анткени Александр Кокберн белгилегендей, "Обама өзүн Линдон Джонсонду согушту күчтөндүрүүгө көндүргөн ошол эле тукумдагы интеллектуалдар менен курчап алган. [ Вьетнам согушу." [2] Том Энгельхардт белгилегендей, Обаманын Ооганстан боюнча “жарандык кеңешчилери” көп сандагы аскер адамдарын камтыйт, алардын баары карьералык теги жана философиясы боюнча күчтөрдүн деңгээлин жогорулатууну жактаган. Энгельхардт эки айдан ашык убакыт мурун Обаманын "согуштун маанилүү чечимдерин аскерийлерге тапшыргандан кийин, көбүрөөк аскерлерди, акчаны жана согушту тандайт" деп таң калуу чындап эле акылга сыярлык болдубу... ] биздин тышкы саясатыбыз да аларга? [3]
Эскалациялоо чечими эч качан күмөн жараткан эмес.
КАЛП ЖАНА АЛДАМЧЫЛЫК
Коопсуздук кеңешинин куулугу
Обаманын 1-декабрдагы кайрылуусунда таң калыштуу нерсе болсо, бул анын милитаристтик саясатынын атынан тарыхты канчалык бурмалоого даярдыгы болду. "9-сентябрдан бир нече күн өткөндөн кийин," деп билдирди Обама кечээ кечинде (мен 11-жылдын 2-декабрында, шаршемби күнү эртең менен жазып жатам), "Конгресс "ал-Каидага" жана аларды коргогондорго каршы күч колдонууга уруксат берди. Бул күнү...Түндүк Атлантикалык Келишим Уюму өзүнүн тарыхында биринчи жолу 2009-беренени - бир мүчө мамлекетке кол салуу бардыгына кол салуу болуп саналат деген милдеттенмени колдонду жана Бириккен Улуттар Уюмунун Коопсуздук Кеңеши бардык зарыл чараларды колдонууну колдоду. 5-сентябрдагы чабуулдарга жооп бергиле. Америка, биздин союздаштарыбыз жана дүйнө Аль-Каиданын террордук тармагын жок кылуу жана жалпы коопсуздугубузду коргоо үчүн бир адамдай аракеттенди."[9]
Обама бул жерде 2001-жылдын октябрь айында Буштун администрациясынын Ооганстанга кол салуусуна Бириккен Улуттар Уюмунун Коопсуздук Кеңеши (БУУ Коопсуздук Кеңеши) уруксат берген деген туура эмес пикирди жаратууну көздөгөн. Бирок БУУнун Коопсуздук Кеңеши андай кылган жок, анткени чабуул БУУнун мыйзамдуу өзүн-өзү коргоо критерийлеринин бирине да жооп берген эмес. Америка Кошмо Штаттарынын Ооганстанга жасаган чабуулу өзүн актоо үчүн стандарттуу эл аралык моралдык жана укуктук критерийлердин бирине да жооп берген эмес жана Бириккен Улуттар Уюмунун Коопсуздук Кеңеши менен акылга сыярлык консультациясыз болгон.
Белгилүү америкалык юрист окумуштуу Марджори Кон 2008-жылдын июль айында белгилегендей, "Ооганстанга кол салуу Иракка кол салуу сыяктуу эле мыйзамсыз болгон". БУУнун Уставы мүчө мамлекеттерден эл аралык талаштарды тынчтык жолу менен чечүүнү талап кылат. Мамлекеттерге өзүн-өзү коргоо максатында же Коопсуздук Кеңешинин уруксаты менен гана аскердик күч колдонууга уруксат берилет. 9-сентябрдан кийин Кеңеш эки резолюция кабыл алган, алардын бири да Ооганстанда аскерий күч колдонууга уруксат берген эмес.
Бул өлкөгө кол салуу Уставдын 51-беренесине ылайык мыйзамдуу өзүн-өзү коргоо болгон эмес, анткени учакка кол салуулар башка өлкөнүн “куралдуу кол салуулары” эмес, кылмыштуу чабуулдар болгон. Ооганстан АКШга кол салган эмес жана 15/19де барымтачылардын 9и Сауд Арабиядан келген. Андан тышкары, "11-сентябрдан кийин Кошмо Штаттарга куралдуу кол салуу коркунучу болгон эмес, болбосо Буш 11-жылдын октябрында бомбалоо кампаниясын баштоодон үч жума күтмөк эмес". Кон кошумчалагандай, эл аралык укук "өзүн-өзү коргоонун зарылчылыгы" заматта, басымдуу, эч кандай тандоо жана кеңешүү үчүн учурду калтырбоо керек" деп талап кылат. Эл аралык укукта өзүн-өзү коргоонун бул классикалык принциби Нюрнберг трибуналы жана БУУнун Башкы Ассамблеясы тарабынан тастыкталган."[2001]
"Вашингтон боюнча дүйнө"
Адамзат цивилизациясы («дүйнө») Вашингтондун Ооганстанга чабуулун колдоо үчүн бириккен деген сунуш таптакыр туура эмес. АКШнын бомбалоосу башталгандан кийин жарыяланган эл аралык Gallup сурамжылоосу глобалдык каршылыктын басымдуу экенин көрсөттү. Gallup сурамжылоо жүргүзгөн 34 өлкөнүн 37үндө көпчүлүк Ооганстанга аскерий чабуул жасоого каршы чыгып, 9-сентябрдагы окуяны согушка шылтоо катары эмес, кылмыш иши катары кароону туура көрүшкөн. Ал тургай АКШда 11% гана согушту колдогон. [54] "АКШнын жүрүм-туруму боюнча кандайдыр бир тажрыйбасы бар Латын Америкасында," деп белгиледи Ноам Хомский (6-жылы "Вашингтон боюнча дүйнө" деген рубрикада), "[АКШнын чабуулун] колдоо Мексикада 2008% га чейин, Панамада 2% га чейин, жана бул колдоо күнөөлүүлөрдүн аныкталышы (алар дагы эле сегиз ай өткөн жок, Федералдык Тергөө бюросу билдирди) жана жарандык объектилердин сакталышы (аларга дароо кол салуу) менен шартталган. дүйнөдө дипломатиялык/соттук чараларга артыкчылык берүү, [Вашингтон тарабынан четке кагылган, 'дүйнөнү'' өкүлдүк кылуу."[18]
"Талибан бин Ладенди өткөрүп берүүдөн баш тарткандан кийин гана"
"Ушул ички биримдиктин жана эл аралык мыйзамдуулуктун туусу астында жана талиптер Усама бин Ладенди өткөрүп берүүдөн баш тарткандан кийин гана биз Ооганстанга аскерлерибизди жөнөттүк" [8], - деди Обама. Бул толугу менен жалган болгон. Окуянын чыныгы тарыхында, АКШ Талибан өкмөтүнүн Бин-Ладенди чет элдик өкмөткө өткөрүп берүү сунушуна анын күнөөсүн көрсөткөн элементардык далилдер көрсөтүлгөндөн кийин жооп берүүдөн баш тарткан. АКШ Бин Ладенди юридикалык жана дипломатиялык каналдар аркылуу өткөрүп жибербөө үчүн атайылап ынанды, анткени (ачык айтканда) Буштун администрациясы согушту каалап, БУУнун Уставынын талаптарын аткаргысы келбей, мамлекеттер “аскердик күчкө ээ болгонго чейин бардык ыкмаларды колдонушат”. амал» (Рахул Махажан).[9]
"Коопсуз бейиш" мифологиясы
Обама согуштук сөзүндө алты жолу "коопсуз башпаанек" деген сөздү колдонгон. Обама Ооганстанды америкалыктардын “ата мекенине” өткөн жана болочоктогу террордук чабуулдар үчүн “коопсуз башпаанек” деп ойлошу керек деп эсептейт. Бул да алдамчы. Гарвард Кеннеди мамлекеттик мектебинин профессору Стивен Уолт 2009-жылдын августунда тышкы саясат боюнча эсседе белгилегендей, Обаманын “коопсуз башпаанек мифи” “ал-Каида” же анын көптөгөн жана ар кандай тууроочулары келечектеги террорду эффективдүү пландап, жүргүзө алышпайт деген түп-тамырынан бери туура эмес жобого таянат. Батыш Европаны жана АКШнын өзүнөн дагы көптөгөн башка жерлерден жасалган чабуулдар. Ошол эле маалда, Уолт белгилегендей, Обаманын мурдагы өлкөдө борборлоштурулган демократиялык мамлекетти түзүүгө аракет кылып, «Афганистанды, балким, Пакистанды дымактуу социалдык жана саясий реконструкциялоого жана реконструкциялоого» кеңири катышуу, Батыштын жана баарынан мурда Америка Кошмо Штаттарынын Түштүк Азиядагы болушу императордук көзөмөлгө алып келет деген “ал-Каиданын” негизги дооматын бекемдеп жатты. Уолт белгилегендей, АКШ "өз коомдорун биз ылайыктуу деп эсептеген багыт боюнча кайра түзүүгө аракет кылып жатат" деп канчалык көп көрүшсө, биз ошончолук алар Ооганстандын өзүндө колдоо тартуу жана адамдарды тартуу үчүн колдонгон баянга көбүрөөк аралашабыз. [10]
ИМПЕРИЯ ЖАНА ТЕҢСИЗДИК 2.0
"Кошмо Штаттар талкаланды... Бирок биз Ооганстанда улутту куруп жатабыз."
Президент өз кайрылуусунда Пентагон Ооганстанга жайгаштырган он миңдеген жеке аскерий подрядчылар (өткөн жылдын июнь айынын аягында ал жерде АКШнын күчтөрүнүн 57 пайызы!) [11] же өлүмгө алып келген, негизинен жашыруун жырткыч жөнүндө эч нерсе айткан жок. Ал афгандык жана пакистандык “террорчуларга” жана карапайым калкка каршы учкучсуз учактар менен согушту кескин күчөттү [12].
Ал ошондой эле өлкөдө азаптуулук жана жакырчылык күчөгөндүктөн, чет өлкөдөгү пайдасыз, өтө кымбат колониялык операцияга миллиарддаган долларларды сарптоо чечимине келген акылга сыйбастык жөнүндө айта алган жок. Ички социалдык көтөрүү жана анын империялык саясатынын мүмкүнчүлүктөрүнүн баасы – 1960-жылдардын аягында Мартин Лютер Кинг, кенже Американын “рухий өлүмүнүн” [13] симптоматикасы катары сүрөттөгөн ресурстарды бурмалап туура эмес жайгаштыруу – албетте, абдан чоң. Ак үйдүн өзүнүн эсептөөлөрү боюнча, афгандык эскалация ар бир кызматка орноштурулган ар бир жаңы аскер үчүн жылына 1 миллион долларды талап кылат [14] – бул ири инвестиция АКШ боюнча өсүп келе жаткан канааттандырылбаган социалдык муктаждыктарды канааттандырууга багытталышы мүмкүн.
Доктор Кингдин 1960-жылдардын аягындагы насааттарын жана АКШнын аскерий мамлекеттин "бузулган артыкчылыктарына" каршы сүйлөгөн сөздөрүн кайталап, New York Times гезитинин баяндамачысы Боб Герберт Обаманын Вест-Пойнттагы кайрылуусунун күнүн жаркын кошок менен белгиледи:
"Президент эч качан күмөн жаратпаган чечимге келди жана бул трагедиялуу ката болуп калат. Бул президент үчүн дагы оңой болгон".
"Обама мырза үчүн бул көйгөйлүү элдин көзүн карап, эмне үчүн Буш менен Чейни режими бизге калтырган туруктуу согуш абалын токтотуу биздин кызыкчылыгыбызга туура келерин түшүндүрүү бир топ кыйыныраак болмок. башкы командачы биздин жаш аскерлерди Афганистандын тынымсыз эт майдалагычына багууну токтотууга, согуш алып жаткан коркунучтуу жапа чеккенге – аскерлердин өздөрүнө жана бүтүндөй эл үчүн өтө тымызын жолдор менен туруштук берүү үчүн чыныгы эрдикти көрсөтүштү. ."
"Ушул жылы бизде толук рекорддор бар башка жылдарга караганда көбүрөөк жоокерлер өз жанын кыйды. Бирок армия азыр жалдоо максаттарына жете алды, анткени каттоодон өтүп жаткан улан-кыздар жарандык жашоодо жумуш таба алышпайт. Бириккен Улуттар Уюму. Мамлекеттер талкаланды – мектеп системалары начарлоодо, экономика кыйроодо, үй-жайсыздык жана жакырчылыктын деңгээли кеңейүүдө – ошентсе да биз Ооганстанда мамлекетти куруп жатабыз, экономикалык жактан кыйналган жаштарды он миңдеген адамдар ал жакка жөнөтүп жатабыз. ар бири миллион доллардан». [15]
"Алардын келечегин түзүүгө мүмкүнчүлүк"
Албетте, «улутту куруу» — бул империа-лизмдин чабуулу жана оккупа-циясынын эвфемизми. Ойго келбеген кыйроо – 1 миллиондон ашык адам өз убагында өлдү, миллиондогон дагы жарадар болду жана жер которгон, массалык социалдык жана техникалык инфраструктура талкаланды – “биз” (Империянын шайланбаган агенттери) майып Иракка келтирдик, бул тууралуу Обама айткан. зыяндуу императордук чуцпа кечээ кечинде мындай деп айтты: «[АКШнын аскерлеринин] кайраттуулугу, эрдиги жана туруктуулугу аркасында биз ирактыктарга алардын келечегин түзүүгө мүмкүнчүлүк бердик. [16]
Ооба, сиз муну туура окудуңуз: “Биз ирактыктарга келечегин түзүүгө мүмкүнчүлүк бердик”.
Аны Империя жана Теңсиздик деп атаңыз [17] Re-Brended. Айкалышкан жана бири-бири менен байланышкан, бири-бирин бекемдеген жана караңгы, диалектикалык ажырагыс кыйроонун дуэтине туш болгон... үй-бүлөлүк диспропорциянын жана империялык зордук-зомбулуктун күчтөрү өздөрүнүн коркунучтуу, ырайымсыз тегеректелген өлүмдү улантууда. "Буштун Америкасы сыяктуу, - деп белгилейт Джон Пилгер, "Обаманын Америкасын кээ бир өтө коркунучтуу адамдар башкарат" [18].
Пол Стрит - Iowa City, IA шаарында жайгашкан жазуучу, жазуучу, активист жана спикер. Ал көптөгөн китептердин жана макалалардын автору, анын ичинде Empire and Inequality: America and the World since 9/11 (Боулдер, CO: Paradigm, 2004) жана Глобалдык Метрополисте расалык эзүү (New York: Rowman & Littlefield, 2007). Анын кийинки китеби "Империянын жаңы кийимдери: Барак Обама бийликтин чыныгы дүйнөсүндө" эмдиги жылы жарыкка чыгат. Стрит кийинки жумада (эки жолу) Эгиз шаарларда "Обама Нобель Тынчтык сыйлыгына татыктуубу?" 7:9дө, 7-декабрда (шаршембиде, Сент-Полдогу Макалестер колледжинде) жана (бейшембиде) жана 10-жылдын 2009-декабрында саат 9:226дө (Миннесота университетинде). XNUMX-декабрдагы иш-чаранын орду (Макалестер) Гуманитардык илимдер XNUMX бөлмөсү (карта: www.macalester.edu/about/mapbyalpha.html. 10-декабрдагы иш-чаранын орду (Миннесота штаты) - Миннесота университети, Батыш жээк Blegen Hall Room 010 (карта: www.umn.edu/twincities/maps/BlegH/index.html)
NOTES
1. Джордж Буш ошондой эле Вест Пойнт, Аннаполис, Карлайл согуштук колледжи жана USS Авраам Линкольн сыяктуу аскерий шарттарда милитаристтик билдирүүлөрдү жасаганды жакшы көрчү.
2. Александр Кокберн, "Согуш жана тынчтык", CounterPunch (9-октябрь, 2009-ж.), окуңуз http://www.counterpunch.org/cockburn10092009.html
3. Tom Engelhardt, "A Military That Wants its Way", TomDispatch (24-сентябрь, 2009-ж.), төмөнкү даректен оку: http://www.tomdispatch.com/post/175118
4. "Обаманын Ооганстан боюнча сөзүнүн тексти" (1-жылдын 2009-декабрында), окуңуз:
http://www.cbsnews.com/blogs/2009/12/01/politics/politicalhotsheet/entry5855894.shtml
5. Марджори Кон, "Ирак менен Ооганстанды оккупациялоону токтотуу", ZNet (30-июль, 2008-ж.) https://znetwork.org/znet/viewArticle/18303. 1368 жана 1373 резолюциялары 11-сентябрдагы чабуулдарды айыптап, активдерди тоңдоого, террористтик ишмердүүлүктү кылмыштуулукка тартууга, террордук актыларды жасоонун алдын алуу жана аларга колдоо көрсөтүүгө; маалымат алмашууну жана терроризмге каршы эл аралык конвенцияларды ратификациялоону жана аткарууну талап кылды».
6. Абид Аслам, "Поллдор суроолоруна колдоо көрсөтүү аскер өнөктүгү, Интер Пресс кызматы, 8-октябрь, 2001-жыл; Gallup International, Gallup International Poll on Terrorism " (2001-жылдын сентябры); Эдвард С. Херман жана Дэвид Петерсон, "' Обаманын тышкы саясат боюнча отчеттук картасы': Хуан Коул анын президентине баа берди — жана абдан позитивдүү," MR Zine (9-ноябрь, 2009-жыл), окуңуз mrzine.monthlyreview.org/ hp091109.html
7. Ноам Хомский, "Вашингтон боюнча дүйнө", Asia Times (28-февраль, 2008-жыл).
8. "Обаманын Ооганстан боюнча сөзүнүн тексти."
9. Караңыз Рахул Махаджан, The New Crusade: America's War on Terrorism (New York: Monthly Review, 2002), 28-31; Ноам Хомский, Hegemony Over Survival: Американын глобалдык үстөмдүккө умтулуусу (Нью-Йорк: Метрополитен, 2003), 198-202.
10. Стивен Уолт, "Коопсуз бейиш миф", тышкы саясат (18-август, 2009-ж.), окуңуз http://walt.foreignpolicy.com/posts/2009/08/18/the_safe_haven_myth ; Стивен Уолт, Эми Гудмандын интервьюсу, "Демократия азыр", 25-жылдын 2009-августу, төмөнкү даректен оку: http://www.democracynow.org/2009/8/25/the_safe_haven_myth_harvard_prof. Ошондой эле Пол Р. Пилларды караңыз, "Террористтердин коопсуз жайынан ким коркушат?" Washington Post, 16-жылдын 2009-сентябры, окуу www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/15/AR2009091502977_pf.html "Интернет сыяктуу тармактарды колдонуу менен, - деп белгиледи Пилар, - террористтик уюмдар бир дагы штабга каралбай, тармакка окшош болуп калышты". Америка Кошмо Штаттары үчүн олуттуу жихадчыл террордук коркунуч тирүү, Пиллар ырастайт, бирок "бул Түштүк Азиянын бейпил жеринен шыкакталган жана буйрук берилген чабуулдардан турат дегенди билдирбейт же ал үчүн башпаанек талап кылынат дегенди билдирбейт. Ал-Каиданын ролу Бул коркунуч идеологиялык жылдызга караганда командирдин коркунучу азыраак жана бул рол үчүн бейиш дээрлик маанисиз." Пилар 1997-1999-жылдары ЦРУда антитеррордук борбордун башчысынын орун басары болгон. Ал Джорджтаун университетинин коопсуздук изилдөөлөр программасынын аспирантурасынын директору.
1л. Конгресстин Изилдөө Кызматы, "Ирак жана Ооганстандагы Коргоо Подрядчыларынын Бөлүмү: Фонду жана Анализ," CRS Отчетунун номери R40764, 21-сентябрь, 2009-жыл, http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/R40764.pdf
12. Жагымдуу баян үчүн караңыз Джейн Майер, "The Predator War", The New Yorker (26-октябрь, 2009).
13. "Жылдан жылга социалдык жактан көтөрүү программаларына караганда аскердик коргонууга көбүрөөк акча короткон эл руханий өлүмгө жакындап баратат". Мартин Лютер Кинг кичүү, "Тынчтыкты бузууга убакыт", Риверсайд чиркөөсү, Нью-Йорк, 4-апрель, 1967-ж.
14. Кристи Парсонс жана Джулиан Э. Барнс, "Ооганстандык аскерлердин курулушуна баа коюу жөнөкөй эсептөө эмес", Los Angeles Times, 23-ноябрь, 2009-жыл.
15. Боб Герберт, "Трагедиялуу ката", New York Times, 1-декабрь, 2009-жыл.
16. "Обаманын Ооганстан боюнча сөзүнүн тексти"
17. Сураныч, караңыз Street, Empire and Inequality: America and the World since 9/11 ( Boulder, CO : Paradigm, 2004) – өзүн "согуш президенти" деп атаган Джордж В. Буштун башкаруусунун туу чокусунда жазылган, бирок ошол эле учурда ага да тиешелүү. Нобель Тынчтык сыйлыгынын лауреаты Барак Обаманын “прогрессивдүү” президенттигинин биринчи жылы.
18 Джон Пилгер, "Медиа жалгандары жана Иранга каршы согуш", Пакистан Daily, 15-октябрь, 2009-ж. http://www.daily.pk/media-lies-and-the-war-drive-against-iran-12189/
жазылуу
Z'ден эң акыркы, түздөн-түз почтаңызга.
Коомдук жана маданий коммуникациялар институту, Inc. 501(c)3 коммерциялык эмес уюм.
Биздин EIN # # 22-2959506. Кайрымдуулукуңуз мыйзам тарабынан жол берилген өлчөмдө салыктан чыгарылат.
Биз жарнамадан же корпоративдик демөөрчүлөрдөн каржылоону кабыл албайбыз. Биз сиздерге окшогон донорлорго таянып ишибизди аткарабыз.
ZNetwork: Сол жаңылыктар, талдоо, көрүү жана стратегия