Февраль айында Айлана-чөйрөнү коргоо министри Жайрам Рамеш мырза Bt. Бринжал. Ал азыр ГМО жок штат болгон Кералада GM каучуктарын сынап жатат. Кераланын башкы министри VS Ачутхандан жана Кераланын айыл чарба министри Муллаккара Ратнакаран экөө тең Керала ГМОну акысыз сактоо боюнча милдеттенмелерин кайталашты.
Жайрам Рамеш мырза GM каучук трансгендик эмес экенин, башкача айтканда, анын тектеш эмес түрлөрдүн гендери жок экенин айтты. Бул таптакыр жалган. MnSOD гени резинадан келсе, MnSOD конструкциясы трансгендик. Анын курамында CaMV35S, промоутер катары колдонулган вирус, антибиотикке туруктуулук белгиси npt II (Канамицин) жана бактериялардан CUS репортер гени (E.Coli.). Вирустарды жана бактерияларды өсүмдүккө киргизүү трансгендик трансформация болуп саналат. Айлана-чөйрөнү коргоо министри ГМО маселеси боюнча элди адаштырбашы керек, анын кесепети өтө чоң.
GM каучук кургакчылыкка чыдамдуу кылып, Кераладан тышкары аймактарга резина өстүрүүнү жайылтуу үчүн иштелип жатат. Бирок, инженердик кургакчылыкка туруктуулук "плеиотроптук эффект" менен байланышкан. Плейотропия – бир гана генетикалык өзгөрүүнүн өсүмдүктүн бүтүндөй күтүлбөгөн физиологиялык таасирлерин жаратуу жөндөмдүүлүгү. Генетикалык жактан иштелип чыккан кургакчылыкка чыдамкайлыкка көңүл бурган компаниялар кургакчылыкка чыдамдуу гендер башка сапаттарга каалабаган таасир тийгизиши мүмкүн экенин байкап жатышат.
Генетикалык инженерияланган кургакчылыкка чыдамкайлыкка умтулган изилдөөчүлөр кургакчылыкка чыдамдуу гендердин экспрессиясы башка өзгөчөлүктөргө, анын ичинде түшүмдүүлүккө жана сапатка күтүүсүз жана каалабаган таасирин тийгизиши мүмкүн экенин аныктап жатышат. Кургакчылыкка чыдамкайлык менен байланышкан гендер өнүккөн программалык камсыздоо менен ашыкча жүктөлгөн шалаакы компьютер сыяктуу өсүмдүктүн өнүгүүсүн жайлатат, натыйжада өсүмдүктөр кичинекей болуп, гүлдөө кечеңдейт. Австралиянын Данды изилдөө жана өнүктүрүү корпорациясы тарабынан даярдалган отчетко ылайык, «Кемчилик абдан терең. Бул кургак мезгилде туш болгон түшүмдүүлүктү жакшы жылдарга которууга барабар». (Шилтеме: ETC отчету)
Индиядагы Эл аралык жарым кургак тропикалык өсүмдүктөрдү изилдөө институтунун (ICRISAT) изилдөөчүлөрү да трансгендик өсүмдүктөрдүн стресске жооп берүүчү гендер менен иштөөдө кемчиликтерди айтышат. 2007-жылдагы макаласында алар мындай деп жазышат: «Стресс шарттарында трансгендик өсүмдүктөргө баа берүү жана киргизилген гендердин бүтүндөй өсүмдүк деңгээлинде физиологиялык таасирин түшүнүү жеңе турган негизги көйгөйлөр болуп калууда. Ошентип, гендик инженерия кургакчылыкка чыдамкайлык үчүн ишенимдүү технология эмес.
Өсүмдүктөргө вирустарды жана бактерияларды кошуунун экологиялык тобокелдиктеринен тышкары, GM каучук монокультураларды жайылтып, ар түрдүүлүктү сүрүп чыгарат. Башка региондордо азык-түлүк өсүмдүктөрүн алмаштыруу менен ал Индиядагы ачкачылык кризисин күчөтөт, ал балдардын жарымын жана чоңдордун үчтөн бирин адекваттуу, коопсуз жана аш болумдуу тамак-аштан ажыраткан.
ГМО боюнча дагы бир талаш-тартышты CPM Саясий бюросунун мүчөсү С. Рамачандран Пиллай жаратты, ал Кераладагы семинарда GM уруктарына каршы чыгуу ырымчылдык экенин айтты. Пиллай мырза GM үрөндөрү түшүмдүүлүктү жогорулатууга жана туура эмес тамактануу маселесин чечүүгө жардам берерин жана илим менен технологиядагы өнүгүүлөргө сокур каршылык көрсөтпөө керектигин айткан болчу.
ГМОну ачарчылыктын чечими катары кабыл алуу чыныгы ырым-жырым, анткени гендик инженерия айыл чарба өсүмдүктөрүнүн түшүмүн көбөйтпөйт. Бул ген экологиясы, эпигенетика жана агроэкономика тармактарынын илимдери болуп саналган акыркы жетишкендиктерге көңүл бурбаган редукционисттик илимге негизделген чийки курал. БУУ үчүн төрт жыл бою 400 илимпоз тарабынан жүргүзүлгөн Өнүгүү үчүн айыл чарба билимдерин, илимин жана технологияларын эл аралык баалоо (IAASTD) азык-түлүк коопсуздугунун келечеги гендик инженерияда эмес экенин кескин түрдө билдирди. Бул илимий чөйрөдө генетикалык инженериянын эң чоң жана эң акыркы баасы. Генетикалык инженерия – шалаакы технология, анткени ал редукционист жана механикалык, тирүү системалардын татаалдыгын жана өзүн өзү уюштуруусун эске албаган жаман илимге негизделген.
Азык-тулук жана айыл чарба келечеги боюнча эл аралык комиссиянын билим манифестинде айтылгандай, азыр илимий коомчулук тарабынан төмөнкү принциптер жалпы кабыл алынган:
а) Тирүү жана жансыз системалардын бардыгы динамикалык түрдө өз ара байланышта, натыйжада бир элементтин ар кандай өзгөрүүсү сөзсүз түрдө тармактын башка бөлүктөрүндө толук алдын ала айтууга мүмкүн болбогон өзгөрүүлөргө алып келет;
б) өзгөрүлмөлүүлүк өзгөрүүнүн жана адаптациянын негизи болуп саналат, ал эми анын жоктугу сөзсүз өлүмгө алып келет;
в) Тирүү системалар айлана-чөйрөнү активдүү өзгөртөт жана ал тарабынан өз ара өзгөрөт;
Редукционисттик мамиленин мисалы катары чычкандардын жана E.Coli бактерияларынын гендеринен фосфорду аз бөлүп чыгаруу үчүн иштелип чыккан "Enviropigs" деп аталат. Маселе, албетте, фосфордун өзүндө эмес. Фосфор - өсүмдүктөргө керектүү азык. Бирок, он миңдеген чочко менен фабрика чарбачылыгы бул маанилүү азык затты булгоочуга айлантат. Ашыкча фосфор жер үстүндөгү сууларга агып, ал жерде балырлардын өсүшүнө өбөлгө түзөт, бул күн нурунун тереңдикке жетүүсүн алдын алат жана эриген кычкылтекти колдонуп, балыктарды жана башка организмдерди өлтүрөт. "Enviropigs" бул "жашыл" чечим эмес. Ал жаныбарларды кыйнаган зордук-зомбулуктуу дыйканчылык системасын кармап турат жана эт катары өндүрүлгөндөн он эсе көп дан протеинди тоют катары колдонгон булгоочу жана туруктуу эмес фабрикалык чарба системасын кармап турат. Бул азык-түлүк кризисине өбөлгө түзөт.
Гендик инженерияны ачарчылыктын туруктуу жана коопсуз чечими катары кароого мүмкүндүк берген редукционисттик көз ирмемдерди алып салууга убакыт жетти. Бизге корпорациялардын кызматында корпорациялар жана илимпоздор сунуш кылган псевдо илим жана псевдо туруктуулук эмес, чыныгы илим жана реалдуу туруктуулук керек. Гендик инженерияланган чочконун альтернативасы — эркин жайылган чочко. Өлкө боюнча жайылып жаткан GM каучук монокультураларына альтернатива болуп, ар бир акрдагы тамактанууну жана климатка туруктуулукту жогорулатуу аркылуу азык-түлүк коопсуздугун илгерилетүү үчүн биологиялык ар түрдүү экологиялык өндүрүшкө көмөктөшөт.
Корпоративдик агробизнес куралдары киреше алуу үчүн курал болуп саналат. Аларды илимдин өлчөмү катары кароого болбойт. Корпоративдик илимдин инструменттерин жана парадигмаларын кабыл алуу – бул корпоративдик ырым-жырымдардын курмандыгы болуп калуу.
Эйнштейн айткандай, көйгөйлөрдү аларды жараткан акыл менен чечүүгө болбойт.
Биз акыл-эстин монокультураларынан жана гендик инженериянын жалган чечимдеринин ырым-жырымдары негизделген механикалык редукционизмдин оройлугунан чыгуубуз керек.