70-жылдардын башында ФБРдин мурдагы башкы адамы Марк Фелттин Вашингтон Посттун кабарчысы Боб Вудвордго маалымат берүү чечими 1974-жылдын августунда Ричард Никсондун кызматтан кетишинин маанилүү бөлүгү болгондугу талашсыз. Бирок, таң калыштуу эмес. корпоративдик маалымат каражаттары бул натыйжага алып келген чечүүчү факторду: АКШнын америкалык элинин түпкү катмардагы сезимдерин жана аракеттерин четке кагышты.
1973-жылдын күзүнөн 1974-жылдын күзүнө чейин мен Никсонго импичмент жарыялоо боюнча улуттук кампаниянын (NCIN) улуттук координаторлорунун бири болгом. Бир нече кыска айдын ичинде бул аракет 33 штатта жана 100дөн ашык шаарлар менен поселоктордо иштеген жергиликтүү байланыштарды камтыды. 1974-жылдын февраль, март жана апрель айларынын үч айынын ичинде биз Вашингтондо, Колумбия округунда улуттук лобби уюштурдук, Чикагодо улуттук конференция жана 10,000-апрелде Колумбия округунда 27 XNUMX адам катышкан улуттук демонстрация массалык маалымат каражаттарында кеңири чагылдырылган.
Отуз жылдан ашык убакыттан кийин артка кылчайып, Вудворд менен Deep Throat биригип, Никсондун администрациясы тарабынан кеңири жайылган мыйзамсыздыктын уюшкан түрдө жаап-жашырылуусу ачыкка чыга баштагандан кийин, Никсондун отставкасы алдын ала корутунду болгон деп ойлоо оңой. Бирок бул андай эмес.
Маселен, Никсондун вице-президенти Джеральд Фордго караганда алсыраган Никсондун кызматта турганы жакшы болот деген негизде импичмент жарыялоого ачык каршы чыккан белгилүү либералдар болгон. Бул 26-жылдын 1973-декабрында жарыяланган макаласында Вашингтон Посттун баяндамачысы Николас фон Хоффман тарабынан айтылган аргумент болгон.
Менин NCIN координатору Китти Такер экөөбүз Хоффманга 12-жылдын 1974-январында Постто басылган жооп жаздым. Биз ошол жерде мындай дедик: “Биз “ошол таламдардын” ачкычы [Никсон да, Форд да өкүлү болгон] чечкиндүү каршылык көрсөтүүнүн ачкычы, Конгресстин жооптуу болушунун ачкычы бул өлкөнүн шаарларында жана шаарларында жарандардын кыймылы деп эсептейбиз. Бул кыймыл биздин конституциялык укуктарыбызды коргоону эң маанилүү приоритет катары көрөт. Никсон мырза 20-жылдын 1973-октябрында атайын прокурор [Арчибалд] Коксту кызматтан кетиргенден кийин, Конгресс нааразылык акцияларынын массалык түрдө агып чыгышынан улам импичмент жарыялоого аргасыз болгон.
«Биз Ричард Никсондун кызмат абалынан кыянаттык менен пайдаланган аракеттеринин сот жообуна тартылбай калышына жол берүү келечектеги президенттер үчүн коркунучтуу прецедент түзөт деп ишенебиз. . . Ричард Никсонго импичмент жарыялоо процессинде бийликти одоно кыянаттык менен пайдалануу фактылары белгилениши керек. . ., Ошентип, келечекте бир эле нерсени кыйындатат. Ал эми импичмент процессинде императорлук башкаруучуларды же демократиялык эмес режимдерди кабыл алуудан баш тарткан кыймыл курулса, Форд өкүлү болгон «ошол эле таламдарга» өз жолун табуу кыйыныраак болот».
1974-жылга чейин Никсон кызматтан кетүү үчүн чоң кысымга дуушар болгон жана ар кандай колдоочулар айыпталып, айрымдары соттолгон. Бирок анын бир нече коргоочулары, оң канат саясий баяндамачылары жана уюмдары бар болчу, алар ага импичмент жарыялоо аракеттерин Президенттик кызматты алсыратуу үчүн сол канаттын кеңири кутумунан гана эмес, боёк үчүн колдон келгенин кылышкан. Мисалы, Норман Винсент Пил жана Боб Хоуп сыяктуу демөөрчүлөрү бар “Америкалыктар Президенттик үчүн” деп аталган топ 50гө жакын жекшемби күнкү гезиттерге толук беттик жарнактарды чыгарышкан.
Жана бул аракеттер өз натыйжасын берип жатты. Коксту атып салгандан кийин Калифорниянын өкүлү Томас Рис Никсонго каршы 80-20 кат алган. 1974-жылдын апрель айынын орто ченинде колдоодо 60—40 болду. Мичиган штатынын өкүлү Дон Ригл импичментти колдоочулардын басымдуу бөлүгүнөн 50-50гө чейин жетти.
Никсонго импичмент жарыялоо боюнча Улуттук кампаниянын Вашингтондогу 27-апрелдеги маршынын алдында жарыялаган пресс-релизинде биз мындай дедик: "Президент Никсонго импичмент жарыялоо зарыл, бирок бул сөзсүз түрдө болуп жаткан жок. Өкүлдөр палатасынын Юстиция комитетинин иликтөөсү ар бир мөөнөт өткөн сайын созулуп бараткан сайын, импичменттин укуктук жана моралдык маселелери Конгрессте партиялык саясаттын тынчсыздануулары менен жокко чыгарылып жатканы барган сайын айкын болуп жатат. Республикачылар импичментти бир көзү менен урнага карашат, ал эми демократтар Ричард Никсондун кызматта дагы эки жыл иштеши менен гана пайда көрүшөт. Эгерде Конгресс Ак үйдүн мыйзамдуу маневрлеринин жай бою созулушуна жол берсе, Никсонго өз мөөнөтүн бүтүрүүгө уруксат берүү толук ыктымал».
Бактыга жараша, уланып жаткан элдик жана мыйзамдуу кысымдын айкалышы жана биздин демонстрациядан көп өтпөй, алардын бириндеги 18 негизги мүнөттүн өчүрүлүшүнө алып келген Oval Office магнитофондук жазуу системасынын ачыкка чыгышы акыры Никсонду кызматтан кетүүгө аргасыз кылды.
Башка саясий чөйрөдө, 2002-жылдагы Даунинг-стрит мемосунун жакында ачыкка чыгышы ошол Овал кеңсесинин ленталарындай эле эффект бериши керек. Ак үйдүн эч кандай мыйзамдуу негизсиз эле Иракка каршы согуш жүргүзүүгө болгон кылмыштуу ниетинин бул далили жаңы импичмент кыймылына түрткү бериши керек. Акыйкаттык жана тынчтык үчүн күрөшкөн биз Уотергейт менен дал ушул байланыштарды түзүшүбүз керек.
Тед Глик Көз карандысыз Прогрессивдүү Саясат Тармагы (www.ippn.org) жана Климаттык Кризис Коалициясы (www.climatecrisiscoalition.org) менен иштейт. Ал даректен кайрылса болот [электрондук почта корголгон] же PO Box 1132, Блумфилд, NJ 07003.