December 6, 2020
[Чомский Израил-Палестинада адилеттүүлүк жөнүндө талаш-тартыштарды басуучу антисемитизм боюнча айыптоо жөнүндө суроого жооп берет.]
Менин оюмча, биз өзүбүзгө суроо беришибиз керек: биздин тактика антисемитизм боюнча айыптарды иштеп чыгууга жардам бердиби? Мындай өнүгүүгө түрткү бербеген тактикалар бар. Мисалы, Пресвитериан чиркөөсү оккупацияланган аймактарга, атүгүл бул аймактарга кандайдыр бир жол менен катышкан АКШнын корпорацияларына каршы күчтүү бойкот жана ажыратуу саясатын кабыл алды. Алар эч качан антисемитизм үчүн айыпталган эмес.
Чынында, кылдат карасаңыз, оккупацияланган аймактарга багытталган активисттердин иши антисемитизм боюнча айыптоолорду жараткан эмес. Жана мунун абдан жакшы себеби бар. Бул жөн гана: “Келгиле, эл аралык укукту жана дүйнөдөгү негизги актерлордун, атүгүл укук коргоо уюмдарынын позициясын карманалы” деп жатат. …
Антисемитизмге каршы айыптоолор жана башка ушул сыяктуу чектен чыккан мыйзамдарга негиз болгон аракеттердин түрлөрү ар башка. Булар эмес. Бул бизге бир нерсени айтып турат. Бул биздин тактикабыз оккупацияланган аймактардагы израилдик кылмыштарга багытталган болсо, бизде абдан күчтүү иш бар экенин көрсөтүп турат. Антисемитизм боюнча айыптоо мүмкүнчүлүгү аз жана мындай айыптар эч жакка жетпейт. Бул жөнүндө ойлонуу маанилүү. Мисалы, Пресвитериан чиркөөсү жана башкалар бул позицияны жакшы үлгү катары алышкан.
Евробиримдик оккупацияланган аймактардан өндүрүлгөн продукцияларды Израилден эмес, Палестинадан деп белгилей турганын айтканда, Кошмо Штаттары чуу жаратты. АКШ ачууланат, бирок эч нерсе кылбайт. Мунун көп деле күчү жок. Бул АКШ үчүн өтө оор позицияны сактап калуу. Ал эми антисемитизм боюнча айыптар Израилдин бардык палестиналык качкындарды кабыл алуу талабы сыяктуу башка нерселерге негизделген. Бул антисемитизм боюнча ачык айыптарды жаратат.
Бул анын туура же туура эмес экендигине көз каранды эмес - бул туура же туура эмес. Эгер сиз олуттуу активист болсоңуз, анда жабырлануучуларга жардам бергиңиз келет. Сиз өзүңүзгө суроо бересиз: "Бул позицияны ээлөөнүн кесепети кандай болот?" Кандай гана маселе болбосун — Кошмо Штаттарда же башка жерде — бул дайыма олуттуу активисттер көтөрө турган суроо. Эмес, "Мен өзүмдү туура деп эсептеймби?" бирок "анын кесепети кандай болот?" Мунун кесепети ошол замат “Израилди жок кылгыңыз келип жатат” деген айыптар пайда болот. Сиз миллиондогон палестиналыктардын келип, Израилди басып алышын каалайсыз”. …
Душмандарыңыздын колуна курал бербеш үчүн тактика тандалышы керек. Сизди жок кылгысы келгендерди бекемдей турган тактикалык кадамдарды жасабайсыз. Мен бул жерде жана азыр колдонулган ураандардын фактылары боюнча мисалдарды келтире алам, бирок ал туруктуу. Менин оюмча, булар кылдаттык менен ойлонушу керек нерселер. Тактикалык тандоолор кээде "принциптүү эмес" деп жек көрүндү. Бул туура эмес. Алар жабырлануучулар үчүн маанилүү. Жабырлануучулар сиздин принциптериңизге маани беришпейт. Алар сиздин кандай иш-аракеттерди жасап жатканыңызга жана аларга тийгизген таасирине кызыкдар. Мына ушуну олуттуу активисттер эске алышы керек. …
[Палестиналык качкындар жөнүндө суроо.]
Биз качкындардын укуктары жөнүндө кандай ойдо болсок дагы, качкындардын массалык түрдө кайтып келүүсү болбой турганы чындыкка туш болушубуз керек. Дүйнөдө аны колдоо жок. Чындыгында ага эч кандай юридикалык колдоо жок. Эгерде ал кандайдыр бир колдоо тапса, Израил ачык себептерден улам анын алдын алуу үчүн өзүнүн акыркы куралын колдонот. Палестиналык сүйлөшүүчүлөр муну ар дайым түшүнүп келишкен. Жетимишинчи жылдарга кайрылсаңыз, бул коомчулуктун талабы катары коюлган. Бирок арткы бөлмөлөрдөгү тынч сүйлөшүүлөрдө эң көп дегенде кандайдыр бир символикалык кайтуу болору ар дайым түшүнүктүү болгон. Бул XNUMX-жылдардагы ички талкууларга кайтып келет. Бул алар чыныгы дүйнөдө жашап жатканын моюнга алышы керек.
Мисалы, АКШда Роберт Линин айкелдерин алып салуу сунуштары бар. Вашингтонду эвакуациялоо сунушу жок. Сиз буга далил келтирсеңиз болот: Вашингтон ырайымсыз кул кармоочу болгон, ал түпкү калкты жок кылуунун символу. Эмнеге аны алып салбайт? Бирок Американын түпкүлүктүү укуктарынын олуттуу жактоочусу муну сунуш кылбайт, анткени андай болбойт. Сиз туура деп ойлогондой эмес, боло турган нерселерди сунуштагыңыз келет. Жок дегенде жабырлануучуларга олуттуу мамиле кылсаңыз.
[Антисионизм жөнүндө суроо: Палестинанын укуктарынын каршылаштары аны антисемитизм менен чаташтырса, палестиналык качкындар сионизмдин курмандыгы катары башынан өткөндөрүн кантип айтып бере алышат? Анан кантип кимдир бирөө эзилген палестиналыктарга шериктеш боло алат?]
Качкын болгон палестиналыктардын абалын ачык айтышыбыз керек. Биз ошондой эле Кошмо Штаттардагы түпкүлүктүү элдин жана алар сыяктуу көптөгөн башка адамдардын абалын ачык айтышыбыз керек. Бирок биз муну алардын жашоосун начарлатууга эмес, жакшыртууга болгон аракет менен коштошубуз керек. Ишке ашпай турган позицияларды ээлебөө жана палестиналыктарды жок кылгысы келгендерге: «Силер баарыңар бир топ антисемитсиңер, келгиле, силерди мыйзамсыз кылалы» деп ачууну сунуштайбыз. Бул палестиналыктарга жардам бербейт; ал палестиналык качкындарга жардам бербейт. Америка Кошмо Штаттарындагы түпкүлүктүү укук коргоочулар үчүн: «Биздин эзүүбүздүн эң жаман символу болгон Вашингтонду жок кылалы» деп айтуунун мааниси жок эле. Сиз буга ишене аласыз. Сиз аны талкуулай аласыз. Калктын аң-сезимине жеткирсе болот, бирок бул тактика эмес. …
– Дэйв Маркленд тарабынан транскрипцияланган
Youtube видеосунан: "Ноам Хомский менен маек: Палестина, Израил, АКШ шайлоосунан кийин дүйнө үчүн эмне жаңылык", Аризона Палестинанын тилектештик альянсы менен болгон маеги (6-декабрь, 2020-жыл). [байланыш]
(Транскрипт түшүнүктүү болушу үчүн бир аз оңдолду. Болжол менен саат 51:00дө башталат.)
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу