Jane McAlevey organîzatorek demdirêj e; nivîskarê herî dawî, Ne Kurtebir: Di Serdema Zêrîn a Nû de Organîzekirina Desthilatdariyê, digel 2012-an Bilindkirina Hêviyan (û Bilindkirina Dojehê). Û wê pirtûkek nû ya bi navê Li paş xistin, di demek nêzîk de ji Ber. Gotara wê, "Tiştê ku #MeToo Dikare Tevgera Kedê hîn bike," di van demên dawî de xuya bû Di van Times. Ew niha bi têlefonê ji Bay Area tevlî me dibe. Bi xêr hatî CounterSpin, Jane McAlewey.
Jane McAlewey: Spas, Janine, pir xweş e ku li vir e.
JJ: Zehmet e ku meriv "çima nuha?" ji bo tiştekî ku her û her pirsgirêkek bû, lê ew diqewime, û ez tenê difikirim ku ew ê xirab bibe ku ew veguhere dersên dibistana pola, li wir, heke em nikaribin bersiva îdeolojîkî ya pak û bêkêmasî fam bikin, em na Tiştekî nekin, ji bilî rexnekirina kesên ku hewl didin tiştekî bikin. An jî em tenê medya dixwînin, û bawer dikin ku tiştê ku ew li ser disekinin hemî watedar e. Gotara we bi, OK, gazîkirina kesan, bi navê "navkirin û şermkirin" dest pê dike, yek tişt e — û bi awayê, em dikarin bibînin ka çima medya dê di wê astê de raweste; li wê derê şîr e, hûn dizanin - lê paşê çi tê?
Û ji min re her weha, xwezayî xuya dike ku meriv li parêzvanên dîrokî yên mirovên li cîhê kar binêre: sendîkayên karkeran. Lê paşê, hûn hin sedeman dibînin ku tevgera kedê ya îro bi rastî ne amade ye, an çêtirîn ne amade ye ku vî karî bigire ser xwe.
JMcA: Ez gelek tiştan difikirim, ez texmîn dikim, li ser wê. Ji aliyekî ve, dibe ku sendîkayên kedkaran ne di pozîsyona herî baş a ku me heya niha pê re rûbirûyî vê krîzê bû be, bi eşkereyî - ku wek ku hûn diyar dikin, ne krîzek nû ye; bi qasî zeman kevn e, bi qasî baviksalarî kevn e, ne wisa? Lê rastiya hêsan ev e, ez difikirim ku ew hîn jî stratejiya herî bibandor in ku em niha hene ji bo mijûlbûna bi celebê binpêkirinên ku piraniya mezin a karkerên jin, ku çîna karker e, li welatê me rastî wan tê. Ew hê jî, war û hemî, çareseriya çêtirîn in ji bo krîzên rojane yên ku jin xwe tê de dibînin dema ku dor tê ser kardêrek tacîzkarek cinsî. Û, bê guman, ez difikirim ku ew ji wê jî wêdetir diçe, sînorên teng ên tiştê ku li cîhê kar diqewime.
Ji ber vê yekê du an sê tişt hene ku min hewl da ku di wê gotarê de bipeyivim. Yek ew e, wekî te jî diyar kir, derbasbûna nav û şermê ye. Yanî ez bi navkirin û şermkirinê re baş im, [lê] bi nav û şermkirinê re cewherek hema hema pornografîk heye. Ji ber vê yekê mirov hemî çîrokan dixwînin, hûn dizanin, vî zilamî wusa kir û blah blah blah. Lê heke em tenê ev be, em demek pir mezin winda dikin, û ya ku ez hewl didim ku di gotarê de rave bikim ev e.
Ji ber vê yekê yek celeb e, di wêneya mezin de, em çi bikin? Ez bi rastî, wekî sernavê pirtûka min nîqaş dikim, Kurtebir tune, Ez nafikirim ku çareseriyên hêsan hene. Tiştê ku min hewl dida ku di beşê de nîqaş bikim du alî ye: Yek, tevgera kedê hewce dike ku tiştê ku ez jê re dibêjin "girêdana xalan" bike, di navbera vê gavê û çareseriyên rastîn ên ku dişibin wan de, ya ku bi rastî hebûna sendîkayê ye. , da ku tiştek mîna beşa çavkaniyên mirovî ya kardêrê we dikare bibe, bi eşkereyî, cîhek xeternak ku piraniya jinan tê de bimeşin ger li dijî kardêrê wan îdîaya destdirêjiya cinsî hebe, ji ber ku dezgehên çavkaniyên mirovî di rastiyê de li wir in ku parastina kardêr, û piştrast bikin ku patronên wan nayên darizandin.
Ji xeynî dema ku sendîka we hebe. Ji ber ku, dema ku jinan sendîkayek hebe, û heke mijar bi rengekî destdirêjî li ser berdewamiya destdirêjiya seksî be, çi ew - bi awayê - mûçeyên cihêreng ên ku li cîhê kar têne kirin, an jî tacîza zayendî ya rastîn be, hûn ne divê bi tena serê xwe bimeşin. Ji we re, bi gelemperî, tê şîret kirin ku hûn qet bi tenê neçin. Te dikanek sendîkayî an çend rêze hevkarên te bi te re heye, ji ber ku peymana sendîkayê bi rastî dê diyar bike ku destûr heye ku hûn nûnerên bijareya xwe ji sendîkayê bînin; ew dikare bibe hevkarê we li ser kar. Hûn ne bi tenê dimeşin, hûn bi şahidek re dimeşin, hûn bi stratejiyek dimeşin, hûn bi hêza ku hûn bi rastî tiştek li ser vê yekê bikin dimeşin, ji ber ku ew ji peymanek kolektîf a yekîtiyê tête danûstandin.
Û ew ferqa mezin di navbera cîhê karek ne-sendîkal û cîhek kar a sendîkayî de ye. Ji ber vê yekê ji min re kûr e. Em li deverek li vî welatî ne ku sendîkayan ew qas paşve xistine ku piraniya karkeran tune ne, ji ber vê yekê ez difikirim ku ew fêm nakin ka meriv wê çareseriya çêtirîn, hîn jî, bi #Ez jî wisa krîz hebûna yekîtiyê ye.
Û dûv re pirsgirêkek duyemîn heye ku ez di gotarê de bi rengek dijwar diêşim, ew e ku ji derveyî #Ez jî wisa dema tevgerê, bi rastî têkoşînek berferehtir a wekheviya zayendî heye ku divê em li vî welatî bikin, ku em di bingeh de tune ne, û ew şer e ku ez li hember tevgera kedê disekinim, ku ew e ku hêviyên ku jin li vî welatî (û mêr ji bo vê yekê, hemî mirov, lê bi rastî jin) dikarin ji bo şer bikin û bigihîjin celebek wekheviya zayendî ya ku xwişkên me li piraniya Ewropaya Rojava bi dehsalan beriya me bi dest xistine, mîna lênihêrîna gerdûnî ya zarokan, lênihêrîna tenduristiya gerdûnî, dahat destekên ku rê dide jinan ku bibin beşdarên watedar di hêza kar de.
Ji ber vê yekê ew gotarek du beş e, ku hewl dide ku balê bikişîne ser herdu mijaran.
JJ: Ez berdewam li ser vê pêşandanê vedigerim ser ramana dîtinê, û yek ji wan tiştên ku hûn di beşê de dibêjin ev e ku ev tiştên mîna lênihêrîna dayik û bavîtiyê ya bi pere û lênihêrîna belaş a zarokan û lênihêrîna tenduristî ya belaş, ew ne li ezmanan e; Weke ku we diyar kir, welatên din van tiştan hene. Lê ji bo ku hûn ji bo wê şer bikin divê hûn karibin wê xeyal bikin.
JMcA: Erê, tam, tam. Û ez difikirim, ne tenê ew li asîman ne pîvaz e, di heman demê de, ez dibêjim, gelo hûn fîlimek Michael Moore temaşe dikin, Where Next to Invad, an - divê em bînin bîra xwe, ev ne "pie li ezmên" e. Vegere ser cara dawî ez di pêşandana we de bûm, ku ji bo pirtûka min bû Bilindkirina Hêviyan (û Bilindkirina Dojehê), Ez bang li tevgera kedê dikim ku li vir bendavê bilind bike. Werin em komek daxwaziyan saz bikin ku bi rastî mirovan ji tiştê ku em gazî dikin heyecan bikin, ku ji meaşê 15 $-saetê wêdetir diçe. Ya ku, bi awayê, piraniya jinan di du warên ku min herî zêde tê de xebitîme, perwerdehî û lênihêrîna tenduristî, ji niha ve ji mûçeya saetekê 15 dolar zêdetir in; ya ku pêdiviya wan bi lênêrîna zarokan a belaş heye, ya ku ji wan re lazim e kontrolkirina bernameya wan e; ya ku ji wan re lazim e betlaneya dayikbûnê û bavîtiyê ye, rast? Ji ber vê yekê ez bang li tevgera kedê dikim ku bi vîzyonek pir mezin a ku divê em wekî tevger biçin ku derê, gav bavêje.
Û ez difikirim ku xala sêyem a ku ez hewl didim di dawiya çîrokê de girêbidim ev e ku, binerin, dema Meşa Jinan a ku dîsa tê, rast e, salvegera Meşa Jinan a mezin a sala borî ye; Di heman demê de ez bang li tevgera jinan a li vî welatî jî dikim ku pişta xwe bide vê fikra ku sendîka esas e. Digel ku ew hîn jî hêza herî mezin a yekane di hundurê konê pêşkeftî de ne, em niha bi rastî li ser pişta xwe hatine lêdan û rijandin, ji ber vê yekê ya ku ji me re lazim e celebê enerjiya bi mîlyonan jinan e ku dimeşin, bi komek pankartên nû yên ku dibêjin, "Çareseriya wekheviya zayendî û tacîza zayendî bi rastî jî yekîtiyek baş e."
Ger em lê bifikirin, sendîka jî rêxistina herî mezin a jinan a vî welatî ye. Di rastiyê de em ji aliyê hejmarî ve rêxistina herî mezin a jinan in. Lê sendîka, em vê yekê bibînin, em di bin êrîşek kûr de ne, em di bin êrîşek kûr de ne, em dîsa di bin êrişek kûr de di bin rêveberiya Trump de ne; rêzek biryarên qanûnî yên wêranker derdikevin holê.
Ji ber vê yekê di gotarê de ez bang li Lîsteyên EMILY yên cîhanê, û hemî PAC, komîteyên çalakiya siyasî, ku li ser zayenda civakî ne, dikim ku ew ceribandinek bingehîn a her pejirandinê, ji hêla her cûre rêxistinek li ser jinan an Divê komîteya xebata siyasî ya li ser jinan, bi temamî mafê hebûna sendîkayan li vî welatî biparêze û berferehtir bike, ji ber ku ev tişt dê ji me re bibe xwedî tiştên wek lênêrîna zarokan a gerdûnî.
JJ: Û ne ji me jî di derbarê mijarên navxweyî yên sendîkayan de ku pirsgirêk in û xemgîn in, nexapîne, û ne li ser paşguhkirina wê ye; lê gava ku te behsa çûna bi tena serê xwe dikir, ji min re xuya dike ku ev rast e Rûnê Murphy doz, û ez meraq dikim gelo hûn dikarin vê doza Dadgeha Bilind rave bikin ku dibe ku guhdaran tiştek jê nebihîstibe. Dadgeha Bilind di meha Cotmehê de bihîst; ew celeb çîrokek rojek bû. Çi diqewime Lijneya Têkiliyên Kedê ya Neteweyî v. Murphy Oil li vir têkildar e?
JMcA: Rûnê Murphy esas e…. Dem ji min re hema bêje ecêb e, di warê #Ez jî wisa dema tevgerê. Di warê êrîşa dirêj û xemgîn a li ser mafên karkeran li vî welatî, ne ecêb e. Lebê Rûnê Murphy, di bingeh de, ew ê bêje ku ji her kardêrek li vî welatî re baş e ku hewcedariyek çêbike ku, gava karkerek yekem roja xwe ya xebatê digire, gava ku ew ji bo karek nû tê girtin, di nav kaxezên ku ew de vedişêrin. ji nû ve îmzekirina (ew nîv dê belkî nexwîne), ew ê tiştek piçûk be ku dev ji mafê xwe yê dozkirina kardêrê xwe berde. Ew ê dev ji mafê xwe yê beşdarbûna dozên çalakiya polê berde, ku, bi awayê, di paşerojê de gelek wekheviya zayendî çêbûye. Di warê mûçeyan de, biryarên ku li vî welatî derketine, hin mafên wekhev ên herî mezin, herî girîng, bi girtina dozên çînayetî yên jinan bûne.
Ji ber vê yekê, ya balkêş ev e, tam di wê kêlîkê de ku dibe ku gelek jin biryar bidin ku rabin ser piyan û bibêjin, "Em dixwazin li ser hin tacîzên zayendî yên domdar dozê li xwediyê kar bidin." Rûnê Murphy ev rewş rastî astengkirina jinan tê. Ew ê bibe qanûnî - ew çu carî qanûnî nebûye - ew ê bibe qanûnî, bihesibînin ku dadwer biryarek 5-4 li Murphy, karker dê naha neçar bimînin ku peymanên ku mîna peymana têlefona weya desta dixwînin, bi tîpên 3-xalî yên ku li ser rûpela 12-an a hin peymanên pelçiqandî hatine veşartin… an makîneya weya şûştinê, mîna karkeran wekî makîneya şuştina xerîdar e.
Ew ê pêşî li karkerên ne-sendîkayê bigire, divê ez eşkere bibêjim, ku li dijî kardêrê xwe tevbigerin. Ecêb e, ew hewcedariya sendîkayan radixe ber çavan.
Binêrin, rêveberiya Trump xwedî planek deh qatî ye ku sendîkayan bikuje. Lê ew ne tenê li pey sendîkayan tên; ew li pey mafên hemû kedkaran in, ez wisa difikirim ku ji ber vê yekê ew li pey sendîkayan diçin, û ev çi ye Rûnê Murphy e.
Ji ber vê yekê, ew ê tiştek din bike, em bawer dikin, ku ya ku jê re tê gotin parastinên Beş 7-ê di bin Qanûna Têkiliyên Kedê ya Neteweyî de ji holê radike, ku tê vê wateyê, ew di bingeh de gavek pir qanûnî ye, ku bi vê yekê vedigere: Ji sala 1935-an vir ve li vî welatî, di bin Qanûna Têkiliyên Kedê ya Neteweyî, hemî karker, bêyî ku hewl bidin sendîkayekê ava bikin an na, tiştê ku jê re digotin "parastina ji bo çalakiya hevgirtî" hebû, ku tê vê wateyê ku ger komek karker li hev bicivin ku hewl bidin û tiştek di kar de çareser bikin. bi hev re, ew ji kar hatin parastin. Em di wê baweriyê de ne ku ew qanûn jî, bi texmînî, dê ji qanûnê were derxistin Rûnê Murphy hukmek 5-4 e, ya ku em texmîn dikin dê bibe. Û ew, wan di bingeh de li ser tevgera alt-karker xwedî nerazî ne.
JJ: Naha "tevgera alt-kar", ew e - mirov dê li ser Fight ji bo 15 $, an komên mîna Make The Road, ku bi xwe ne sendîka ne, bifikirin.
JMcA: -Navenda Derfetên Restoranê, bi rastî, hemû komên ku hin serkeftinek rastîn nîşan didin, wan bi giranî paraztinên Benda 7-ê li gorî qanûnê bikar tînin, lê ne ji bo avakirina sendîkayekê. Ger Rûnê Murphy derbas dibe, em bawer dikin ku ew ê parastinên Beþ 7-ê ji holê rakin, ku bi awayekî îronîkî dê mirovan paşde vegerîne ku tenê parastina çalakiya hevgirtî hebe heke ew hewl bidin ku yekîtiyê ava bikin, ku ev yek ecêb e, ji bilî, dîsa, em dizanin ku bi mekanîzmayên din ên reftarên dijî sendîkayan ên ku rêveberiya Trump [dikirin], mîna derxistina hemî îcrakar ji Lijneya Têkiliyên Kedê ya Neteweyî; ew ê tam ne hêsan bikin ku parastina ji Qanûna Têkiliyên Kedê ya Neteweyî hebe, her çend ew hewl bidin ku sendîkayekê ava bikin, ne wisa? Ji ber vê yekê argumana min a heyatî ev e, ku ji bo jinûve avakirina tevgera kedê, ew ê gelek organîzasyonek navxweyî û her weha piştgirîya civakê hewce bike, ku ev tenê piştgirîya ku em niha ji tevgera jinan re hewce ne.
JJ: Ez difikirim ku mirov bi rastî eleqedar in, hin ji wan cara yekem e, ka meriv çawa guhertin çêdike, hûn dizanin, meriv çawa bi rastî organîzasyonê bike - bi tweetkirina ramanên xwe an parvekirina çîrokek li ser neyên tevlihev kirin. facebook- tetbîqatên bêkêmasî bi xwe rewa, tenê ne heman tişt wekî rêxistinkirinê ye. tê bîra min Alicia Garza behsa bûyîna li odeyên rûniştina mirovan, çok-to-çok, hûn dizanin.
JMcA: Bêsînor!
JJ: Û divê hûn, di heman demê de, teoriyek guheztinê jî hebe, divê hûn li ser bifikirin ka bi rastî guhertin çawa çêdibe, rast?
JMcA: Erê, û ez difikirim ku çok-to-çok bêkêmasî ye. Em li ser organîzekirina rû bi rû pir diaxivin. Gelek kes ji min re dibêjin, "Tu dizanî, baş, Jane, di serdema medyaya civakî de, çima pêdivî ye ku em organîzekirina rû bi rû bikin?" Û rastî ev e, bi tu awayî tune ku, bi danîna têkiliyek tweetkirinê bi kesek re, hûn ê bikaribin bibin alîkar ku wî mirovî di demek pir tirsnak de derbas bike. Û tirs çeka bijartinê ye, ne tenê ji hêla şikestên sendîkayan ve, lê, ji ber ku we behsa Alicia Garza kir, rast e, gelo ew hêzên polîsên sazûmankirî ne, gelo ew… mobilîzasyona ku em dikin çi be jî, gelo ew Rock Standing be, rast e ? Tirs çeka muxalefeta me ye û ji bo ku mirov ji demên tirsnak derbas bibin, bi gelemperî hewce ne ku bi gelên ku di nav têkoşînê de ne re rû bi rû, çok bi çok hevgirtinek ava bikin. Û ev beşek ji rêxistinbûnê ye.
JJ: Em bi Jane McAlevey re axivîn. Pirtûka wê ya herî dawî ye Ne Kurtebir: Di Serdema Zêrîn a Nû de Organîzekirina Desthilatdariyê. Hûn dikarin gotara wê bibînin, "Çi #Ez jî wisa Dikare Tevgera Kedê hîn bike,” serhêl li ser InTheseTimes.org.
Jane McAlevey, gelek spas ji bo ku hûn vê heftê beşdarî me bûn CounterSpin!
JMcA: Spas dikim
Janine Jackson derhênerê bernameya FAIR û hilberîner/mêvandarê bernameya heftane ya radyoya FAIR ya CounterSpin e. Ew gelek caran beşdarî bultena FAIR'ê Extra!, û hev-redaktor The FAIR Reader: An Extra! Çavdêriya Çapemenî û Siyaset di salên 90-an de (Westview Press). Ew di nav weşanên din de, di ABC's Nightline û CNN Headline News de xuya bû, û şahidî kir ji Lijneya Ragihandinê ya Senatoyê re li ser ji nû ve destûrdayîna budceyê ji bo Pargîdaniya Weşana Giştî. Gotarên wê di weşanên cihêreng de derketine, di nav de Di Van Demjimêran û Hevgirtina UAW, û di pirtûkên di nav de Mafên Sivîl Ji sala 1787 (Weşanxaneya Zanîngeha New York) û Stop the Next War Now: Effective Responses to Violence and Terrorism (Pirtûkxaneya Cîhana Nû). Jackson mezûnê Koleja Sarah Lawrence ye û xwediyê MA di sosyolojiyê de ji Dibistana Nû ya Lêkolînên Civakî ye.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan