Gava ku Donald Trump çapemenî, dadgeh, koçber, Misilman, Demokrat, xwepêşander û her kesê ku bi wî re napejirîne şermezar dike, ne dijwar e ku meriv Mussolini-yek nûjen-an jî xirabtir xeyal bike. Lê metirsiyek hê mezintir di meşa Komarparêzan a berbi kontrolkirina tevahî ya hukûmeta dewletê de ye. Ger ew bigihîjin wir, ew ê bibin xwediyê hêza tirsnak ku Destûra Bingehîn bi îmaja xweya otorîter biguherînin…an jî ya Ayn Rand.
Komarparêz niha 32 meclîsên eyaletan û 33 parêzgaran kontrol dikin. Di herdu odeyên qanûnî yên eyaletê û her weha parêzgarên li 25 dewletan de piraniya wan hene. Demokratan tenê li şeş eyaletan bi tevahî û li du eyaletan jî kontrola qanûnî heye. (Dîtin vir.)
Ger Komarparêz li 38 dewletan bigihîjin kontrola veto-delîlan, ew dikarin tiştek bikin ku berê qet nehatiye kirin - kongreyek destûrî li dar bixin, û dûv re guhertinên nû yên ku têne pêşkêş kirin pejirandin. Heya nuha, hemî guhertin ji Kongreyê hatine destpêkirin ku du ji sê parên her du malan hewce ne. Di her du rewşan de, ji bo pejirandina guhertinan dê 38 dewlet hewce ne. Komarparêz di rê de ne.
Em dizanin ku ew îhtîmal e ku çi bikin: dawîkirina lihevkirina kolektîf, qedexekirina kurtajê, qedexekirina hatina pêşverû, sîteyê û bacên Wall Street; Qedexekirina dozên qanûnê yên çînayetî, taybetkirina ewlehiya civakî, garantiya "hilbijartina azad" di hemî pergalên dibistanan de û hwd. Ew ê tiştê ku her gav dixwestin bikin: Peymana Nû û bernameyên wê yên sosyaldemokrat derxînin. Û heke ew têra xwe dîn bibin, ew dikarin ji hev cihêbûna dêrê û dewletê biqedînin û beşên din ên Bill of Mafan betal bikin.
Fantazîyek paranoîd? Tenê bêje "Serok Trump."
Em çawa li vir hatin?
Ji Demokratên pargîdanî bipirsin ku winda kirine rengek hunerî. Ji sala 2008 de, wan 917 kursiyên qanûnî yên dewletê winda kirine. Ravekirin ji fînansekirina birayên Koç bigire heya qirkirin û tepeserkirina dengdêran bigire heya rabûna Partiya Çayê. Hemî hinekî rast.
Demokrat jî bertekek baş a sûcdariyê dike. Ji dema ku Bill Clinton sêgoşeya NAFTA-yê kir û ji mirovên xebatkar dûr ket, hembêzkirina Partiya Demokrat a elîtên darayî û pargîdanî bûye norm.
Hillary Clinton her axaftinek 225,000 dolar ji Goldman Sachs girt, ne ji ber ku ew gendelî bû, lê ji ber ku ev tenê awayê lîstika siyasî ye. Hûn ji mirovên dewlemend drav berhev dikin, û dûv re hûn ji êrişkirina îmtiyazên wan dûr dikevin dema ku hîn jî hewl didin ku bingeha xweya lîberal/karker sax bikin.
Lê wekî ku aborînas Jamie Galbraith got, di dawiyê de ne mimkûn e ku Demokrat hem bibin partiya nêçîrvanan û hem jî nêçîrê.
Têkçûn û ji nû ve zayîna pêşverûtiyê?
Çalakiyên ecêb ên berxwedanê yên ku li her derê derdikevin îsbat dikin ku çirûska pêşverû zindî û zindî ye. Tewra kal û pîrên li Foruma Pêşverû li Deerfield Beach, Florida, plan dikin ku laşên xwe bidin ser rê da ku êrîşên ICE rawestînin.
Dema ku li seranserê welêt dojeh bilind dibe, divê em jî ji nû ve vekolin ka stratejî û strukturên me dikarin çawa beşdarî rabûna rastgiriyê bûne. Jixwe ev derbeya hilbijartinê li ber çavê me çêbû.
Silo organîzekirin
Li vir hîpoteza me ya xebatê ya ji bo ku pêşverû çawa beşdarî rabûna rastgiriyê bûne ev e: Me nekarî ji siloyên xwe yên pirsgirêkan derbikevin da ku tevgerek neteweyî ava bikin ku rasterast bi newekheviya reviyan re rû bi rû bimîne.
Zêdetirî nifşek, rêxistinên pêşverû ji rêxistinkirina wêneya mezin a li dora newekheviya aborî dûr ketine. Di şûna wê de, me komek gêj ji siloyên pirsgirêkan ava kir: jîngeh, LGBQ, ked, koçberî, jin, rengên rengîn, dadweriya sûc û hwd. Em di nav bi hezaran pirsgirêkên veqetandî de hatine perçe kirin, ku ji hêla bingehên feylesofî yên ku bi heman rengî têne veguheztin têne çalak kirin.
Çend ji komên me bal kişandin ser awayê ku Wall Street û elîtên pargîdanî aboriyê tazî kirin. Pir hindik ji me li dora qezaya mezin seferber bûn. Encamên me ji me re nedît ku CEO / Karûbarê Dahata Karker ji sala 45-an heya 1-an heya 1970. Me xal bi hev ve girê neda.
Ya herî girîng jî, me nekarî fêm bikin bê ka çawa newekheviya reviyan bi mîlyonan mirovên kedkar ên ku dîtin ku dahata wan kêm dibe, civakên wan li wir in û ciwanên wan nikaribin karên minasib bibînin, dûr dixe.
Digel ku Partiya Çay û rastgir peyamek zelal hebû - hukûmeta mezin xirab e - pêşverû hindik bûn ku bi hev re li ser newekheviya reviyan bibêjin.
Bikevin Occupy Wall Street
Di havîna 2010 de, têkçûna pêşverû bi êş eşkere bû. Piştî ku Wall Street em kor kirin û aboriyê têk bir, serokek Demokrat li ber bû ku bi Komarparêzan re bikeve "bazirganiyek mezin" da ku hişkiyê pêş bixe. Li ser vê yekê bifikire: Dema ku Wall Street bi tevahî hate xilas kirin, Obama û Demokrat li ser qutkirina Ewlehiya Civakî bûn. Êcêb.
Paşê ji nedîtî ve hat Occupy Wall Street. (Ji nedîtî ve rast e ji ber ku kiryar ji tu sîloyên me yên pêşverû derneketine holê.) Di şeş mehan de li çaraliyê cîhanê 900 encamp hebûn. "Em 99% in" nîqaş ji hişkbûnê ber bi newekheviyê veguherand.
Mixabin, Occupy bi şewitandina siyasî ya spontan bawer bû û ji her sazî û ajandayên rêxistinî dûr ket. Medyaya civakî, biryara lihevhatinê, antî-rêxistinkirina horizontî, û dij serokatiyê diviyabû rojekê bidomînin. Di şeş mehan de, ew çûn.
Di vê navberê de komên kevneşopî yên pêşverû temaşe kir ku ew ji derve rabûn û daketin. Ji ber ku me di siloyên hejmara xwe de bi pêş ve diçû em temaşevan bûn.
Bernie Sanders têkevin
Me şansek duyemîn girt. Bernie Sanders, sosyalîstek serbixwe û xwedî bernameyeke zelal a sosyaldemokratî, biryar da ku Hillary Clinton, berbijara gumanbar, dijber bike. Di destpêkê de, hindik ji me ew cidî girt. Beriya her tiştî, ew 40 sal bû ku li dora xwe bû, heman tiştan digot lê li derveyî Vermont tu carî tiştek bi dest nexist.
Lê mîna Occupy, wî û peyama wî dilgiraniyek davêje, nemaze di nav ciwan û di nav xebatkarên nerazî de ku ji Demokratên pargîdanî bêzar bûne.
Di bişkokê de, Sanders ne mumkin kir. Wî di gelek hilbijartinên seretayî de Hillary xist. Wî girseyên pir mezintir kişand. Tewra wî ji xêrxwazên piçûk bêtir ji ya ku makîneya Clinton dikare ji dewlemendan kom bike zêdetir pere berhev kir. Sendîkayên pêşverû yên mîna Karkerên Ragihandinê yên Amerîka û Hemşîreyên Neteweyî yên Yekbûyî tev ketin. Çend mehan ev xewn mimkun xuya dikir.
Lê piraniya komên Mezin ên Mezin û Lîberal Zêdeyî komên zû yên Clinton pêk hatine, difikirin ku ew ê bi hêsanî qezenc bike. Ew ê dihêle ew ji bo pirsgirêkên xwe û ji bo xwe bêtir bigihîjin. pêk nehat.
Trump makîneya Clinton di Kembera Rust de hilweşand. Hin kes dibêjin ku wî wiya bi tevliheviyek jehrîn a nijadperestî, zayendperestî û biyanofobiyê kir û bê guman ev yek ji bo beşek baş ji dengê wî bû. Yên din piştrast in ku Comey û Pûtîn cûdahî çêkirine.
Lê di Kembera Rust de, Trump bi ser ket ji ber ku wî bi mîlyonan kesên ku berê dengê xwe dabûn Obama û Sanders hilbijart. Bi îhtimaleke mezin newekheviya reviyan, û peymanên bazirganiyê yên ku wê zêdetir kir, Clinton li kelehên Demokrat ên Wisconsin, Michigan û Pennsylvania têk bir. Li Michigan tenê, Hillary ji Obama 500,000 kêmtir deng wergirt. (Dîtin vir.)
Niha çi?
Pêdivî ye ku em berxwedana ecêb a li dijî Trump veguherînin tevgerek neteweyî ya hevpar ku me bi hev ve girêdide û rasterast bi newekheviya reviyan re rûbirû dibe. Pêdivî ye ku em ji siloyên xwe derkevin ji ber ku hema hema her pirsgirêkek ku em li ser dixebitin bi mezinbûna newekheviyê ve girêdayî ye.
Tevgerek weha hewceyê jêrîn hewce dike:
1. Analîz û rojevek hevpar: Wekî ku me heye li cihekî din hatiye nivîsandin, li dijî Trump ne bes e. Pêdiviya me bi rojevek aktîf heye ku li ser tiştê ku em dixwazin ku ji rawestandina dînbûna Trump wêdetir be.
Kampanyaya Sanders bi taybetî ji ciwanan re rojeveke wêrek a sosyaldemokratîk pêşkêş kir. Pêşverû divê bikaribe piştgiriyek berfireh li dora a Baca Robin Hood li Wall Street, xwendina bilind a belaş, reforma dadweriya tawanan, polîtîkayên koçberiyê yên mirovî, Medicare ji bo Hemî, bazirganiya dadperwer, çalakiya rastîn li ser guherîna avhewa, û karek garantîkirî bi mûçeyek zindî ji bo hemî kesên dilxwaz û karîn.
2. Rêxistineke neteweyî ya hevpar: Pirsgirêkek mezin. Wekheviya me ya Çayê tune. Ti tifaqeke me ya mezin ku sendîka, civak, kom, dêr û siloyên pirsgirêka me bi hev ve girêdide tune. Malperên hêja hene mîna dabeşkirin ku li ser asta kongreyê berxwedaneke berfireh teşwîq dikin. Lê ew xwe bi tenê li hember Trump berevaniyê dikin.
Bi sedan xwepêşandan hene ku hemî li ser tevahî çêdikin lê no gluçeyek rêxistinî tune ku wan bi hev re bigirin. Revolutionoreşa me heye, ji bo kampanyaya sandersê ku hîn jî lingên xwe yên deryayê digire. Lê heta roja me ne xwediyê navendek hevbeş a gravityê ye ku me rêxistina me bi rêve dibe.
Bi îdeal divê em hemû karibin bibin endamên payebilind ên hevalbendiyek pêşverû ya neteweyî. Divê em karibin ji Paterson berbi Pensacola heta Pomona biçin û bimeşin civînên bi vî rengî yên ku ji bo şerkirina ji bo rojeva xweya hevpar hatine veqetandin da ku newekheviya reviyan berevajî bikin. Dibe ku bi sedan civînên şaredariyê bi vî rengî bi rê ve bibin? Hê zû ye ku mirov bêje.
3. Binesaziyek perwerdehiyê: Tevgera Populîst a dawiya sedsala 19an li dijî Wall Streetê şerekî dijwar kir. Xwedîtiya giştî ya bank û rêyên hesinî dixwest. Kooperatîfên sewalkarî û dexl dixwest. Wê bacek hatina pêşkeftî li ser bankên dewlemend û giştî dixwest. Rêxistin bi derxistina 6,000 mamosteyan mezin bû da ku ji cotkarên piçûk re, reş û spî, rave bike, ka ew sîstem çawa li dijî wan hatiye çewisandin û ew dikarin çi bikin.
Pêdiviya me bi nêzîkê 30,000 perwerdekaran heye ku bi cîranên xwe re nîqaşên bi vî rengî li ser newekheviya reviyayî bikin, ka ew çawa me bi hev ve girêdide û em dikarin çi bikin. (Heke hûn dixwazin tevlê bibin, bibînin vir.)
4. Nasnameya nû: Pirsgirêka me ya herî dijwar. Ji bo 40 salan em bi vê ramanê ve girêdayî ne ku newekheviya reviyan rastiyek jiyanê ya neguhêrbar e - encama neçarî ya otomatîkî, teknolojî û gerdûnîbûna pêşbaziyê. Di rê de, nirxên neolîberal (bazara azad) hişmendiya me ava kirin.
- Me fikra ku çûna zanîngehê tê wateya deynên mezin ji bo xwe û malbatên me qebûl kir
- Tiştek ne normal li ser hebûna mezintirîn nifûsa zindanê li seranserê cîhanê tune bû
- Ku ew beşek lîstikê bû ku ji bo bîmeya tenduristiyê drav, hevberdan û prîmanên bilind bidin
- Ku ji bo super-dewlemendan baş bû ku pereyên xwe li deryayê veşêrin
- Ku di derbarê bêkariya kronîk a ciwanan de, hem li gund û hem jî bajarî, ji bilî hewldana zêdetir hewldana ji bo rakirina xwe, tiştek tune ku were kirin.
- Ku ew bi tevahî xwezayî bû ku kargehan hildin û birevin deverên kêm-meaş û bêyî pêkanîna jîngehê
- Û bi awayekî ku karên sektora taybet, bi pênaseyê, ji bo civakê ji yên giştî bi qîmettir bûn
Divê ev astengiyên derûnî ji holê rabin. Em ne bi kiryarên Xwedê, ne di encama bijarteyên polîtîkaya şêrîn de hatin vir. Pêdivî ye ku em rastiyek bingehîn vegerînin: Aborî divê ji bo gelê xwe bixebite, ne berevajî.
Ya herî girîng, divê em hunera avakirina tevgerê ya ku di hişê me de dest pê dike ji nû ve fêr bibin - divê em bawer bikin ku ew hem hewce ye û hem jî gengaz e, û ku her yek ji me dikare beşdarî wê bibe.
Em bi neçarî hewceyê nasnameyek nû-ya avakerê tevgerê ne.
Ma ev ewqas dijwar e ku meriv xeyal bike?
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan