Nêrîna ku piraniya polîsên Dewletên Yekbûyî, tewra gelek rexnegirên reftarên polîsan, ev e ku ew di dawiyê de li hember serokatiya bajarê ku tê de kar dikin berpirsiyar in. Şaredarî bi awayekî demokratîk hatiye hilbijartin û polîs jî li gorî fermanên wan tevdigere. Ji ber ku serokên bajaran bi gelemperî xeletiya polîs diparêzin û lêborîn dikin, berpirsiyarî dixuye ku di destê Şaredariyê de ye. Lêbelê, kiryarên polîsan li dijî Occupy Oakland, ligel pirsgirêkên dirêj ên berpirsiyariya polîs di dema lihevhatinek danûstendinek deh-dirêj de, nîşan dide ka çiqas hindik kontrola Şaredariya Oakland li ser hêza xwe ya polîs heye.
Dema ku nakokiyên dirêj ên di navbera Midûriyeta Polîsan a Oakland (OPD) û Oakland City Hall de bi gelemperî ji hêla hewildanên têkiliyên gelemperî ve hatine qewirandin, ew di nav çend salan de di çend demên nakokî de derketine holê. Vana kêm caran wekî serhildanek vekirî têne lîstin, her çend ku tewra peyvan carinan nêzikî wê bûye. Digel vê yekê, dijminatiya efserên polîs û karmendên fermandariyê li hember serokên wan ên hilbijartî sînordariyek din e li ser "demokrasiyê" li Dewletên Yekbûyî, ya ku pir caran kêm tê pejirandin.
Ev gotar dê li hin aloziyên ku di navbera OPD û Şaredariyê de derketine û çawa OPD xwe wekî lîstikvanek di siyaseta bajarê Oakland de, nemaze di serdema Occupy Oakland de, xistiye nav çavan. Ew ê analîzek peyda bike ka OPD çawa wekî burokrasiyek bêhesab heye[1] ku hêzek pir mezin ji siyasetmedarên hilbijartî serbixwe diparêze. Mîna burokrasiyên din, ji bo guhertinê xizmetkar, nepotîk û dijminatî ye. Di heman demê de mîna burokrasiyên din, tê xwestin ku ew ne siyasî be û dîsa jî ew bi berdewamî xwe dixin nav siyasetê da ku karên karmendên xwe biparêzin û kariyera serokên xwe pêşve bibin. Berevajî piraniya burokrasiyan, ew yekdestdariya şîdetê diparêze. Nekarîna serokên bajaran ji bo kontrolkirina vê burokrasiyê ji ber vê yekê sînorkirinek bêhempa xeternak e ji hukûmetek bajarokek "demokratîk" re ji ber ku, mîna hemî polîs, OPD jî dê dijminatiya her serhildanek girseyî be, bêyî ku ji pêkhateya siyasî ya serokatiya bajêr be.
Hemû polîs burokrat in
Tevî sozên siyasetmedaran û fîlmên mîna Raporta Hûrgelan, polîs bi zorê nikare pêşî li sûcê bigire. Ji ber ku kuştin û diziyê tên kirin bi tu awayî nikarin li her kuçe û kolanan û li her malê bin. Rastiya ku dewriyeyên polîsan bandorek girîng li ser rêjeya sûcan nake, ji demek dirêj ve baş tê zanîn û belgekirin.[2] Tewra di asta herî hindik de ku dibe ku polîs bikaribe rêjeyên tawanên rastîn kêm bike - û ne tenê rêjeya ku sûc tê ragihandin manîpule bike - eleqeya wan pir hindik e ku bikin ji ber ku ew ê bi bandor wan ji kar derxe. Wekî lêkolînek pêşîn a ku statîstîkên sûcên neteweyî yên FBI-ê rexne dike destnîşan kir:
Mîna hemû burokrasiyan, ji saziyên dadweriya tawanan jî nayê hêvîkirin ku polîtîkayên ku girîngiya wan kêm bike bi cih bînin; ji ber vê yekê, pereyê ku ji bo têkoşîna li dijî sûcan tê terxankirin, ji bo pêşîgirtina tawanan kêmtir tê terxankirin, ji bo tespîtkirin û girtina sûcdaran piştî ku sûc hatiye kirin.[3]
Li vir têgihiştinek bingehîn ev e ku dezgehên polîs in mîna hemû burokrasiyan. Ji wan tê xwestin ku sal bi sal hebûna xwe ji siyasetmedar û bacgiran re bi encamên xuya, yên ku têne dîtin rewa bikin. Piştî vê yekê, ew dikarin kariyera karmend û rêveberiya xwe û her weha serokên siyasî yên ku çarenûsa wan li ser wan e, pêş bixin. Analîzek vê dînamîkê ji bo Wezareta Tenduristiyê ya New York City-ê bi şertên ku pir kêm li polîs têne sepandin hate sepandin:
Ku bêje armanca [Dezgeha Paqijiyê] hilgirtina çopê ye - tewra pir caran hildan, hemî hildan û erzan kirin - pir tişt ji me re nabêje. Ev ne armancên wê beşê ne, lê tenê astengiyên winda ne ku di binê wan de divê kesên ku rêxistinê bikar tînin kar bikin, û ev bi rastî ji astengên jêrîn ne girîngtir in: Karên sereke yên guncan ên di beşê de dikarin ji bo dayîna deynên siyasî werin bikar anîn; hin kom dikarin Daîreya Paqijiyê wekî çavkaniyek ewledar a kar bikar bînin û yên din li derve bihêlin, rêveberiya jorîn dikare pozîsyonên xwe wekî cîhên bazdana siyasî an cîhên perwerdehiyê bikar bîne, çêkerên amûran wê wekî nîşanek hêsan ji bo kelûmelên nebaş bikar bînin; û, di dawiyê de, mafê karkeran heye ku ew wekî çavkaniya ewlehiya kar û teqawîdan û rêyek hêsan ji bo debara jiyana xwe bikar bînin.[4]
OPD burokrasiya paşîn a li Oakland-ê ye - karûbarek bajarî ya din tune ku çavkaniyên ku ew bi gelek tedbîran dike dixwe. OPD ji sedî 40 ê Fona Giştî ya bajêr digire dema ku ji sedî neh din jî diçe deynê servîskirinê, ku beşek piçûk a wê ji Pergala Teqawîdiya Polîs û Agiriyê ya dilpak ve girêdayî ye. Karmendên heyî û yên teqawîtbûyî yên OPD bi giranî li derveyî Oakland dijîn, tê vê wateyê ku dravê girîng a ku ji hêla bacgiran bi giranî ji çîna karker û ne-spî ve di kaseya bajêr de tê peyda kirin, ji bo derûdora bi giranî spî, çîna navîn a jorîn tê hinardekirin. Wekî din, zêdetirî deh salan Bajarê Oakland 58 mîlyon dolar ji bo mexdûrên tundûtûjiya polîsan daye, dema ku bi rêkûpêk efseran ji ber destdirêjiya wan beraet dike, dravên ku di dawiyê de ji efseran re dibe alîkar ku ji berpirsiyariya kiryarên xwe dûr bikevin.[5]
Polîsên Oakland di nav xebatkarên herî payedar ên bajêr de ne. Di sala 2011-an de, 178 endamên OPD-ê di nav dezgehek ji 700-an kêmtir ji Şaredar Jean Quan tazmînatek giştî wergirtin. Di rastiyê de, neh ji deh kesên ku di nav xebatkarên Bajarê Oakland de hatin girtin polîs bûn, di nav de Serfermandar, du cîgirên serok, yek Serdar, sê çawîş û hetta du efser, ku hemî jî bi tevahî ji 300,000 $ tezmînat distînin. Sala paşîn meyl berdewam kir, ku heft ji deh pakêtên tezmînatê yên herî pêşîn diçin karmendên OPD. Tenê li meaşê bingehîn mêze dikin, du kesên ku di sala 2012-an de herî zêde dadigirin, Serokê OPD Howard Jordan bi 222,236.69 $ û serpereştê wî yê nehilbijartî (ku rasterast ji Şaredarê re radigihîne) Rêvebirê Bajêr Deanna Santana ku 273,000 $ kir. Şaredar - karbidestê herî bilind ê hilbijartî li Bajarê Oakland - xwediyê 58 bûth meaşê herî bilind bi tenê 137,547.80 $, ku bê guman bi comerdî ye lê hinekî şerm e ji ber ku Rêvebirê Bajêr yê ku jê re rapor dike hema hema du caran ew qas kir. Dibe ku drav rasterast wernegere hêzê, lê em bê guman wêneya Şaredariyekê digirin ku pêşengiya burokratên nebijartî yên di pêkanîna qanûnê de li ser serokatiya hilbijartî dike.[6]
Van efserên polîs ên pir mûçe di siyaseta Şaredariyê de û hem jî di hawîrdora aborî de rolek yekgirtî dilîzin ji ber ku ew alîkariya pêşdebirina armancên civata karsaziyê dikin. Planên pêşkeftina karsaziyê bêyî hewildanên polîs ji bo domandina nîzamê-tepisandina serhildanan û xwenîşandanên din ên têkder-belê ew di karûbarên karsaziya rojane ya bajêr de jî rolek girîng dilîzin. Projeyên pêşkeftin û nermbûnê hewce dike ku polîs xizan, bêmal û niştecîhên Reş û Latînî ji deverên cihêreng ên ku ji bo berhevkirina karsaziya pisporên spî hatine çêkirin dûr bixe. Her rawestgehek, her derbek bi darê zorê û her ciwanek Reş ku ji hêla polîsan ve hatî kuştin bîranînek statûyek nijadî û veqetandina de facto ye ku pêdivî ye da ku hawîrdorek ku bikaribe malbatên spî û tûrîstan li derbajaran bicîh bike. Rêjeyên sûcên bilind ji bo karsaziyê xirab in û ger polîs nikaribin pêşî li sûcê bigirin, ew dikarin bi kêmî ve herêmên ku ewledar têne hesibandin ava bikin.
Têkiliya di navbera karsaz û dadrêsiyê de ji hêla Anthony Batts, Serokê OPD-ê ve hate vegotin dema ku Şaredar Jean Quan di 2011-an de hate vekirin, ku çend roj piştî damezrandina yekem kampa Occupy Oakland îstifa kir:
Ez bawer dikim dezgehên polîsan ajokarên aborî ne. Ger çîrokên we yên xirab der barê sûc an polîsên xirab derkevin holê, veberhêner dê neçin bajarekî. Ji ber vê yekê li bajarekî serdema pîşesaziyê ku pir mîna Oakland hatiye avakirin, bûye xaniyek hêzê ya serdema pîşesaziyê, pêdivî ye ku ew xwe ji nû ve çêbike, pêdivî ye ku ew xwe bi aboriyek cûda ji nû ve endezyar bike, û ji bo ku ew çêbibe divê hûn xwedî gelek veberhênanê, çi fonên wê yên federal an ji veberhênerên taybet ên ku werin. Gava ku we rêjeyek sûcê bilind hebe, kes dê li bajarekî veberhênanê neke, ji ber vê yekê hûn neçar in ku wiya bavêjin.[7]
Eşkere hene ku di dadrêsiya dadrêsiyê de hene ku rola krîtîk a ku ew di hawîrdora karsaziyê de dilîzin, û pir kes di civata karsaziyê de hene ku fam dikin ka polîs ji planên veberhênana xwe re çiqas krîtîk e. Di rastiyê de, biryarên van her du koman di veberhênan û parastina milkê taybet de dikare ji bandora piçûktir a hukûmetek bajarokî ya ku fonan li dora xwe digire da ku wan bi cih bike pirtir bandorek hebe. Dibe ku serokên karsaz û karmendên polîs tevahiya kariyera xwe li bajarek mîna Oakland derbas bikin, dema ku endamên meclîsê û şaredar her çar û heşt salan carekê têne û diçin û îhtîmal e ku ji hêzên daîmî yên li bajêr, li şûna ku berevajî vê yekê bin, xwe li ber çavan bigirin.
Ger efserên polîs bandora wan li ser hawîrdora karsaziyê teqdîr dikin an na, an jî bi tenê mantiqa nîjadperestî ya rola xwe wekî dagirker di civatên Reş û Latînî de qebûl dikin, mûçeyên wan dîsa jî bi hawîrdora karsaziya bajarê wan ê kardêr ve girêdayî ne. Rêjeya dravê ku ji hêla cûrbecûr bacên milk û nekêşbar ve tê wergirtin rasterast bi rewşa aboriyê û dewlemendiya ku ji hêla xwedan xaniyên niştecîh û kardêr ve tê ve girêdayî ye. Bajarekî ku dibîne ku dewlemendiya xwe di şiklê firîna spî ber bi derdor û geştiyariyê ve direve ji ber fikarên sûc û ewlehiya giştî qels dibe, bê guman dê kaseyên xwe ji ber dahata bacê kêm bibîne û dibe ku budceya polîs jî bi wê re zirarê bibîne.
Xizmet û parastina xwe dike
Parastina OPD'ê ji aliyê rayedarên bajêr ve di salên dawî de gihiştiye tedbîrên awarte. Ji bo nimûneyekê bidin, Meclîsa Bajarê Oakland deng da ku 40,000 dolar tazmînata cezayê ku li ser efserekî kesane yê ku li mêran di nav gel de lêgerîna tazî kiriye, were nirxandin. Bajar ne mecbûr bû ku van ziraran bide, ku wekî ceza li ser efserê ku ev sûcê hovane kiriye, hate nirxandin. Vê tevgera Meclisa Bajêr hem parast û hem jî ronahiya kesk da efserên destdirêjkar, bi rastî eşkere kir ku çima wezaret di reforma xwe de nekariye-an jî bê eleqedar bûye. Mînakên bi vî rengî pirsê dikin: Ma Daîreya Polîsê Oakland Oakland diparêze û xizmet dike, an Bajarê Oakland diparêze û ji OPD re xizmet dike?[8]
Li dijî perspektîfa burokratîk nêrîna giştî ya dezgehên polîsan wekî operasyonên leşkerî ye. Ev tê texmîn kirin ku dezgehên polîs bi zincîreyek fermanî ya rast bi hiyerarşîk in, ku rasterast berbi Serek û Şaredariyê ve diçin, ku tê de ferman têne dayîn û şopandin û nelirêtî bi tundî qedexe ye. Lêbelê, di navbera zincîreyên fermandariya polîs û leşkerî de cûdahiyek girîng heye, wekî ku di lêkolînek burokratîka polîsan de hatî destnîşan kirin:
Di artêşê de, biryara seferberiyê bi fermana ji serê zincîra fermanê ber bi jêr ve tê dayîn; lê belê di rêxistina polîsan de, ew efserê kolanê ye ku "biryarên ku burokrasiyê seferber dike" digire, pir caran tenê, û hema hema her gav bêyî çavdêriya rasterast, li ser cîhê.[9]
Ev têgehek çêtir dide ka çima efserên ferdî ew qas pir caran ji xirabûna xwe dûr dikevin. Erê, hovîtiya wan bi mebest wekî beşek ji polîtîkayên jentîfîkasyonê tê sepandin da ku nifûsa xizan, Reş û Latînî bindest û dûrî çavan bihêlin, lê di heman demê de rewşek wusa ye ku efserên ferdî bi sêwirana polîs hêzek pir mezin hildigirin. sazî bi xwe. Her gava ku reftarek efserek tê pirsîn, tevahiya avahiya biryardanê ya polîs bi potansiyel di bin çavdêriyê de ye û çend qatên serokatiyê, hem di hundurê wezaretê û hem jî li Şaredariyê, rastbûna biryarê diparêze da ku bi pêvajoyê re mijûl nebe. . Rêjeya vê hêza biryargirtinê carekê ji hêla Serokê berê yê Dadgeha Bilind Earl Warren ve bi gotinên hişk hate vegotin:
Polîsê li ser lêdanê, an di gerîdeya dewriyeyê de, bêtir biryaran dide û îradeya berfirehtir dike ku bandorê li jiyana rojane li ser mirovan dike her roj û bi rêjeyek mezin, ji gelek aliyan ve, ji ya ku dadger bi gelemperî di hefteyekê de bikar tîne.[10]
Encam pêvajoyek e ku tê de efserên ferdî hêzek pir mezin hildigirin, ne tenê li kolanan, lê di pêvajoya siyasî de jî, ji ber ku siyasetmedar red dikin ku karên saziyê asteng bikin an jî ji dûr ve "li hember sûcê nerm" xuya bikin.
Zêdetirî deh salan, OPD di bin Peymana Çareseriyê ya Danûstandinkirî (NSA) de xebitî ku di encama dozek de ku tê de efserekî nûjen şahidî kir ku komek efserên ku bi navê "Siwar" têne nasîn sûcdar in ji destdirêjiyê, çandina delîlan û girtinên derewîn. Skandal tevahiya wezaretê dorpêç kir û bû sedema lihevhatinek 10.9 mîlyon dolar û NSA, rêzek reformên ku OPD divê di bin çavdêriya nêzîk a çavdêrek dadgehek Federal de ku ji Dadwerê Federal Thelton Henderson re rapor dike pêk bîne.[11] Lêbelê, sal derbas bûn ku OPD pêşkeftinek hindik nîşan da an jî li ser reformên diyarkirî paşve çû, hişt ku yek fermandarê OPD-ê teqawîtbûyî qebûl bike ku ew "pênc salên pêşîn" yên NSA-yê gêj kirine.[12]
Di rastiyê de, polîsê Oakland di vê heyamê de nerazîbûna xwe ya ji Şaredarên Oakland û Dadger Henderson re eşkere kir. Dosyayên dadgehê di doza Ridersê de di dawiya sala 2012an de, ku daxwaza wergirtina federalî ji dezgeha polîs ji aliyê dozgeran ve hat kirin, hin helwestên heqaretkar, zaroktî û êrîşkar ku endamên dezgehê li ser kesên ku bi awakî serekên wan in eşkere kirin. Di yek nimûne de, wêneyên Quan û Henderson li navenda OPD-ê ku di nav grafîtîyên nijadperestî de hatine nixumandin hatin dîtin, di nav de yek ku Quan wekî ejder nîşan dide. Di yekî din de, wêneyên Quan û selefê wê, Şaredar Ron Dellums, hatin dîtin, ku tê bawer kirin ku wekî dartboard hatine bikar anîn. Di 2012-an de çawîşekî OPD-ê ji Akademiya Polîsê Welatiyan re - rêzefîlmek perwerdehiyê ku ji raya giştî re vekirî ye - re got ku Henderson "xwedî bernameyek e" û "di nav SLA [Artêşa Rizgariya Symbionese] de bû" - rêxistinek gerîla ya çepgir di salên 1970-an de. [13] Ger niyeta wan ne diyar bû, balafirek din li qada gulebaranê ya OPD hate hiştin ku tê de pîlotek Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi nivîsa, "Tu devê xwe bigire. Em ê Amerîka biparêzin. Xwe ji riya me ya qehweyî dûr bixin, piçikên lîberal.”[14] Digel van helwestên ku li dora wezaretê têne xuyang kirin, divê ne ecêb be ku OPD red kir ku bi hewildanên reformê yên dadgehê re hevkariyê bike an fermanên Şaredariyê bişopîne.
Şaredarê Oakland rasterast çavdêriya OPD nake. Belê, Rêvebirê Bajêr, ku ji hêla Şaredar ve hatî tayîn kirin û li gorî biryara wê kar dike, rasterast çavdêriya beşê dike û Serfermandar rasterast jê re radigihîne.[15] Ji ber vê yekê, zincîreyek fermanî, an jî bi kêmanî rêyek ji kar û avêtinê heye, rasterast ji efserê nû yê OPD-ê yê herî nizm bi navgîniya Rêvebirê Bajêr û berbi ofîsa Şaredariyê ve. Lêbelê, di danûstandina bi Occupy Oakland re, me dozek awarte heye ku tê de Şaredarek bêbiryar carinan hate zext kirin û dibe ku tewra ji hêla xebatkarên Şaredariyê ve ku jê re ragihandine, di nav de hin kes di şaxê dadrêsiya qanûnê ya Bajarê Oakland-ê de jî jê re derbas bibe.
Gava ku Jean Quan di sala 2010-an de ji kursiya xwe ya li Meclisa Bajar a Oakland-ê bar kir, OPD di wê de ne hevalbendek lê dijminek mirî-radîkalek Berkeley-ya berê ne kêm dît. Zêdekirina vê tengezariyê bûyerek demek kurt beriya ku ew were hilbijartin bû ku tê de Quan û Rebecca Kaplan, hevalbendê wê yê Encûmenê û dijberê Şaredariyê, li ber rêza polîsan di protestoyek ji bo Oscar Grant, xortek dema ku bi rûyê xwe ve razayî ji hêla polîsan ve hate kuştin, çek li hev dan. li ser platformek veguhestina bilez a li Oakland. Polîs ji ber bûyerê aciz bûn û li ser îdianameyên îdianameyên îdianame hatin binçavkirin. "[Quan û Kaplan] mirovan teşwîq dikirin ku guh nedin me," efserekî ji wan re got San Francisco Chronicle. "Ger hewce bû ku em herin nav elaletê, diviyabû em pêşî li endamek meclîsê netirsin."[16] Bi hatina kampa Occupy Oakland re li ber avahiya Şaredariyê, hema hema neçar bû ku Quan, bi paşxaneyek lîberal û bingehek piştgirî ya pêşverû, di demek nêzîk de bi hêzên qanûn û nîzamê re di hundurê beşa polîsê xwe de têkeve pevçûnê. Piraniya tengezariyê di navbera Quan û ofîsa wê û ya Rêvebirê Bajêr Deanna Santana de li ser ka û çawaniya derxistina kampê û mijûlbûna bi berpirsiyariyên siyasî yên dûv re derket holê.
Van bûyeran, ku di nav wan de şaredarek lîberal neçar ma ku bi tevgerek protestoyî ya têkder bi rastî li ber deriyê nivîsgeha xwe re mijûl bibe, bû sedema rewşek kêm ku Oakland xwe tê de dît. xelkê Oakland, û alîgirê polîs û civata karsazî bûn, yên ku dixwestin dawî li aloziyên li devera navenda bajêr bînin. Ev tenê du sal piştî rêzek xwenîşandan û serhildanan li seranserê Oakland-ê di bersivdayîna kuştina Oscar Grant de, pir caran li nêzî xaçerêya 14-an bû.th Kolan û Broadway ku kampa Occupy Oakland lê rûdinişt, di dema ku karsazî gelemperî bû ku pencereyên xwe siwar bikin da ku ji vandalîzmê biparêzin. Tirsa sazûmana Oakland ew bû ku bajar wekî "xeteredar" û "şiddet" were nas kirin, ku zirarê bide hewildanên ji bo veguhertina wêneya bajêr bibe yê ku ji neqla San Francisco re mêvanperwer e. Rewşa encamdan lêkolînek dozê peyda dike ka çi diqewime dema ku serkirdayetiya bajêr ya hilbijartî û dezgeha polîsê ku ew dimeşîne çav bi çav nabînin. Li şûna şopandina hişk a fermanên ji hêla polîs û binxetê Quan ve, em rêzek manevrayan û tewra bêserûberiyek eşkere dibînin ku di manîpulekirina Şaredarê de pir serketî bûn ji ber ku ew di navbera tevlihevî û nerazîbûnê de diqelişe.
Oakland dagir bikin
Occupy Oakland di 10ê Cotmeha 2011-an de, bi mîtîngekê li Frank Ogawa Plaza, parka li ber Oakland City Hall ku navê wî Oscar Grant Plaza hate guherandin, hate destpêkirin. Bi dehan kes bêyî destûr bi şev di konan de razan, di nav de Endamê Meclîsa Şaredariya Oakland Desley Brooks. Dotira rojê, endamên Kongreyê yên East Bay Barbara Lee û Pete Stark ji bo tevgerê peyamên piştgiriyê belav kirin.[17] Rêzek e-nameyên ku di destpêka sala 2012-an de wekî beşek ji daxwaznameyek Qanûna Tomarên Giştî hatin berdan, raman-û tengezarî-li pişt perdeyan destnîşan dike dema ku lîstikvanên cihêreng ên Şaredariyê ji bo pozîsyonên xwe di qeyrana çêbûnê de şer dikin. Mînakî, meşa destûrkirî ya berê-plansazkirî ya roja Şemiyê ya paşîn ji Koleja Laney berbi Plazayê hate plansaz kirin, ku ji hêla MoveOn.org ve hatî piştgirî kirin û Quan wekî axaftvan jî tê de bû, gelek xebatkarên Bajarê Oakland şandin ku bi lez û bez fêhm bikin ka meriv çawa bimeşe. Cîgira Şaredar Sharon Cornu û Serfermandarê OPD'ê Çawîş Christopher Bolton tewra cesaretkirina Quan ji beşdarbûna meşê nîqaş kirin.[18]
Li gorî hevalê dirêj ê Quan û şêwirmendê qanûnî yê wê demê Dan Siegel,[19] Quan "ji her alî ve rastî zextek pir mezin hat," hem ji bo hevkarîkirina bi Occupy Oakland re ji hêla endamên pêşkeftîtir ên karmendên wê ve, hem jî zexta wan kesên ku di derbarê domandina helwestek "dijwar a sûcê" de têkildar in. Danûstandinek e-nameya destpêkê ya ku van tengezariyên zêde ronî dike di 13ê Cotmeha 2011-an de, di navbera Cornu û Cîgirê Rêvebirê Bajêr Arturuo Sanchez de di derbarê çawaniya mijûlbûna bi kampê re di roja çaremîn de pêk hat. Sanchez behs kir ku ji kampan re firokeyek da ku ji wan xwest ku bi dilxwazî derkevin, Cornu bersiv da, "Plana bi Şaredarê re nirxand. Ji feraseta çewisandin, afirandina şehîdan bi fikar e.” Sanchez li ser berteka zêde tûj a ku ji şaredariyê dihat, bersiv da û got, "Em ne li ber xwe didin? Min bi taybetî diyar kir ku me ew niqaş kiribû û li şûna wê hilbijart ku em belavokê bişînin û ji wan bipirsin ku dakêşin û dûv re roja Duşemê nêzîkatiyek li bendê û bibînin. Nizanim çima ew ê wekî têkbirinê were dîtin?" Sanchez berdewam kir ku Cornu di derbarê guncaniya çalakiyek polîs de piştrast kir lê pirsgirêkek potansiyel pêşbîn kir:
Ez tenê dixwazim [Quan] ji şaredariya şaredariyê dûr bibim da ku ew bi dilxwazî biryar nede ku biçe protestoyê û bi her awayî tevbigere, ji ber ku dibe ku ew jêhatî be.. (lê ew tirsek e ji ber ku ew di dîrokê de hatiye dîtin wekî xwenîşanderek pro ku di ronahiya çend hefteyan de çapemenî dê têgihiştina pirsgirêkê mezintir bike)[20]
Bi vî rengî, du endamên karmendên City of Oakland nîqaş kirin ka meriv çawa çêtirîn karbidestê herî payebilind ê rêvebirinê bi rê ve dibe da ku li dora destwerdana wê ya muhtemel çalakiyek polîsê ne populer baştir hevrêz bike.
Di serdegirtinê de 25’ê Cotmehê di saetên sibehê de pêk hat, OPD’ê desteser kir û plaze girt, kon, alavên metbexê, pirtûkxane û bermahiyên din ên kampê rakirin. Wê êvarê, xwepêşander blokên dûrî plazayê li hev civiyan û meşiyan da ku vegerin. Di dema ku qada çîmen a kampê bi têlbendên demkî dorpêçkirî ma, pevçûnek di navbera polîs û xwepêşanderan de bû sedem ku polîs gaza rondikrêj berda û kêmtir mûşekên kujer teqandin, li serê Scott Olsen ê kevnar ê Îraqî xist û bû sedema birîneke giran a mêjî.
Dotira rojê, Quan jixwe di gotarek di kovarê de ji bo vegirtinê dimeşe San Francisco Chronicle:
[Quan got] ku ew ne di plansaziyê de bû û ne jî nizanibû ku çalakî dê kengê pêk were. Biryara serdegirtina kampê li derveyî şaredariyê ji aliyê Rêvebera Bajêr Deanna Santana ve di 19ê Cotmehê de bi şêwirmendiya Serokê Polîsê Demkî Howard Jordan hat standin piştî ku kampan gelek caran rê li ber bijîşk û polîs girtin ku derbasî kampê bibin tevî raporên tundûtûjî û birîndaran. . . Santana got ku wê û Urdunê saet 3ê sibê roja Sêşemê [25ê Cotmehê] biryar dan ji ber ku wê demê wan li bendê bûn ku herî hindik kampan hebe. [21]
Li gorî daxwaza Sanchez, serdegirtin dema ku Quan li ser seferek li Washington, DC bû, hate kirin, tenê êvarê piştî serdegirtinê vegere.
Hewldanên Quan ku xwe ji berpirsiyariyê dûr bixe, ji Santana û Urdunê bertekek tund derxist. Rapor li ser tiştê ku li paş perdeyê qewimî diguhezin, di nav de yek hevpeyivînek paşê bi Santana re Oakland Tribune li wir wê bêtir diyar kir ku wê çawa bi xwe biryar da ku pêdivî ye ku kamp were derxistin. Hevpeyvîn piştrast kir ku "[Santana] piştî berteka ku di encama fermana wê de derketibû ji bo derxistina kampa Occupy Oakland ji Frank H. Ogawa Plaza bi zorê îstifa kir."[22] Nûçeyek din di dema êrîşa duyemîn a li ser kampê de (ya ku rojek piştî birîndarbûna Olsen ji nû ve hate saz kirin), ku ji hêla heman weşanxaneyê ve hatî çap kirin got ku "Çavkaniyên şaredariyê gotin ku Rêvebirê Bajêr Deanna Santana amade bû ku ji ber ku Quan çawa dest ji kar berda. Di 25'ê Cotmehê de polîsan êrîşî kampê kir, lê ji aliyê rêveberekî din ê Şaredariyê ve hat axaftin. Berdevkê Santana got ku her du bi hev re baş dixebitin."[23] Li gorî Siegel, lêbelê, Quan ultîmatomek hat dayîn. "Li gorî tiştê ku min bihîst, Jordan û Santana bi Jean re li hev civiyan û jê re gotin, bi bingehîn, 'Çêtir e ku tu dev ji vê bêbextiyê berde an em her du jî dev ji kar berdin."
Heya vê nuqteyê, Quan dixuye ku di bin xapandinê de bû ku ew dikare pêbaweriyên xwe yên pêşkeftî û bingeha dengdanê biparêze bi paqijkirina destên xwe ji tevahiya bûyerê. Wusa dixuye ku mumkin e ku radîkalê berê xwe jî qanih kir ku ew ne di pozîsyona hêzê de ye ku polîs an civata karsaziyê kontrol bike, yên ku vê encamê dixwazin. Ji ber ku hindek bijarte, OPD û Rêvebirê Bajêr milek girtin, û li şûna ku lingê xwe deynin wekî ku hin di rêveberiya wê de -wek Siegel- dixwestin, Quan bi tenê destûr da ku plan dest pê bike û dûv re zext lê hate kirin ku berpirsiyariya tevahî wê bigire ser xwe. . Tiştê ku ne asayî ye ev e ku burokratên cihêreng ên li binê wê çiqas bi aramî rêz girtine da ku piştrast bikin ku bersivek "qanûn û nîzam" a bi bandor pêk hat.
Xerabiya ku meriv dikare her du aliyên pirsgirêkê bilîze ji hêla mêrê Quan, Floyd Huen ve hîn zelaltir hate xuyang kirin. Em nikarin texmîn bikin ku daxuyanî û mebestên Huen tam neynika jina wî ne, lê kirinên wî girîng in ji ber ku ew bi dehsalan di karîyera wê ya siyasî de şêwirmendê sereke ye, hem di darizandina kampanyayê de û hem jî li ser kar, li gorî Siegel. Pir ne mimkûn dixuye ku ew ê bi wê re ne di têkiliyê de bûya, ne jî bi niyeta wê ya giştî re têkildar bûya, an jî bi tevahî haydar bû ku kiryarên wî dê li ser helwesta jina wî wekî Şaredar xuya bike.
Mînakî, piştî êrîşa 25ê Cotmehê ya li ser kampê, Huen fikar bû ku Occupy Oakland dê mala wî bike armanc, dibe ku bi vandalîzm an jî tundûtûjiyê bike. Çend demjimêran piştî derxistinê - lê berî meşa ku vegere Plazayê ku di encamê de Olsen birîndar bû - Huen ji xebatkarên Şaredariyê re e-nameyek şand û ji polîs xwest ku mala wî û tevahiya taxa wî ji meşvanên hêrs biparêzin. Huen ji Cornu û Sanchez re nivîsî: "[Ez] îronîk e ku em li hember çepgir li hember çepgir daxwaza parastina polîs bikin."[24] îroniyeke ku wî bi zehmetî dişibiya. Lê dîsa jî, tevî daxwaza Huen a ji bo parastina polîsan, ew beşdarî Greva Giştî ya Oakland a di 2'ê Mijdarê de bû, ji bo bersivdayîna zexta tund a OPD'ê dema kampê derdixist bang kir. Ew tewra ji hêla rojnameya xwendekar a UC Berkeley ve wekî "çavdêriya dorpêçê" hate binav kirin ku Port of Oakland girt û bi serbilindî ji rojnamevanek din re ji heman rojnameyê re got ku dorpêçkirina Portê "çalakiya herî bi bandor e ku em li vir dikin."[25] Di kêliyekê de bang li polîs dike ku wî ji xwepêşanderan biparêze, li kêleka din jî ji bo protestokirina polîsan tevlî van xwepêşandanan dibe! Di van rojan de ji hêla Quan û Huen ve ew qas kiryarên nakok û tevlihev hene ku ne gengaz e ku meriv motîvasyonên wan ên pir muhtemel ji hev veqetîne, ji parastina kariyera xwe ya siyasî û ewlehiya kesane bigire heya parastina wijdanê xwe yê sûcdar ji bo destûrdayîna zordestiya polîs li dijî hemwelatiyên Oakland. emir kirin.
"Em şaş in"
Muxalefeta polîsan a li dijî Şaredar di 1-ê Mijdarê de, di şeva Greva Giştî de, di forma xwe ya herî gelemperî de derket, dema ku Komeleya Karmendên Polîsên Oakland (OPOA) - sendîkaya efserên OPD- nameyek vekirî ji bajarê Oakland re nivîsand, her çend. bi zelalî ji Quan xwe re rêve kir:
Wek polîsên we, em şaş in. Roja Sêşemê, 25ê Cotmehê, şaredar Quan ferman da me ku em li Frank Ogawa Plaza encamp derxin û xwepêşanderan ji Plazayê dûr bixin. . . Dûv re, roja Çarşemê, 26ê Cotmehê, Şaredar destûr da xwepêşanderan ku vegerin-ku li cihê ku ji roja berê ve hatibûn valakirin, kon vekin. Ji bo tevlîheviyê zêde bike, Rêveberiyê roja Înê 28’ê Cotmehê ji bo hemû xebatkarên Şaredariyê ji bo piştgiriya greva “Rawestandina Kar” a ku ji bo Çarşemê hatibû plankirin, ji bo hemû karmendan, ji xeynî polîsan destûr da ku betlaneyê bigirin.[26] Ango bi sedan xebatkarên Şaredariyê hatin teşwîqkirin ku ji kar derbikevin da ku beşdarî protestoya li dijî "sazkirinê" bibin. Lê ma qey Şaredar û Îdareya wê ne beşek in ji saziyê ku ji bo protestokirinê mûçeyê xebatkarên Şaredariyê didin? Ma mebesta Şaredariyê ew e ku xebatkarên Şaredariyê li her du aliyên xeta şer hebe? Ew hemî ji bo me pir tevlihev e.[27]
OPOA qet şaş nebû, bi rastî jî li neynûkê xistin. Quan bi lîstina her du aliyên pirsgirêkê ji bo vegirtina siyasî dimeşiya, hişt ku Santana û Urdun êrişî kampê bikin û di heman demê de bi qestî xwe dirêjî çekan dikir da ku pêbaweriyên xwe yên pêşverû biparêze. Rêzek hewildan hatin kirin ji bo birêvebirina wê-destpêka bi xebatkarên wê yên ku li dora wê dixebitin, heta Santana û Jordan ku li dijî helwesta wê ya giştî nerazî bûn, û ya herî berbiçav ev nameya ku gazî hewildanên wê dike ku xwe ji berpirsiyariyê dûr bixe. Bi destxistina înîsiyatîfê, burokrasî nedixwest ku Quan ji berpirsiyariya kiryarên ku wan bawer dikir ku ew di rêza yekem de israr bikira, dûr bixe.
Divê hêz û girîngiya vê nameyê kêm neyê dîtin. Ev fikra ku polîs tenê bi şêwazek fermandariya leşkerî fermanên Şaredariyê dişopîne derewan dike. Berevajî leşkeriya rastîn, ku leşker û deryavan ji rexnekirina Serfermandarê Giştî -Serokê Dewletên Yekbûyî-dema ku bi unîformê ne, destûr tê dayîn ku polîs daxuyaniyên rexnegir ji malperek ku tê de nîşaneyên Daîreya Polîsê Oakland-ê vedihewîne biweşîne. Rastiya ku destûr ji wan re tê dayîn ku sendîkayî jî bikin, nîşanek din a hêz û cûdabûna wan ji artêşê ye. Li şûna ku werin cezakirin, ew ji ber rexneyên xwe têne şermezar kirin, ji ber ku, wekî Siegel dibêje, "Tiştek ku Quan ditirsîne ji ragihandina çapameniyê ya OPOA bêtir tune." Tewra ji bo Demokratên herî pêşkeftî, lîberal jî, ramana ku ji hêla polîsên bajarê xwe ve wekî "nerm li hember sûc" were xera kirin, kariyerek potansiyel e.
Ger nêrîna leşkeran a polîsan rast bûya, em ê li bendê bin ku tevliheviya li şaredariyê ji aliyê polîsan ve jî were nîşandan. Di rastiyê de, berevajî rast e. Burokrasiya OPD û ofîsa Rêvebirê Bajêr ji bêbiryariya Quan sûd werdigirin da ku plana ku herî zêde ji hêla dadrêsî û civata karsaziyê ya li Oakland ve tê xwestin pêk bîne. Ji ber ku firsend bi dest xistin, bi zorê nexwest ku xwe ji ber kiryarên xwe rexne bikin û zû serî li Şaredariyê dan.
Heya di Tebaxa 2012-an de, Quan hîn jî dipeyivî ka çawa êrişa karesatbar a li ser kampê û rûbirûbûna ku li pey wê hat bi giranî ji destê wê derket û, bi rastî, ji bo şermezarkirina wê hate çêkirin. "Teoriya di nav hin hevalên min ên çep û di nav hin endamên malbata min de ev bû ku ez hatime damezrandin," wê got. "Hûn dizanin, ez li derveyî bajêr bûm, wan rojek zû kamp girtin û dûv re bertek zêde kirin. Di nav polîsan de hinek kesan berê jî hewl dabûn ku min tehdîd bikin. Yanî erebeya min piştî hilbijartinê rast hat boot kirin. . . Ji bo şandina peyama ku ew dikarin çi dixwazin bikin. Ya ku ez çêtir lê temaşe bikim."[28]
Dûrgirtina wergirtina federal
Hewldanên Bajarê Oakland-ê ku ji wergirtina federalî ya li ser OPD-ê dûr bixin, û bi vî rengî desthilatdariya xwe winda bikin, di sala piştî Occupy Oakland de bi encam bûn. Quan Thomas Frazier tayîn kir da ku lêkolînek serbixwe ya bersiva wezaretê ya Occupy Oakland bike. Frazier dawî li hilberandina raporek ku ji çaverêkirî bêtir serbixwe bû, nemaze ji bo Santana, ku hate girtin ku hewl dide ku beşên li ser bûyera Scott Olsen rake. Wê çawa bifikiriya ku tu kes ferq nake ku bûyera herî navdar a tundiya polîsan di raporê de winda bû, ne diyar e, heya ku em ji bîr nekin ku wê tenê rola xwe di parastina burokrasiyê de lîst. Hilbijartina wê ne tenê xelkê Oakland an jî şaredariya ku di bin de kar dike ye, lê burokrasiya hêzdar a ku ew dimeşîne û piştî ku ew çû wê demek dirêj berdewam bike. Ji bo hewildanên wî yên ku li hember van hewildanên Santana bisekinin, Frazier ji hêla dadger Henderson-ê bandorker ve wekî Rêvebirê Lihevhatina OPD-ê hate tayîn kirin, peymanek ku ji hêla bajêr ve hatî çêkirin da ku dev ji lekeya wergirtinê berde dema ku pirê wê di pratîkê de qebûl bike.
Salek şûnda, Henderson Frazier ji kar derxist, û destnîşan kir ku hem Rêvebirek Lihevhatinê ku çavdêriya OPD dike hem jî Monitorek ku li ser pêşkeftina wê rapor dike "bêhewce dubare bû û kêmtir bikêrhatî û bihatir bû." Dûv re pozîsyona Rêvebirê Peymankirinê ji hêla Robert Warshaw, Monitorê çend salan ve hate girtin. Bi mûcîzeyek burokratîk, Warshaw salek şûnda rapor kir ku OPD di dawiyê de biserket - di bin çavdêriya xwe de.[29]
Tiştek ji van nayê vê wateyê ku OPD bi tenê Bajarê Oakland-ê bêyî ti encamek dimeşîne. Efser û şefê polîs ji kar têne avêtin, bi dîsîplîn û bi darê zorê ji beşê têne derxistin û tewra di dema qeyranên budceyê de ji kar têne derxistin, lê ev yek diqewime dema ku encamên kariyera kesên li Şaredariya Bajarê Mezin ew qas giran in ku ji wan re çend vebijarkên din têne hiştin. Mînaka efser Mayer, ku li nav gel lêgerîna mêran tazî kir, mînakek e. Encamên kariyerên endamên Meclîsa Bajarê Oakland ku deng bidin dijî dayîna tazmînata wî dê bibe îtîrazên dengbêjên polîs û sendîkayên wan. Ji aliyekê din ve, dengdana ji bo dayîna van ziyanan, tenê hêrseke hindiktirîn û demkurt bi awayê çend gotarên rojnameyê û gazindeyên çalakvanan peyda kir. Pirsgirêk hat û çû. Ji aliyê din ve, tirşiya rêxistinkirî ya OPOA û polîsên takekesî, ne tenê piştî rojek an du rojan ji holê radibe, belkî li hev kom dibe û ji bo salên hilbijartinê tê hilanîn, dema ku muxalifên gumanbar ên polîsan dikarin di qada hilbijartinê de werin dijber kirin. Di vê navberê de nebûna hevkariya polîsan dikare di karê rojane de bibe xwedî hêzek siyasî ya awarte, dikare ji bo şaredar û endamên meclîsa bajaran bibe felaket.
Maweya Serokê OPD'ê Wayne Tucker ku di sala 2009-an de bi dawî bû, mînakek berevajî ya nepotîzm û şerên desthilatdariya siyasî di hundurê OPD-ê de peyda dike ku ew qas eşkere bûn ku Şaredariya Bajarê Mezin neçar ma ku tevbigere - ji bo parastina rewabûna xwe. Tucker li ber dengê bêbaweriyê ji aliyê OPOA ve bû, ku piştî ku wî Serokê OPOA Robert Valladon bi pozîsyona neheyî ya Çawîşê Demjimêrê vekir - bi zêdekirina teqawidiyê ya ku pir hebû.[30] Tucker di demek kurt de hate derxistin lê tenê piştî rêzek skandalan ku di dawiyê de ji bo guhnedana Şaredariyê pir şerm bû. Yek jê derengketina çend rojan a serdegirtinê bû li ser Nanpêjxaneya Your Black Muslim, ku bi reftarên sûcdar ên berbelav hat tawanbar kirin, da ku kaptanek û cîgirê serokê OPD-ê bikarin ji betlaneyê vegere - û rûmeta beşdarbûnê bidirû. Di dema derengmayînê de, rojnamevan Chauncey Bailey, ku li ber belavbûna eşkerekirina li ser firinê bû, hat kuştin.[31] Skandalek din çêbû dema ku kurê Valladon tevî rewşek bijîjkî ya giran û mehkûmkirina diziya piçûk wekî Karmend hate girtin. Berpirsiyarê peywirdarkirin û kontrolên paşerojê yê wê demê Cîgirê Serokê OPOA Dom Arotzarena bû. Van û çend bûyerên din, di dawiyê de meclîsa şaredariyê kir ku dengdana pêbaweriyê nîqaş bike demeke dirêj piştî ku divê wan çalakiyek weha bikira, Tucker neçar kir ku ji ber pêşandanek bêkêmasî û gendeliyê îstifa bike. Arotzarena, ku di wê demê de serokatiya OPOA girtibû, hate ragihandin ku "di çend mehên borî de têkiliya [di navbera OPOA û Sererkan de] wekî berê baş bû." Digel ku di navbera serokatî û rêzbenda burokrasiya OPD-ê de paşveçûnek wusa hevbeş, meriv dikare bifikire ku çima.[32]
Dema ku ev gotar li ser OPD-ê rawestiyaye, divê neyê texmîn kirin ku ev heman dînamîk li cîhek din bicîh nabin. Mînakî, li bajarê New Yorkê em ê qet nizanin ger NYPD amade bû ku nêzîkatiya Şaredar Michael Bloomberg ya ji bo Occupy Wall Streetê bitewîne ji ber ku Bloomberg xwe wekî parêzvanek domdar a polîs û kiryarên wan nîşan da. Lêbelê, dema ku Şaredarên New Yorkê li hember polîs nerazî bûn an jî ji ber kiryarên nebaş hesab xwestin, wan tola xezeb a efserên bajêr wergirtin. Mînakî, di sala 1992-an de, Şaredarê New Yorkê David Dinkins lijneyek vekolînê ya sivîl a serbixwe pêşniyar kir ku çavdêriya dozên îstîsmarê yên NYPD bike û rastî protestoyek neqanûnî û bêserûber a 10,000 polîsan hat, ku ji hêla dijberê wî yê Şaredarê Komarparêz-û cîgirê wî-Rudolph Giuliani ve hat "tepisandin". .[33] Pir berê, yek ji demên diyarker ên ajotina sendîkakirina polîsan li New Yorkê di bin şert û mercên heman de qewimî. Di sala 1966-an de, Şaredar John Lindsay damezrandina lijneyek vekolînê ya sivîl ragihand ku di dawiyê de bi referandumek dengdêran hate hilweşandin. Serkêşiya kampanyaya li dijî desteya vekolînê John Cassese, Serokê Komeleya Xêrxwaziya Patrolmen bû. Di deverekê de, Lindsay û Cassese hema hema beşdarî nîqaşek televîzyonê ya giştî bûn berî ku Cassese vekişe, û ew nepêwist dît, "û New York ji dîmena şêrîn a şaredarek bajarokek mezin ku yek ji patrolê xwe nîqaş dike xilas bû." Careke din, siyaseta polêsiyê û hêza burokrasiyê ya ku rêberên hilbijartî paşve bixe li ser reforman bi ser ket ji ber ku referandum bi ser ket û bi dengên du-yek-yek lijneyê hilweşand.[34]
Van mînakên li Oakland û New Yorkê destnîşan dikin ku hewildanên qanûnî û qanûnî yên şaredarên lîberal ên ji bo reformkirina polîs bi gelemperî naçin. Polîs wekî saziyek bi endametiya xwe ya mezin, bi piştgiriya xwe ya di civata karsazan de, bi sendîkayên birêxistinkirî û bi kampanyayên îdeolojîk ên bi salan ve, ji bo reformxwazên ku carinan bi niyeta xwe baş in, bi rastî ji dest nayên girtin. Bi yekdestdariya wan a li ser amûrên şîdetê û nexwestina wan a ku li hember kariyera xwe her xeterek xuyakirî bi cih bînin, tevahiya burokrasiya rêxistinên polîs sal bi sal bi guhertinên piçûk diçin, Oakland tenê yek ji mînakên zelaltir ên vê yekê ye.
Operasyonên polîsên Oakland bê guman di gelek astan de hêrs in. Tiştê ecêb e ku piraniya polîsên Oakland li derveyî Oakland dijîn, meaş û teqawîtên xwe yên gemarî bi xwe re dibin derdor, û hê bêtir acizker e ku efserên ku ciwanên Reş û Qehweyî lêdixin û dikujin destûr didin ku kariyera xwe bidomînin. Divê li dijî van aliyên Midûriyeta Polîsan a Oakland şer bê kirin, lê guhertina van taybetmendiyên kesane dê di bingehê xwe de cewhera polêsiyê di civakek newekhev û nijadperest de neguherîne. Heya ku berjewendîyên dewlemend ên xwedî milk hebin ku werin parastin, bi planên pêşveçûyîn û nermbûnê yên ku werin şopandin û bi dolarên spî yên çîna navîn a jorîn ên ku werin şopandin, polîs dê bibe amûrek ji bo domandina statukoya îstîsmar û veqetandinê bêyî ku kî di nav de ye. dayre.
Quan tenê mînakek şaredariyek e ku dê bi polîsan re bibe pirsgirêk. Em dikarin hewldanek pir radîkaltir bifikirin ku destwerdana di rêveberiya bajêr de, hilbijartina berendamên bi bernameyek kûrtir û stûnek hişktir ên ku hewl didin berjewendîyên bajarokek mîna Oakland hilbijêrin. Lêbelê, nabe ku em li bendê bin ku polîs di vê rewşê de bi ser bikeve û reformên tund pêk bîne, di rastiyê de divê em li bendê bin ku ew her gav bibin asteng, ji dijberiya giştî, siyasî bigire heya sabotajên derbiderî. Kesên ku ji aliyê dezgehên polîsan û strukturên ku wan diparêzin ve têne peywirdarkirin û girtin, îspat kirine ku ew ne bi hêsanî, ne bi dilxwazî û hem jî bi tevahî serî li guhertinê nadin.
Em nikarin li bendê bin ku bi tenê polîs tamîr bikin da ku ew ê di berjewendiya feqîr û bindestan de bixebitin. Li şûna ku sazî bibe saziyek ku bikaribe civakê li hember elîtên paşverû û talanker biparêze, sazî bi xwe were hilweşandin û bi tevahî tiştek din were guhertin.
Scott Jay li Oakland, CA dijî. Ew beşdarî kampanyaya Occupy Oakland û Dadmendiya ji bo Alan Blueford bû.
Notes
[1] Ji hêla "burokratî" ve em kêmtir bi pênaseyên fermî yên rêxistinek bi rêgez, hiyerarşî, hwd re eleqedar dibin, her çend OPD bê guman li gorî vê ravekirinê ye. Belê, em bêtir bi wateya wê ya neyînî ya nefermî re eleqedar in wekî saziyek ji karmend û rêveberên nehilbijartî di nav makîneyek siyasî de ku bi rengekî bêkêmasî erka xwe di berjewendiya xwe-hilberîna xwe de pêk tîne.
[2] Yek ji mînakên pêşîn dikare di George L. Kelling, Tony Pate, Duane Dieckman, Charles E. Brown, "Ezmûna Patrolê Pêşîlêgirtina Kansas City," de were dîtin. Weqfa Polîs, 1974.
[3] Michael E. Milakovich û Kurt Weis, "Siyaset û tedbîrên serkeftinê di şerê li dijî sûc de", Sûc û Sûc, Cild 21, Çile 1975.
[4] Charles Perrow, "Zêmanên Civakî jihevde" Phi Delta Kappan, Cild 63, Hejmar 10, Hezîran 1982.
[5] Ali Winston û Darwin BondGraham, "Lêçûnên Bilind ên Polîsê Derveyî Çavkaniyê," East Bay Express, Tebax 8, 2012, http://www.eastbayexpress.com/oakland/the-high-costs-of-outsourcing-policeandnbsp/Content?oid=3306199
[6] Meaş û pakêtên tezmînatê li ser bingeha daxwazên Qanûna Qeydên Giştî yên salane têne weşandin ku ji hêla ve hatî weşandin Nûçeyên San Jose Mercury. Agahiyên bêtir li ser dahatên 2011 dikarin li vir bibînin: http://stopopd.wordpress.com/financials/. Daneyên li ser 2012 li ser daxwaza wê salê ne lê di dema nivîsandinê de hîn nehatine weşandin.
[7] "Episode #13: Anthony Batts, Midûrê Polîsê Oakland," Podcastên Dadweriya Cezayê bi David Onek re, http://www.law.berkeley.edu/8418.htm
[8] Ali Winston û Darwin BondGraham, "Lêçûnên qanûnî yên girêdayî polîsan li Oakland zêde dibin," East Bay Express, June 27, 2012, http://www.eastbayexpress.com/oakland/police-related-legal-costs-spike-in-oakland/Content?oid=3260236
[9] Jeanne B. Stinchcombe, "Beyond Burocracy: A Ji nû ve Berçavkirina Polîsê Pîşeyî", Lêkolînên Polîsan, Cild 3, Hejmar 1 (1980-1981), r53.
[10] Stinchombe, op cit, r54.
[11] Monica Cruz-Rosas, "Dwazdeh Sal Piştî Siwaran, pêvajoyek qanûnî ya dirêj digihîje qonaxa xwe ya dawî," Oakland Bakur, Kanûna 20, 2011, http://oaklandnorth.net/2011/12/20/twelve-years-after-the-riders-a-long-legal-process-is-reaching-its-final-stage/. Tevî sernavê, NSA salek û nîv şûnda bi tevahî bandorek maye.
[12] Shoshana Walter, "Polîsê Oakland Di navbera Reform û Zêdebûna Sûc de Hat Girtin" Welatiyê Bay, Nîsanê 19, 2012, https://www.baycitizen.org/news/policing/oakland-police-caught-between-reform-and/.
[13] Ali Winston, "Delîlên Nû Di Derbarê OPD de", East Bay Express, Cotmeh 10, 2012, http://www.eastbayexpress.com/oakland/disturbing-new-evidence-about-opd/Content?oid=3359413.
[14] Winston û BondGraham, "Lêçûnên Bilind ên Polîsên Derveyî," op cit.
[15] Oakland berê xwedan Rêvebirek Bajêr a bihêztir bû ku ji hêla Meclisa Bajêr ve hatî tayîn kirin, lê ew ji hêla du destpêşxeriyên "Şaredarê bihêz" ve hate guheztin ku Şaredarî li ser pozîsyona Rêvebirê Bajêr a nû, di nav de kirêkirin û ji kar avêtinê, çavdêriya Şaredariyê dikir. Ji bo hûrguliyan li Şerefnameya nûvekirî ya Oakland binêre: http://www.municode.com/Library#/CA/Oakland/Code_of_Ordinances/toc/THCHOA
[16] Phillip Matier û Andrew Ross, "Polîsên Oakland 2 jinên meclîsê yên li protestoyê lêpirsîn dikin," San Francisco Chroncile, 14ê Tîrmeha 2010, http://www.sfgate.com/bayarea/matier-ross/article/Oakland-cops-probing-2-councilwomen-at-protest-3181894.php.
[17] Sean Maher, "Kampên meclîsê bi şev bi xwepêşanderên Occupy Oakland re kampan dikin," 11ê cotmeha, 2011, http://www.mercurynews.com/news/ci_19087482
[18] Van E-nameyên Şaredariyê (CHE) li vir têne dîtin: http://www.mercurynews.com/documents/ci_20040081. Bala xwe bidinê ku rastnivîsîn û xalbendî ji e-nameyên orîjînal nayên rastkirin. Ev jêder p79-80 referans dike.
[19] Dan Siegel Jean Quan ji dema ku ew bi hev re xwendekar bûn li UC Berkeley di dawiya salên 1960-an de nas kir û ew ê paşê wekî şêwirmendê wê yê dadrêsî yê bêpere xizmet bike piştî ku ew şaredar hate hilbijartin. Wî di Mijdara 2011-an de îstifa kir li êvara serdegirtina duyemîn li Occupy Oakland ji bo protestokirina kiryarên wê û fîrmaya wî ya dadrêsî ji hingê ve nûnertiya gelek çalakvanan dike di şerên dadrêsî yên girêdayî Occupy de, di nav de yek ku ev nivîskar jî tê de ye. Hemî gotin û agahdariya ji Siegel re li ser bingeha hevpeyivînek ku li ofîsa wî ya dadrêsî di Adar 2013 de hatî kirin.
[20] Op. cit. r138-140.
[21] "Okland Oakland: Jean Quan 'Ez her tiştî nizanim'" San Francisco Chronicle, Cotmeh 26, 2011, http://www.sfgate.com/bayarea/article/Occupy-Oakland-Jean-Quan-I-don-t-know-2325178.php.
[22] "Drummond: Rêvebirê Bajarê Oakland Santana bi gotinên xwe," Oakland Tribune, Tîrmeh 29, 2012, http://www.mercurynews.com/breaking-news/ci_21175745/tammerlin-drummond-oakland-city-administrator-santana-her-words.
[23] "Occupy Oakland Live Blog: Polîs ji xwepêşanderên li Ogawa plaza zêdetir e," http://www.mercurynews.com/occupy/ci_19331752.
[24] Ji Karmendê Bajarê Oakland, Daxwaza Qanûna Qeydên Giştî # 14540 hatî girtin.
[25] "Xwepêşanderan operasyonên deryayî yên li Port of Oakland girtin." The Daily Californian, Mijdar 3, 2011, http://www.dailycal.org/2011/11/03/protesters-shut-down-maritime-operations-at-port-of-oakland/ û "UC Berkeley, fakulte li dijî qutkirina perwerdehiyê di greva giştî ya li Oakland de diaxivin," The Daily Californian, Mijdar 2, 2011, http://www.dailycal.org/2011/11/02/uc-berkeley-faculty-speak-out-against-cuts-to-education-at-general-strike-in-oakland/.
[26] Di CHE-yê de ji vê tarîxê qeydek bîranînek tune ye, lêbelê CHE p928 nîşan dide ku memoyek ji ofîsa Şaredariyê, ku ji hêla Santana (CHE p925) ve hatî pejirandin, di 30ê cotmehê de hate pejirandin ku dibêje: "Karmendên bajêr ên ku dixwazin piştgiriyê bidin General Strike destûr daye ku ji serpereştyarê xwe erêkirinê bixwaze da ku pêvajoya normal ji bo daxwazkirina rojek an rojek beş bikar bîne-bikaranîna betlaneyê an roja betlaneyê ya herikîn, an heke ew westiyabin, daxwaza rojek betal a qismî bêyî mûçe bikin. Destûra nexweşiyê nayê sepandin. Her daxwazek wê li gorî bandora li ser xizmetên rojane yên Bajêr li ser bingehê doz bi doz were nirxandin.”
[27] "Nameyek Vekirî ji Hemwelatiyên Oakland re ji Komeleya Karbidestên Polîsên Oakland," 1 Mijdar, 2011, https://www.opoa.org/an-open-letter-to-the-citizens-of-oakland-from-the-oakland-police-officers-association/.
[28] Jonathan Mahler, "Oakland, Penabera Dawî ya Amerîkaya Radîkal", Tebax 1, 2012, http://www.nytimes.com/2012/08/05/magazine/oakland-occupy-movement.html.
[29] Ali Winston, "Deanna Santana Hewl da ku Rapora Damning Biguherîne," East Bay Express, Îlon, 19, 2012, http://www.eastbayexpress.com/oakland/deanna-santana-tried-to-alter-damning-report/Content?oid=3341245. Matthew Artz, "Dadger çavdêrê polîsê Oakland di hejandinek surprîz de ji kar dûr dixe." Oakland Tribune, Sibat 12, 2014, http://www.contracostatimes.com/news/ci_25127902/judge-fires-oakland-police-overseer-surprise-shake-up. Will Kane, "Polîsê Oakland pêşkeftina li ser pabendbûnê dişopîne," San Francisco Chronicle, Nîsanê 30, 2014, http://www.sfgate.com/bayarea/article/Oakland-police-monitor-notes-progress-on-5440218.php.
[30] "FBI li Midûriyeta Polîsan a Oakland lêpirsînek berfireh da destpêkirin" KTVU, January 23, 2009, http://www.ktvu.com/news/news/fbi-launches-wide-probe-into-oakland-police-depart/nKd4n/.
[31] Thomas Peele û Bob Butler, "Êrîşa bi derengî dibe ku jiyana xwe ji dest da Chauncey Bailey," Projeya Chauncey Bailey, Kanûn 16, 2008, http://www.chaunceybaileyproject.org/2008/12/16/delayed-raid-likely-cost-chauncey-bailey-his-life/.
[32] Kelly Rayburn, Sean Maher û Thomas Peele, "şefê polîsê Oakland îstifa kir, teqîna Meclîsa Şaredariyê" The Oakland Tribune, January 27, 2009, http://www.insidebayarea.com/oaklandtribune/localnews/ci_11563667.
[33] "Raliya efseran û Dinkins hedefa wan e" New York Times, September 17, 1992, http://www.nytimes.com/1992/09/17/nyregion/officers-rally-and-dinkins-is-their-target.html.
[34] Binêre William J. Bopp, "Referanduma Bajarê New Yorkê li ser Çavdêriya Sivîl," li William J. Bopp, weş. Serhildana polîsan, Springfield, IL, 1971.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan