Di temaşekirina aloziyên DY/Îsraîl û Îranî de, min xwe li ser wekheviyên şerê Brîtanya/Arjantînê di destpêka salên 1980-an de li ser Giravên Falkland/Malvînas difikirî. Behsa şerekî bêkêr, bê armanc dikin. Ji bilî tiştekî. Desthilatdarên herdu welatan pêdiviya wê bi vê yekê hebû.
Di destpêka salên 1980î de hikûmeta leşkerî ya Arjantînê di tengasiyê de bû û wan ev yek dizanibû. Rejîma wan têk diçû û ji bo ku tiştan bi hev re bihêlin, hewcedariya wan bi amûrek hebû. Presto!! Wan dest bi kampanyayek pseudo-neteweperest kir ku ji nû ve kontrola li ser giravên wêran ên Falkland/Malvînas ên ku ji hêla Brîtanya ve hatine dagir kirin (ji 1833) vegerînin. Cûntayê bi hêviya ku xelkê Arjantînê ji qeyrana aborî ya ku bi hovîtiya dîktatoriya leşkerî re li hev digirt, bikişîne operasyoneke leşkerî ku di bin şert û mercên din de wê bibe bingeha komediyekê. Mixabin windahiyên jiyanê yên ku bi vî şerî re hatin kirin tiştekî ku mirov pê bikene.
Brîtanya, di bin serokwezîr Margaret Thatcher de, hewcedariya xwe bi baldariyên xwe hebû. Giravên Falklands / Malvînas ji Brîtanya re ne xwediyê girîngiyek stratejîk bûn lê şerek piçûk a xweş girîng bû. Şerek zû, qirêj, piçûk dikaribû, û kir, nifûsa Brîtanî ji zehmetiyên xwe yên siyasî û aborî dûr bixe. Di heman demê de ew ji hemwelatiyên împaratoriyek dimirin re fersendek nîşan da ku xwe ji nû ve bipejirînin, pir bi awayê ku zordar cîranek qels hildibijêre da ku hestên xwe yên serdestiyê xurt bike.
Di wî şerî de mirovên baş tunebûn. Ev şerekî ku diviyabû qet nebe.
Di rewşa îroyîn de pêwîstiya DYA, Îsraîl û Îran hemûyan heye. Her sê welat jî di nava krîzên aborî yên giran de ne. Bi sedhezaran Îsraîlî şert û mercên aborî protesto kirin bi nîşanek bê hempa ya dijî sazûmana siyasî ya Îsraîlê. Îran ji dema derketina opozîsyona girs a "Tevgera Kesk", ku piştî hilbijartinên gumanbar ên sala 2009-an, ne aram e. Pirsgirêkên siyasî yên ku teokratîka îranî pê re rû bi rû maye, digel kêşeyên aborî yên mezin ên ku berî cezayên ji hêla rojava ve hatine sepandin (her çend ji hêla wan ve hatine bilez kirin cezayan). Û, bê guman, em li Dewletên Yekbûyî ji Depresyona Mezin ve di nav krîza aborî ya herî xirab de ne.
DYE bi rastî nikare şerekî bi Îranê re bipejirîne (her çend ew ê ne hewce ye ku DYE ji destpêkirina şerekî raweste), xalek ku tenê vê heftiya borî bi kêmkirina Pentagonê ya Obama ragihand, encamek eşkere ya bandora şerên êrîşkar ên Amerîkî li dijî Afganistan û Iraq. Îsraîl ku îdiaya metirsiya hebûnê ya Îranê dike, baş dizane ku metirsiyeke wiha nîne. Yekane hêza navokî li Rojhilata Navîn Îsraîl e, û her gefek li ser Îsraîlê ji aliyê Îranê ve dê bi bersiveke tirsnak hem ji aliyê Îsraîl û hem jî ji aliyê Amerîka ve were bersivandin. Lê pêkanîna êrîşekê yan jî teşwîqkirina DYE’yê ji bo pêkanîna êrîşekê li ser Îranê hem dê xelkê Îsraîlê ji fikarên navxweyî dûr bixe û hem jî ji operasyonên leşkerî yên Israîlî yên ku nêzîkê welatê xwe ne, wek li dijî Hizbullahê li Lubnanê an li dijî Hamasê li dijî Hemasê. Gaza.
Şerê bi Îranê re dê ji bo her kesî bibe felaket. Ji bo îraniyan, şer dê were bikar anîn, mîna ku bi cûntaya Arjantînê berî sî sal berê, ji bo çewisandina nerazîbûnan û pêçandina her kesî di ala neteweperestiyê de were bikar anîn. Ew ê bibe şansek ku meriv bêtir bêhna xwe bide rejîmek teokratîk a ku dimire, reaksiyonê ku bi salan zordestiyek hovane pêk aniye, di heman demê de îdîa dike ku ew hêzek antî-emperyalîst e.
Şer dê li Rojhilata Navîn bêîstîqrariyek mezintir çêbike û ji îhtîmalek zêdetir hin welatên ku niha xwedan çekên nukleerî ne teşwîq bike ku bigerin. wan di lezek!
Bi îhtimaleke mezin ev şerek dikare bibe sedema krîzek aborî ya cîhanî ya hîn kûrtir, ger tengava Hurmuz ji hêla Îraniyan ve were girtin û bi vî rengî dora 20% ji petrola cîhanê qut bike. Ev jî wê bibe şerekî ku Rojava, bi rastî, nikare xwe bide meşandin.
Gelek sedem hene ku em bawer bikin ku şerek bi rastî ji ber felaketek potansiyel çênabe. Wisa tê gotin, li her sê welatan hêman hene ku dixwazin bi awayekî leşkerî hesabên bi kesekî li aliyê din re çareser bikin û/an jî fersendê bibînin ku "welatparêziyê" - penageha dawîn a xeraban, li gorî nivîskarê Brîtanî yê sedsala 18-an Samuel Johnson - wekî karek bibînin. wateya tepeserkirina nakokiyên navxweyî, bi taybetî zêdebûna daxwazên dadmendiya siyasî û aborî.
Werin em nebin çavê xwe.
BlackCommentator.com Endamê Lijneya Edîtoriyê, Bill Fletcher, Jr., Zanyarek payebilind e bi Enstîtuya Lêkolînên Siyasetê re, serokê berê yê berê yê TransAfricaForum û hev-nivîskarê Solidarity Divided: Krîza di Keda Organîzekirî de û Rêyek Nû ber bi
Dadweriya Civakî (Zanîngeha Çapemeniya Kalîforniyayê), ku krîza keda rêxistinî ya li Dewletên Yekbûyî dinirxîne.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan