Konsulê Îsraîl li Florîdayê ferman da civata mezin a cihûyan: "Çîkolata Belçîkî nexwin."
Li Israelsraîl, nifirên dijî Belçîkayê gihîştin kulmek nû ya guhê xwe. Belçîkaya bêbext! Mad Belçîka! Megalomaniac Belçîka! Û dîsa û dîsa, Belçîka Antî-Semîtîk! Neo-Nazi Belçîka!
Balyozê Îsraîlî helbet ji Brûkselê hat vegerandin. Ne ecêb e, çawa Îsraîl dikare balyozek li paytexta cîhanê ya antîsemîtîzmê bihêle?
Bahoza dema ku dadgeheke Belçîkayî biryar da ku Ariel Sharon dikare ji ber sûcên cengê were mehkemekirin, derket, lê tenê piştî qedandina wezîfeya xwe ya serokwezîrê Israelsraîl. Ji efserên artêşa Îsraîlê yên têkildarî komkujiya sala 1982’an a li kampên penaberan ên Sabra û Şatîlayê heta niha dikarin bên darizandin.
Di bernameyeke televizyona Îsraîlî de, ankorman, parêzer, wiha got: "Belçîkaya Antî-Semîtîk dixwaze efserên welatekî duyemîn ji ber sûcên ku li welatekî sêyem hatine kirin dadbar bike, di heman demê de ku tawanbar qet têkiliya wan bi Belçîkayê re tune. ne li ser xaka Belçîkayê ne û hemû mesele Belçîkayê eleqedar nake. Ew megalomanya ye, bi rastî jî meseleya psîkiyatrîstan e!”
"Ecêb," min di bernameyê de bersivand, "Xuyaye ku bûyerek tê bîra min ku welatê A li welatê B hemwelatiyê welatê C revandine ji ber ku li welatê D sûcên li dijî welatiyên welatên E, F û G kiriye, tevî van hemûyan. di rastiyê de sûc beriya ku welatê A hebe jî hatine kirin.”
Mebesta min, bê guman, darizandina Adolf Eichmann bû, ya ku em hemî pê razî bûn.
"Hûn çawa dikarin herduyan bidin ber hev!" beşdarên din ên bernameyê bi yek dengî qîrîn. Û bi rastî, meriv çawa dikare kiryarên Cihûyan bi kiryarên goyî yên ku li dijî Cihûyan hatine kirin re bide ber hev?
Belê, ew Cihû bûn ku piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn, daxwaz kirin ku hemî welat sûcdarên şer ên Nazî û hevalbendên wan werin darizandin. Eichmann li Îsraîlê li gorî "Qanûna anîna Naziyan û Alîkarên wan ber bi dadweriyê" ve hat darizandin, ku tu sînoran nas nake. Di van demên dawî de Knesset qanûnek din derxist, da ku dadgehên Israelisraîlî dadbar bikin ku sûcdarên her sûcek ku li dijî Cihûyan li her deverê cîhanê hatine kirin dadbar bikin. Eger wisa be, çi xeletiya qanûna Belçîkayê ya "dadrêsiya gerdûnî" heye, ku destûrê dide dadgehên Belçîkayê ku sûcdarên ji çar aliyên cîhanê dadbar bikin?
Immanuel Kant fermana Kategorîk belav kir: "Wekî prensîba ku hûn pê tevdigerin dê bibe qanûnek gerdûnî ya xwezayê tevbigerin". Lê paşê, Kant belkî antî-semîtî bû.
Sed sal berê, cîhanê doktrînek qanûnî pejirand ku destûr da her welatekî ku dîwan bike û korsanan darve bike, bêyî ku ferqê nasnameya etnîkî, eslê xwe û qada çalakiyê bike. Texmîn ev bû ku korsan dijminê mirovahiyê bi giştî ye, û ji ber vê yekê her welat xwedî maf e - bi rastî jî erkê - ku wî dadbar bike.
Zagona Belçîkayê ya li dijî sûcên cengê gavek e di vî warî de û ez hêvî dikim ku gelek welatên din jî vê yekê bişopînin. Helbet eger Dadgeha Cezayê ya Navdewletî li Laheyê vê erkê bi cih bîne, dê baştir be, lê dê gelek dem derbas bibe ku ew karibe bike. Zextên siyasî yên mezin têne kirin, gelek sînor hatine danîn, dest û lingên wê hatine girêdan. Ya xerabtir, yekane hêza super, Dewletên Yekbûyî, bi eşkere hewl dide ku wê hilweşîne (wek ku piştî Şerê Cîhanê yê Yekem Komela Gelan hilweşand.)
Xeyala min ew e ku berî dawiya sedsala 21-an nîzamek cîhanî ya nû, girêdaye, bi serokatiya parlamentoya cîhanî, derkeve holê. Pêdivî ye ku ev ferman dadgehek cîhanî û hêzek polîsê cîhanî pêk bîne, ku dê çawa nakokiyên di navbera neteweyan de dadbar bike, çawa ku dadgehên neteweyî yên îroyîn li ser nakokiyên di navbera mirovan de dadbar dikin. Rêya li wir dirêj û tijî asteng e, dê bi dehan sal derbas bibin ku mirovahî bigihêje vê qonaxê. Lê divê em ji bo vê yekê têbikoşin. Di vê navberê de, divê welatên din jî mînaka Belçîkayê bişopînin, da ku bi vî awayî pêş bikevin. Bi taybetî li ser sûcên şer.
Hin kes wê bibêjin ku nabe em hevwelatiyên xwe radest bikin, erkê her dewletekê ye ku sûcdarên xwe yên şer bixwe darizîne. Lê ev utopîk e: tu welatekî li dinyayê bi rastî wisa nekiriye. Ev yek pir xwezayî ye: ne tenê dewlet nerazî ne ku van sûcên rûreş qebûl bikin û hewl bidin wan veşêrin, lê bi gelemperî sûcên weha ji hêla ajanên dewletê ve têne kirin.
Mijara Sebra û Şatila mînakeke baş e. Li vir, bi kurtî, rastî hene:
Di havîna sala 1982an de, artêşa Îsraîlî êrîşî Rojavayê Beyrûtê kir, bi binpêkirina sozeke eşkere ya ku ji bo navbeynkarê Amerîkî, Phillip Hebîb, hatibû dayîn ku wê yekê neke. Wê demê hêzên PLO berê xwe dabûn bajêr.
Ji wê gavê û pê ve, Rojavayê Beyrûtê, kampên penaberên Filistînî yên Sabra û Şatila jî di nav de, bû navçeyeke Îsraîlî ya dagirkirî, ku artêşa Îsraîlê berpirsyarê her tiştê ku li wir diqewime.
Piştî dagirkirinê, IDF hişt ku "Falangists", endamên komeke tundrê ya xiristiyanên Maronî, bikevin her du kampan. Van kesan beriya niha li kampên penaberên Filistînî yên din qetlîamên hovane kirin. Serkêşiya wan bi komkujiyek navdar, Eli Hweika, dikir.
Hemî karbidestên payebilind ên Îsraîlî yên ku bi Lubnanê re têkildar in, dizanibûn ku Falangîst hovîtîyan dikin da ku filîstîniyan bitirsînin ku ji Libnanê birevin.
Dema ku kabîneya Îsraîlê ji niyeta artêşê ya hiştina Falangîstan hat agahdarkirin, Wezîr David Levy ku li Fasê ji dayik bûye, hişyarî da ku ev yek dê bibe sedema felaketê. Hevalên wî guh nedan hişyariya wî.
Bi ketina kampan re yekser dest bi qesabkirina mêr, jin û zarokan kirin.
Fermandarê çalakiyê Elî Hweîka ji banê qereqola tifaqa Îsraîlê ku li kêleka kampan bû çavdêriya çalakiyê kir. Efserên fermandarê beşa Îsraîlî, General Amos Yaron, bihîst ku Hweika ji zilamên xwe re bi walkie-talkie ferman dide ku jin û zarokan jî bikujin. Wan lez kir ku Yaron agahdar bikin, lê wî guh neda peyamê. (Piştre wî qebûl kir: "Hestên me sist bûbûn.")
Bi şev, dema ku komkujî dewam dikir (bi tevayî sê rojan dom kir), Serfermandarê Îsraîlê Orgeneral Raphael Eytan, ferman da artêşê ku bi daxwaza Falangeyan bipejirînin û herêmê bi fîşekan ronî bikin. Wî her weha traktorek ji Falangîstan re peyda kir (ku tê texmîn kirin ku ji bo veşartina laşan xizmet dikir).
Efserekî îsraîlî yê ciwan ku çîrokên tirsnak ên jinên matmayî yên ku ji kampan birevin bihîst, ji efserekî reviya yekî din, û ji wan lava kir ku destwerdanê bikin. Hemûyan red kir.
Piştî qetlîamê, hukûmeta Begîn nexwest ku emrê lêpirsînek serbixwe bide. Di xwenîşandaneke mezin a li Tel-Avîvê (demoya mîtolojîk a 400 hezarî), me hukûmet neçar kir ku komîteyek lêkolînê ya dewletê ya di asta bilind de, bi serokatiya dadwerê Dadgeha Bilind Yitzhaq Kahan, tayîn bike. Karekî baş kir û di raporta wê de hemû rastiyên ku li jor hatine gotin hene. Di encamên xwe de, wê dît ku Wezîrê Berevaniyê (Sharon), Sererkan û hejmarek ji efserên payebilind ên din "berpirsiyariya nerasterast" ji hêrsê digirin. Hin ji me jî wê demê digotin ku komîte ji bo parastina îtîbara dewletê paşve çûye û ji heman rastiyan dikarin encamên pir dûrtir werin derxistin.
Komîteyê, di nav yên din de, pêşniyar kir ku Wezîrê Parastinê ji wezîfeya wî were dûrxistin û Yaron ji fermandariya çalak a leşkerên li qadê were derxistin. Lê komîteyê pêşniyar nekir ku Sharon bi tevahî ji hukûmetê û ji jiyana giştî were dûrxistin, ne jî Yaron ji artêşê were derxistin. Li hemberî Serfermandariya Giştî tu gav neavêt, ji ber ku li ber qedandina erka xwe bû. Karbidestên din rastî cezayên sivik hatin.
Îro Şaron serokwezîr e, di pratîkê de fermandariya artêşê dike û Amos Yaron Rêveberê Giştî yê Wezareta Parastinê ye. Di rastiyê de hemû kesên ku di rapora Kahanê de hatin sûcdarkirin hatin terfî kirin.
Ya herî girîng jî, yek ji wan kesên ku ji qetlîamê berpirsyar in, qet nehatin darizandin (wekî ku ji komîsyona lêkolînê cuda ye).
Piştî derxistina zagona hiqûqa gerdûnî ya Belçîkayê, kesên ku ji komkujiyê rizgar bûne, li Brukselê doz li Şaron û efseran vekirin. Ev doz e ku bûye sedema aloziya heyî.
Kes yekitiya pergala dadweriya Belçîkayê napirse. Ger Sharon û zilamên wî ji bêgunehiya xwe bawer in, çima divê nebin darizandin û îsbat nekin? Jixwe, hikûmeta Îsraîl parêzgerên xwe yên payebilind ên ku ji aliyê dewletê ve tên dayîn, xistine destê wan. (Bêguman mirov dikare bipirse, ka çima divê ez ji bo parastina qanûnî ya kesên ku ji ber sûcên şer têne darizandin bidin. Lê qet ne xem e.)
Ev hemû ti têkiliya wan bi antîsemîtîzmê re nîne. Bikaranîna vê îftirayê li dijî her kesê ku diwêre Sharon û hevkarên wî rexne bike, gotinên Dr. Samuel Johnson tîne bîra mirov: "Welatparêzî penageha dawî ya hovane ye."
Ji ber vê yekê hûn dikarin çîkolata Belçîkî bixwin. Her çend ji celebê tal be jî.
Uri Avnery çar dehsalan kariyera Sharon ji nêz ve şopandiye. Di van salan de, wî sê nivîsarên jînenîgarî yên berfireh li ser wî nivîsandine, du (1973, 1981) bi hevkariya wî. Avnery di pirtûka nû ya bi navê The Other Israel: Voices of Refusal and Dissent de cih digire.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan