Helbestkar, wergêr û çalakvanê Moskovayê Kirill Medvedev, ji Tevgera Sosyalîst a Rûsyayê (RSD), ji LINKS Kovara Navneteweyî ya Nûvekirina SosyalîstFederico Fuentes li ser şerê Serokê Rûsyayê Vladîmîr Pûtîn li ser Ukraynayê û berxwedana li dijî şer a li malê.
Hûn dikarin dest pê bikin ku ji me re hinekî behsa Tevgera Sosyalîst a Rûsyayê bikin?
RSD di sala 2011an de bi yekbûna du komên Troçkîst hat avakirin. RSD rêxistineke çep a berfireh e, ku endamên wê ji komunîstên pêşverû heta sosyaldemokratan pêk tê. Me di nav de rolek aktîf lîst Xwepêşandanên dijî Pûtîn ên 2012, nûnertiya çepgiriya vê tevgera muxalefetê dike.
RSD her dem eleqedar bûye ku rojeva çîna kevneşopî bi mijarên newekheviya zayendî, ekolojî û mafê bajar - di teorî û pratîkê de bigihîne hev. Me hewl da ku beşa paşverû ya mîrasa Sovyetê rexne bikin û di heman demê de aliyê wê yê pêşverû bi dest bixin.
Weke rêxistin bi sendîkayên serbixwe re hevkarî kiriye, me beşdarî xebatên hawirdor, bajarî û femînîst bûne, komên xwendinê ava kirine, beşdarî hilbijartinên şaredariyan bûne û me piştgirî daye kesên hemfikir ên kampanyayên hilbijartinê yên bajar û federaliyê pêşbaziyê dikin. RSD beşek ji tora ku ji bo namzedê çepgir kampanya dikir bû Mikhail Lobanov di hilbijartinên Dumayê yên 2021 de. Serkeftina wî ya li hember propagandîst Yevgeny Popov, her çend ji hêla desthilatdaran ve hatî dizîn, ji bo muxalefeta rûsî bûyerek dilşewat bû.
Îro, beşek ji rêxistina me di hundirê Federasyona Rûsyayê de ye, lê beşek din li derveyî welêt e.
RSD’ê ji bo dagirkirina Ukraynayê ya Pûtîn çi helwest girt? Li gorî we hêza sereke ya li pişt biryara Putîn a dagirkirinê çi bû?
Em vî şerî wek êrîşeke emperyalîst a rejîma Pûtîn a li dijî Ukraynayê dibînin.
Erka sereke ya Pûtîn îro ew e ku di dema hilbijartinên serokatiyê yên sala 2024an de rejîma xwe xurt bike da ku careke din were hilbijartin an jî bikaribe cîgirekî pêbawer destnîşan bike. Di sala 2021-an de, rêjeya Pûtîn gihîşt asta herî nizm a ku di tevahiya dema wî de desthilatdar bû.
Li şûna lîberalên rojavayî û komunîstên muhafezekar ên alîgirê Sovyetê ku di nav xwe de şer dikin, di van salên dawî de tevgerek populîst dest pê kir. Asta mezin a beşdarbûna ciwanan heye; rojeveke dijî gendeliyê, ji nû ve dabeşker û nenavendî; û kapasîteya komkirina xelkê li kolanan û serkeftina hilbijartinan. Herêm jî her diçe çalaktir bûne.
Di heman demê de, Pûtîn dît ku Ukrayna her ku diçe ji qada bandora Rûsyayê derdikeve, û ditirse ku ruhê [2014] Maidan [serhildan] derbasî Rûsyayê bibe. Ji bo vegerandina populerbûna xwe, wî biryar da ku ji nû ve xwe di rola "berhevkarê erdên Rûsyayê" de destnîşan bike - rolek ku wî piştî sala 2014-an dest pê kiribû.
Ji ber vê yekê hinceta siyasî bû ya sereke. Feydeyên ku hin beşên karsaziya rûsî ji şer werdigirin - desteserkirina pargîdaniyên Ukraynayê û zeviyên berdar, hinardekirina metal, drav ji bo kompleksa leşkerî-pîşesazî - girîng in, lê piraniya karsazan di encama şer de zirar dîtine û na. piştgirî bidin vê mezinbûnê.
Hûn dikarin li ser rewşa rêxistinbûna li dijî şer ji me re çi bibêjin?
Çend cureyên berxwedanê hene. Ya yekem, çalakiyên aştiyane hene ku ji hêla kes an komên nefermî ve têne kirin: di serî de hilbijêrên kesane an grafîtîyên dijî şer. Ya duyemîn, berxwedaneke tund heye: çalakiyên wek şewitandina navendên leşkerkirina leşkeran an jî xisarkirina rêyên hesinî. Komên anarşîst bi giranî berpirsyariya van girtiye ser xwe. Ya sêyem, komên ku piştgirî didin mêrên seferberî hene, daxwaza vegera wan dikin û li windayan digerin.
Jin di berxwedana gel de roleke mezin dilîze. Berxwedana Dij-Şer a Femînîst gelek alîkarî da wan kesên ku li Rûsyayê li ber xwe didin û yên ku neçar mane welatê xwe biterikînin. Nerazîbûna li hember pêşnûmeyê li hin herêman wekî Daxistanê, bûye sedema protestoyên ku jin di wan de rola pêşeng dileyizin. Meclîsa Dayik û Jinan - ji jinên ku hewl didin mêr û kurên xwe ji seferberiyê rizgar bikin an jî banga vegerandina wan dikin - pêk tê, bi awayekî çalak mezin dibe. Ev însiyatîf ji bo desthilatdaran gelek eleqedar e, ji ber ku bang li qatên herî kûr ên girseyan dike, yên ku nû dest bi siyasetê dikin.
Mexdûrên vî şerî li Rûsyayê beşên herî feqîr in. Lêbelê, beşdarbûn û windahiyên di vî şerî de ji bo "cîhana rûsî" ji bo civakên ne sernav [netewên hindikayî] û yên hindik [gelên xwecihî yên Bakur, Sîbîrya û Rojhilata Dûr] bi awayekî sembolîk û demografîk bi êştir in. Di vê qada muxalefetê de rojeva dekolonîzasyonê bi awayekî aktîf tê nîqaşkirin.
Di salên dawî de, me gavên ku ji hêla desthilatdaran ve têne avêtin dîtin ku ji bo Russocentrism pêşve bibin û wê bi qanûnî xurt bikin. Mînak li gorî guherîna makezagonê, zimanê rûsî axêver bûne “gelê dewlet-avaker”. Şerê li dijî Ukraynayê di vî warî de gavek din a radîkal û pir xeternak e. Sosyalîstên rûs bi peywira dijwar a hilweşandina matrica împaratorî ya Rûsyayê û piştgirîkirina mafê gelan ji bo çarenûsa rastîn re rû bi rû ne, di heman demê de platformek civakî û çînî ya hevpar pêşkêş dikin. Pêdivî ye ku em piştrast bikin ku rojeva dekolonîzasyonê ne veguhere pevçûnên bi xwîn ên li ser sînorên herêmên qaşo "bav û kalan", belkî bibe têkoşînek hevpar a li dijî olîgarşiya parazît, nijadperestiya emperyal û baviksalarî.
Federasyonên sendîkayan ên sereke piştgirî didin şer. Di şert û mercên şer de nîşaneya rêxistinbûna karkeran a li dijî şer an sendîkayan heye?
Şer ji aliyê sendîkayên alîgirê hikûmetê ve tê destekkirin. Tevî şer jî sendîkayên serbixwe ji bo mafên karkeran ên ku ji destpêka şer û vir ve bi rêjeyeke hê mezintir tên binpêkirin, li ber xwe didin. Zordestiya li dijî sendîkavan zêde bûye, lê ev bi gelemperî rasterast bi şer re têkildar nîne.
Kirill UkraintsevSerokê Sendîkaya Korîer, ji meha Nîsanê û vir ve ji ber organîzekirina çalakiyan di girtîgehê de ye. Di meha Kanûnê de sendîkaya Kurye li gelek herêman grevê pêk anî. Li dijî sendîkaya kedkarên tenduristiyê zext û zordarî tê kirin. Çalakî, yek ji sendîkayên serbixwe yên herî çalak e. Anton Orlov, Koordînatorê Çalakiyê li Başkortostanê, ji ber sûcê sextekarîyê di girtîgehê de ye. Serokê Çalakiya St. Lobanov, ku min berê behs kir, serokê sendîkaya sendîkaya Zanîngehê Solidarity e. Wî tenê xizmet kiriye 15 roj di girtîgehê de ye di serdegirtina mala wî de ji ber "li hemberî polîsan li ber xwe da". Sala borî, ew du caran ji ber postek medyaya civakî ya ku digot "Na ji şer re" û yek jî li ser karaktera çîna şerê Putin hate ceza kirin.
Sendîkayên karkeran jî mîna tevgerên hawirdorê yek ji navendên xwerêxistinî û çalakiyên kolektîf ên li welêt in.
Ji aliyê xwe ve li Rûsyayê, hûn çawa li mijarên şandina çekan bo Ukraynayê, nakokiyên li Donbasê û NATOyê dinerin?
Ukrayna, wek welatekî ku di bin destwerdanê de ye, her mafê wî ye ku alîkariya leşkerî ji her kesî werbigire – mîna kurdan, û mîna Vîetnamê di salên 1960 û 70-an de. Bi taybetî ku Rûsya jî bi salan e ji Rojava çekan dikire. Û xwesteka cîranên Rûsyayê - ku ji dîroka wan ya têkiliyên bi Rûsyayê re trawma bûne - ji bo tevlêbûna NATOyê tê fêmkirin.
Di derbarê Donbasê de, ev mijarek bi êş e. Di sala 2014an de, Rûsyayê Kirim û beşên Donbasê bi xwe ve girêda, ji vê yekê sûd wergirt ku gelek Ukrayniyên rûsîaxêv ên li van herêman ji bilindbûna rastgirên tund piştî Meydanê nîgeran bûn. Dagirkirina Rûsyayê bû sedema ku nêzîkî milyonek niştecihên Donbasê reviyan deverên nedagîrkirî yên Ukraynayê. Diktatoriyên alîgirên Moskowê li Donetsk û Lûganskê yên bi navê "komarên gelan" hatin avakirin, dema ku Ukrayna ji bo vegerandina herêman "operasyonek dij-terorîst" pêk anî û niştecihan kuştin. Di sala 2022’an de ji aliyê Rûsyayê ve şerekî berfireh hat destpêkirin, bi îdiaya ku ji bo berjewendiyên niştecihên bi navê “komarên gel” tê binavkirin. Lê ji bilî mirin, wêranî û seferberiya bi zorê tiştek ji wan re neanî. Divê Rûsya di dawiyê de dev ji doza xwe ya li ser van herêman berde. Lê aştiya li Kirimê û Donbasê piştî şer, çawa ku aştiya li cihên din ên şer lê rû daye, xema civaka navneteweyî ye. Divê ji bo çepên navneteweyî jî bibe xem.
Rastî ev e ku şerê niha yê Rûsyayê li dijî Ukraynayê destpêkerek heye: serokatiya Rûsyayê. Kokên wê, di nav tiştên din de, di stereotipên împaratorî yên ji nû ve zindî kirin de ne, ku îdîa dikin ku Rûs, Ukraynî û Belarûs yek gel in. Lê di perspektîfa dîrokî ya 30 salên piştî hilweşîna Yekîtiya Sovyetê de, serkirdayetiya NATO berpirsiyariyek mezin e ji bo wê yekê ku em careke din bi îhtîmala rûbirûbûna leşkerî ya cîhanî re rû bi rû ne. Divê NATO piştî hilweşîna bloka Sovyetê bihata hilweşandin. Berdewamiya hebûna wê peyamek rasterast da ku ji kapîtalîzma neolîberal re alternatîf tune.
Vê nebûna alternatîfê li Rûsyayê neolîberalîzma post-Sovyet, û di dawiyê de ji Pûtîn û şerê wî re da destpêkirin. Di encamê de, alternatîfek derewîn, reaksiyonê li hember globalîzma lîberal derket holê: projeya "cîhana pirpolar" ya ku Pûtîn û hevkarên wî yên li gelek welatên din îro xeyal dikin. Ev cîhanek e ku tê de çend lîstikvanên sereke cîhan di warên bandorê de dabeş dikin, welatên cîran bindest dikin, destêwerdanê li şiyana hevdu nakin ku gelên xwe îstîsmar bikin, û ji bo tepeserkirina nerazîbûna navxweyî alîkariya hev dikin. Ev hemû li ser navê hin nirxên taybet, qaşo xwezayî yên "neteweyî" an "şaristanî" têne kirin. Pûtîn şerê bi Ukraynayê re weke pêngaveke di vî warî de dît. Cinawir e ku ev yek di bin dirûşmên antî-faşîst, û hetta dij-kolonyal de diqewime, ku gelek kes bi qîmeta xwe dibînin.
Pirsa mezin ji bo çep û ji bo demokratên sedsala 21-an ew e ku meriv çawa piştrast dike ku rojeva ku bi neçarî mezin dibe ya nasnameyan, xwerêvebirina kom, civat, herêm û neteweyên cûda rê li ber negire, lê berevajî wê bibe alîkar ku pirsgirêkên gerdûnî yên têkildar çareser bibin. avhewa, newekhevî û pêşbirka nû ya çekan. [Şoreşgerê Kurd] Abdullah Ocalan, li ser projeya netewî ya Kurd, li ser têgeha “Konfederalîzma Demokratîk". Ez difikirim ku eleqeya wê di vê çarçoveyê de dê zêde bibe. Lêbelê, ezmûna sosyalîzma sedsala 20-an ji me re dibêje ku ji bo hemî welat û parzemînan reçeteyek yekta tune.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan