Çavkanî: Convergence
Rewşa Tevgera Sunrise, yek ji rêxistinên Çep ên Dewletên Yekbûyî yên herî serkeftî û xuyang e ku di van pênc salên dawî de derketiye holê, meylên li çepa berfireh nîşan dide. Me bi serketina Senator Bernie Sanders ya Sibata 2020-an a di komcivîna Nevada de nîşanek bilind da. Demek şûnda, tolhildana sazûmana Demokrat û pandemiya COVID hemî leza xwe rawestand û Sunrise xist nav hewildanek paşîn da ku tiştê ku dikare di rêveberiyek Biden de bidest bixe rizgar bike. Sala yekem a bêkêmasî ya wê rêveberiyê em matmayî hiştin.
Îro, hesabpirsînek taybet û gelemperî baş e. Nifşek nû ya rêberan serkeftin û têkçûnên Sunrise dihesibîne, û ji bo sêwirana jiyana din a tevgerê dixebitin. Rêberên Destpêka Sunrise - ku ez jî yek ji wan im - di pêvajoyek tevgerê de ne, û serokatiya vê rêxistina ciwanan radestî komek ciwantir dikin.
Wekî rêberek di pêşkeftina Sunrise de ji damezrandina wê di 2017-an heya destpêka 2021-an de, ez xwe mecbûr hîs dikim ku nirxandinek stratejî û rêbazên me pêşkêş bikim. Armanca min ew e ku ez raveyek berfireh a armanc û bandorên Sunrise pêşkêş bikim, ji bo ku nifşa paşîn a stratejîst-organîzator hem li hundur û hem jî li derveyî Sunrise ji tiştê ku me baş kir fêr bibe, dema ku sînorên xwe derbas bike.
Hûn dikarin hema hema her peyva vê gotarê wekî xwe rexnekirin û pratîkek fêrbûna di nav gel de bihesibînin. Mîna her gav, ez ji bo hemî şervanên dadweriya avhewa yên ku di nav tirsa xedar a vê qeyranê de cîhek dibînin ku hêviya xwe bi cîh bikin, bi spasiya kûr dinivîsim.
Beşa 1-ê ya vê gotarê, ku hûn niha dixwînin, li ser stratejiya Sunrise, di nav de daxwaz, retorîk û têkiliya me ya bi pergala partiyê ya Dewletên Yekbûyî re disekine. Beş 2 dê li rêbazên rêxistinkirina Sunrise binêre.
Ez hêvî dikim ku ev gotar ne tenê bijartinên me yên taybetî ronî dikin û çima me ew çêkirine, lê destnîşan dikin ka têgehên teorîkî yên ku em rêxistinên xwe li ser wan ava dikin bi rastî pêşveçûna wan çawa çêdike. Serkeftinên Sunrise gelek deyndarê teoriyên ku di bin stratejî û rêbazên me de ne, û têkçûnên me gelek tişt der barê van teoriyan de diyar dikin. Ez hêvî dikim ku ramanên min ên li ser van serpêhatiyên vê dawîyê di pêşvebirina teoriya çêtir de ji bo rûbirûbûna pirsgirêkên sedsala 21-an bibin alîkar.
Kokên me: tevgera avhewayê ya ciwanan
Tevgera Sunrise, ku di sala 2017-an de hate damezrandin, ji naverokek bi navê "tevgera avhewayê ya ciwanan" derket holê, ku di dora 2006-an de wekî hêzek naskirî derketiye holê û ji wê hingê ve cûrbecûr rêxistinên li ser hev, hevkar, lihevnekirin, damezrandin-û-reformkirin pêk hatine. ciwanên ku tirsa guherîna avhewayê û xwestina şewitî ya ku li ser wê yekê bikin tiştek hevpar parve dikin.
Mîna beşên berê yên organîzekirina avhewa ya ciwanan, Sunrise li dora nasname û otorîteya exlaqî ya ciwanan organîze kir, û di serî de ji xwendekarên zanîngehê ji bo bingeha xwe ya çalakvanan kişand. Berevajî hewildanên berê, ciwanan, bi saya Sunrise, karîbûn guhertina avhewayê li jortirîn lîsteya pêşengiya siyasî ya neteweyî bi cih bikin, û guftûgoya li ser çareseriyên avhewa di nav gel de û di astên herî bilind ên hukûmetê de li dora lodestarek nû - Kesk - ji nû ve bi rê ve bibin. Peymana Nû. Ev çawa çêbû?
Kampanyayên sereke yên dadweriya avhewayê yên serdema duyemîn a Obama ji bo veguheztina ji sotemeniyên fosîl, û li dijî kanên komirê û boriyan bûn, ku bi xalên sereke yên hatina hev ên mîna Meşa Avhewayê ya Gel a 2014-an, Civîna Avhewayê ya Parîs a 2015-an, û tevgera Standing Rock a 2016-an de hate destnîşan kirin. Di nav kampanyayên weha de, ku damezrênerên Sunrise diranên me wekî organîzatorên ciwanan qut dikin, sohbetên dereng ên şevê bi gelemperî vedigerin mijarên klasîk ên stratejiya çep: Diyaloga di navbera sosyalîzm û anarşîzmê de, peydakirin û pêkanîna otorîteya dewletê li hember ji nû ve rêxistinkirina civakî ya dilxwazî ji jêr ve, û astên tolerans ji bo hiyerarşiya navxweyî di nav rêxistinên me de.
Helwesta dewletparêz di wan rojan de ji pêşniyarek aqil-aqil dûr bû. Ev serdem yekser piştî Occupy Wall Street-ê bû, û giraniya wê tevgerê li ser rêxistina horizontî û redkirina pejirandina rojevek reformê-rêveberiya dewletê hîn jî bandorek xurt li ser gelekan bû.
Di vê çarçoveyê de min û 11 hevalan, di destpêka sala 2016’an de, me pêvajoyek plansaziya stratejîk a salekê da meşandin da ku tişta ku dê bibe Tevgera Rojê ava bikin. Em ji destpêkê ve li dora baweriyek hevbeş bûn yek ku tenê dewlet, nemaze hukûmeta federal, dikare pêvajoya bêkarbonîzekirina aboriyê bi pîvan û leza pêwîst bi rê ve bibe.
Belê, pêwîstiya me bi dewletê heye
Hin bandorên bingehîn alîkariya piştrastkirina helwesta me li ser van mijaran kir. Bi taybetî pirtûka Naomi Klein ya 2014-an bandor bû Ev tiştek Guhertin. Klein diyar kir ku ramîna aborî ya neolîberal çawa xeyala sîyasetê ya li ser guherîna avhewayê xeniqandiye, tewra parêzvanên avhewayê yên herî azwer jî ber bi rêformên bazarê yên nerm ve wekî bernameyek kap-û-bazirganî an baca karbonê destnîşan dike. Dema ku me ji asoyên tixûbdar ên aborîya neolîberal wêdetir nêrî, vebijarkên siyaseta avhewayê ya populer û pêşverû bi rengek berbiçav vebûn. Klein rê li ber êrîşa tev-civakê, ji hêla hukûmetê, veberhênanê û birêkûpêk ve ku dê wekî Peymana Nû ya Kesk were zanîn destnîşan kir.
Tevgera dadmendiya hawirdorê (EJ), ku ji civakên rengîn ên ku li dijî qirêjiyê şer dikin pêk tê, bandor li nêzîkatiya me ya ji bo hêza federal jî kir. Rêberên EJ li dijî qanûnên berê yên avhewayê yên federal ji ber berfirehbûn û neguhdariya cûdahiyên nijadî û aborî rexne kiribûn. Mînakî, bernameyên Cap-and-bazirganiyê tehdîd kirin ku li taxên xizan û Reş ên ku hêza wan a siyasî tune ye ku li ber xwe bidin, qirêjiyê bêtir kom bikin. Hin serokên dadweriya jîngehê di heman demê de bi xebatkarên sektora enerjiyê re têkilî danîn da ku têgîna "veguheztinek dadperwer" ya ku dê ji hêla xebatkar û tevahî civatan ve rast bike populer bikin. Ev ne tenê pirsên exlaqî, lê yên siyasî bûn. Ger yekem peşkeşkirina mezin a li kêmkirina avhewa bibe sedema berteka ji jêr ve, ew dikare hewildanê têk bibe.
Parêzgerên EJ li ser nêzîkatiyek polîtîkaya avhewa ku mirovan, ne tenê karbonê, di navendê de dihêle israr kirin. Pêdivî ye ku ev yek pêdivî bi nerînek hûrtir a hawîrdora çêkirî û mirovî û komek tûjtir a amûrên îdarî hewce dike ku kar bê kirin bêyî ku kes li paş xwe bihêle. Digel ku piraniya komên EJ bala xwe li ser astek herêmî perwerde kirin, ev sedem bû ku tenê hukûmeta federal xwediyê desthilatdariyê bû ku vî karî li her deverê bi rê ve bibe..
Ji ber van hemî sedeman, me xebata xwe ya berê ya kampanyaya ji bo veguheztinê, ji bo siyaseta herêmî û dewletê, û li dijî projeyên sotemeniya fosîlê, wekî pêşekek pêdivî lê ne temam ji bo paşvekişandina dawî ya ji bo reforma siyaseta federal dît. Di axaftinên destpêkê yên plansaziya stratejîk de, me xeyal dikir ku ev pêl di bin rêveberiya Hillary Clinton de pêk were. Piştî ku Trump di Mijdara 2016-an de bi ser ket, me rê guhert da ku di sala 2021-an de ji bo pencereyek fersendek federalî plansaz bikin - lê pirsên me yên mezin ji destpêka sala 2016-an de man: Em ê çawa hukûmeta federal bihêlin ku guhartina avhewa, bi hûrgulî û berfireh, bi karanîna tevahî hêza xwe çareser bike. ji hêzên wê? Di bin çi şert û mercan de dê guhertinek weha bi rastî çêbibe? Em dikarin kîjan hêzek rêxistinkirî ava bikin, bi karanîna çavkaniyên di destê me de, ku dê alîkariya pêkanîna van mercan bike?
Sêwirana stratejiyê li gorî çavkaniyên me
Çavkaniyên me li gorî armancên ku me ji bo xwe danîbûn hindik bûn - ku em di nav pênc salan de polîtîkaya avhewayê ya federal bi dest bixin, di heman demê de barek ji bo rojeva reformek demdirêj-dirêj danin. Di plansazkirina stratejiya xwe de divê em vê yekê li ber çavan bigirin.
Hêza me pir hindik bû, û ji me re pir jê lazim bû, zû. Me toreyek pejirandî ya ciwanên ku ji guheztina avhewa ditirsiyan û hêrs bûn ku tiştek li ser wê nehat kirin hebû, û me dizanibû ku li wir bêtir hene. Û tevî hin delîlên berevajî vê yekê, me biryar da ku em qumarek li ser hêza siyasî ya demek nêzîk a vê hilbijartinê bikin.
Pêdiviya me bi stratejiyek hebû ku gihîþtin û hêza siyasî ya komeke piçûk a çalakvanan zêde bike, di heman demê de ku ji serketinên destpêkê siwar bibe da ku çalakiyê li ser hejmarên li pey hev zêde bike. Me hêvî dikir ku ev çerxa hêsan dikare bibe alîkar ku Sunrise bibe hêzek ku bikaribe siyaseta Amerîkî ji nû ve şekil bike.
Ji bo ku em ji hejmarên xwe yên piçûk herî zêde sûd werbigirin, me daxwaz, vegotin û hevbendiyên xwe yên siyasî sêwirand da ku herî zêde ji sazûmaniya siyasî re têk bibe û araziyê ji nû ve di berjewendiya çalakiya avhewa de vegerîne. Me armanc kir ku sê tiştan bikin:
- Bi karanîna xwenîşandana exlaqî û çalakiya rasterast, hestiyariya gelemperî biguherînin û lezgîniya siyasî biafirînin
- Di siyaseta federal de cîh ji ramanên me re biafirînin ku xwe bi hêz bi fraksîyona pêşverû ya Partiya Demokrat re hevrû bikin.
- Ji bo çalakiya avhewayê bi retorîka populîst a pêşkeftî re bibin alîkar ku piraniyek nû, pir-nijadî, ji çîna çarserî pêk bînin.
Ya mayî ya vê gotarê dê her yek ji van her sê armancên stratejîk û bandorên wan li ber xwe bide, û dûv re bi nihêrînek ku ew çawa xebitî biqede.
Bi çalakiya rasterast û protestokirina exlaqî lezgîniya siyasî ava bikin
Ji bilî tevgera avhewayê ya ciwanan ku em tê de mezin bûn, bandora duyemîn a pêşeng di pêşkeftina Sunrise de bû momentum, cihê perwerde û kombûnê ji bo organîzatorên birçî ji bo encamên mezintir.
Momentum lêkolînên dozê ji kampanyayên herêmî heya neteweyî nîşan da da ku destnîşan bike ku protestokirina gelemperî dikare girîngiya pirsgirêkê bilind bike, û çavdêran bike alîgir û dijberan. Ger pirsgirêkek pir berbiçav be - mînakî, ji hêla dengdêran ve wekî yek ji sê mijarên sereke ku dengên wan dirust dike, an bi îhtîmalek mezin ku wan ji çalakiyê re teşwîq dike, tête navnîş kirin - îhtîmal e ku meriv bala rayedarên hilbijartî bigire. Tevgerên protestoyî yên jêhatî û bextewar dikarin ji rexnegiran zêdetir alîgiran bikşînin, bi vî rengî piştgirîya netewa ji bo reforman zêde bikin.
Digel ku bandora gelemperî ya piraniya xwenîşandanan kêm e, xwenîşandana hindik dikare derbasî hişmendiya girseyî bibe û raya giştî bi dehan xalan bihejîne. Momentum tevgerên hemdem ên mîna Occupy Wall Street û Black Lives Matter, tevî gelek hewildanên berê, wekî mînakên xwenîşandanên girseyî ku "hewaya siyasî guhezand" û dûvikek xist nav keştiyên reformê destnîşan kir.
Momentum şîret li tevgerên nû kir ku çalakiyên protestoyî yên dramatîk û nûçegîhan pêk bînin da ku welat hem polar û hem jî galvanîze bikin. Sunrise çalakiyên bi vî rengî xiste navenda stratejiya me. Em ê bikar bînin çav li rê ye û layiqê parvekirinê protestoyan, bi taybetî hêza çîrokên me yên kesane yên fikar û bandorên avhewa, û daxwazên ji bo pêşerojek çêtir bikar tînin. Tewra ku 95% ji van kiryaran tenê ji hêla çend kesan ve hatibin dîtin, pêşkeftina vîrusê ya 1-di-20 dê peyama me bigihîne temaşevanên mezin ên piştgiran.
Bi frakisyona çep-pêşverû ya Demokrat re bibin yek
Salên yekem ên perwerdehiya Momentum li ser pergala partiya siyasî ya Amerîkî an jî rola hilbijartinan pir tişt nedigot. Heger tiştek hebe, ew ji hilbijartinan û siyaseta partiyê dûr ket, wekî piraniya rêxistinên Çep di serdema berî Bernie de.
Namzediya Bernie ya 2015-16, perspektîfa gelek kesan guhert, ez jî di nav de, li ser potansiyela ku bi kampanyayek hilbijartinê ve bigihîjin navendek girseyî û avakirina rêxistinek siyasî ji bo çepgiran.
Me dixwest em fêhm bikin ka meriv çawa wê bandorê di pêşbaziyên Kongreyê û dengdanê yên jêrîn û seretayîyên serokatiyê yên pêşerojê de dubare bike. Me her weha meraq kir ka meriv çawa çêtirîn hêza şampiyonên hilbijartî ji bo kampanyayên Çep bikar tîne.
Hin endamên civata Momentum, di nav de kesên ku dê biçûya rêberiya Sunrise û Demokratên Dadperwerî, di warê bersivan de zivirî teoriya hevgirtina partiyê. Ev laşê zanyarî danûstendina komên pêkhatî yên rêxistinkirî, partî û fraksîyonên partiyê di nav sînorên pergala du-partî ya Amerîkî de vedibêje. Vê yekê eşkere kir ku çawa fraksîyonên piçûk lê organîze yên şampiyonên hilbijartî di nav yek ji du partiyên mezin de, bi hevalbendiya bi rêxistinên siyasî yên serbixwe re, dikarin di ji nû ve pênasekirina pêşîniyên partiya xwe de bi tevahî ji giraniya xwe pir bi ser bikevin. Ev tam dînamîka ku me temaşe dikir bi pêşbaziya bingehîn a Bernie re dilîze.
Me biryar da ku em serhildana pêşverû ya di nav Partiya Demokrat de hembêz bikin, û me biryar da ku dadmendiya avhewa bikin rojeva sereke ji bo berendamên pêşverû û karbidestên hilbijartî.
Bi vî rengî, em ê ne tenê şampiyonan hilbijêrin ku dikarin mînbera zordar a ofîsê bikar bînin da ku bêtir piştgirî bicivînin, lê metirsiya kêşeyên pêşerojê dikare Demokratên nermtir bitirsîne ku li ser avhewayê jî bilind bikin.
Alîkariya hevgirtinên nû yên populîst ên pêşverû bikin
Lê çend şampiyon qet têrê nakin, ger mebesta me ew bû ku di nav çend salan de qanûnên rizgarkirina avhewa derxînin. Pêdiviya me bi hevbendiyek siyasî heye ku bikaribe bangî û di dawiyê de piraniya dengan di Kongre û meclîsên eyaletan de bidest bixe. Ji bo vê mebestê, me hewl da ku komek hevalbendên siyasî û rêxistinî yên ku dê şansê wan ê ku bi komî serweriya piraniyê bikin bi hev ve girêbidin.
Em ê vê yekê bi şopandina mantiqa bi navê "populîst" bikin, wekî ku ji hêla Ernesto Laclau û Chantal Mouffe ve hatî destnîşan kirin. Populîzm şêwazek siyasetê ye ku bi retorîkî û pratîkî "gel" li hember elîteke binavkirî radiwestîne. Ji ber ku "gel" berê wek mijareke siyasî ne yekgirtî ne, karê siyaseta populîst ew e ku koalîsyonek mezin ava bike, ku bikaribe îddîayeke rewa bike ku nûnertiya "gel" bike, bi girêdana komên cihêreng û fikarên wan di "zincîreyekê de." wekheviyê” ku hesta hevgirtinê diafirîne.
Mantiqa populîst a Laclau û Mouffe li ser awayê ramana li ser vegotinên siyasî yên ku me ji Momentum hilbijartibûn piştrast kir û ducar kir. Momentum pêşniyar dike ku tevger bipejirînin daxwazên gelêrî ji bo gel bi awayekî erênî polarîze bikin di nav hejmareke mezin ji alîgiran û hejmarek piçûktir ji dijberên bihêz li ser pirsgirêkek. Populîzm diyar dike çawa bi rêgezek polarîzekirin, bi şopandina nakokiyek çîrokî ya xweş di navbera gel û sazûman de.
Bandorek din ji du hewildanên rêxistinkirî yên di stratejiya vegotinê ya pêşkeftî de - ya Projeya Çîroka Race-Class, û xebata Marshall Ganz li ser vegotina giştî. Laclau û Mouffe şêwazek danûstendina populîst diyar dikin, lê rêbernameyek hindik heye ku meriv wê çawa di çarçoveyek Amerîkî ya sedsala 21-an de bicîh bîne. Çîroka Race-Class û vegotina giştî ya Ganzian her yek mînak û rêbazên berbiçav pêşkêşî dike ku meriv çawa bi rastî çîrokek "em" û "wan"ek piçûk di çarçoveyek îro de vedibêje.
Nezelaliyê hembêz bikin
Jonathan Matthew Smucker muxatabek sereke bû ku alîkariya me kir ku van perçeyên têgînî bi hev ve girêbidin. Yek ji beşdariyên wî yên sereke ew bû ku di sembol û retorîkên siyasî de bikêrhatina nezelaliyê rawestandibû. Va ye ku ew çawa di nav a posta blogê ku li ser Laclau berfireh dike:
Ji bo ku sembolek katalîzator di heman demê de bangî gelek komên cihê bike - ji bo cihêrengiya navçe û berjewendiyan ku xwe û hêviyên xwe di heman sembolê de xuyang bikin - pêdivî ye ku ew nezelal be. Sembola ji çareseriyên hûrgulî bêtir li ser rêgezek gelemperî, nezelal e. Her ku hûn hûrguliyan dikolin - ew qas ku hûn hewl didin ku girîngiya rastîn a sembolê bişkînin - ew qas bêtir cûdahiyên di navbera dîtin û armancên taybetî yên koman de têne balê. Hûn metirsî dikin ku di demek siyasî de ku giranî li ser gerdûnîbûnê hewce dike de girîngiyê bidin cûdahiyê. Hûn metirsiya derxistina şikestinan di hevrêziya populîst a domdar de dikin.
Vê felsefeyê bi nêrîna civata Momentum re xweş derbas bû, ya ku meyla xwe digirt ku helwestek "pêşî tiştên pêşîn" bigire ku di derheqê daxwazên siyasetê de jî bikeve nav giyayan. Çima naha nîqaş dikin ka meriv bi rastî li ku derê li aliyê dûr ê okyanûsê ve girêdayî ye, dema ku em tenê hîn dibin ku bayê di keştiyên xwe de bigirin?
Sunrise sembola meya katalîzatorê taybetî-lê-ne-pir-taybetî dît dema ku me bi endama Kongresê-hilbijartî Alexandria Ocasio-Cortez re kir ku dest bi Peymana Nû ya Kesk bike.
Xebata me ya paşîn a ji bo Peymana Nû ya Kesk însên populîst ên ku ji van bandoran hatine qut kirin nîşan dide. Peymana Nû ya Kesk dê bi qestî daxwazên parastina avhewa, karên baş, û veberhênana di dadweriya nijadî de, û pêkhateyên ku di her yek ji wan mijaran de veberhênan, bi hev re girêbide. Ew ê bi têra xwe taybetî be ku meriv dûvikên siyasî ber bi rêyek çep ve bikişîne, lê têra xwe nezelal be ku ji dijberiyên pêşwext di nav bloka meya siyasî de dûr nekevin.
Serkeftin: pêşkeftina dadweriya avhewa
Nêzîkatiya Sunrise rê li ber serkeftinên mezin vekir ku em ê baş ji nedîtî ve neyên, her çend kêmasiyên wê jî hesab bikin.
Sunrise amaje kir ku serhildana pêşkeftî ya di nav Partiya Demokrat de dikare bibe bilêta girîngiya sereke ji bo rojevek dadweriya avhewa ya ambargo. Rabûna AOC, û dilxwaziya wê ya hevkariyê bi me re li ser çareseriya Peymana Nû ya Kesk, ew kir ku behîsek baş. Me li dû wê serketinê kir ku di pêşbirka seretayî ya serokatiya Demokrat a 2020-an de pêşbaziyek berbi jor ve li ser siyaseta avhewa pêşve bibe.
Di sala 2018-an de, Demokratên nerm xuya nedikir ku avhewa wekî pirsgirêkek sereke dihesibînin. Di sala 2020-an de, avhewa ji bo piraniya berendamên Kongreya Demokrat sê pêşînek pêşîn bû, û Biden di hefteya paşîn de kampanyaya hilbijartinên giştî bi giraniyek avhewa girt. Naha di sala 2022-an de, tewra Demokratên herî muhafezekar ên Meclîsê jî pêşniyar dikin ku siyaseta avhewa ji bermahiyên Qanûna Avakirina Baştir were rizgar kirin.
Di navberê de çi qewimî? Çend havînên germ û dûman, lehiyên wêranker li Midwest û li çaraliyê cîhanê, navneteweyî Idaysemên ji bo Pêşerojê tevgera greva avhewayê, û kampanyaya Peymana Nû ya Kesk a Sunrise. Şewat û lehiyan hêmanên nû yên apokalypsiya avhewayê anîn, dema ku Îniyên ji bo Pêşerojê asta mezin a tevlêbûna ciwanan a li ser mijarê nîşan da.
Di vê navberê de Sunrise, bi protesto û kêşeyên sereke zextên rasterast û bênavber li ser deshilatdariya siyasî ya Demokratîk kir. Kadroya endamên ciwan ên piçûk, lê zêdebûyî yên Sunrise, prensîbên bingehîn ên Peymana Nû ya Kesk xistin nav rêza bingehîn û wan li wir hiştin. Peymana Nû ya Kesk ji bo welat wekî nêrînek polarîzekirî lê populer derket holê.
Hemî yên li jor guhertina avhewa û çareseriyên wê kirin mijarên danûstandinên rojane, û lezgîniya çalakiya avhewa bi domdarî di nav dengdêrên Demokrat de zêde bû. Her çend marqeya Yeşîl New Deal ji bo Demokratên navendparêz piştî êrîşek dezenformasyonê ya Fox News bû xezeb, navendparêz dîsa jî avhewa wekî pirsgirêkek hilbijartinê û qanûnî ya serketî dîtin, ji ber zêdebûna domdar a çalakiya avhewa.
Çareseriyên avhewayê yên Demokrat ên Navendî, bi çi navî dibe bila bibe, di heman demê de her ku diçe zêdetir dişibihe Peymana Nû ya Kesk bi xwe. Tevahiya partiyê ji nêzîkatiyeke teng, "bingeha bazarê" ya ku li dora baca karbonê ye, dûr ket, û ber bi nêzîkatiyek yekgirtî ve çû ku di nav de siyaseta pîşesaziyê, rêziknameyê, karkeran û dadmendiya nijadî. Ev pêvajo di plansaziya namzedê Joe Biden de ku ji nû ve çêtir ava bike, ku bû ji hêla hinekan ve hatî vegotin wek Peymana Nû ya Kesk di mînyaturê de (berî ku ew pêşî ji hêla Serok Biden, û dûv re jî Senator Manchin û Sînema ve were rakirin).
Tişta ku li ser navenda Demokrasiyê pêk hat. Li milê çepê, Peymana Nû ya Kesk xwedî bandorên din bû, ji bo girêdana hilbijartinan û vekirina asoyên nû yên stratejîk.
Çareserkirina Peymana Nû ya Kesk wekî "zincîra wekheviyê" kar dikir, ku bi hev ve girêdayîbûna pêkhateyên cihêreng û mijarên di binê mîsyona sereke ya dekarbonîzasyonê de radigihîne. Nezelaliya bi qestî ya Peymana Nû ya Kesk wekî vexwendnameyeke ji gelek kesan re bû ku ji bo xwe projeya diyarkirina GND û ji bo wê têbikoşin.
GND ew qas girîng bû ku bala analîstên sîyasetê yên ciddî bikişîne, di heman demê de ew qas nezelal bû ku wan vexwîne ku werin wê bi xwe diyar bikin. Ew di nirxên xwe yên çepgir de bi têra xwe taybetî bû ku ji seranserê ekosîstema çep-pêşverû piştgirî bide îlhamê, di heman demê de têra xwe nezelal bû ku ji kevokek wekî xaka yek parçeyek piçûk dûr nekeve, an jî zû zû wekî xerîb neyê nivîsandin.
Ger Sunrise di rojên xwe yên destpêkê de di derbarê naveroka GND-ê de hişktir bûya, ez guman dikim ku hûn ê bibînin ku pirbûna mirovan gavan diavêje ku wê ji xwe re bi navgîniya platformên mîna Peymana Nû ya Kesk a eko-sosyalîst a DSA, Peymana Sor, Reş Reş. û Peymana Nû ya Kesk, û her weha bi dehan projeyên herêmî û pêşniyarên Peymana Nû ya Kesk-taybetî.
Divê yek ji van neyên girtin. Nirxandina rastgo ya bandorên îdeolojîk ên Sunrise divê bi kêmanî rê li ber van serkeftinan bigire, yên ku pir deyndarê hêza bingehên me yên îdeolojîk in. Lê em dikarin di wan bingehan de jî kêmasiyan destnîşan bikin.
Carinan hewcedariya we bi nezelalî, carinan jî zelaliyê heye
Ji destpêkê ve, Sunrise di xweşbîniya kêliya Bernie de, dema ku mirov dikare bawer bike ku em tenê bi salan ji serokatiyek pêşverû dûr bûn, dima. Sunrise di dawiyê de di sala 2020-an de Bernie pejirand û ji bo wî li Iowa, New Hampshire, û li seranserê welêt şer kir. Lê serketina Biden û COVID hêza me şikand û bijarteyên nû danîn.
Van hilbijartinan banga zelaliyek nû li ser nezelaliyê kir, ku me berê bi qestî xwe jê dûrxistibû. Mînakî, gelo em ê bi ji nû ve avakirina dewleta refahê ya sosyal-demokratîk û hêza pîşesaziyê ya ku Depresyona Mezin bi dawî kir û Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi ser ket, têr bibin, an dê hewce be ku em ji wê asoyê wêdetir bixin nav xwedaniya giştî ya sosyalîst a demokratîk?
Yek sedemek ku Sunrise piştî Adara 2020-an nekare biryardartir be ji ber ku nezelaliya siyasî ya ku me berê ji bo bandora stratejîk bicîh kiribû. derve, ji bo wê jî bi heman awayî pêwîst bû navxweyî fonksiyona rêxistinê, li cihê ku ew alîkariya parastina li dijî dabeşbûnê li ser vîzyonên cihêreng kiribû ku ji bo ku Peymana Nû ya Kesk çawa derkeve holê.
Me ev yek ji destpêkê ve di derbarê xwe de dizanibû, ku ev beşek e ku çima me qet hêvî nedikir ku em bi tena serê xwe bersivê bidin pirsên qanûnî û hukimdariyê yên tund. Di şûna wê de, me xwe wekî objeyek bi hêz, lê bi hêzek hişk xeyal dikir, ramûsanek ku diltengiyê dişkîne û bi okyanûsa ciwanên ku di daxwaza xwe ya pêşerojê de yekgirtî ne, bextewariya siyasî dihejîne. Ji bo ku em berpirsiyariya mijarên siyaset û pêkanîna stratejîk bigirin dest, me di sala 2019an de berê xwe da rêxistinên din ên çep-pêşverû-kedê, û hêvî kir ku em bi hev re di cepheyek yekbûyî de bersivan bibînin. Ev ji hêla min û yên din ve hate girtin, ji bo encamên tevlihev û hîn jî pêşveçûyî.
Her çend ezmûna me piştrast dike ku nezelalî amûrek siyasî ya bi hêz e, ew hişyariyek jî pêşkêşî dike: Dê demek were ku zelaliya siyasî amûra ku hûn hewce ne. Ev bi taybetî di demên nediyar de rast e, ku em dizanin ku di sedsala 21-an de her dem li dora quncikê ne.
Digel ku baş e ku Peymana Nû ya Kesk ji gelek kesan re tê wateya gelek tiştan, Sunrisers dê hewce bike ku li ser her cûre astan-di kampanyayên herêmî, dewletî û federal de biryar bidin- em ji bo çi celeb Peymana Nû ya Kesk şer dikin, û ew ê çi bike. bigirin ku biçin wir. Ev ê hewceyê pêşveçûnê di strukturên rêveberiya me de, û kevirên nû yên îdeolojîk de.
Sînorên vegotina 'yekgirtî'
Di retorîka me de, dema ku Sunrise di herî baş de hêz û karanîna bi navê "stratejiya vegotinê" nîşan da, me hin xeletî, hundurîn û derveyî jî, ji bo giraniya zêde li ser qaşo "yekgirtin", yek-qewet-qebûl standiye. hemû vegotin û daxwazan, ji ziman û mercên yekta yên cihên rast. Ez ê vê rexneyê gavek pêş de biavêjim, û pêşniyar bikim ku me çandek rêxistinî ava bike ku li ser guhdana hawîrdora avakirî, şert û mercên aborî û tevgerên mirovî bala xwe dide axaftin, gotin û dengan.
Tiştê balkêş, ev rêza rexneyê dişibe rexneyeke ku yên din li Mouffe û Laclau kirine. Nivîskar-organîzatorê Peymana Nû ya Kesk Thea Riofrancos nivîsî di sala 2018-an de Mouffe "ji axaftinê re wekî hêzek berbiçav dipeyive, ku dikare bi efsûnî berjewendî û nasnameyan biguhezîne," û ev meyl dike ku "ya ku Marx jê re digot "zimanê jiyana rast" ku "rasterast bi…çalakiya maddî" ve girêdayî ye, kêm dike. kom-fokus mesajên ceribandî di destê rêberên zane."
Ev, di encamê de, pîşesaziya cotxaneyê ya stratejiya vegotinê ya ku berê hatî behs kirin vedigire. Gava ku Race-Class Narrative xwe dispêre bingehek bihêz a lêkolîna dîrokî û ampîrîkî, pir kes naha wê bi rengek çeqilmast bi kar tînin ku hestek kom-fokuman dide vegotinên pêşverû. Sunrise carinan ketiye vê yekê, her çend ez ê îdia bikim ku me ji piran çêtir kiriye.
Rexnegirên din ên Mouffe û Laclau destnîşan dikin ku navgîniya cûdahiyên di nav laşê siyasetê de ji bo wan piçek pirsgirêk e, wekî ku carinan ji bo Sunrise jî bûye. Armanca peyamên siyasî yên populîst ev e ku di nav temaşevanên armanc de şert û mercên cihêreng derxîne ji bo di nav wan de hestek wekheviyê çêbike. Cûdahî wekî rastiyek jiyanê, û tiştek ku meriv li ser were axaftin tê dîtin, lê tenê bi vî rengî dikare di nav nasnameya siyasî ya yekbûyî ya "gel" de were binav kirin. Ev nêzîkatî, bi gotina yekî zana, "Xetereya redkirina tansiyonên siyasî yên berbiçav ên ku hene" di navbera koman de heye, û "meyil dide ku bibe îmtiyazek wekheviya li ser xweseriyê."
Vê meylê di 2017-2020 Sunrise de wekî bêsebirî û piştgiriyek têrker ji bo navendên ku dixwestin bi dengek cûda ji pirtûka lîstika Sunrise ya adetî biaxivin xuya bû. Sunrise neteweyî carinan meyla zêde-kontrolkirina cûreyên peyamên ku navend û berdevkan radigihînin nîşan da, li şûna ku bi rastî hêz bide wan ku bi zimanek li gorî çarçoweya xwe ya herêmî biaxivin. Hem navend û hem jî berdevkên takekesî têdikoşin ku hesta lihevhatî ya çîroka neteweyî wergerînin nav çîrokek herêmî ya armanckirî û bilez ku ji wan re û yê ku ew hêvî dikirin ku organîze bikin rast xuya dikir. Ev tengezarî bi taybetî ji bo endamên rengîn giran bû, yên ku di pêşvebirina an gihandina peyamên ku dê bi civakên rengîn re têkildar bin ji hêla karmendên pir-spî ve di bin piştgirîya xwe de hîs dikirin.
Pirsgirêkek têkildar ev bû ku meriv çawa piştgirî bide kampanyayên Peymana Nû ya Kesk a herêmî ya yekta bêyî windakirina hevrêziya giştî û baldariya tevgera neteweyî. Mîna rexneyên din ên ku li vir hatine binav kirin, ev dînamîk jixwe di nav Sunrise de mijara hesabek navxweyî ya zindî ye ji ber ku serokên wê yên ciwan fêhm dikin ku dê li ku derê biçin.
Xwe rexneya dawî ku ez dikarim li vir pêşkêş bikim, li ser hevbendiya me ya bi frakisyona pêşverû ya Partiya Demokrat re ye. Ez bawer dikim ku yek ji tevgerên me yên çêtirîn ev bû ku em çarenûsa xwe bi serhildana pêşkeftî ve girêbidin, nemaze berendamên Kongreyê yên destpêkê yên ku dê bibin Squad. Lê ez difikirim ku gelek ji me asta pêwendiya xwe ya bi Bernie Sanders re kêm nirxand, û dema ku me êdî wî tunebû ew zirara me bû. Me pêşbînî nedikir ka têkçûna Bernie ya sala 2020-an dê di nav çepgirên ciwan ên ku hêviyên xwe bi wî ve girêdidin de pêşbirkek berbelav bike.
Di encamê de, ew jihevdexistin, ji Sunrise û hema hema her grûpek çep-pêşverû ya din re dijwar kir ku di sala yekem a Biden de kampanyayek pir hêzdar bikin. Ev tiştek e ku me dikaribû pêşbîniya xwe bikira, û dibe ku em kêm bikin, heke me nas kiriba ku Sunrise çi qas li ser coşa tevgera Bernie amade dikir.
Teorî girîng e
Di dirêjahiya vê gotarê de, min armanc kir ku nîşan bidim ka hêz û kêmasiyên îlhamên teorîk ên Sunrise çawa rasterast bûne sedema hêz û kêmasiyên Sunrise bixwe. Teorî girîng e.
Nifşê paşîn ên serokên Sunrise dê hewce bike ku fêm bikin ka di çerxa paşîn de çi baş xebitî, di heman demê de kevirên teorîkî yên nû jî bibînin. Bi taybetî, ew ê hewce ne ku hem ji dawiya dawîn û hem jî ya nêzik ve têgihiştinek zelal bistînin. Em di dawiyê de li kîjan şeklê rêxistina civakî, siyasî û aborî digerin? Di sedsala 21-an de kîjan beşê wê dikare were bidestxistin? Di vê dehsalê de divê em çi şer bikin? Di asta neteweyî de? Çi li ser herêmî?
Tevger li ser van mijaran ne hewceyî yekdengîyek tam e - bi rastî, dibe ku hin cûdahiyên herêmî çêker be, û destûr bide çend ceribandinên hevdem - lê hewce ye ku serokên wê bi çarçoweyan werin piştgirî kirin da ku di nav hin pîvanên xaçê de bersiva van pirsan bidin. -Yekitiya tevgerê.
Bihara 2017an ji îro demeke cuda bû. Mimkun bû, ku meriv bi şûşeyên gul-reng, bi marqeya "Bernie 2020"-ê, xeyalek bifikire. piraniya rêveberiya federal a sosyaldemokrat ji bo 2020-an. Stratejiya Sunrise ji bo rastkirina vê yekê pêvekek tevde bû. Ew fîşek dirêj bû, lê me difikirî ku ew şansê meya herî paşîn bû ku em avhewa aram biparêzin.
Wê xewnê di Adara 2020-an de derbeyek mezin xwar, û naha têdikoşe ku di forma fatûreya ne-mirî ya Build Back Better de bijî. Di vê navberê de, GOP her ku diçe bêtir rengên xwe yên rastîn nîşan daye, û tirsa ji desthilanînek otorîter a derveyî-derveyî zêde kiriye. Ji adara 2022-an ve, neteweperestiya xiristiyaniya spî di vê dehsalê de ji demokrasiya civakî ya pir-nijadî maqûltir xuya dike.
Ev pirsên dijwar der barê cihê ku Sunrise, û em hemî, divê bala xwe bidin cîh. Di asta federal de çi dikare were rizgar kirin? Ma em dikarin bihêlin ku em li pey wê goşeyê bimeşin dema ku riya desthilatdariyê ew qas teng xuya dike? Ma em dikarin nehêlin, dema ku alternatîf pejirandina dehsalek hukumeta GOP-a federal û bêçalaktiya avhewa ye? Ev pirsên rojê ne.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan