Welatên pîşesazî ji bo ku li dijî pandemiya Corona şer bikin bernameyek şokê li ser hemwelatî û aboriyên xwe ferz dikin. Ji bo vê armancê, ew serî li tedbîrên ku di dîroka nêz de nedîtî ne: mafên medenî yên wekî azadiya kombûnê û azadiya tevgerê li gelek welatan ji bo demek nediyar têne rawestandin, her weha mafê penaberiya siyasî jî. Parçeyên mezin ên aboriyê têne sekinandin, di nav de gastronomî, werzîş, tûrîzm, sektora çandî û hetta - heta van demên dawî nedihate fikirîn - pîşesaziya otomotîv û hewavaniyê.
Ger mirov van tedbîran bi reaksiyona krîzek din, pir dijwartir re bide ber hev, ku xetereya jiyana li ser rûyê erdê ye ku ji ber kaosa avhewa û windabûna cûreyên girseyî pêk tê, berevajîyek berbiçav derdikeve holê. Dema ku di krîza Corona de gelek hukûmet naha ji bo armancek bilindtir - tenduristiya hemwelatiyên xwe- bi lez û bez tevdigerin, berjêwendiyên aborî yên demkurt be jî, di van 40 salên çûyî de hema bêje pêşkeftinek rastîn di nîqaşên avhewayê de çênebûye. . Ne armancên kêmkirina girêdaye jî ji dûr ve li gorî mebesta 2-pileyan, ne jî plansaziyek ciddî ji bo guheztina bilez a binesaziyên me û aboriya me tune. Daxwazên ji bo tedbîrên bi bandor ên parastina avhewa bi gelemperî bi balkişandina azadiya pîroz a karsazî û bijartinên xerîdar têne red kirin. Qedexekirina firînên demkurt? Nemimkûn! Astengkirina SUVs ji bajaran? Hişnayê! Derketinek bilez ji sotemeniyên fosîl? Gelek kar di xetereyê de ne! Sînordarkirina hilberîna goşt? Eko dîktatorî! Veguherandina kargehên otomobîlan ji bo hilberîna pergalên veguhestina gelemperî? Komûnîzm!
Lêbelê, li hember vîrusê, hema hema her tişt gengaz e. Spanyayê ji bo ku lênihêrînek çêtir peyda bike, nexweşxaneyên taybet bêyî zêdekirin neteweyî kir. Wezîrê darayî yê Alman li ser netewekirina demkî ya pargîdaniyan difikire da ku wan ji hilweşînê rizgar bike. Pakêtên rizgarkirinê yên bi trîlyon dolaran niha têne danûstandin ji bo aramkirina aboriyê - fonên ku ji me re gotibûn ji bo veguherînek civakî-ekolojîk qet peyda nebûne. Zêdebûnek tûj a kêmasiyên dewletê ku dê hewcedar ji van tedbîran derbikeve, êdî pirsgirêk nayê hesibandin, di heman demê de ku dîsîplîna budceyê û hişkbûn çêlekên pîroz bûn hîn jî çend hefte berê.
Ev berevajî her ku diçe matmayî dimîne ji ber ku pandemiya koronayê, tewra ji hêla pêşbîniyên herî gemar ve, ji hêla gelek rêzikên mezinahiyê ve ji karesatek avhewa ya bê kontrol kêmtir kujer e. Bê guman: Divê em her tiştê ku ji destê me tê bikin ji bo parastina nifûsa di pandemiyê de, nemaze komên xeternak ên wekî pîr û mirovên nexweş. Lê çima ji bo mexdûrên avhewayê ne heman tişt e? Ger prensîba tedbîrê ji bo vîrusa Corona derbas bibe, divê ji bo avhewa jî were sepandin. Wekî din, bingeha zanistî ya ji bo texmînkirina xetereya rastîn a ji bo Covid-19 - wekî ku vîrusnas û epîdemîolog stres dikin - hîn jî pir qels e. Lêbelê, di doza avhewa de, lêkolînek me ya bi dehsalan heye ku bi yekdengî destnîşan dike ku nebûna tevgerê naha bi sed mîlyonan mirov - heke ne bêtir - dixe xetereyê.
Ev berevajî çawa dikare were şirove kirin? Çima Covid-19 xetereyek nêzîk tê ragihandin ku rewa dike ku dev ji baweriyên dirêj ên li "bazarên azad" berde û tewra jî mafên medenî rawestîne, dema ku parastina ciddî ya avhewa ji hukûmetan re nehêle? Çima jiyana mexdûrên avhewayê yên heyî û yên pêşerojê ji mirovên ku ji hêla vîrusê ve di xetereyê de ne ew qas kêmtir nirx e? Kîjan pîvanên exlaqî ji bo van biryaran têne sepandin?
Bersiva yekem pir eşkere ye: astengiyên avhewa pir hêdîtir pêşve diçin, bi kêmanî di destpêkê de, ew pirsgirêkek demdirêj in, dema ku pergalên me yên siyasî û medyayî di demek kurt de dixebitin. Gava ku di nav çend dehsalan de sêyeka Bangladeşê bikeve lehiyê, dema ku beşên mezin ên Rojhilata Navîn û Afrîkayê ji ber germbûna zêde û Florîda ji ber bahozan wêran bibe, nekaribin bibin, wê demê hema hema hemî siyasetmedarên ku niha rê li ber xwe didin dê bibin. ji ofîsê an mirî. Dema ku di krîza Corona de, her siyasetmedarek ku tedbîrên tundî yên dûrbûna civakî dipirse divê naha ji kariyera xwe bitirse, ji ber ku ew bêberpirsiyar û xeterek li ser jiyana mirovan tê hesibandin, ji bo kesên ku ji krîza avhewayê rûdinin hema tu encam tune. û tiştek nekin. Di medyaya pargîdanî de, xirabkerên avhewa qet carî wekî xeterek li ser ewlehiya giştî nayên şermezar kirin. Siyasetmedarên sereke dikarin bêdawî bi bêcezakirinê li ser lihevhatinên ku divê di navbera parastina avhewa û berjewendîyên aborî de werin peyda kirin biaxivin - di heman demê de ku di rastiyê de ev mantiqa lihevkirinê li hember fîzîka hişk a atmosferê bi tevahî bêwate û bêberpirsiyarî ye.
Bersiva duyemîn kûrtir dibe. Mexdûrên krîza avhewayê bi giranî ji mirovên herî xizan ên li ser rûyê erdê ne, nemaze li Başûrê Cîhanê. Dewlemend, lêbelê, dikarin xwe bidin perçeyên herî baş û ewledar ên erdê bikirin û ji bo demek dirêj xwe li hember wêranbûna avhewa biparêzin. Berevajî vê, Covid-19 li ser sînor û dabeşbûna çînan namîne. Zilamên spî yên dewlemend bi heman rengî di xetereyê de ne, nemaze dema ku ew pîr in. Berovajîkirina bersivên ji bo Corona û krîza avhewa nîjadperestiya binesaziya di hundurê pergalê de, ku dîroka kolonyal berdewam dike, eşkere dike. Ji bo domandina jiyana çînên dewlemend û bi giranî spî, feqîr û bi giranî ne spî têne qurbanîkirin. Dema ku bi hezaran kamera 24/7 wêneyan ji yekîneyên lênihêrîna ziravî yên Corona diweşînin û di nav me de hestek qiyametê derdixin - û dema ku li ber çavê van wêneyan welatî hema hema her sînordarkirina mafên xwe û xerakirina debara jiyana xwe ya aborî qebûl dikin - Rewşa bi mîlyonan li Deltaya Mekong, ku ava şor bilind dibe jixwe berheman xera dike, bi piranî ji nedîtî ve diçe. Ji ber vê yekê, apocalypse rastîn nayê dîtin.
Berevajîkirina hişk a di navbera birêvebirina krîza avhewa û pandemiya Corona de hin dersên girîng û hetta fersendên siyasî vedihewîne. Dewlet îspat kiriye ku ji ya ku berê dihat îdiakirin gelek jêhatîtir e ku tevbigere; tewra sektorên karsaziya bihêz jî neçar in ku serî li ber hewcedariyê bidin, dema ku siyasetmedar, medya û hemwelatî bi hev re piştgirî didin tedbîrên tund da ku nifûsê ji zirarê biparêzin. Zanista avhewayê bi zelalî destnîşan dike ku welatên pîşesazî neçar in ku emîsyonên gazên serayê yên xwe ji sedî 80 kêm bikin heya sala 2030-an ger em bibin xwediyê şansê ku em di binê 2 pileyî ya germahiya gerdûnî de bimînin û xwe ji destxistina xalên din ên kujer ên pergala erdê dûr bixin. Ji bo vê armancê, veguherînek bilez û kûr a tevahiya aboriya me û binesaziyên me hewce ye. Ev ne tenê li şûna gerîdeyên îroyîn bi otomobîlên elektrîkê, danîna baca karbonê û girtina her tiştê din wekî ku ye ye. Di şûna wê de, em hewceyê pergalên veguheztinê yên bi tevahî cûda ne, ku li ser bingeha veguheztina gelemperî li şûna veguheztina taybet, strukturên niştecihbûnê yên cihêreng, sînordariyek girseyî ya seyrûsefera hewayê, enerjiyên nûjenkirî yên nenavendî û di heman demê de kêmkirina girîng a daxwaziya enerjiyê di hemî sektoran de hewce ne. Naha em dizanin ku dewlet ger bixwazin dikarin tedbîrên tund bavêjin - û ku ew dikarin destwerdana mafên milkiyetê yên pargîdaniyên mezin jî bikin (wek ku di krîza darayî ya 2008-an de jî kir).
Pirsek diyarker ji bo paşeroja gerstêrkê dê ev be ku dê bernameyên rizgarkirinê yên li ser pîvana trîlyon dolarên ku niha hatine sêwirandin çawa xuya bikin. Ma dê pîşesaziyên herî qirêj ên ku ji krîza avhewa berpirsiyar in, nemaze sotemeniya fosîl, otomotîv û pîşesaziya hewavaniyê, werin xilas kirin û rêwîtiyek belaş were dayîn da ku karsaziya xwe ya kujer-wek asayî bi pereyên bacgiran bidomînin? An jî dê drav ji bo danîna aboriyê li ser rêyek bi tevahî cûda were bikar anîn? Ji bo nimûne, çima di veguheztina giştî de, nemaze di pergala nexweş a trênê de, li şûna ku pîşesaziya hewavaniyê xilas bike, bi sed hezaran kar ji bo xebatkarên balafirgehê çênekin? Çima nahêlin ku çêkerên otomobîlan ku ji bo dravê giştî lava dikin ku hilberîna xwe zû biguhezînin otomobîlên yek lîtreyî, wesayîtên elektrîkî yên super-sivik û berî her tiştî tram û trênan? Çima di tenduristiya gelemperî de veberhênanên giran nakin da ku hem ji bo pandemiyên pêşerojê û hem jî ji pêlên germê re amade bibin? Û çima na, wekî ku Alexandria Ocasio-Cortez pêşniyar kiriye, bacên hatinî û milkê ji bo yên herî dewlemend ji sedî 70 û zêdetir zêde bikin, da ku ew karibin para xwe ya adil beşdarî ji nû ve avakirina civakê bikin, wekî ku di dema Nû de bû. Bazirganî?
Bersiva li ser pandemiya heyî îspat dike ku planek wusa wêrek ne hewce ye utopîk e. Lê ew tenê dikare bibe rastiyek heke mirov ji rewşa heyî ya şokê şiyar bibin û tevlê bibin da ku destwerdanê di biryarên girîng ên ku dê di hefteyên pêş de bêne girtin. Divê em rê nedin girtina demokrasiyê. Berevajî: niha dema çalakiyê ye.
Fabian Scheidler hev-damezrîner û edîtorê nûçeya serbixwe Kontext TV ye (www.kontext-tv.de/en), ji hêla Noam Chomsky ve tê piştgirî kirin. Pirtûka wî ya "Dawiya Megamakînê. Kurtîyek Dîroka Şaristaniyek Têkçû“ - li Almanyayê pirtûkek çêtirîn - dê di meha Îlonê de bi Englishngilîzî û Frensî were weşandin. Ji bo erêkirina pirtûka Noam Chomsky, Vandana Shiva, Bill McKibben, Maude Barlow, Bill McKibben, John Holloway, Jean Ziegler û gelek kesên din bibînin: www.end-of-the-megamachine.com
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan