Çavkanî: Vox
Dadgeha Bilind roja Îniyê ragihand ku ew ê li du dozên hevgirtî yên ku dikarin guhdarî bikin mafê azadbûna ji cudakariya nijadî di dengdanê de derxe. Û Dadgehê pejirand ku van bûyeran tenê çend hefte beriya ku Senatoyê piştrast bike qebûl kir Dadger Amy Coney Barrett bo Dadwerê dereng Ruth Bader Ginsburg kursî li Dadgeha Bilind, dayîna Partiya Komarparêz ku ev e gelek caran dijminatiya mafên dengdanê dikin 6-3 piraniyek li dadgeha herî bilind a neteweyê.
Zehmet e ku meriv kêşeyan di nav de zêde bike Brnovich v. Komîteya Neteweyî ya Demokratîk û Partiya Komarî ya Arizona dijî Komîteya Neteweyî ya Demokrat.
Doz du qanûnên Arizona yên ku mafê dengdanê sînordar dikin hene. Yasayek hewce dike ku dengên ku li cîhekî xelet hatine avêtin bêne avêtin, lê ya din rê nade ku kes dengên kesên din ên neamadeyî radestê ofîsa hilbijartinê bikin. Lê ji ber ku ev doz di bin Qanûna Mafên Dengdanê de derdikevin - qanûnek bingehîn ku pêşî li qanûnên dengdana nijadperest digire, ku Dadgeha Bilind jixwe gelekî qels bûye - ew fersendê didin Dadgeha Bilind a ku piranîya muhafezekar e ku tiştê ku ji Qanûna Mafên Dengdanê maye ji holê rake.
Serê sibê roja Înê, Qesra Spî eşkere kir ku Serok Donald Trump ji bo Covid-19 erênî ceriband. Lê ew nûçe dê herî zêde bandorê li yek hilbijartina serokatiyê bike. Biryara dadgehê di Komîteya Neteweyî ya Demokratîk berevajî vê yekê, dikare hemî hilbijartinên ku pêşde diçin ji nû ve biguherînin. Ew dikare bihêle ku cihêkariya dengdêrên nijadperest li seranserê demokrasiya Amerîkî berbelav bibe. Û ew potansiyel şiyana Partiya Demokrat, bi hevbendiya xwe ya pirrengî, ji bo hevrikiyê di hemû hilbijartinên pêşerojê de, bi kêmanî li ser asta niştimanî, dixe metirsiyê.
Em hîna nizanin dê Dadgeha Bilind di vê dozê de çi bike. Dibe ku du dadwerên Komarî sar bibin û razî bibin ku Qanûna Mafên Dengdanê rizgar bikin. An jî dibe ku Demokrat di hilbijartinên bê de serkeftinek mezin bi dest bixin û Dadgeha Bilind bi dadwerên din pak bike - Di vê pêvajoyê de GOP ji piraniya Dadgeha Bilind derxistin.
Tevî bûyerên weha, demokrasiya Amerîkî di xeterek tirsnak de ye. Biryara Dadgeha Bilind a guhdarîkirina Komîteya Neteweyî ya Demokratîk doz dikarin edaleta hilbijartinên Amerîkî ji bo salên pêş metirsî bikin.
Du doz li ser qanûnên Arizona ne ku dengdanê dijwartir dike
Pirsgirêka taybetî di nav Komîteya Neteweyî ya Demokratîk doz bi du qanûnên Arizona re têkildar e ku hewce dike ku hin dengan werin avêtin. Zagonek ji karbidestên dengdanê ferz dike ku bi tevahî dengên xwe yên ku ji hêla dengdêrên ku li cîhek xelet deng dane avêtin bavêjin (li şûna ku dengan ji bo berendamên herêmî yên ku dengdêr nekaribûya dengê xwe bidana).
Zagona din "komkirina dengan" (an "raxistina dengan") qedexe dike. li wir dengderek dengê xwe yê neamadeyî dide alîyekî sêyem, yê ku wê dengdanê dide buroya hilbijartinê. (Arizona yek ji gelek dewletan e ku bi kêmanî hin sînoran li ser berhevkirina dengan deynin.)
Van her du yasayan bi rengekî nelirêtî mafê dengdêrên rengîn bêpar dike. Wekî ku dadgeha temyîzê ya federal di an ramana ku du qanûnan dihejîne, "delîlên nediyar ên li dadgeha navçeyê destnîşan kirin ku dengdêrên hindikahî li Arizona dengên [derveyî herêmê] bi rêjeya du caran ji dengdêrên spî bikar tînin." Û hilbijêrên Hispanîk û Xwecih Amerîkî bi taybetî îhtîmal e ku pişta xwe bidin partiyek sêyemîn da ku piştrast bikin ku dengên wan têne avêtin.
Sedemek vê cudahiyê ev e ku hin deverên dewletê ji dengdêran hewce dikin ku dengên xwe li deverên dijberî hev bidin. Mînakî, hin dengdêrên wîlayeta Maricopa, neçar bûn ku "15 hûrdeman bi otomobîlê (li gorî nexşeyên [G]oogle) bigerin da ku deng bidin" li cîhê dengdanê yê destnîşankirî, "li çar cihên din ên dengdanê di rê de derbas bibin", li gorî pisporek. şahîd.
Wekî din, li gorî dadgeha temyîzê, gelek dengdêrên rengîn ên Arizona ne gihîştina hêsan a postayê ne û nekarin bi tena serê xwe bi hêsanî rêwîtiyê bikin da ku deng bidin. Wekî ku dadgeha temyîzê diyar kir, "li deverên bajarî yên wîlayetên bi giranî Hispanîk, gelek avahiyên apartmanan nebûna karûbarên posta derketinê," û tenê ji sedî 18ê dengdêrên qeydkirî yên Amerîkî xwedan karûbarê posta malê ne.
Di vê navberê de, dengdêrên Reş, Xwecihî, û Hispanîk "ji hindikahiyan bi girîngî kêmtir xwedan wesayitek in" û îhtîmal e ku "bernameyên xebata nezelal" hebin. Ji ber vê yekê, şiyana wan a dengdanê bi şiyana wan ve girêdayî ye ku dengê xwe bidin hevalek an çalakvanek ku dê wê dengdanê ji bo wan bigire ser sindoqan.
Rêgezên qanûnî yên pêkanîna Qanûna Mafên Dengdanê tevlihev in. Û qaîdeyên qanûnî yên taybetî yên ku van dozan bi rêve dibin ne mimkûn e ku bi rengek kurt werin kurt kirin. Dadgeh neçar in ku gelek faktoran binirxînin, di nav de "rêjeya her dîroka cudakariya fermî" li dewletek ku bi binpêkirina Qanûna Mafên Dengdanê tê sûcdarkirin, û "radeya ku dengdana di hilbijartinên dewletê an dabeşkirina siyasî de bi nijadperestî ye."
Di her rewşê de, pirraniya dadwerên dadgeha temyîzê ku du qanûnên Arizona dihesibînin diyar kirin ku ew Qanûna Mafên Dengdanê binpê dikin.
Dadgeh dikare derbeyek kujer bide Qanûna Mafên Dengdanê ya jixwe nexweş
Piraniya Qanûna Mafên Dengdanê ji ber biryarên muhafezekar ên ku wê qanûnê qels dikin êdî naxebite. Lê bi kêmanî yek xalek girîng a qanûnê saxlem dimîne û berdewam dike ku mertalek watedar li dijî qanûnên dengdanê yên nijadperest peyda bike. Ew Komîteya Neteweyî ya Demokratîk doz vê mertalê mayî dixe xeterê.
Kêmtir ji deh sal berê, Qanûna Mafên Dengdanê pêşkêş kir sê parastin li dijî cudakariya dengdêrên nijadperest. Beşa 5 ya qanûnê ji dewletên ku xwedî dîrokek pratîkên dengdanê yên nijadperest in hewce dike ku bi rayedarên Washington, DC re qaîdeyên nû yên hilbijartinê "pêşniyaz bikin". Di vê navberê de, Beşa 2 ya Qanûna Mafên Dengdanê li dijî cihêkariya dengdêran du parastinên cihê peyda dike. Ew qanûnên hilbijartinê yên ku bi mebesta cihêkarîya nijadî hatine derxistin qedexe dike, û her weha her qanûnek dewletî jî qedexe dike ku "Encama înkarkirin an jî kêmkirina mafê ji her welatiyekî Dewletên Yekbûyî ku li ser hesabê nijad an rengî deng bide."
Lê biryara Dadgeha Bilind di Shelby County v. Holder (2013) bi bandor rejîma pêşdibistanê ya Beşa 5-ê bêbandor kir. Û biryara dadgehê di Abbott v. Perez (2018) destnîşan kir ku qanûndaner ji vê yekê kêfxweş dibin pêşnûmeya xurt a bêgunehiya nijadî ku naha pir dijwar e ku îspat bike ku wan qanûndaner bi mebesta nijadperestî tevdigerin - ew qas dijwar ku dibe ku ji bilî rewşên herî berbiçav ne gengaz be.
Du Komîteya Neteweyî ya Demokratîk dozan beşa sêyemîn a Qanûna Mafên Dengdanê vedihewîne: bi navê "ceribandina encaman" ku gelek qanûnên hilbijartinê yên ku bi rengekî nelirêtî dengdêrên rengîn ji mafê xwe bêpar dikin, qedexe dike.
Wekî parêzerek ciwan ku di rêveberiya Reagan de dixebitî, serokê dadwer John Roberts bi serneketî şer kir ku Serok Reagan qanih bike ku qanûna ku vê ceribandina encaman saz dike veto bike; hin bîranînên wî yên wê serdemê jî pêşniyar dikin ku testa encam neqanûnî ye. Û Roberts, heke tiştek hebe, ew e endamê herî nerm piraniya Komarî ya Dadgeha Bilind.
Naha ku ev doz li ber Dadgeha Bilind in, bi gotinek din, pirraniya Dadgehê ku ji hêla Komarî ve hatî tayîn kirin potansiyel dikare testa encaman hilweşîne. Bi kêmanî, ew dikare wê ceribandinê heya astekê kêm bike ku êdî di hilbijartinan de li ser nijadperestiyê kontrolek watedar peyda neke.
Bi hêsanî, mafê dengdêrên rengîn ên ku dengdanê bidin ji heyama Jim Crow heya niha ji her xalê mezintir di xetereyê de ye. Rewşên mîna County Shelby û Perez Jixwe yasaya Mafên Dengdanê pir hêza xwe ji dest da; ew Komîteya Neteweyî ya Demokratîk doz dikarin wî karî biqedînin.
Ev doz, ji bilî vê, ne tenê tehdîdeke dîrokî ye li ser mafê dengdanê. Ew potansiyel metirsiyek dîrokî ne ji bo şiyana Partiya Demokrat ku di hilbijartinên Dewletên Yekbûyî de pêşbaziyê bike.
Ji ber ku dengdêrên rengîn bi gelemperî, û dengdêrên Reş bi taybetî, bi taybetî îhtîmal e ku deng bidin Demokratan, qanûndanerên Komarparêz dikarin nijad wek proxy bikar bînin naskirina civakên ku hejmareke mezin ji dengderên Demokrat hene. Dûv re ew dikarin qanûnên hilbijartinê yên ku wan civakan armanc dikin derxînin, pê pê bawer in ku qanûn dê bi giranî ji Demokratan bêpar bike.
Bi gotineke din, biryara Dadgehê ji bo girtina van dozan, nîqaşê li ser gelo Demokratan dike kursiyên din li Dadgeha Bilind zêde bikin da ku piraniya xwe ya Komarparêz di nav rehetiyek berbiçav de bitewîne. Ger ku Komîteya Neteweyî ya Demokratîk doz ji bo Qanûna Mafên Dengdanê bi xirabî diqedin - û ger Demokrat Kongre û Qesra Spî kontrol bikin dema ku ev doz têne radest kirin - dibe ku Demokrat neçar bin ku di navbera gavên radîkal ên mîna pakkirina Dadgehê an sirgûnkirina domdar li çolê siyasî de hilbijêrin.
Ian Millhiser Nûçegihanê payebilind ê Vox e, ku li wir balê dikişîne ser Dadgeha Bilind, Destûra Bingehîn, û paşketina demokrasiya lîberal li Dewletên Yekbûyî. Berî ku beşdarî Vox bibe, Ian li ThinkProgress qunciknivîsek bû. Di nav tiştên din de, ew karmendê Dadwer Eric L. Clay yê Dadgeha Temyîzê ya Dewletên Yekbûyî ji bo Qada Şeşemîn kir û wekî endamek Teach For America li Deltaya Mississippi kar kir. B.A wergirtiye. di felsefeyê de ji Kenyon College û J.D., magna cum laude, ji Zanîngeha Duke, ku li wir wekî edîtorê payebilind ê li Kovara Hiqûqê ya Duke xebitî û ji bo Order of the Coif hate hilbijartin. Ew nivîskarê Injustices: Dîroka Dadgeha Bilind a Comforting the Comfortable and Afflicting the Afflicting e. Raporkirina wî bi qismî ji hêla Fona Nû ya Venture ve tê piştgirî kirin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan