Dewleta Brîtanî vê hefteyê berevaniya qanûnî ya sereke ya parastina çalakvanên avhewa hilweşand. Baweriya berevaniya razîbûnê dîtiye ku dadweran çalakvanan di dozên zirara sûc de beraat dikin, ku pir hêrsa sazgehê bû û roja Duşemê, Dadgeha temyîzê biryar da ku delîlên ku ji hêla tawanbaran ve hatine pêşkêş kirin bandorên guherîna avhewayê dê di pêşerojê de "nepejirandin"..
Berevaniya "rizayetî" angaşt kir ku çalakvanên ku zirarê didin mal û milk, mîna şikandina pencereyên bankek veberhênana sotemeniya fosîl, bi rastî bawer dikin ku xwediyên wê milkê dê razîbûna xwe ji çalakiyê re bidana eger wan bi rastî sedemên vê yekê fêm bikin. protesto, wekî bandorên guherîna avhewa. Vê berevaniyê bi serfirazî li ser jûriyan bi ser ket dema ku bandorên felaket ên nêzîk ên guherîna avhewa hate pêşkêş kirin. Wendakirina vê parastinê derbeke mezin e hem ji bo çalakvanên li benda darizandinê ne û hem jî ji bo pergala dadmendiyê bi tevahî, ku li şûna sûcdaran, li dijî mexdûran hatiye çek kirin. Li dû şîreta The Atlas Network, şebekeya siyayî ya saziyên ramanê yên cîhanî yên rastgir ên li pişt krîmînalîzekirina vê dawîyê ya protestoyê li seranserê cîhana "demokratîk", hukûmeta Brîtanî hêz û dadgehên xwe yên polîs bikar tîne da ku li dijî "eko-terorîstan" bişkîne, di heman demê de bêtir destûr dide lêgerîna neft û gazê li Deryaya Bakur.
Bandor li seranserê kursiyên hêza Brîtanî zêde bûne. Tenê çend roj piştî biryarê, Parlamenterê Serbixwe yê Bakurê Rojavayê Leicestershire, Andrew Bridgen, endamê Koma Lêkolînê ya Net Zero ya ku zanist înkar dike, li Meclîsên Parlamenê rabû û rabû. gaz kirin: "Zanyarên serbixwe diyar kirin ku asta karbondîoksîtê ya bilind dê ji bo jiyanê li ser rûyê erdê bi zêdebûna mezinbûna nebatan re sûdmend be… Ji ber vê yekê em dikarin li ser dema hukûmetê nîqaşek li ser berjewendîyên lêçûn ên Net Zero bikin berî ku bi trîlyonan lîre ji pereyên bacgiran were xerc kirin. ?”
Û di heman rojê de, nûnerekî hukûmeta Brîtanî ji Neteweyên Yekbûyî re got ku Brîtanya tu carî nikare qebûl bike ku xweza xwedî maf e: “Helwesta tund a Keyaniya Yekbûyî ew e ku maf tenê ji aliyê saziyên hiqûqî yên xwedî kesayetiya hiqûqî ve dikare were girtin. Em qebûl nakin ku maf ji bo xwezayê an jî Dayika Cîhanê were sepandin. Dema ku em pê dizanin ku yên din dikin, ew ji bo Keyaniya Yekbûyî prensîbek bingehîn e û yek ku em nikarin jê dûr bikevin."
Tiştê ku di qanûnên Brîtanî de diqewime girîng e ji ber ku ew bingeha pergalên dadrêsî li çaraliyê cîhanê ye. Mîrateya zindî ya kolonyalîzma Brîtanî, Qanûna destavêtina gel û axê, diziya çavkaniyan, û hiyerarşiya serdestî û zordestiyê pejirand. Wê mafê zilamên bi perûk da ku zilamên din di zincîran de bihêlin, û mafên qanûnî ji pargîdaniyan re pir berî mirovên rengîn an jinan da. Bê guman, bêyî ti reformek watedar, qanûn xizmeta armanca xwe ya destpêkê didomîne: dayîna desthilatdariya mutleq ji hindikahiyekê re.
Ev şîdeta mezin wek edaletê li xwe kiriye. Li Şîdet û Peyv, zanyarê dadrêsî Robert Cover amaje dike ku hêza Qanûnê li ser "dixwaze ku laşan li ser xetê deyne" tête pêşandan: girtîgeh. Çiqas balkêş e ku îro çalakger jî wî zimanî bikar tînin dema ku xwe li dijî desthilatdariya dewletê davêjin. Cover amaje dike ku bi înkarkirina vê şîdetê, ya xwe, Qanûn nikare di cîhana rastîn de bixebite, û li şûna wê "pêşerojek xeyalî li ser rastiyê ferz dike".
Ev diyar dike ku çima dema ku sivîl têne girtin sûcdar azad dimeşin. Şerîet hêza xwe ya dijwar bi amadebûna şîdetê bi dest dixe; ew hêza xwe ya nerm bi îdiaya bikaranîna wê hêzê ji bo parastina nîzamê diparêze. Li gorî mantiqê qanûnê, rûdanên şîdetê di sîstemeke ku bi awayekî din kar dike de xeletî ne, ji ber ku ew edaletê pêk tîne. Lê eger hêza Şerîetê bi xwe li ser şîdetê ava bibe, bê guman tundî ne xeletiyek e, lê a fonksiyona pêwîst ya wê sîstemê? Û eger şidet karek e, çi mafê Qanûnê heye ku şîdetê bike bi navê fermanê? Heger şiddet normal be tundiya wê nagihîje rêzê. Di şûna wê de, şîdeta wê ne tiştek din e ji zext û serdestiya domdar a ku desthilatdariya mutleq dide hindikahiyê.
Ji ber vê yekê qanûn pir caran tundûtûjiyê sûcdar nake. Bi saya #Ez jî wisa tevger, em belavbûna tirsnak a şîdeta zayendî dizanin. Ew, bi tenê, ji bo piraniya jinan rastiyek e. Lêbelê, li Îngilîstanê, rêjeya mehkûmkirina ji bo destavêtinên raporkirî di binê 1% de ye. Çawa dibe ku Şerîet ew qas ji rastiyê dûr be? Ji ber ku ew îdia dike ku şidet xeletiyek e, ne taybetmendiyek e, û bi têra xwe sûcdarên tundûtûjiyê mehkûm dike. nasîn cîhanê li şûna ku li ser wê proje bike. Kontrolkirina pêşerojek xeyalî ji rastiyê pir hêsantir e; înkarkirina mexdûriyetê ji sûcdariya polîsan pir hêsantir e.
Divê qanûn sûcdariyê red bike, ji ber ku sûcdar dewletbûna li Bakurê Gerdûnî, nîvkada ku piraniya cîhana dagir kir û talan kir, diyar dike. Hêza dewletê gihîştina enerjiyê ye, bi îdeal zêdebûnek mezin, çi çavkaniyên dizîn, çi keda koleyan an jî sotemeniyên fosîl be. Pejirandina mafên qanûnî yên Xwezayê rasterast gihandina Dewleta Brîtanî ya ji bo desthilatdariyê dike asteng. Ji ber vê yekê redkirina wan mafan "prensîbek bingehîn e ji bo Brîtanyayê û ew prensîbek ku em nikarin jê dûr bikevin." Qanûn bi hîyerarşî û şidetê ve girêdayî ye ku kar bike, û dijwarkirina wê zilmê tehdîd dike ku tevahiya saziyê bi ser xwe de bixe. Çalakgerên ku bi jûriyeke hevalên xwe re zemîneke hevpar dibînin, gihandina desthilatdariya Dewleta Brîtanî ya ku pêşî bi dizîna axê ji piraniyê re bi dest xistibû, xera dike.
Qanûna Brîtanî nikare tundûtûjiyê sûcdar bike ji ber ku ew saziyek tundûtûjî ye, li gel tundiya Dewleta, ku hêza wê bi derxistin û serdestiyê ve girêdayî ye. Em bi rast li dijî emperyalîzma Amerîkî radiwestin, lê Qanûna Brîtanî damarên ku topan tê de diherike, pabendbûna wê ya bi neheqiyê re bi her dozgeriya giştî re eşkere dibe.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan