Yek ji 35 Amerîkî di nav pergala serrastkirinê de têne girtin û girtî her ku diçe zêde dibe. Çima ev e dema ku rêjeya sûcê Dewletên Yekbûyî ew qas berbiçav daketiye?
Dewletên Yekbûyî ji hemî neteweyên din bêtir hemwelatiyên xwe zindan dike. Ew tenê %5 ê nifûsa cîhanê lê %25 ê girtiyên cîhanê heye. Ger hûn her kesê ku di pergala serrastkirinê de ketine xefikê bihesibînin - bi şertê ceribandinê an serbestberdanê - bi mîlyonan Amerîkî (ji her 31 kesan yek) li welatê azadiyê ne tiştek lê azad in (1).
Scott Henson, rojnamevan û rawêjkarê siyasî yê Teksanî ku bi salan çavdêriya tiryakê ya zindanê ya Amerîkî kiriye û difikire ku ew kêşeyek ji encamên nepratîk û nebaş dibîne, dibêje: "Girtî hobiya welatekî dewlemend e." Sûc û ceza ji hev qut dibin. Her ku fon zêde bûye, bêtir girtîgeh hatine avakirin, bêtir gumanbarên asayî -bikarhênerên narkotîkê, firoşkar, û gangsterên piçûk- ketine nav girtîgehên ku nû hatine çêkirin, û bêtir gardiyan ji bo cerdevaniyê hatine xebitandin.
Dixuye ku sûc bi îradeya xwe ya azad diguhere, bi mîlyaran dolarên ku li ser hatine avêtin û polîtîkayên ku ji bo têkoşînê hatine nivîsandin bêbandor bûye. Her çend sûc di salên 1990-an de û di hezarsala nû de kêm bû jî, rêjeyên zindanê pir zêde bû, tewra di nav ciwanan de. Di vê navberê de, eyaleta New Yorkê kêmbûnek berbiçav di tawanên tundûtûjiyê de dît ji ber ku nifûsa girtîgehên wê daket (2).
Bûdceyên dewletê bi zêdekirina fatûreyên ji bo pergalên cezayê yên ku her dem berfireh dibin - ku îsal nêzî 50 mîlyar dolarî ye - têne derxistin - û siyasetmedar li ser perwerde, lênihêrîna tenduristî û karûbarên civakî yên din qut dikin da ku cûdahiyê bikin. Di navbera 1988 û 2008 de, lêçûnên li ser pergala zindanê ji çaran bû 30 qatê budceya xaniyên giştî (3).
Niha newekheviya nijadî û pevçûn heye ku di dîroka Amerîkayê de derbas dibe. Ji koletiyê bigire heya ji nû ve avakirinê, koçberiya bajaran berbi gettoyan, yek ji mînakên herî berbiçav ên dubendiya nijadî ya domdar, zêde temsîlkirina rengên rengîn ên di pergala girtîgehê de ye.
Digel ku di hin awayan de cihêreng in û di yên din de bi tirsnak paralel in, vegotinên nijadî û sûcdar ên Amerîkî bi taybetî di demek tevliheviya çandî de tevlihev bûne. Di salên 1960î de Amerîka serhildan kir. Komên nijadperest ên demdirêj ên bindest - reş, Latînî û gelên xwecihî - doza mafên medenî kirin, xwendekaran banga bidawîkirina şer li Vîetnamê kirin, jinan pêşnûmeyên baviksalarî berteng kirin, û hawirdorparêzan li dijî tunekirina ekolojîk seferber bûn. Amerîka li dijî çanda xwe di serhildanek vekirî de bû û Washington yek ji çend awayên ku dizanibû bersiv da: şer ragihand.
'Li hemberî sûcan dijwar e'
Digel ku gelek hemwelatî ji paşeroja nediyar ditirsin, siyasetmedaran ji bo ku di şerê li dijî sûc û şerê li dijî narkotîkê de bi ser bikevin, siyaset afirand. Di sala 1968-an de ji Dwight Eisenhower re nivîsand, Richard Nixon baweriya xwe bi platforma xwe ya "li ser sûcê dijwar" anî ziman: "Min bersivek mezin a temaşevanan ji vê qanûn û mijara fermanê re li hemî deverên welêt dît, tevî deverên mîna New Hampshire ku bi rastî tune ye. pirsgirêka nijadî û tawanek kêm." (4)
Têkiliya şerê li dijî sûcê bi sûc re nîne. Wekî ku Dr Bruce Western, profesorê civaknasiyê li Zanîngeha Harvardê, destnîşan dike: "Rêjeyên sûc bi xwe dibe ku mezinbûna zindanê nekiriye, lê tirsên demdirêj ên derbarê sûc û fikarên din ên civakî dibe ku paşxaneya mezinbûna zindanê pêk bînin." (5) Dema ku sûcên tundûtûjî di salên 1990-an de bi rengek berbiçav kêm bû, rola polîtîkayên "li hember sûcê dijwar" lîstin cihê nîqaşê ye. Di şûna wê de, guhertinên di taktîkên polîsên herêmî û mezinbûna aborî de divê bêne hesibandin.
Rêjeyên girtiyan bi domdarî di vê heyamê de bi saya şerê li dijî narkotîkê, ku her ku diçe bêtir drav ji rayedarên federal werdigirt, zêde bû. Di salên 1960-an de tiryak li dijî çanda kontra û taxên çîna karkeran dest pê kir, û populerbûna wan a mezin û berfirehkirina bazarê wekî nîşana bêqanûniyê hate dîtin. Parlamenteran biryar dan ku şer dakevin kolanan û ji bo xwedîkirina biçûk jî cezayên giran biafirînin. Ev qanûn li ser pirtûkan dimînin û ji hêla gelek sazî, buro û dezgehên polîsan ve têne bicîh kirin, ku hemî ji hukûmeta federal berdêlên zêde digirin. Western diyar dike ku "tiryak gelek kesan dikişîne nava sîstemê ku bi awayekî aktîf beşdarî sûc nakin." Ew dibêje ku bandora zindanê li ser rêjeya tawanan hindik bû. Hikûmetê bi mîlyaran xerc kir ku wekî pêla sûcê ya ku bi rastî pirsgirêkek tenduristiya gelemperî ye.
Lêbelê, tevî encamên nebaş ên nêzîkatiya sifir-toleransê "wan kilît bikin û mifteyê bavêjin" ji narkotîk û sûcên piçûk re, Amerîka berdewam dike ku di warê rêjeyên zindanê de rekoran bişkîne. Çima? "Ew pirsa 100,000 dolar e," Tracy Velasquez, rêveberê kargêrî yê Enstîtuya Siyaseta Dadwerî ya Washington-ê dibêje. "Pergala meya siyasî meyl dike ku zêdebûna zindanan xurt bike; [ji bo siyasetmedaran] hewce ye ku li hember sûcê hişk bin."
Ji pevçûnên nijadî û civakî yên salên 1960-an û vir ve, ku ji bo nifşek nû ji hêla reklamên kampanyayê yên Ronald Reagan ve li dijî Michael Dukakis ku tecawizkar û kujer Willie Horton vedibêje ve hat vejandin, rêber li her deverê dixebitin ku ji dijberên xwe dijwartir xuya bikin. Henson îdîa dike "heke we pêdivî bû ku hûn tiliya xwe deynin ser wê, Reagan dengê nîqaşê destnîşan kir". Lê ew zû tekez dike - wekî çavdêr û çalakvan bi gelemperî - ku nerast e ku meriv siyaseta dadrêsiya tawanan wekî pirsgirêkek çep-rast binirxîne, ji ber ku çep û rast her du jî bi ser neketin. "Joe Biden û John Kerry û Tom Harkin di Senatoyê de şervanên narkotîkê yên herî mezin in," wî îdîa dike. "Obama, di pakêta xwe ya teşwîqê de, tewra xwest ku fonan [ji bo ajansên sepandina narkotîkê] sê qat bike û ducarî kir."
Velasquez rave kir ku "ji ber tundbûna sûcê de kêmasiyek tune" - di dema dadkirina dengan de kêmasiyek. Lê ji bo bi mîlyonan Amerîkîyên ku ji ber sûcên piçûk girtî ne û ji hêla polîsên baş-fînansekirî ve têne dorpêç kirin, kêmbûn ji bo demek diyar e.
Di pergala zindanê de pirsgirêkên civakî hene ku ne tenê fikar, lê çalakiya lezgîn hewce dike. Çete sîstema cezakirinê weke mekanîzmaya leşkerkirinê bi kar tînin û bandora wan zêde bûye. Nifûsa girtiyan xwe li ser xetên nijadî ji hev veqetandine da ku bêtir xwe bi çanda çeteyan re biguncînin. Îstîsmara zayendî jî berbelav e: lêkolîneke dawî diyar kir ku her sal 60,000 girtî rastî îstîsmarê tên û xebatkarên girtîgehê wek sûcdar tên binavkirin (6). Ji derveyî têlan pirsgirêkên din jî hene: zêdetirî nîvê welatiyên girtî yên Amerîkî dêûbav in.
Carinan siyasetmedar balê dikişînin ser îmkanên ku ji hin girtiyan re tê dayîn û gazinan dikin ku qatil û tecawizkar ji ya ku tê xwestin rehettir dijîn. Şerîfek li Arizona bala çapemeniyê kişand ji ber ku girtiyên xwe di konan de di bin tava çolê de dijîn (tevgerek ku ji hêla Amnesty International ve lêpirsînek kir). Helwestên bi vî rengî pergalek ku heqê şerm û bêhêvîbûnê ye ava kiriye.
Dergûş heya girtîgehê
Di 40 salan de Amerîkî ji serokên xwe tenê daxwaz kirin ku ew kesên nebaş, bi gelemperî ne-spî li ser peyarêkan bixin, wan kilît bikin û mifteyê bavêjin. Dema ku muhafezekarên mîna Reagan ji refaha "ji dergûş-to-gor" gazin dikirin, polîtîkayên wî û yên din ên serokatiyê pergalek dergûş-to-girtîgehek ava kirin ku tê de civakên xizan ciwan hildiberînin ku tercîh dikin ku şansê xwe di nav cîhana narkotîkê an sûcdar a bikêr de bigirin ji bilî ku bikin. di sektora xizmetguzariyê de karê mûçeya herî kêm. Polîs, bi dravê ji hukûmeta federal re, hin "gumanbarên asayî" yên ku dê di pergalek dadrêsî de bi cezayên hişk re rû bi rû bimînin, di navgîniyê de alîkariya wan hindik dibe. Girtî, dibe ku ew malbatên ku dikarin arîkariya xwe bikar bînin, bi rastî hewceyê wê bihêlin.
Her girtî cûda ye û her çîrok tevlihev e lê siyasetmedarên di her astê hukûmetê de dixuye ku çareseriyek pir hêsan dîtiye. Û dîsa jî yek ji wan kar nake. Di encama zagonên tundtir de sûc nakeve; sîstema dadwerî ya cezayê tiştekî lê aborî ye; Girtîbûna komî di civakên ku bandor lê kiriye de gelek pirsgirêkên civakî diafirîne; û piştî ku zêdetirî mîlyonek mirovên ku di zindanan de dixebitin mûçeyên xwe têne dayîn û zagonên bêtir têne nivîsandin, Amerîka tiştek ji bo şerê xaçperestiya xwe ya li dijî sûc û narkotîkê nîşan dide.
"Ew ne padîşah lê bazirganê asta nizm e [yê ku tê xistin] girtîgehê," Velasquez destnîşan dike. Ew nebûna xebata alternatîf e ku bi mîlyonan Amerîkî kişandiye nav narkotîkan û dûv re jî zindanê. Digel ku narkotîk li taxên dewlemendtir jî belav bûye, Henson tîne bîra me ku "aliyek ji rêyên [rêya hesinî] giran girtiye. Derman belav bûne lê nayên darizandin".
Ger pirsgirêk di nîjadperestiya dupartî, neolîberalîzma dupartî û di xemsariya dupartî de be, çareseriyek ji xema dupartî xuya dike. Digel ku çend parlamenterên çepgir hene ku bi dehan salan li ser vê mijarê xebitîne, hewaya siyasî hêza wan marjînal kiriye. Lêbelê dema ku Komarparêz hewl didin ku pêbaweriyên xwe yên muhafezekar bi sepandina "muhafezekariya darayî" biparêzin, pir kesan rêyên kêmkirina lêçûnên pergala serrastkirinê û dîtina alternatîfên zindanê fikirîn. Û her ku dewlet hewl didin ku budceyên xwe hevseng bikin, anket helwestên erênîtir li hember qanûnîkirina marijuana nîşan dide û gardiyan ji hucreyan diqedin, ev dikare bibe demek bêkêmasî ji bo nîqaşê.
Andrew Oxford nivîskarek e ku li San Antonio, Texas dijî
(1) Pew Center li ser Dewletên, Yek di 31: Rêjeya Dirêj a Serrastkirinên Amerîkî (Washington, DC: The Pew Charitable Trusts, Adar 2009).
(2) Ibid.
(3) Fînansekirina lêçûnên dewletê yên li ser girtîgehan di Yek ji 31-an de bi hûrgulî têne destnîşan kirin û pirsgirêkên din ên budceya federal û dewletê ji hêla Projeya Pêşîniyên Neteweyî ve têne katalog kirin.
(4) Christian Parenti, Lockdown America: Polîs û Zîndan di Serdema Krîzê de, New York, Verso, 2000.
(5) Bruce Western, Ceza û newekhevî li Amerîka, New York, Weqfa Russell Sage, 2006.
(6) Komîsyona Rakirina Destavêtinê ya Neteweyî, Rapora Dawî, Washington, DC: Enstîtuya Neteweyî ya Dadê, Hezîran 2009.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan